RONI MITRA dari PT SAMUDRA DISTRA PRIMA;

2) 1 (satu) lembar surat lamaran pekerjaan bertuliskan tangan atas nama Sdr. RONI MITRA kepada PT Samudra Distra Prima tanggal 08 desember 2022;

3) 1 (satu) rangkap hasil pemeriksaan internal bukti pembayaran toko-toko penagihan atas nama Sdr.

RONI MITRA sebagai sales PT SAMUDRA DISTRA PRIMA terhitung bulan Maret 2023 hingga bulan Mei 2023 berikut dengan faktur-faktur kredit toko-toko penerima barang perusahaan;

4) 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sdr.

RONI MITRA tanggal 5 Juni 2023 yang menyatakan telah menggelapkan uang PT SAMUDRA DISTRA PRIMA sebesar Rp. 149.445.348,- (seratus empat puluh sembilan juta empat ratus empat puluh lima ribu tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah);

5) 2 (dua) lembar surat pernyataan toko TK H AMRILL dan toko TK IQBAL;

Dikembalikan kepada PT.

Samudra Distra Prima melalui Saksi Joni Chandra;

6) 1 (satu) helai surat bukti gadai penggadaian cabang solok nomor 10475-23-01-002241-0 atas nama RONI MITRA tanggal kredit 29-05-2023 tanggal jatuh tempo 25-09-2023 yang bertuliskan dua cincin ukir ditaksir perhiasan emas 23 karat berat 7.5/7.5 gram sebesar taksiran Rp 6.378.540,- (enam juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus empat puluh rupiah) UP Rp 5.860.000,- (lima juta delapan

Fatullah Distra, selaku Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat Ill Bengkulu, bahwa dari hasilpemeriksaan laboratorium pada Urine yang bersangkutan ditemukan kandunganzat golongan Amphetamin, Methampetamin (Narkotika).Bahwa terdakwa Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebuttanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorBAP/147/IX/2019/Rumkit tanggal 21 Agustus 2019, yang ditandatangani dr.Fatullah Distra, selaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IIIBengkulu, bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium pada Urine yangbersangkutan ditemukan kandungan zat golongan Amphetamin,Methampetamin (Narkotika).dimana terhadap bukti surat tersebut akan dipertimbangkan bersamasamadengan alat bukti lain dipersidangkanKETERANGAN TERDAKWA Bahwa berawal pada hari Senin tanggal

Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwaternyata urine terdakwa mengandung zat golongan Amphetamin danMethampetamin (NARKOTIKA GOLONGAN 1), sesuai dengan : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan NomorBAP/147/IX/2019/Rumkit tanggal 21 Agustus 2019, yang ditandatangani dr.Fatullah Distra, selaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IIIBengkulu, bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium pada Urine yangHalaman 15 dari 23 halamanPutusan Nomor 484 /Pid.Sus/2019/PN.Bglbersangkutan

Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwaternyata urine terdakwa mengandung zat golongan Amphetamin danMethampetamin (NARKOTIKA GOLONGAN 1), sesuai dengan : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan NomorBAP/147/IX/2019/Rumkit tanggal 21 Agustus 2019, yang ditandatangani dr.Fatullah Distra, selaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IIIBengkulu, bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium pada Urine yangbersangkutan ditemukan kandungan zat golongan Amphetamin,Methampetamin (Narkotika

Bin Sukoyoto, lahir di Duri, tanggal 23 April 2007 dan Distra Octavia Binti Sukoyoto, lahir di Duri, tanggal 7 Oktober 2009 berada di bawah perwalian Pemohon (Linawati binti Nganiyem);

Fatullah Distra, selaku Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Bengkulu, bahwa dari hasilpemeriksaan sample Urine, yang bersangkutan ditemukan kandungan zatgolongan Amphetamin, Metamphetamin (Narkotika).Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN.BglBahwa terdakwa Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama* tersebut tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihakberwenang lainnya.

Fatullah Distra, selaku Dokter pada RumahSakit Bhayangkara Tingkat III Bengkulu, bahwa dari hasil pemeriksaan sampleUrine, yang bersangkutan ditemukan kandungan zat golongan Amphetamin,Metamphetamin (NarkotikaDimana terhadap isi bukti surat tersebut akan dijadikan sebagai alat buktidipersidangan dan akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;KETERANGAN TERDAKWA Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 13.20 Wib Gang Batu Retno Rt.04 Rw.04 Kel.Talang BenihKec.Kota

Fatullan Distra, selaku Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Bengkulu, bahwa dari hasil pemeriksaansample Urine, yang bersangkutan ditemukan kandungan zat golonganAmphetamin, Metamphetamin (Narkotika).Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas , Pengadilanberpendapat unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Ad.3.

Distra Mahardika Arkah umur 20(dua puluh) tahun dan yang kedua bernama Sdri.Aura RamadinaArkah umur 18 (delapan belas) tahun.c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Elly Novianti (Saksi3) padabulan November 2003 di Cimahi, kemudian dilanjut hNubunganpacaran.d.

Distra Mahardika Arkah umur 20 (dua puluh)tahun dan yang kedua bernama Sdri.Aura Ramadina Arkah umur 18(delapan belas) tahun.c.

Distra MahardikaArkah umur 22 (dua puluh dua) tahun dan yang kedua bernamaSdri.Aura Ramadina Arkah (Saksi2) umur 20 (dua puluh tahun)tahun.Bahwa pada akhir tahun 2003 kehidupan rumah tangga Saksidengan Terdakwa mulai tidak harmonis, hal tersebut disebabkankarena Terdakwa mempunyai hubungan dekat dengan seorangwanita yang bernama Sdri.

Distra Mahardika Arkah umur 22 (dua puluhdua) tahun dan yang kedua bernama Sdri.Aura Ramadina Arkahumur 20 (dua puluh) tahun.Hal.14 dari 38 hal. Putusan Nomor 14K/PM.II09/AD/I/2020Bahwa sekira awal tahun 2003 Terdakwa kenal dengan Sdri. EllyNovianti (Saksi3) secara tidak sengaja karena ada teleponnyasar/salah sambung, setelah kejadian telepon nyasar tersebutkemudian Terdakwa dengan Saksi3 sering berkomunikasi hinggakemudian akrab dan berlanjut kepada janjian pertemuan.

Distra Mahardika Arkah umur 22 (dua puluh dua) tahun danyang kedua bernama Sdri.Aura Ramadina Arkah (Saksi2) umur 20(dua puluh tahun) tahun.Bahwa benar sekira awal tahun 2003 Terdakwa kenal dengan Sdri.Elly Novianti (Saksi3 yang berstatus gadis/belum menikah) secaratidak sengaja karena ada telepon nyasar/salah sambung, setelahkejadian telepon nyasar tersebut kemudian Terdakwa dengan Saksi3sering berkomunikasi dan makin lama makin akrab hingga kemudianberlanjut kepada pertemuan.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama DISTRA PUTRA WINIARDI, berumur 5 bulan,sekarang dalam asuhan termohon ;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sukoyoto bin Katio telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2020 di Bengkalis karena sakit dan dalam keadaan memeluk Agama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukoyoto bin Katio yaitu:
   1. Wagiyem binti Soeko, sebagai ibu kandung;
   2. Alfiko Maulana M. bin Sukoyoto sebagai anak laki-laki kandung;
   3. Distra Octavia binti Sukoyoto, sebagai anak

PUTUSANNomor 3716/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Masuya Distra Sentosa, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunarto bin Amat Anwar) terhadap Penggugat (Riasofana binti Turiadjat);
3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Distra Yofa Aprikarendra (umur 15 tahun 4 bulan) dan Sila Yofa Oktosarendra (umur 8 tahun 10 bulan) dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut.

FATULLAH DISTRA Dokter pada BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Bengkulu tanggal 17 Juni 2020 An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Gradistiya Widiya Tami Distra sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 1586/AK/KPP/5/2008, diubah menjadi Gradistiya Randa Tandilawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama: Harya Distra Chairiansyah, Lakilaki,Bogor 04 Oktober 2008.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat banyak berselingkuh dengan wanita lain yang terakhirbernama Risma hal ini Tergugat mengakuinya.b.

Bahwa selama ikatan perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : Distra AmirulSinaga (Lk), umur 3 tahun 8 bulan, saat ini bersama Tergugat;5.

O02 #KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati, Kurang lebin selama 16 tahun 1bulan, terhitung sejak bulan Agustus 2002 sampai bulan September 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakada dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak, bernama::;Diva Rosalia (umur 21 tahun) lahir tanggal 15 Februari 1997;Distra Rangga Prasetya (umur 15 tahun) lahir tanggal 02 September 2003;Adiandra Ramadhan (umur 8 tahun) lahir tanggal 31 Agustus

Serta masih menanggung semuabiaya hidup ( Rangga Distra Prasetya ) , anak lakilaki ke dua dari pernikahantergugat dengan penggugat . Masih kumpul satu rumah .Mengenai kesaksian Hartopo , juga ada yang tidak benar , setelah tergugatklarifikasi kepada ibu tergugat , mengatakan , kalau dia hanya ingin anaknyatidak bercerai , ibu tergugat akan menemui orang tua penggugat , tetapi orangtua penggugat tidak ada dirumah .

Distra Pratangguh Jaya Restu, lakilaki tanggal lahir 15062006c. Falendio Restu Putra Nito, lakilaki tanggal lahir 14022009, anaknomor satu dan dua ikut Pemohon sedangkan anak ketiga ikutorangtua Termohon;3. Bahwa sejak bulan Januari 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang sulit didamaikan yang disebabkan karena:a.

Subekti);

3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Distra Pratama Sutejo, lahir 6 September 2003 dan Thalita Zahra Sutejo lahir 16 Januari 2005 berada dalam pemeliharan/asuhan Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap keuda anaknya tersebut:

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadlonah) anak tersebut pada diktum angka 3 di atas minimal sebesar Rp