Menyatakan terdakwa ILHAM PRASETYO als DITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap dalam tahanan ; 5.

ILHAM PRASETYO DITO

setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 sekitar pukul21.00 wib di halaman Blok M Square terdakwa ILHAM PRASETYOAls DITO mendatangin saksi NANDA SEDAYU (korban) yangsedang bermain skateboard di haiaman Blok M Square, kemudianterdakwa ILHAM PRASETYO Als DITO membuka tas danmengambil Play Stasion Portable/ PSP dan dalam tas saksi NANDASEDAYU (korban) dengan menggunakan tangannya tanpa

Kemudian terdakwa ILHAM PRASETYOAls DITO menjual Play Stasion Portabie/ PSP tersebut di TamanPuring.e Kemudian pada tanggal 23 Maret 2010 sekitar pukul 16.00 wib didaerah Pondok Pinang saksi NANDA SEDAYU (korban) bersamadengan temantemannya menemukan terdakwa ILHAM PRASETYOAls DITO dan membawa ke Kantor Polisi.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa ILHAM PRASETYO Als.

Blok M Square ILHAM PRASETYO Als DITO mendatangin saksiNANDA SEDAYU (korban) yang sedang bermain skate board di halamanBlok M Square. kemudian terdakwa ILHAM PRASETYO Als DITOmembuka tas dan mengambil Play Stasion Portable/ PSP dalam tas saksiNANDA SEDAYU (korban) dengan menggunakan tangannya tanpa seijin /sepengetahuan pemiliknya.

Kemudian terdakwa ILHAM PRASETYO AlsDITO menjual Play Stasion Portable/ PSP tersebut di Taman Puring.Kemudian pada tanggal 23 Maret 2010 sekitar pukul 16.00 wib di daerahPondok Pinang sakst NANDA SEDAYU (korban) bersama dengan temantemannya menemukan terdakwa ILHAM PRASETYO Als DITO danmembawa Terdakwa ke Kantor Polisi.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi dengandihadapkannya terdakwa bernama ILHAM PRASETYO alias DITO ke persidangan, yangkebenaran identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan diakui, dalam keadaansehat jasmani maupun rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya secara hukum ;Ad. 2 Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 320-LT-11092014-0151, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 10 Juni 2015, semula tertulis nama DITO diubah menjadi tertulis nama DITO CAHAYA WIGUNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama, tersebut kepada Dinas

Pemohon:
Dito

Menyatakan bahwa terdakwa Mahendra Dito Sampurno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN SENJATA API DAN AMUNISI TANPA IZIN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahendra Dito Sampurno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kunci serep Mobil Suzuki Jimmy Nopol L 1760 AAA a.n SYAHLI; (Dikembalikan kepada SYAHLI melalui Terdakwa)59. 1 lembar fotokopi KTP atas nama TEGAR BIMA; (Dikembalikan kepada TEGAR BIMA melalui Terdakwa)c) Barang bukti dikembalikan kepada terdakwa yaitu :60. 1 (satu) buah ID CARD REKANAN POLRI a.n MAHENDRA DITO SAMPURNO; (Dikembalikan kepada Terdakwa)61. 1 (satu) buah KTP a.n MAHENDRA DITO SAMPURNO dengan NIK : 09.5307.290688.004 (Dikembalikan kepada Terdakwa)62. 1 (satu) Buku Paspor atas nama

MAHENDRA DITO SAMPURNO dengan nomor c9139533 yang berlaku hingga 27 May 2027; (Dikembalikan kepada Terdakwa)63. 1 (satu) buah box senjata api Cabot Gun, 45 ACP SN CGC 1144; (Dikembalikan kepada Terdakwa)64. 1 (satu) Pucuk Senpi CABOT GUNS no.

MAHEDNRA DITO S; (Tetap terlampir dalam berkas perkara)73. 1 (satu) lembar Surat Dir Intelakam Polda Metro Jaya Nomor: R/1475/IV/RES.1.17./2023/Ditintelkam, tanggal 10 April 2023 perihal data dan keterangan kepemilikan senjata api a.n MAHENDRA DITO SAMPURNO; (Tetap terlampir dalam berkas perkara)74. 1 (satu) bundel Surat dari Pengurus Provinsi Perbakin DKI Jakarta Nomor : 872/SEK/PJ/IV/2023 tanggal 11 April 2023 perihal Keanggotaan anggota Perbakin a.n MAHENDRA DITO SAMPURNO; (Tetap terlampir dalam

berkas perkara)75. 1 (satu) lembar salinan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama MAHENDRA DITO S yang dikeluarkan Sudin Dukcapil Jakarta Selatan; (Tetap terlampir dalam berkas perkara)4.

Mahendra Dito Sampurno

Muhammad Dito dan Sarijah

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/201 5/PA.Mpw.exzall gezsJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Dito bin Ahmad Maratie, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTNIAD (643 Anjungan), tempat tinggal di Jalan ArteriSupadio Gang Ringin Sari No. 4 RT 5 RW 10 DesaArang Limbung Kecamatan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Muhammad Febryandra Pradisatama bin Muhammad Dito, lahir 10Februari 2013;.

Maajelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama ; Muhammad Febryandra Pradisatama binMuhammad Dito, lahir 10 Februari 2013;adalah anak dari Pemohon (Muhammad Dito bin Anmad Maratie) denganPemohon Il (Sarijah binti Sartimin);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Dito yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarijah, dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P.3;4. Surat Keterangan Lahir Nomor 1120 atas nama Muhammad FebryandraPradisatama, telah dinazegelen bertanda P.4;B. Saksi:1.

Menetapkan anak bernama Muhammad Febryandra Pradisatamalahir tanggal 10 Februari 2013 adalah anak Pemohon (Muhammad Dito bin Ahmad Maratie) dan Pemohon II (Sarijahbinti Sartimin);3.

Menyatakan Terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) Soekarno Sastro Diwirdjo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I2.

Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) Soekarno Sastro Diwirdjo

PUTUSANNomor : 680/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) SoekarnoSastro DiwirdjoTempat lahir : Batang, Jawa TengahUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 26 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum

P Dan K Rt. 001/007 Desa LambangsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24 Maret 2015sampai dengan sekarang;Di depan persidangan Terdakwa menolak dan tidak mau menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara register Nomor : 680/Pid.Sus/2015/PN.Bks atas diri Terdakwa DITO KARNO WIJOYO Alias DITO Bin(Alm) SOEKARNO

Menyatakan terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) SoekarnoSastro Diwirdjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin(Alm) Soekarno Sastro Diwirdjo dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara3.

Menyatakan Terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) SoekarnoSastro Diwirdjo tersebut di atas telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan NarkotikaGolongan 2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dito Safrawi, Pratu NRP 310904095101089 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 8 (delapan) bulan menetapkan penahanan sementara yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dito Syafrawi Pratu NRP 31090409501089.

PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNOMOR : 73K/PM I02/AD/VII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dito Syafrawi.Pangkat/NRP : Pratu /31090409501089.Jabatan : Ta Kima.Kesatuan > Korem032/Wbr.Tempat dan tanggal lahir : Kedai Durian,Deli Tua, 2 Oktober 1989.Jenis kelamin

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dito Safrawi, Pratu NRP 310904095101089 Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secarabersamasama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidanapenjara : Selama 8 (delapan) bulan menetapkan penahanan sementara yang dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

Pemohon:
DITO CAHYA RENALDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi ijin Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran No: Nomor No. 21469/U/JT/1993 atas nama Dita Nugraha tertanggal 27 Oktober 1993 yang semula tertulis Dita Nugraha, dibetulkan menjadi Dito Nugroho;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, melaporkan

Pemohon:
DITO NUGROHO

Menyatakan Terdakwa DITO FANGI Bin MINHAINI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I Jenis Shabu shabu.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa DITO FANGI Bin MINHAINI, dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) tahun dan Pidana Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar denda tersebut maka harus diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan. 3.

DITO FANGI BIN MINHAINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: a wanna anne Nama Lengkap : DITO FANGI Bin MINHAINT;Tempat Lahir : Lahat;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 15 Februari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumnas Selawi Blok B. Desa SelawiKecamatan Lahat Kabupaten.

Menyatakan Terdakwa DITO FANGI Bin MINHAINI, telah terbukti secarasah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 112 Ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa DITO FANGI Bin MINHAINIdengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)bulan.4.

Pasal 222 ayat (1) KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DITO FANGI Bin MINHAINI , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak atau Melawan HukumMemulikt, Narkotika Golongan I Jenis Shabu shabu.2.

Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa DITO FANGI Bin MINHAINI,dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) tahun dan Pidana DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar denda tersebut maka harus diganti dengan Pidana Penjara selama2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
OTJE SUAN DITO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573021703490003 atas namaOTJE SUAN DITO, selanjutnya disebut bukti P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573020303100005, atas namaKepala Keluarga OTJE SUAN DITO, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni2020 atas nama OTJE SUWANDITO anak lakilaki dari Ayah ONG TIAN SOENalias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG, diberi tanda P3;4.

yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang dan bukti P2 yaitu Fotokopi Kartu Keluarga No.3573020303100005, atas nama Kepala Keluarga OTJE SUAN DITO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtercantum alamat rumah Pemohon di Jl.

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohonpada Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni 2020yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama OTJE SUWANDITO anak lakilaki dari Ayah ONG TIANSOEN alias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG dirubah menjadi atasnama OTJE SUAN DITO anak lakilaki dari Aah ONG TIAN SOEN alias ONGBOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG;2.

Bahwa benar nama OTJE SUWANDITO dan OTJE SUAN DITO adalah1 (Satu) orang yang sama4.

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanKedua Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni 2020 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama OTJESUWANDITO anak lakilaki dari AYah ONG TIAN SOEN alias ONG BOEN HOKdan Ibu KWOK LIE SANG dirubah menjadi atas nama OTJE SUAN DITO anaklakilaki dari Ayah ONG TIAN SOEN alias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIESANG;3.

Aswin Adam Isfahan als Dito

PUTUSANNomor : 89 Pid.Sus/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAswin Adam Isfahan als Dito;Pasuruhan ;24 Tahun / 21 Juli 1987 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI.

berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini ; 222202 0 22 Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan telahmembacakan surat tuntutannya tertanggal 25 Mei 2011 yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Aswin Adam Isfahan als Dito

bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aswin Adam Isfahan als Dito tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 800.000.000, (delapan

DITO pada hari Kamistanggal 2 Desember 2010 sekira pukul 21.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2010 bertempat di Perum KarangasemKelurahan Balearjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang ataupun ditempatlainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukan

Dito, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menyimpan, menguasai Narkotika GolonganI Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu denganmembayar denda sebesar Rp.8.00.000.000, (delapan ratus juta15rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan terdakwa ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO bin SETIAJIT; I tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO bin SETIAJIT

PUTUSANNomor 438/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO binSETIAJIT;Tempat lahir : Malang ;Umur /tgl. lahir : 29 Tahun/ 13 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kaliurang 55 Rt.01 Rw.06 KelurahanRampalcelaket

rupiah.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas Terdakwa telah mengajukan nota pembelaannya tertanggal 24 Agustus2016 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara alternative tertanggal 12 Juli 2016 sebagaiberikut:PERTAMAwonnn Bahwa Terdakwa ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO

Lab.5281/NNF/ 2016 tanggal 27 Juni 2016, dengan nomor barang bukti7957/2016/NNF, yang menyebutkan satu kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,019 gram milik terdakwaARDITYA MAHAYEKTI alias DITO bin SETIAJIT adalahbenar Kristalyang mengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam golonganhalaman 3 dari 10 halaman. Put.

RINo. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA, sehingga majelis pada keyakinanbahwa terdakwa ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO bin SETIAJIT dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO bin SETIAJIT;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO bin SETIAJIT; tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO ALS DITO BIN HERMAN CAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO ALS DITO BIN HERMAN CAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 04 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Hardianto Als Dito Bin Herman Can

PUTUSANNomor 981/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;1 Nama lengkap : Hardianto Als Dito Bin Herman Can2 Tempatlahir : Pekanbaru3. Umur /Tg lahir : 33 tahun/ 16 Agustus 19814 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : JIn. Agus Salim Gg. Kardina No. 14 Kel.

/PN.PBRe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HARDIANTO ALS DITO BIN HERMAN CAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal363

Ayat (1) Ke3, Ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO ALS DITO BINHERMAN CAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama menjalani tahanan sementara ;3 Menetapkan Barang bukti berupa :a1 ekor ikan arwana jenis Brazil warna hitam ukuran lebih kurang13 Cm, Dikembalikan kepada saksi Ahmad Rusli4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada

pokoknya mohonhukuman yan seringanringannya dengan mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtetap pada tuntutannya yang pada pokoknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Hardianto Als Dito Bin Herman Can, pada hari Kamis tanggal 24Juli 2014 sekira jam 02.00 wib, atau setidaktidaknya pada

BIN HERMAN CAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO ALS DITO BINHERMAN CAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 04 ( empat ) bulan ;3 Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang bukti berupa :1 1( satu

Pemohon:
DITO SAMTORO PUTRO

Menyatakan Terdakwa DITO PRASTIO TANJUNG ALS DITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
DITO PRASTIO TANJUNG Als DITO

ASWIN ADAM ISFAHAN ALS DITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aswin AdamIsfahan als Dito tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) klip plastik sabu sabu dan 1 (satu)buah helm disita dirampas untuk dimusnahkan ;4.

DITO padahari Kamis tanggal 2 Desember 2010 sekira pukul 21.30 WIBataupun pada waktu lain setidak tidaknya disuatu waktudalam Tahun 2010 bertempat di Perum Karangasem KelurahanBalearjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang = ataupunditempat lainnya setidak tidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian:Setiap Orang adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dalam kedudukannya sendiri atau bersama oranglain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum = atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut =;Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyekhukum yang telah dihadapkan di depan persidangan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini oleh jaksa Penuntut Umumadalah bernama Aswin Adam Isfahan als Dito

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I9Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 3. yakniMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I , bahwa sesuai dengan fakta yangdiperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa Aswin AdamIsfahan als Dito pada hari Kamis tanggal 2 Desember172010 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah terdakwa diJalan Taman Indrakila No 19 RT O1 RW Ol KelurahanKandang Sapi Kecamatan Bugul Kidul Pasuruan, telahdisuruh saksi Kunti Mega Sari als

DITO SETIAWAN Bin IRWAN INDRIYANTO, dan Terdakwa II ARDI PRASETYA MAHARDIKA Alias BAWOR Bin SANDIBEJO; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. DITO SETIAWAN Bin IRWAN INDRIYANTO, dan Terdakwa II. ARDI PRASETYA MAHARDIKA Alias BAWOR Bin SANDIBEJO; dengan pidana penjara masing masing selama: 8 (delapan) bulan ;3.

DITO SETIAWAN BIN IRWAN INDRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Andi alias Dito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Andi alias Dito, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI ALIAS DITO bin AHYA

Menyatakan terdakwa Andi alias Dito terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana " perjudian " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (I) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi alias Dito dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanansementara ;3.

Menyatakan Terdakwa Andi alias Dito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Andi alias Dito, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Andi alias Dito, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DITO ARIANTO Alias DITO Bin JANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DITO ARIANTO alias DITO bin JANI

1 Menyatakan Terdakwa RUSKAMDI Bin (Alm) DITO SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa RUSKAMDI Bin (Alm) DITO SUMARTO

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2015/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSKAMDI Bin (Alm) DITO SUMARTOTempat lahir : MagetanUmur / tanggal Lahir : 61 tahun/3 Maret 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 14 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN MgtSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUSKAMDI Bin (alm) DITO

SUMARTO. bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanoekepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUSKAMDI Bin (Alm) DITO SUMARTOdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 Lembar potongan kertas bertuliskan angka nomor judi togel beserta besartaruhan;

untuk Negara;e 1 unit sepada pancal jenis jengki merk Phoenix warna hitamDikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.00 (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa Terdakwa RUSKAMDI Bin (Alm) DITO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada saat saksi JOKO SUKATNO dan saksi EKO PRASETYO (keduanyaadalah anggota kepolisian Polsek Magetan) mendapatkan perintah dari pimpinanuntuk melakukan operasi penertiban perjudian dan mendapat informasi jika terdakwaRUSKAMDI Bin (Alm) DITO SUMARTO telah melakukan perjudian jenis togelsebagai orang yang menerima titipan pembelian nomor judi togel yang sudah ditulispada potongan kertas yang tertulis angka / nomor beserta