PPLonsum Gunung Melayu sebanyak 10 (Sepuluh) tandan;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara awalnya Para Terdakwa mengagon lembu di areal perkebunanyang pohon kelapa sawit telah ditumbangi oleh PT.

PPLonsum Gunung Melayu sebanyak 10 (Sepuluh) tandan; Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara awalnya Para Terdakwa mengagon lembu di areal perkebunanyang pohon kelapa sawit telah ditumbangi oleh PT.

PP LonsumGunung Melayu Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara awalnya Para Terdakwa mengagon lembu di arealperkebunan yang pohon kelapa sawit telah ditumbangi oleh PT.

4 dari 40 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN RgtWib Terdakwa Edi Pakpahan bersama JUMARDO, SIMAN, SUPRIANTO pergilagi kelokasi dengan diantar oleh saksi SAULUS SIANIPAR dan sesampainyakami dilokasi kami bikin pondok/camp dan mempersiapkan peralatan kemudianmemulai memotong pohon denga cara melakukan penumbangan pohontersebut dengan memotong pohon tersebut menggunakn mesin Chainsaw,setelah pohon tersebut tumbang pohon tersebut dibiarkan begitu sajadan paraterdakwa berpindah ke pohon lainya untuk ditumbangi

dan di ikuti oleh saksiSUPRIANTO sebagai pembawa bahan bakar untuk mesin Chainsaw tersebutdan pada hari rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib para terdakwakembli melakukan penebangan dengan cara melakukan penumbangan pohontersebut dengan memotong pohon tersebut menggunakan mesin Chainsaw,setelah pohon tersebut tmbang pohon tersebut dibiarkan begitu saja dan paraterdakwa berpindah ke pohon lainy untuk ditumbangi dan diikuti oleh saksiSUPRIANTO sebagai pembawa bahan bakar untuk mesin Chainsaw

kemudianpada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 08.00 Wlb para terdakwakembali melakukan penebangan dengan cara melakukan penumbangan pohontersebut dengan memotong pohon tersebut menggunakan mesin Chainsaw,stelah pohon tersebuttumbang pohon tersebut dibiarkan begitu saja dan paraterdakwa berpindah kepohon lainya untuk ditumbangi dan di ikuti oleh saksiSUPRIANTO sebagai pembawa bahan bakar untuk mesin Chainsaw dan padahari jumat tanggal 22 Mei 2015 kami mulai kerja dari jam 08.00 Wib, dan

Rokan hilir atas nama Barita Pasaribu ; 6 (enam) lembar photo atau dan atau gambar tempat terjadinya pengrusakan pohon kelapa sawit dan atau gambar pohon kelapa sawit yang telah ditumbangi dan ditimbun tanah ;Dilampirkan dalam berkas perkara 1 (satu) batang pohon kelapa sawit yang sudah rusak atau matiDirampas untuk dimusnahkan Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Rokan hilir atas nama Barita Pasaribu ;e 6 (enam) lembar photo atau dan atau gambar tempat terjadinya pengrusakan pohonkelapa sawit dan atau gambar pohon kelapa sawit yang telah ditumbangi dan ditimbuntanah ;Dilampirkan dalam berkas perkarae 1 (satu) batang pohon kelapa sawit yang sudah rusak atau matiDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum

Rokan hilir atas nama Barita Pasaribu ,6 (enam) lembarphoto atau dan atau gambar tempat terjadinya pengrusakan pohon kelapa sawit dan ataugambar pohon kelapa sawit yang telah ditumbangi dan ditimbun tanah dan 1 (satu) batangpohon kelapa sawit yang sudah rusak atau mati ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangan saksisaksiyang yang diberikan di Penyidik dibawah sumpah/janji sebagai berikut :1.

Rokan hilir atas namaBarita Pasaribu ,6 (enam) lembar photo atau dan atau gambar tempat terjadinya pengrusakanpohon kelapa sawit dan atau gambar pohon kelapa sawit yang telah ditumbangi dan ditimbuntanah dinyatakan tetap dilampirkan dalam berkas perkara dan (satu) batang pohon kelapasawit yang sudah rusak atau mati dirampas untuk dimusnahkan;12Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masa penahanan yang telahdijalani terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepadanya

Rokan hilir atas nama Barita Pasaribu ;= 6 (enam) lembar photo atau dan atau gambar tempat terjadinya pengrusakan pohon kelapasawit dan atau gambar pohon kelapa sawit yang telah ditumbangi dan ditimbun tanah ;Dilampirkan dalam berkas perkara= (satu) batang pohon kelapa sawit yang sudah rusak atau matiDirampas untuk dimusnahkane Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal

Pabatu, tanggal 2 Maret 1985, umur 31 tahun, jenis kelaminLakilaki , kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Danau Maninjau Lk.V RT/RW005/005 Kel Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPTPN IV, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 08.00wib di blok 93 D Afd PTPN IV Unit Usaha Pabatu; Bahwa saksi bersama dengan BUDIANTO sedang bekerja untuk menghitung pohon sawit yangakan ditumbangi

Sei Balai Dusun XKec.Sei Balai Kab.Batubara, agama Islam, pekerjaan Operator alat berat excapator,pendidikan SMA, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 08.00wib di blok 93 D Afd PTPN IV Unit Usaha Pabatu; Bahwa saksi bersama dengan SUPANGAT sedang bekerja untuk menghitung pohon sawityang akan ditumbangi, kemudian saksi melihat terdakw sedang mengangkat 2 (dua) buah tandabuah segar kelapa sawit kemudian

tumbang pohon tersebutdibiarkan begitu sajadan terdakwa berpindah ke pohon lainya untuk ditumbangidan di ikuti oleh terdakwa SUPRIANTO sebagai pembawa bahan bakar untukmesin Chainsaw tersebut dan pada hari rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam14.00 Wib terdakwa kembli melakukan penebangan dengan cara melakukanpenumbangan pohon tersebut dengan memotong pohon tersebut menggunakanmesin Chainsaw, setelah pohon tersebut tmbang pohon tersebut dibiarkanbegitu saja dan terdakwa berpindah ke pohon lainy untuk ditumbangi

dan diikutioleh terdakwa SUPRIANTO sebagai pembawa bahan bakar untuk mesinChainsaw kemudian pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 08.00 Wlbterdakwa kembali melakukan penebangan dengan cara melakukanpenumbangan pohon tersebut dengan memotong pohon tersebut menggunakanmesin Chainsaw, stelah pohon tersebuttumbang pohon tersebut dibiarkanbegitu saja dan terdakwa berpindah kepohon lainya untuk ditumbangi dan diikuti oleh terdakwa SUPRIANTO sebagai pembawa bahan bakar untuk mesinChainsaw dan

INANG SARI mendengar haltersebut Terdakwa II MARTIAS TANGO Panggilan TIAS alias TIAIH berkatabesok saya masuk kalau itu memang ada lahan tersebut yang langsungHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN LBBdijawab oleh SIWAR panggilan WAR alias BAGINDO masuklah besok ,kemudian padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa Il MARTIAS TANGO Panggilan TIAS alias TIAIH datang ke rumahTerdakwa ANWAR Panggilan BUYUNG alias BUYUANG KONDOM danmengatakan bahwa lahan yang akan ditumbangi

INANG SARI yang berada di Blok Jorong Padang MardaniNagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam pada hari itujuga dengan membawa 1 (satu) unit chainsaw dan sebilah parang,sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa II menelpon SIWAR Panggilan WARvia handphone sambil berkata mana lahan yang akan ditumbangi tersebutdandijawab oleh SIWAR Panggilan WAR lahan tersebut di depan gudang PT.INANG SARI di sebelah kiri menuju gudang, jangan lupa bagian sayaTerdakwa ill berkata pada SIWAR Panggilan WAR

INANG SARI mendengar haltersebut Terdakwa II MARTIAS TANGO Panggilan TIAS alias TIAIH berkatabesok saya masuk kalau itu memang ada lahan tersebut yang langsungdijawab oleh SIWAR panggilan WAR alias BAGINDO masuklah besok ,kemudian padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa Il MARTIAS TANGO Panggilan TIAS alias TIAIH datang ke rumahTerdakwa ANWAR Panggilan BUYUNG alias BUYUANG KONDOM danmengatakan bahwa lahan yang akan ditumbangi sudah ada, mendengar haltersebut Terdakwa mengajak

) tersebut yaitu Sdr SIWAR Pgl WAR Alias BAGINDO; Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pengrusakan tersebut adalahikut dalam melakukan pemotongan terhadap pohon kakao tersebut; Bahwa terhadap pembagian hasil lahan yang sudah ditumbangi batangkakao nya tersebut akan dibagi rata kepada kami yaitu Terdakwa , SdrANWAR, dan Sdr SIWAR PgI WAR Alias BAGINDO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mai 2020 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di sebuah warung kopi daerah Simpang Gudang Terdakwasedang duduk bersama

Tanaman Pohon Akasia yang sudah paraterdakwa tebang sebanyak 150 (seratus lima puluh) batang dengan luas Lahanyang telah ditumbangi oleh para terdakwa sebanyak kurang lebih 0,5 Ha (nol komalima hektar).Bahwa berdasarkan pengukuran dan penentuan koordinat lahan yangditebang oleh para terdakwa yang dilakukan oleh Ahli dengan menggunakan GPSmerk Garmin Type GPSmap 64s diperoleh hasil pengukuran terhadap lahan yangtelah dilakukan penebangan oleh para terdakwa dengan titik koordinat LS 00 2421,35 BT 102

Bahwa Yang menunjukkan lahan tersebut untuk ditumbangi yakni saudaraSUGENG yang mana Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa langsungkelokasi tersebut untuk memastikan lahan tersebut.

Jumadi (DPO) telahmenebang pohon akasia tersebut sebanyak kurang lebih 150 batang denganluas kurang lebih 0,5 Hektar.Bahwa Tujuan Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa melakukanpenumbangan tersebut yakni membuka lahan untuk ditanami kebun kelapaSawit.Halaman 10 dari 18 halaman Perkara No : 228/Pid.B/2018/PN.Rgt Bahwa Yang menunjukkan lahan tersebut untuk ditumbangi yakni saudaraSUGENG yang mana Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa langsungkelokasi tersebut untuk memastikan lahan tersebut.

orang yang mengaku ngaku suruhan dariTergugat, dengan alasan bahwa tanaman pohon kelapa sawittersebuttelah dibayar, maka atas hal tersebut Penggugat mencari tahu kepadaTurut Tergugat; dan Turut Tergugat mengatakan BAHWA TIDAKBENAR JIKA POHON KELAPA SAWIT TERSEBUT SUDAH DIBAYAROLEH TERGUGAT, melainkan yang benar adalah TERGUGAT BARUMEMBERIKAN UANG PANJAR KEPADA TURUTTERGUGATSEBESAR RP. 96.200.000, (Sembilan Puluh Enam Juta Dua RatusRibu Rupiah) untuk penggantian pohon kelapa sawit yang sudahdipotong/ditumbangi

TME / S.Perj / 95 / X / 20014Tertanggal 24 Oktober 2014, Tanda Terima Uang Tertanggal 04Nopember 2014; SESUNGGUHNYA TIDAK BERLAKU TERHADAPTANAMAN KELAPA SAWIT YANG LAINNYA MILIK PENGGUGAT,dan selanjutnya Tergugat harus menyelesaikan pembayaran kerugianyang diderita Penggugat sesuai dengan kesepakatan secara lisanyaitu memberi kompensasi (mengganti uang) sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sebagai penggantian tanamanpohon sawit yang telah dipotong / ditumbangi oleh Tergugat.Bahwa Penggugat

Kerugian material; Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang anarkis / sewenang wenang tersebut, Penggugat menderita kerugian karena tidakdapat menikmati hasil panen dari tanaman pohon sawit yangsudah dipotong / ditumbangi oleh Tergugat sebesar Rp.500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah).

PN V)Kebun tanjung Medan telah ditumbangi/dipotong oleh Tergugatsehingga kemudian dibuatlaporan polisi.Atas dalil tersebut, TERGUGAT membantahnya, adalah tidak benardan tidak berdasar apa yang disampaikan oleh PENGGUGAT, sebab TERGUGAT tidak pernah merasa bersepadan tanah dengan tanahmilik PENGGUGAT, bahkan PENGGUGAT juga tidak pernah adameminta TERGUGAT untuk menandatangani suratsurat tanahnyayang bersepadan tersebut.

Bahwa uang sebesar RP. 96.200.000, (Sembilan Puluh Enam JutaDua Ratus Ribu Rupiah) diterima Turut Tergugat adalah sebagaipanjar untuk penggantian pohon kelapa sawit yang sudahdipotong/ditumbangi Tergugat pada tahun 2013 yang lalu, dan sesuaijanji Tergugat akan menggantinya sebesar sebesa Rp. 500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah) dan kekurangannya akan dilunasi Tergugatdalam waktu 6 (enam) bulan kemudian;.

pohon durian menggunakan chain saw dan menebang serta memotongmotong pohon karet dan pohon durian menggunakan chain saw dan menebangserta memotong pohon coklat dengan menggunakan parang dan saksi KriniusPasaribu. berperan memotongmotong pohon karet dan pohon durianmenggunakan chain saw dan serta menebang serta memotong pohon coklatdengan menggunakan parang dan terdakwa berperan menebang pohon Coklatmilik saksi dengan menggunakan sebilah parang dan menebangi ranting pohonkaret milik saksi yang telah ditumbangi

lagi rumah dan tanaman milik tetanggasaksi yang juga turut dibakar dan dirusak yaitu milik Relianus Nduru berupa171 (satu) unit rumah dibakar hingga hangus dan tanaman karet, kelapa, pohondurian dan pohon cokelat yang jumlahnya sekitar puluhan batang.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).e Bahwa Bustamar Pasaribu alias Tamar, berperan menebang pohon Coklatdengan menggunakan sebilah parang, dan menebangi ranting pohon karetyang telah ditumbangi

pohon durian menggunakanchain saw dan menebang serta memotongmotong pohon karet dan pohon durianmenggunakan chain saw dan menebang serta memotong pohon coklat denganmenggunakan parang dan saksi Krinius Pasaribu berperan memotongmotong pohonkaret dan pohon durian menggunakan chain saw dan serta menebang serta memotongpohon coklat dengan menggunakan parang dan terdakwa berperan menebang pohonCoklat milik saksi dengan menggunakan sebilah parang dan menebangi ranting pohonkaret milik saksi yang telah ditumbangi

korekapi mancis, setelah api membesar lalu pihak dari kepolisian datang untukmengamankan saya.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut yakni dengan caramembersihkan lahan dari pohon karet tua, setelah ditebang dibiarkanselama seminggu hingga pohon karet tersebut busuk atau kering, setelahkering;Bahwa pemilik lahan yang dibuka dan dibersihkan dengan cara dibakar olehterdakwa adalah milik terdakwa sendiri dan yang melakukan pembakarantersebut adalah terdakwa sendiri.Bahwa lahan yang telah dibuka atau ditumbangi

membesar lalu pihak dari kepolisian datanguntuk mengamankan saya.Bahwa benar, terdakwa melakukan perbuatan tersebut yakni dengan caramembersihkan lahan dari pohon karet tua, setelah ditebang dibiarkanselama seminggu hingga pohon karet tersebut busuk atau kering, setelahkering;Bahwa benar, pemilik lahan yang dibuka dan dibersihkan dengan caradibakar oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri dan yang melakukanpembakaran tersebut adalah terdakwa sendiri.Bahwa benar, lahan yang telah dibuka atau ditumbangi

keringlalu pada hari sabtu tanggal 27 Mei 2017 saya membakar denganmenggunakan korek api mancis, setelah api membesar lalu pihak darikepolisian datang untuk mengamankan saya.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaknidengan cara membersihkan lahan dari pohon karet tua, setelah ditebangdibiarkan selama seminggu hingga pohon karet tersebut busuk atau kering,setelah kering dan lahan yang dibuka dan dibersihkan dengan cara dibakar olehterdakwa;Menimbang, bahwa lahan yang telah dibuka atau ditumbangi

Lahan yangtelah ditumbangi oleh terdakwa sebanyak kurang lebih 6,6 Ha (enam komaenam hektar). 2 22 non ron oon nnn nnn no nn nnn nnn nnn ene en nen nnn nne ene neBahwa berdasarkan pengukuran dan penentuan koordinat lahan yangditebang oleh para terdakwa yang dilakukan oleh Ahli dengan menggunakanGPS merk Garmin Type GPSmap 76 CSX diperoleh hasil pengukuran terhadaplahan yang telah dilakukan penebangan oleh terdakwa seluas + 6,6 (enamkoma enam) hektar dan dilakukan di lahan/areal Hutan Tanaman Industri

yang kemudian dijualkepada Asran Buyung Panjaitan dan oleh terdakwa membelinya pada tanggal 18 Mei 2007seluas 51 Ha, yang mana sekitar 20 Ha sudah ditanami pohon kelapa sawit dengan usiasekitar 10 tahun, sedangkan 31 Ha lagi belum dikelola dan masih dalam keadaan hutan;Bahwa terdakwa membeli lahan tersebut tanpa dilengkapi Dokumen izin menteri Kehutanandan pada waktu melakukan jual beli olen Kepala Desa Bandar Lama hanya mengeluarkanSurat Keterangan atas tanah;Bahwa luas lahan yang telah diimas/ ditumbangi

Bahwa benar, luas lahan yang telah diimas/ ditumbangi oleh orangorang suruhan terdakwasekitar 4 (empat) Ha, dan lahan tersebut akan dijadikan kebun karet atau rambung;5. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menyuruh terdakwaterdakwa melakukan penebangan kayu dikawasan tersebut;6. Bahwa orangorang suruhan terdakwa bernama Amir, Sutimin dan Mursidi melakukanpenebangan kayu tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kapak dan 3(tiga) buah parang;7.

kemudian dijual kepada Asran Buyung Panjaitan dan oleh terdakwa membelinyapada tanggal 18 Mei 2007 seluas 51 Ha, yang mana sekitar 20 Ha sudah ditanami pohon kelapasawit dengan usia sekitar 10 tahun, sedangkan 31 Ha lagi belum dikelola dan masih dalam keadaanhutan, akan tetapi terdakwa membeli lahan tersebut tanpa dilengkapi Dokumen izin menteriKehutanan dan pada waktu melakukan jual beli olen Kepala DesaBandar Lama hanya mengeluarkanSurat Keterangan atas tanah dan luas lahan yang telah diimas/ ditumbangi

Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN IV, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 08.00wib di blok 93 D Afd PTPN IV Unit Usaha Pabatu; Bahwa saksi bersama dengan BUDIANTO sedang bekerja untuk menghitung pohon sawityang akan ditumbangi, kemudian saksi melihat terdakw sedang mengangkat 2 (dua) buahtanda buah segar kelapa sawit kemudian saksi melaporkan terdakwa ke Centeng

RIMBAPERANAP INDAH 522 Bahwa berdasarkan titik koordinat yang diambil diperoleh luasan arealyang ditumbangi oleh terdakwa seluas lebih kurang 1,5 Bahwa yang digunakan untuk melakukan pengambilan Titik Koordinatdimaksud adalah Global Positioning System ( GPS ) 60 merk GarminNomor seri IDGO45381, dan cara ahli melakukan pengambilan titikkoordinat GPS adalah dengan cara mengelilingi batas areal ahli berdiripada tepitepi batas areal yang sudah ditumbangi kayu alamnya danyang ada bangunan rumah ( gubuk

RIMBA PERANAP INDAH, berdasarkan titik koordinatyang diambil diperoleh luasan areal yang ditumbangi oleh terdakwa seluaslebih kurang 1,5 ha, alat yang digunakan untuk melakukan pengambilanTitik Koordinat dimaksud adalah Global Positioning System ( GPS ) 60 merkGarmin Nomor seri 1DGO045381, dan cara ahli melakukan pengambilan titikkoordinat GPS adalah dengan cara mengelilingi batas areal ahli berdiri padatepitepi batas areal yang sudah ditumbangi kayu alamnya dan yang adabangunan rumah ( gubuk yang

dalam kerja sama di lahan tersebut dengan cara saksimemberikan modal uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, kepadaTerdakwa Juli Supri untuk usaha bersama menanam kentang untukmembeli bibit kentang dan pupuk;Bahwa sistem bagi hasil pada usaha tersebut adalah berdasarkanpersentase besarnya modal masingmasing dengan jumlah total hasilyang dikeluarkan;Bahwa awalnya saksi ikut menyertakan modal setelah diajak olehTerdakwa Juli Supri dan keadaan lahan sudah bersih siap ditanami danpohonpohon kayu telah ditumbangi

dengan menggunakan Alat berat;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh paraterdakwa, bahwa pohonpohon' tersebut ditumbangi denganmenggunakan alat berat yang disewa oleh Terdakwa Juli Supri;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Juli Supri kepada saksi alatberat tersebut bekerja kurang lebih selama satu bulan pada tanggal yangsaksi tidak ingat lagi tetapi pada bulan maret tahun 2014;e Bahwa saksi juga di beritahu oleh Terdakwa Juli Supri bahwa sebagiankayukayu yang ditumbangkan

tersebut akan Terdakwa olah menjadi lahankebun kentang, lalu Terdakwa Bastari Als Aman lko Bin Surip melakukanpembukaan lahan tersebut dengan cara menyuruh orang untuk menumbangkanpohon pohon yang masih berdiri didalam lokasi tersebut denganmenggunakan alat berat berupa beco yang telah di sewa oleh Terdakwa BastariAls Aman Iko Bin Surip seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untukpengerjaan perhektar nya namun tidak banyak pohon yang di tumbangi karenadi dalam lahan sudah banyak pohon yang telah ditumbangi

dan langsung berangkat ke lokasi kejadian; Bahwa lahan yang terbakar tersebut adalah milik Saksi AMRANAls AMRAN; Bahwa setelahn sampai ditempat kejadian Saksi melihat adabeberapa tumpukan api yang sedang menyala dan kemudian Saksibersama pihak kepolisian berusaha mematikan api tersebut;Putusan Nomor 430/Pid.BLH/2018/PN Prp Halaman 9 dari 27 halaman Bahwa lahan yang terbakat tersebut sekitar 0,5 ha dan lahan yangterbakar bukan berbentuk hutan tetapi lahan kelapa sawit dan karetyang sudah ditumbangi

tersebut AKHYAR mengakui telah membakartumpukan batang kelapa sawit dan karet dikarenakan ada sarang tawondan disuruh oleh Terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) buah mancis,setelah mendengar keterangan AKHYAR, kemudian AKHYAR dibawa kePolsek Tandun untuk dimintai keterangan; Bahwa lahan yang yang telah dibuka atau di steaking kurang lebih4 sampai 5 Ha; Bahwa lahan yang terbakat tersebut sekitar 0,5 ha dan lahan yangterbakar bukan berbentuk hutan hutan tetapi lanan kelapa sawit dankaret yang sudah ditumbangi

sdr.Ichsanmenjawab terserah aja mau ditumbangi kemudian terdakwa berfikir lagiuntuk mengerjakannya dan terdakwa putuskan hari ini untuk tidak mengerjakanpenumbangan kebun sawit tersebut dan kemudian terdakwa keluar dari lahankelapa sawit tersebut.Bahwa dasar sdr Khairandi mempunyai kebun kelapa sawit tersebut adalah SuratKeterangan Ganti Rugi Tahun 2009.Hal. 13 dari 26 Hal.

Terdakwa jawab ya Ok, ambilla uangnya kerumah;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa yang sudah ditumbangi kelapa sawitoleh Terdakwa I Tami Chaniago.Bahwa cara Terdakwa I Tami Chaniago melakukan penumbangan kelapasawit tersebut dengan cara steking atau ditumbang kelapa sawit denganalat berat jenis Excapator.Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena Terdakwa diberi kuasapemilik tanah untuk mengurus tanah tersebut, kemudian Terdakwamenyuruh Terdakwa I Tami Chaniago untuk melakukan pembersihanterhadap

perangkat desa untuk memadamkan api dan langsung berangkat kelokasi kejadian Bahwa lahan yang terbakar tersebut adalah milik AMRAN aliasAMRAN; Bahwa setelahn sampai ditempat kejadian Saksi melihat adabeberapa tumpukan api yang sedang menyala dan kemudian Saksibersama pihak kepolisian berusaha mematikan api tersebut; Bahwa lahan yang terbakat tersebut sekitar 0,5 ha (nol koma limahektare) dan lahan yang terbakar bukan berbentuk hutan tetapi lahankelapa sawit dan karet yang sudah ditumbangi dan ditumpukkan

Terdakwa mengakui telah membakartumpukan batang kelapa sawit dan karet dikarenakan ada sarang tawondan disuruh oleh Saksi RAMBE BALING dengan menggunakan 1 (satu)buah mancis, setelah mendengar keterangan Terdakwa, kemudianTerdakwa dibawa ke Polsek Tandun untuk dimintai keterangan; Bahwa lahan yang yang telah dibuka atau di steaking kurang lebih4 sampai 5 Ha; Bahwa lahan yang terbakat tersebut sekitar 0,5 ha dan lahan yangterbakar bukan berbentuk hutan tetapi lahan kelapa sawit dan karetyang sudah ditumbangi

Indonesia, Suku Batak,Alamat Dusun Sampean Julu, Desa Sampean, Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan :Bahwa Saksi mengetahui permasalahan tentang adanya Terdakwa menguasaitanah yang diakuinya milik Terdakwa;Bahwa tanah yang menjadi permasalahan tersebut berlokasi di DusunSampean Julu, Desa Sampean, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa menumbangi pohonpohon yang beradadiatas tanah tersebut;Bahwa Saksi ada bertanya kepada Terdakwa "kenapa ditumbangi