Ditemukan 43725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diputus dituntut dituduh ditubun dimutu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — HENDRIKUS DJAWA alias HENDRIK;
116 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 225/Pid.B/2015/PN Tgt
Tanggal 1 Desember 2015 — -DARTO HELMI Bin SYAHRANI
59 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata api rakitan, panjang 82 (delapan puluh dua) cm dengan kamar senjata ditutup lakban berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
    Agustus2015 menindaklanjuti informasi terkait terjadinya tindak pidana pembunuhanyang dilakukan dengan menggunakan senjata api rakitan, kemudian saksiGunawan beserta anggota Opsnal lainnya melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa yang pada saat itu Terdakwa sedang tidak berada di rumah, namun adasaksi Utuh Toni dan saksi Irwansyah yang diketahui sebagai pelaku tindakpidana pembunuhan tersebut dan menemukan (satu) buah karung yang berisisenjata api rakitan dengan panjang 82 cm dengan kamar senjata ditutup
    pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015 berdasarkanpengembangan informasi, saksi Gunawan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Km. 18 Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara, ketika Terdakwa ditanyakan mengenai izin kepemilikan senjata apirakitan tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kepolisian Resor Penajam PaserUtara;Bahwa (satu) buah senjata api rakitan dengan panjang 82 cm dengan kamarsenjata ditutup
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dalam memilikisenjata rakitan tersebut; Bahwa sudah tidak ada peluru aktif yang Terdakwa simpan dan sudah Terdakwabuang saat di hutan saat terakhir Terdakwa gunakan senjata api rakitan tersebut;Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksisaksi, dipersidangan PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumberupa:e 1 (satu) buah senjata api rakitan, panjang 82 (delapan puluh dua) cm dengankamar senjata ditutup
    yang dititipkan Sdr Iwan tersebut habisdigunakan untuk menembak orang, kemudian atas ditemukan senjata apitersebut, Terdakwa diintoregasi juga terkait senjata api yang ada di rumahTerdakwa kemudian Terdakwa mengakui bahwa senjata api rakitan yang ada dirumah adalah milik Terdakwa;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN TGT= Bahwa senjata tajam yang ditemukan oleh pihak yang berwajib tersebut berupa1 (satu) buah senjata api rakitan, panjang 82 (delapan puluh dua) cmdengan kamar senjata ditutup
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah senjata api rakitan, panjang 82 (delapan puluh dua) cm dengankamar senjata ditutup lakban berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot, pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 olehkami Nasrulloh S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Asma Fandun, S.H. dan La OdeArsal Kasir, S.H
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS DJAWA Alias HENDRIK
273 — 460
    1. Menyatakan Terdakwa Hendrikus Djawa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyelenggarakan Perguruan Tinggi yang Dinyatakan Ditutup dan Masih Beroperasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Ab
Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    perkara ini dinyatakan ditutup;
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13

  • Setelah putusan tersebut diucapkan, selanjutnya oleh Ketua Majelis sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;

    Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 128/Pdt.P/2015/PN.Jr
Tanggal 11 Agustus 2015 — SOVI ULVIANA
13 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Selesai membacakan Penetapan ini sidang dinyatakan ditutup ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Selesai membacakan Penetapan ini sidang dinyatakan ditutup ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini SELASA, tanggal 11 Agustus 2015, olehkami : MUSLIH HARSONO, SH.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 236/Pid.SUs/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Juni 2014 — FERY IRAWAN BIN SAKARNI
38 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pirek kaca yang ditutup karet dot yang berisikan Narkotika jenis shabu, - 1 (satu) pirek kaca yang ditutup karet dot, - 1 (satu) buah korek api gas warna hijau, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) buah pirek kaca yang ditutup karet dot yang berisikan Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) pirek kaca yang ditutup karet dot, 1(satu) buah korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Muba ;Bahwa saat penangkapan didapatkan dari terdakwa barang bukti berupa 1 buah pirek kacayang ditutup karet dot masih berisikan shabu, pirek kaca yang ditutup karet dot, 1 buahkorek api warna hijau dibawah jok ;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah pirek kaca yang ditutup karet dot yang berisikanNarkotika jenis shabu, 1 (satu) pirek kaca yang ditutup karet dot, dan 1 (satu) buah korek apigas warna hijau adalah barangbarang yang saksi dapatkan dari terdakwa saatpenangkapan ;Bahwa saksi melakukan
    Muba ;Bahwa saat penangkapan didapatkan dari terdakwa barang bukti berupa 1 buah pirek kacayang ditutup karet dot masih berisikan shabu, pirek kaca yang ditutup karet dot, 1 buahkorek api warna hijau dibawah jok ;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah pirek kaca yang ditutup karet dot yang berisikanNarkotika jenis shabu, 1 (satu) pirek kaca yang ditutup karet dot, dan 1 (satu) buah korek apigas warna hijau adalah barangbarang yang saksi dapatkan dari terdakwa saatpenangkapan ;2 Bahwa saksi melakukan
    Muba telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama barang bukti berupa 1 buah pirek kaca yang ditutup karet dot masihberisikan shabu, pirek kaca yang ditutup karet dot, 1 buah korek api warna hijau dibawah jok yangdiduga alat yang digunakan terdakwa untuk menghisap shabu.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pirek kaca yang ditutup karet dot yangberisikan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) pirek kaca yang ditutup karet dot, 1 (satu) buahkorek api gas warna hijau, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1861/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAFTUH SETIAWAN BIN HASAN
24 — 6
  • .,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic yang didalamnya beisi 1000 butir pu double LL, 1 (satu) bungkus plastic yang ditutup lakban hitm yang didalamnya berisi 521 butir pil double LL, 1 (satu) bungkus plastic yang ditutup lakban hitam yang didalamnya beisi 174 butir pil double LL, 1 (satu) bungkus plastic yang didalamya bberisi
    164 butir pu double LL, 1 (Satu) bungkus plastic yang ditutup lakban hitam yang didalamnya berisi 207 butir pil double LL, 60 (enam puluh) butir pil double LL yang dibungkus tisu, 1 (satu) plastic klip yang didalamnya narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,26 gram beserta plastiknya Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 22-10-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1690/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Oktober 2012 — H.MOCHAMAD SAMSUN
14 — 2
  • Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor :1690 / Pdt.P / 2012 / PN.Sda selesai dan ditutup;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Negara;
    Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor :1690 / Pdt.P / 2012 / PN.Sdaselesai dan ditutup;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Negara;Demikian penetapan pencabutan tersebut ditetapbkan pada hari : Senintanggal : 22 Oktober 2012 , oleh Kami TUTUT TOPO S, SH. M.Hum HakimPengadilan Negen Sidoarjo, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk urnum dengan didampingi TRISNO, SH .
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2012 — TAUFIC KOERMANTO dan R O D I Y A H
14 — 3
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan No. 201/Pdt.P/2012/PN.Sda, selesai dan ditutup;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Pemohontelah mengajukan Permohonan pencabutan , tertanggal. 17 April 2012 , denganalasan karena sesuatu hal dan adanya pertimbangan lain ;Menimbang, bahwa pencabutan Permohonan dinilai Hakim tidaklahbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka oleh karena itu pencabutanPermohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan surat Permohonanyang diajukan oleh para Pemohon tersebut , maka secara Yuridis pemeriksaanperkara Permohonan ini harus dinayatakan selesai dan ditutup
    Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan No. 201/Pdt.P/2012/PN.Sda,selesai dan ditutup;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 649/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
1.RANDY WILLIAM
2.CINDY WILLIAM
Tergugat:
PT. BANK BUMI ARTA, Tbk., ("Bank Bumi Arta"), Kantor Cabang Kopi
30 — 10
  • Deni Wirawardhana ditutup dan diganti menjadi atas nama Randy William dan rekening No. 101-23-71506 pada PT Bank Bumi Arta Tbk. Jakarta yang semula atas nama Cindy William qq DR. Deni Wirawardhana ditutup dan diganti menjadi atas nama Cindy William;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Menolak Gugatan penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 944/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Budi Hartono LInardi
282 — 139

  • M E N E T A P K A N :

    Menolak Permohnan Pemohon Budi Hartono Linardi;

    Menghukum Pemohon Budi Hartono Linardi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

    Setelah itu oleh Hakim sidang dinyatakan ditutup ;

Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Pol
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Risnawati
2.M. Danial
21 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Para Pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, untuk mentaati seluruh Akta Perdamain yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Setelah itu sidang dinyatakan ditutup.

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1292/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
MANINGA SILABAN
4 — 2
  • Menetapkan Tabungan dan Deposito Almarhum Rumahi Silaban dengan NIK : 1271074802520001 yang ada di Bank BTN Cabang Simalingkar dapat ditutup dan diserahkan Kepada Pemohon seluruhnya;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 219/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
MARLETA LESTARI
12 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon No. 219/Pdt.P/2023.PN.PDG. dicabut ;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    3. Setelah Hakim membacakan Penetapannya, Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai dan sidang ditutup ;
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 86/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 25 Mei 2016 — * PIDANA--------------------- 1. CADI Als. DAENG CADI BIN. BUYANG---------------------------
29 — 16
  • .----------------------------------- 1 (satu) botol Sirup Cocopandan yang di dalamnya berisikan serbuk putih dan racun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warna merah.--------------------- 1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih dan racun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warna ping.------------------------ 1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih dan racun korek api kayu yang
    ditutup dengan potongan karet sendal jepit warna biru putih.-------------------------- 1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih dan racun korek api kayu yang ditutup dengan penutup botol sirup marjan.----------------------------- 1 (satu) botol Air Mineral NETRAL yang berisikan serbuk putih.----------------------------- 1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih dan racun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet
    Menyatakan barang bukti berupa :11(satu) Buah ember dan penutupnya warna kuning berisikan :1 (satu) botol anggur yang di dalamnya berisikan serbuk putih dan racunkorek apikayu yang sudah dipasangi sumbu dan detonator.1 (satu) botol Sirup Cocopandan yang di dalamnya berisikan serbuk putihdan racun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepitwarna merah.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet
    sendal jepit warnaping.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warnabiru putih.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan penutup botol sirup marjan.
    dengan potongan karet sendal jepitwarna merah.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warnaping.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warnabiru putih.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan penutup botol sirup marjan
    dengan potongan karet sendal jepitwarna merah.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putin danracun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warnaping.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warnabiru putih.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan penutup botol sirup marjan
    potongan karet sendal jepit warnaping.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan potongan karet sendal jepit warnabiru putih.1 (satu) botol Bir Bintang kecil yang di dalamnya berisikan serbuk putih danracun korek api kayu yang ditutup dengan penutup botol sirup marjan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2016 — CHAIRIL CHAIDAR SAID tertanggal (tidak bertanggal), yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada tanggal 01 April 2016 tercatat dibawah Nomor : 56/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sel., Pemohon memberi kuasa kepada Priyanto Hadisaputro,SH.,MH.,MM., Ignatius Supriyadi,SH., Dian Prinoegroho,SH.,MH., Hertanto,SH. dan Daud Muslim,SH. Para Advokat pada kantor P. Hadisaputro Law office, beralamat kantor di Twin Tower, lantai 21, Jl. S. Parman Kav 93 – 94, Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016, sebagai PEMOHON ;
262 — 98
  • Jkt.Sel. tersebut dicabut dan dinyatakan ditutup ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 56/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel. tersebut dalam daftar register yang bersangkutan;
    Jkt.Sel. tersebut dicabut dan dinyatakan ditutup ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencatat pencabutan perkara Nomor : 56/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.tersebut dalam daftar register yang bersangkutan;Demikianlah ditetapbkan di: JAKARTA, pada hari : SELASA,tanggal 24 MEI 2016 oleh kami : R. ISWAHYU WIDODO, S.H., M.H. Hakimpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan dibantu oleh : AYU TRIANALISTIATI,S.H.,M.H.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
MARLETA LESTARI
13 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon No. 220/PDT.P/2023.PN.PDG. dicabut ;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    3. Setelah Hakim membacakan Penetapannya, Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai dan sidang ditutup ;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PUTRI DWI LESTARI
10 — 6

  • M ENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan atas nama Putri Dwi Lestari, Register Nomor : 34/Pdt.P/2021/PN Bks dinyatakan gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,- (Seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

    Hakim kemudian menyatakan sidang ditutup ;

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PUTRI DWI LESTARI
11 — 3

  • M ENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan atas nama Putri Dwi Lestari, Register Nomor : 34/Pdt.P/2021/PN Bks dinyatakan gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,- (Seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

    Hakim kemudian menyatakan sidang ditutup ;

    untuk umum oleh Hakim,Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan ;Hakim menerangkan oleh karena Pemohon tidak hadir tanpa alasan yangsah padahal Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut ;Sehubungan dengan itu, Hakim menyatakan sidang ditunda pada hari :Selasa Tanggal 16 Februari 2021 jam.09.00 wib dan memerintahkan jurusitaagar melakukan pemanggilan sidang kembali kepada Pemohon agar hadir padatanggal persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas ;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang ditutup
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,(Seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Hakim kemudian menyatakan sidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini yang ditanda tangani olen Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,ETTY HARDIANA, SH.MH. FATCHURROCHMAN, SH.Hal 2 BA Sidang No. 34/Pdt.P/2021/PN.BKSHal 3 BA Sidang No. 34/Pdt.P/2021/PN.BKS