Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 230/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
DIWANGKORO WIDOYOKO
Tergugat:
PT. ODIRA ENERGY KARANG AGUNG
7316
  • Penggugat:
    DIWANGKORO WIDOYOKO
    Tergugat:
    PT. ODIRA ENERGY KARANG AGUNG
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI bin JUWARI
10336
  • Faizal Diwangkoro Timur selaku KepalaSeksi Penjualan Feed dan DOC Regional Penjualan Jatim 1 Area Jemberdengan maksud melakukan pemesanan pakan ternak untuk dikirimkan keJember selanjutnya atas permintaan tersebut, Drh. Faizal Diwangkoro Timurmenyanggupi permintaan Terdakwa tersebut padahal kuota area penjualanDrh. Faizal Diwangkoro Timur sudah habis dan Drh.
    Faizal Diwangkoro Timur selaku KepalaSeksi Penjualan Feed dan DOC Regional Penjualan Jatim 1 Area Jemberdengan maksud melakukan pemesanan pakan ternak untuk dikirimkan keJember selanjutnya atas permintaan tersebut, Drh. Faizal Diwangkoro Timurmenyanggupi permintaan Terdakwa tersebut padahal kuota area penjualanDrh. Faizal Diwangkoro Timur sudah habis sehingga Drh. Faizal DiwangkoroTimur menghubungi saksi Drh.
    DANANG PRIHANANTO (berkas splitzing) di kenalkan oleh SaksiDrh FAIZAL DIWANGKORO TIMUR (berkas splitzing) sejak tahun 2014selaku sales dari PT WONOKOYO area Malang;Halaman 44 dari 82 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan karyawan PT WONOKOYObernama Saksi Drh FAIZAL DIWANGKORO TIMUR (berkas splitzing)sebagai sales selanjutnya Terdakwa order pakan ternak melalui Saksi DrhFAIZAL DIWANGKORO TIMUR (berkas splitzing) kemudian diarahkan untukdatang ke kantor PT WONOKOYO
    Faizal Diwangkoro Timur (berkas splitzing)menyanggupi permintaan Terdakwa tersebut padahal kuota area penjualansaksi Drh. Faizal Diwangkoro Timur (berkas splitzing) sudah habis danTerdakwa termasuk pelanggan yang bermasalah dan di blacklist oleh PTWONOKOYO JAYA CORP dan setelah menyanggupi pesanan Terdakwa, saksiDrh.
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 15 Agustus 2012 —
9528
  • BAGUS BUDHO DIWANGKORO, ST,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN GABUNGAN PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAORA CAROLINE YULIA JASWIL,SE binti JASWIL NARUS dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 enam) bulan, dan terdakwa R.BAGUS BUDHO DIWANGKORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    BAGUS BUDHO DIWANGKORO, S.TSleman04/08/198229 tahunLakilakiIndonesiaGedongkuning No 35 Rt 005 Rw 02 Kel Rejowinangun KecKotagede Kota YogyakartaIslamSwastaSarjanaTerdakwa I ditahan dalam perkara lain;Terdakwa II telah ditahan di RUTAN oleh:Hal dari 48 Put.No. 202/Pid.Sus/2012/PN.Yk.1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2012 s/d tanggal 14 April 2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2012 s/d tanggal 24Mei 2012;3.
    Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta telahpula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 18 Juli 2012dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa LAORA CARONINE YULIA JASWIL,SE bintiJASWIL NARUS dan R.BAGUS BUDHO DIWANGKORO
    AGUS BUDLO DIWANGKORO,S.T.yang selanjutnya disebut Terdakwa II sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan September 2010 sampai dengan bulan Dember2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2010 dan 2011, bertempatdi Gedongkuning No 35 RT 005 RW002 Kel. Rejowinangun Kec. Kotagede, KotaYogyakarta atau di Jin.
    Atas perbuatan terdakwa I saksi PRIMANDA CITRASETYADEWI menderita kerugian sebesar Rp.2.000.000.000, (duamiluyar rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan kedua terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.12Kedua:ATAUBahwa terdakwa I LAORA CAROLINE YULIA JASWIL,SE dan Terdakwa IIR.BAGUS BUDHO DIWANGKORO, ST sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan pada waktu
    BAGUS BUDHO DIWANGKORO,ST,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN GABUNGANPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAORA CAROLINE YULIAJASWIL,SE binti JASWIL NARUS dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 enam) bulan, dan terdakwa R.BAGUS BUDHODIWANGKORO dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4887/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (EKO PROBO DIWANGKORO W Bin IR SUWARDJOKO W) terhadap Penggugat(FIRA CAHYANINGSIH BINTI SUKARLAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483000,00, ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Register : 03-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
FRANS DITYA ANGGARA Bin AGUNG BATHARA
684
  • . : B-6042-PMQ.Dikembalikan kepada saksi Guruh Diwangkoro Bin Sudiharto;
  1. Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) .

. : B6042PMQ.Dikembalikan kepada saksi GURUH DIWANGKORO BinSUDIHARTO.4.
Pol. : B6042PMQ,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Guruh Diwangkoro BinSudiharto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat membahayakan nyawa orang lain karena tidakmemiliki keahlian untuk itu; Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa tidak berbelitbelit dipersidangan; Terdakwa bersikap
:B6042PMQ.Dikembalikan kepada saksi Guruh Diwangkoro BinSudiharto;6. Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2245/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Imam Suyono bin Dirdjo Siswojo, yang telah meninggal dunia pada 29 Mei 1990 adalah :
    1. Sukasnah binti Kasno Sastro Darmo, selaku istri / jandanya;
    2. Dayinta Diwa Sasri binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    3. Yono Diwangkoro bin Imam Suyono, selaku anak kandung laki-laki;
    4. Dihan Wisnu Hagni binti Imam
    perempuan;
  • Daya Wisnu Lestari binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
  • Diah Wisnu Wati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
  • Diesti Wisnu Hati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sukasnah binti Kasno Sastro Darmo, yang telah meninggal dunia pada 20 Januari 2017 adalah :
    1. Dayinta Diwa Sasri binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    2. Yono Diwangkoro
Register : 11-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1430/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
48165
  • 202 2on enn nn nnne=Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat menyangkuttuntutan hak asuh/pemeliharaan 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dikuatkanbukti tertulis P.2, P.3, dan P.4, masingmasing berupa Akta kelahiran dandidukung keterangan saksisaksi di persidangan membuktikan bahwa dalamperkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama DENTO DIWANGKORO