Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160 / Pid.B / 2013 / PN.TDN
Tanggal 17 September 2013 — terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin terdakwa II Reza Bin Diwarsa Udin
2712
  • Menyatakan terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin dan terdakwa II Reza Alias Ateng Bin Diwarsa Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II Reza Alias Ateng Bin Diwarsa Udin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin terdakwa II Reza Bin Diwarsa Udin
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin berupa Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II Reza Bin Diwarsa Udin berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama masa tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    UDIN dan terdakwa IT REZA Als ATENGBin DIWARSA UDIN bersamasama dengan saksi Giri Andrian sedang berada diHalaman 3 dari 15rumah terdakwa II Reza alias Ateng Bin Diwarsa Udin, terdakwa I Septa BinDiwarsa Udin berkata kepada terdakwa II Reza alias Ateng Bin Diwarsa Udin dansaksi Giri Andrian woi maling yok, saksi Girt Andrian menjawab yuk lah danterdakwa II Reza alias Ateng Bn Diwarsa Udin pun juga menjawab basing lah,setelah berkata itu lalu terdakwa I SEPTA BIN DIWARSA UDIN dan terdakwaII REZA
    Als ATENG Bin DIWARSA UDIN bersamasama dengan saksi GiriAndrian pergi meninggalkan rumah dengan berjalan kaki menuju ke Desa KurniaJaya Kec.
    Udin, tidak lama kemudian terdakwa I SEPTA BIN DIWARSA UDINdan REZA Als ATENG Bin DIWARSA UDIN bersamasama dengan saksi GiriAndrian pergi ke sebuah kolong minyak, dan sesampainya di kolong minyakterdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin membuka dompet yang ia ambil dan melihatada sejumlah uang sebesar Rp 880.000,, KTP, SIM A dan terdakwa I Septa BinDiwarsa Udin membagibagikan uang tersebut dengan rincian terdakwa II Rezamendapatkan Rp 285.000, dan saksi Giri Andrian mendapatkan Rp 283.000, danterdakwa I
    Menyatakan terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin dan terdakwa II Reza Alias AtengBin Diwarsa Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II Reza Alias AtengBin Diwarsa Udin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 175/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 13 Januari 2021 —
Terdakwa:
SEPTA Bin DIWARSA UDIN
657
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSEPTA BIN DIWARSA UDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu) tahundan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SEPTA Bin DIWARSA UDIN
Register : 13-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 7 April 2020 —
Terdakwa:
HENDRA Bin DIWARSA UDIN
257
    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Diwarsa Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    HENDRA Bin DIWARSA UDIN
Register : 20-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 10 September 2013 — ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES ;
183
  • Manggar Kabupaten Belitung saksi Giri Andrian berkata ade orang kekdirumah ini dan terdakwa menjawab ade orangnya, ini rumah kawan aku, tapi kalau malam die dakada karena sholat tarawih lalu saksi Giri Andrian menjawab nyaman masuk kerumah ini, ye la kinikite ngulak agik dan setelah berkata itu terdakwa bersamasama dengan saksi Giri Andrian pergi kerumah saksi Hendra Bin Diwarsa Udin dan sesampainya di rumah saksi Hendra Bin Diwarsa Udinlalu saksi Giri Andrian bertemu saksi Hendra Bin Diwarsa Udin
    Lalu saksi Hendra Bin Diwarsa Udin menjawab ye lah, kite liat lahkini, setelah itu pada pukul 18.15 wib terdakwa, saksi Giri Andrian dan saksi Hendra Bin DiwarsaUdin berkumpul di rumah Sdr. Tatuk dan sesampainya disana terdakwa, saksi Hendra Bin DiwarsaUdin dan saksi Giri Andrian pun ngobrolngobrol dan pada pukul 20.00 wib saksi Giri Andrianberkata kepada terdakwa dan saksi Hendra yuk la nak pegi ke?
    , kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Giri Andrian dan saksi Hendra Bin Diwarsa Udin pergi dengan berjalan kaki ke rumahsaksi Winarti alias Narti dan sesampainya dirumah saksi Winarti alias Narti ternyata rumah tersebutsudah dalam keadaan kosong, saksi Giri Andrian pun langsung masuk kerumah saksi Winarti aliasNarti dengan cara memanjat tembok rumah lalu memanjat naik ke celah kudakuda atap rumah yangtinggi nya kurang lebih 1 (satu) meter lalu turun ke dalam rumah melewati lubang deck/plafon
    lalusaksi Giri Andrian menemukan sebuah tas warna coklat yang berisikan uang sebesar kurang lebih Rp30.000, dan mengambil uang tersebut dan setelah itu saksi Giri Andrian keluar dari rumah saksiWinarti alias Narti melewati rute yang sama saat saksi Girt Andrian masuk dan setelah berada diluarrumah saksi Giri Andrian bertemu dengan terdakwa dan saksi Hendra yang saat itu sedang berjagajaga di luar rumah berperan mengawasi sekitar rumah agar jika ada orang lain datang, terdakwa dansaksi Hendra Bin Diwarsa
    Udin dapat memperingati saksi Giri Andrian, kemudian terdakwabersamasama saksi Giri Andrian dan saksi Hendra Bin Diwarsa Udin pergi ke rumah kosong yangtidak jauh dari rumah saksi Winarti alias Narti untuk menyimpan tas warna abuabu yang berisilaptop warna hitam merk acer type aspire one, mouse warna ungu, modem merk Vodafone warnaputih, flashdisk warna orange yang rencananya akan dijual, untuk handphone Nokia type 6120 warnabiru rencana nya dipergunakan sendiri oleh saksi Giri Andrian dan untuk
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa pada saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasno bin Wira Diwarsa saksinikahnya masingmasing bernama Bahudin bin Maily dan Karta Sasmitabin Harmansyah dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda sesuai denganAkta Cerai Pemohon nomor 514/AC/2014/PA.AGM tanggal 24 Desember2014 yang dikeluarkan oleh panitera Pengadilan Agama Arga Makmursedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    isterimenikah tanggal 14 April 2015 ; Bahwa setahu saksi Pemohon menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan pengesahan nikahnya;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa setahu saksi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkuku Utara ;e Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasno binWira Diwarsa
    No. 201/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasno binWira Diwarsa ;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahudin binMael dan Karta Sasmita bin Harmansyah ;e Bahwa yang menjadi mahar berupa cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai ; Bahwa sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerairesmi di Pengadilan tahun 2014 dan Pemohon II dengan status perawane Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -28 /Pid.Sus/2013/PN-BIK
Tanggal 10 Juli 2013 — -JEMMY LAMBERTUS ARWAM
5910
  • membenarkanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa dan saksi korban sudah tinggal + 1 (satu) tahun di Biak Utara;12Bahwa terdakwa dan saksi korban telah menikah pada tanggal 11 Desember 2010 diJemaat GKI Bethel Maryendi Kabupaten Biak Numfor;Bahwa dalam perkawinan terdakwa dan saksi korban telah dikarunia 3 (tiga) oranganak;Bahwa setelah terdakwa menikah selanjutnya terdakwa dan saksi korban tinggal diWarsa