Saksi MARSELINA HOAR Alias LINA, dibawah janji sesuai dengan agamaKatholik yang diyakininya dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa selama ini saksi tidak merasa curigasama sekali terhadap terdakwa yang sering kerumah saksi untukmencharge Hanphone (HP) miliknya dan bahkan setelah listrik dirumahsaksi dicabutpun terdakwa masih datang dengan alasan

Saksi AMERIKO DU KARMO Alias AMERIKO, dibawah janji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi diceritakan langsung oleh saksi (korban) yang saat ituberusaha menjelaskan detil kejadian yang dialami oleh saksi (korban)yaitu terjadi di hutan lamatoro dipinggir kali dan juga ditengah rumpunpisang, dan juga dikebun milik saksi

Saksi KRISTINA MOY Alias KRIS, dibawah janji sesuai dengan agamaKatholik yang diyakininya dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada hari Senin di bulan Agustus 2015 sekira jam 08.00 wita saksi(korban) bersama saksi memetik lombok dikebun dekat kali di DusunKuanitas Desa Leontolu Kecamatan Raimanuk Kabupaten Belu, setelahsejam kemudian yakni sekira jam 09.00 wita saksi

Saksi REGINA BUIK Alias REGINA, dibawah janji sesuai dengan agamaKatholik yang diyakininya dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada awal tahun 2014 orang tua saksi (korban) mengambil aliranlistrik dari rumah saksi yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter, dansemenjak saat itu saksi sering melihat terdakwa datang kerumah saksi(korban) untuk mencharge Hanphone (HP)

Saksi YOHANA FIDILIA MORU Alias HANA, dibawah janji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sering pada siang hariterdakwa sering datang ke Dusun Seo A, Desa Rinbesihat untukbermain kelereng dan bermain catur dibawah pohon beringin didekatrumah saksi.

mengangkut bahan bakarminyak tersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah).wno= Perbuatan ia Terdakwa APRIS ANGSI EDUK Alias LALA tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RI Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi I PAULUS GAUDENSIUS MORUK Alias PAULUS, dibawahsumpah/janji sesuai dengan agama Katholik yang diyakininya

ABILIO FERNANDES Alias ABILIO, dibawah sumpahianji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat dan mengetahui langsung yang awalnya pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 sekira jam 10.30 Wita, saksi bersama denganteman saksi BRIPKA PAULUS GAUDENSIUS MORUK dan beberapa oranganggota polisi lainnya dibawah pimpinan IPDA OSKAR PINTO RIBERU,sedang melakukan operasi penertipan kendaraan roda dua maupun rodaempat yang masuk

PETRUS LEKI, dibawah sumpahsanji sesuai dengan agama Katholikyang diyakininya dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui langsung yang awalnyapada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira jam 16.30 Wita, saksi diteloonoleh terdakwa yang mengatakan bahwa sekarang terdakwa berada di PolresBelu karena mobil kendaraan mikroletnya dibuat angkut bahan bakar minyaktersebut, lalu seketika itu saksi menuju ke Polres Belu untuk memastikankebenarannya

polisi DH 1879 AP yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenis minyak tanah kuranglebih 400 liter yang diisi dalam 20 buah jerigen ukuran 20 liter tersebut bukanmerupakan kendaraan khusus untuk mengangkut bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah melainkan kendaraan khusus untuk mengangkutpenumpang manusia (orang).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Ahli : VINSENSIUS MAU, S.T., M.T., dibawah sumpahfanji sesuai denganagama Katholik yang diyakininya

Saksi KORNELIS MOLO Alias NELIS, dibawah sumpah/anji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

Saksi BLANDINA ROMAN Alias ROMAN, dibawah sumpahanji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira kurang lebih jam11.30 Wita telah ditemukan mayat koroban SENSIANA MEA Alias MEA dikebun milik saksi BLANDINA ROMAN tepatnya di kebun HaumanikinDusun Paukaes Desa Ikan Tuanbeis Kecamatan lo Kufeu

Saksi OKTOVIANUS NURAK Alias NURAK, dibawah sumpahsanji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

Saksi PETRUS LIKO Alias PIT, dibawah sumpahanji sesuai denganagama Katholik yang diyakininya dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

Saksi GETRUDIS FOUK Alias UDIS, dibawah sumpah/anji sesuai denganagama Katholik yang diyakininya dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Atb Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

Tumbang KamanRT002/RW.001 Kelurahan Tumbang Kaman Kecamatan Sanaman Mantikeidan telah diambil sumpahnya menurut agama yang diyakininya telahmenyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim, Para Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il Intervensi dalam persidangan tanggal 25 Pebruari2015 yang terbuka untuk umum selengkapnya seperti termuat dalam BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini. === 222022 Halaman 49 dari 64 halaman, Putusan No. 24/G/2014/PTUN. PLK4.

Tumbang Kaman RT002/RW.001Kelurahan Tumbang Kaman Kecamatan Sanaman Mantikei dan telahdiambil sumpahnya menurut agama yang diyakininya telah menyampaikankesaksiannya di depan Majelis Hakim dan Para Penggugat, Tergugat danTergugat Il Intervensi dalam persidangan tanggal 25 Pebruari 2015 yangterbuka untuk umum selengkapnya seperti termuat dalam Berita AcaraSidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanMenimbang bahwa pihak Tergugat dalam persidangan telah mengajukan 5orang saksi

Kenangan RT 001Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan Katingan Hilir dan telah diambil janjimenurut agama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannya didepan Majelis Hakim, Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il Intervensidalam persidangan tanggal 4 Maret 2015 yang terbuka untuk umumselengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan inl.Nama : Wiwin Susanto, Tempat Tanggal Lahir : Talingke, 27111975,Umur : 40 Tahun, Jenis Kelamin :

AntangNo.17 RT.005/RW.000 Kelurahan Kasongan Baru Kecamatan KatinganHilir dan telah diambil sumpah menurut agama yang diyakininya telahmenyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim, ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensi dalam persidangan tanggal432015 yang terbuka untuk umum selengkapnya seperti termuat dalamBerita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan INl. 22+ 2222 one nn nnn nnn nnn non nen ennNama : Yansen, Tempat Tanggal Lahir : Goha, 08071962

Damang Batu No.09RT.002/RW.012 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut dan telahdiambil janji menurut agama yang diyakininya telah menyampaikankesaksiannya di depan Majelis Hakim, Para Penggugat,Tergugat danTergugat Il Intervensi dalam persidangan tanggal 432015 yang terbukauntuk umum selengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Nama : Devina Oktalina, SH,M.KN, Tempat Tanggal Lahir : Palangka Raya,21101982, Umur : 33 Tahun, Jenis

eee renee Menimbang, bahwa para Penggugat telahmengajukan sebanyak 5 (lima) orang saksi dalamPerSiGANnQan; s> = sees sees anes eee ee Se Se ee ee eeewere eee eee ee Menimbang, bahwa = Saksi dari paraPenggugat yang bernama Abdus Salim, tempat/tanggal lahirKuala Kapuas / 11 April 1951, umur 60 tahun, jeniskelamin = laki laki, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Kuin Cerucuk Jonto No. 9 RT. 10 KotaBanjarmasin, agama Islam, pekerjaan tidak ada dan telahdiambil sumpahnya menurut agama yang diyakininya

Rahayu No. 12 RT.004/RW.006Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dan telah diambilsumpahnya menurut agama yang diyakininya telahmenyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim dan paraPihak dalam persidangan tanggal 21 Juli 2011 yang terbukauntuk umum;wee ee eee eens Menimbang, bahwa = Saksi dari paraPenggugat yang bernama Paiman, tempat/tanggal lahir Solo/ O07 Agustus 1958, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, tempat

PLKbernama Sabran Masli Usin, SH tempat/tanggal lahirPalangka Raya / 04 Maret 1966, umur 45 tahun, jeniskelamin = laki laki, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Mangkuraya No. 10 RT. 001 RW. 002 KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya,agama Islam, pekerjaan swasta dan telah diambil sumpahnyamenurut agama yang diyakininya telah menyampaikankesaksiannya di depan Majelis Hakim dan para Pihak dalampersidangan tanggal 3 Agustus 2011 yang terbuka untuktm ra ren em Menimbang

XIII Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kota Pulang Pisau, agama Islam,pekerjaan swasta dan telah diambil sumpahnya menurutagama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannya didepan Majelis Hakim dan para Pihak dalam persidangantanggal 3 Agustus 2011 yang terbuka untukHe 5 SHHE SHS Same Menimbang, bahwa Saksi dari Tergugat yangbernama Yonny Saputra, tempat/tanggal lahir Mantangai /22 Juni 1977, umur 34 tahun, jenis' kelamin laki laki,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan

IbiKasan No. 28 RT. 001/ RW. 004 Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, agama Islam, pekerjaan swasta dan telah dtambttsumpahnya menurutagama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim dan wara Pihnak dalam persidangandi yaki ninya.....tanggal 3 Agustus 2071 Yang terbuka untukUMUM er eee e eee ee

Saksi PAULUS GAUDENSIUS MORUK Alias PAULUS, dibawahsumpah/janji sesuai dengan agama Katholik yang diyakininya dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.AtbBahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi atas perkarapengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin pada hari Senin tanggal21 Maret 2016 sekira jam 12.30 Wita bertempat di Jalan

buah jerigen masingmasing 20liter, serta bahan bakar jenis bensin premium sebanyak 540 liter yangdiisi dalam 23 buah jerigen masingmasing 20 liter dan 16 jerigenukuran 5 liter tersebut bukan merupakan kendaraan khusus untukmengangkut bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah melainkankendaraan khusus untuk mengangkut penumpang manusia (orang).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi ABILIO FERNANDES Alias ABILIO, dibawah sumpah4anji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya

buah jerigen masingmasing 20liter, serta bahan bakar jenis bensin premium sebanyak 540 liter yangdiisi dalam 23 buah jerigen masingmasing 20 liter dan 16 jerigenukuran 5 liter tersebut bukan merupakan kendaraan khusus untukmengangkut bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah melainkankendaraan khusus untuk mengangkut penumpang manusia (orang).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi FERNANDES KALI Alias NANDES, dibawah sumpah/janji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya

5 buahjerigen masingmasing 20 liter, serta bahan bakar jenis bensin premiumsebanyak 540 liter yang diisi dalam 23 buah jerigen masingmasing 20liter dan 16 jerigen ukuran 5 liter tersebut bukan merupakan kendaraankhusus untuk mengangkut bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah melainkan kendaraan khusus untuk mengangkutpenumpang manusia (orang).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;Ahli : VINSENSIUS MAU, S.T., M.T., dibawah sumpah/anji sesuai denganagama Katholik yang diyakininya

Steven Oetavianus, dengan kesimpulan luka tersebutdisebabkan oleh trauma benda tajam.noone Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi (Korban) : VALENTINUS CARLES MALI BERE Alias CARLES,dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama Katholik yang diyakininya dalampersidangan dan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi

bantuan kepada anggotaPolsek yang sedang berjaga di tempat pesta tersebut.Bahwa saksi (korban) sebelumnya telah memberikan keterangannya didepanpenyidik yang didalam pemeriksaan tersebut dilakukan secara sadar danbebas tanpa paksaan, maka berita acara pemeriksaan tersebutditandatangani isinya benar adanya.Atas keterangan saksi tersebut di atas tersebut, terdakwa menanggapi denganmembenarkan keseluruhannya.Saksi Il : ANGELINA IKUN Alias LINA, dibawah sumpah/janji sesuai denganagama Katholik yang diyakininya

atau juga semacam pisau sabu, yang ketikakejadian saksi sempat melihatnya.Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangannya didepan penyidikyang didalam pemeriksaan tersebut dilakukan secara sadar dan bebas tanpapaksaan, maka berita acara pemeriksaan tersebut ditandatangani isinyabenar adanya.Atas keterangan saksi tersebut di atas tersebut, terdakwa menanggapi denganmembenarkan keseluruhannya.Saksi Ill : DOMINIKUS HENDRY LISU Alias HENDRY, dibawah sumpahjanjisesuai dengan agama Katholik yang diyakininya

Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangannya didepan penyidikyang didalam pemeriksaan tersebut dilakukan secara sadar dan bebas tanpapaksaan, maka berita acara pemeriksaan tersebut ditandatangani isinyabenar adanya.Atas keterangan saksi tersebut di atas tersebut, terdakwa menanggapi denganmembenarkan keseluruhannya.Saksi IV : FRANSISKUS ASTEN Alias ASTEN, dibawah sumpah/janji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya dalam persidangan dan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut

menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untukdengan dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,yang dilakukan oleh terdakwadengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, TerdakwaSOLIHUDDIN NASUTION melakukan permainan judi jenis Togel dan berperansebagai Tukang Tulis yang dilakukan dengan cara pemasang/pemain judi jenis Togelmelihat nomor yang diyakininya

dalam daerah daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengantidak berhak turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, TerdakwaSOLIHUDDIN NASUTION melakukan permainan judi jenis Togel dan berperansebagai Tukang Tulis yang dilakukan dengan cara pemasang/pemain judi jenis Togelmelihat nomor yang diyakininya

petugas kepolisian berupa :6 (enam) lembar kertas kupon berisikan angka tebakan judi, 1 (Satu) blok kuponberisikan angka tebakan judi, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 1 (Satu)unit HP merk Strawberry warna hitam, Uang tunai sebesar Rp 37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor156/Pid.B/2021/PN Psp> Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi tersebut pertamaTedakwa akan menunggu pemasang/pemain yang akan memasangkan nomorjudi jenis Togel melihat nomor yang diyakininya

dalam hal ini keikut sertaan dalam melakukan tindak pidanaperjudian, sedangkan maksud dari unsur tatacara adalah suatu bentuk kegiatan yangdilakukan dari Secara berurutan dan tersistematis untuk mencapai tujuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi tersebut pertama Tedakwaakan menunggu pemasang/pemain yang akan memasangkan nomor judi jenis TogelHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor156/Pid.B/2021/PN Pspmelihat nomor yang diyakininya

., Tempat/Tanggal LahirTumbang Nusa/04Juni 1958, Umur 55Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal Jalan Tambun Bungai Nomor 26 RI/RW: 001/006Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah, Agama Hindu Kaharingan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kementerian Agama Kota Palangka Rayadan telah diambil janjinyamenurut agama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannyadi depanMajelis Hakim dan Para Pihak dalam Persidangan tanggal

Sion Nomor 4 RT/RW: 008/009 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipildan telah diambil janjinya menurut agama yang diyakininya telah menyampaikankesaksiannyadi depan Majelis Hakim dan Para Pihak dalam Persidangan tanggal18 Juli 2013 yang terbuka untuk umum yang selengkapnya seperti termuatHal. 30 dari 38 hal. Put.

AJUN KRISTAPEA, Pdt.M.Th., Tempat/Tanggal Lahir Tabalong/ 19Agustus 1959, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal Tangkalasa V Nomor 1 RI/RW: 002/014 KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dan telahdiambil janjinya menurut agama yang diyakininya telah menyampaikankesaksiannyadi depan Majelis Hakim dan Para Pihak dalam Persidangan tanggal18 Juli 2013 yang

Pkr. 11/G/2013/PTUN.PLKPekerjaan Kepala Sekolah Mungku Baru dan telah diambil janjinya menurutagama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannyadi depan MajelisHakim dan Para Pihak dalam Persidangan tanggal 11 Juli 2013 yang terbukauntuk umum yang selengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini; 3.

Mungku Baru RT/RW: 003/001 Kelurahan Mungku Baru KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, Agama Kristen,Pekerjaan Kepala Sekolah Bukit Sua dan telah diambil janjinya menurut agamayang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannyadi depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 11 Juli 2013 yang terbuka untuk umumyang selengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat

Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UU RI Nomor 12/Drt/1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RUSTAM SUKAMU PUA TO Alias RUSTAM, dibawah sumpah4an#sesuail dengan agama Islam yang diyakininya dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

mengamankan ke Kantor Polsek Wewiku dan membuatlaporan guna diproses secara hukum.Bahwa saksi saat kejadian mengamankan senjata api rakitan (homemade) yang menyerupai revolver yang dikuasai oleh terdakwa denganamunisi terpasang didalamnya dan atas barang bukti tersebut yangtelah diperlinatkan didalam persidangan dan membenarkannya masihmengenalinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi AMANDIO SANTANA DE JESUS Alias ANO, dibawah sumpahanjisesuai dengan agama Katholik yang diyakininya

PolsekWewiku dan membuat laporan guna diproses secara hukum.Bahwa saksi saat kejadian melihat langsung saksi RUSTAMmengamankan senjata api rakitan (home made) yang menyerupairevolver yang dikuasai oleh terdakwa dengan amunisi terpasangdidalamnya dan atas barang bukti tersebut yang telah diperlihatkandidalam persidangan dan membenarkannya masih mengenalinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi VINSENSIA SERAN Alias SENSI, dibawah sumpah/anji sesuaidengan agama Katholik yang diyakininya

Permata cash dan kredit sebesar Rp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa benni yangdianggap/diyakininya sebagai karyawan Pt. Permata cash dan kredit).Dan setelah mendapatkan uang dari saksi basarudin lalu terdakwabenni menyerahkan kwitansi yang ditandatanganinya kepada saksibasarudin, kemudian terdakwa benni kembali ke mobil.

Permata cash denganangsuran kredit sebesar Rp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh riburupiah) kepada terdakwa benni yang dianggap/diyakininya sebagaikaryawan Pt. Permata cash dan kredit).

Permata cash dengan angsuran kredit sebesar Rp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa benni yangdianggap/diyakininya sebagai karyawan Pt.

Permata cash dengan angsuran kredit sebesarRp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa benniyang dianggap/diyakininya sebagai karyawan Pt. Permata cash dan kredit).

Tengah (foto copy sesuai dengan foto copynya);Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dalam persidangan telah mengajukan 5 orang saksi fakta, yaitu :Menimbang, bahwa Saksi Pertama yang diajukan Penggugatadalah bernama :S AN D1U, tempat dan Tanggal lahir Kapuas, 8 Mei 1964,Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipil,Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Taheta Blok E No. 7, KelurahanBangkirai, Kecamatan Sebangau, Palangka Raya dan telah diambilsumpahnya menurut agama yang diyakininya

untuk umum, yang keterangannya telah termuat dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa Saksi Ketiga yang diajukan Penggugat adalahbernama : T W ON, tempat dan Tanggal lahir : Tewah, 13 September 1973,Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Menteng XII RT. 03RW. 008, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadan telah diambil sumpahnya menurut agama yang diyakininya

No. 28G/2016/PTUN.PLKRaya, Kota Palangka Raya dan telah diambil sumpahnya menurut agamayang diyakininya serta telah menyampaikan kesaksiannya di depan MajelisHakim, Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat serta Kuasa HukumTergugat Il Intervensi dalam persidangan tanggal 12 Oktober 2016 yangterobuka untuk umum, yang keterangannya telah termuat dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa Saksi Ketiga yang diajukan Tergugat bernamaKAMALA RATNA, tempat

termuat dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa Saksi Keempat yang diajukan Tergugatbernama DEDY INDARTO, ST., tempat dan Tanggal lahir : Palangka Raya,26 Februari 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Konstruksi, Agama Islam, bertempat tinggal Jalan TemanggungTilung/Menteng XIl No. 03 No. 5 RT. 003 RW. 008, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dan telah diambil sumpahnyamenurut agama yang diyakininya

yang keterangannya telah termuat dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa Saksi Kedua yang diajukan Tergugat iIntervensi bernama ABDUL FATAH, tempat dan Tanggal lahir : Martapura,05 Mei 1955, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanRindang Banua, RI. 003 RW. 029, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya dan telah diambil sumpahnya menurutagama yang diyakininya

Pkr. 22/G/2016/PTUN.PLKNama : MUZAKAR, Tempat/Tanggal Lahir : Sampit, 01 Agustus 1958, Umur :58 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, TempatTinggal : Jalur 2 No. 049 RT/RW : 002/001 Kel/Desa Palingkau Jaya,Kecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan TengahAgama : Kristen, Pekerjaan : Petani/Pekebun dan telah diambil janjinyamenurut agama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depanMajelis Hakim dan para pihak dalam persidangan tanggal 18 Agustus

Pkr. 22/G/2016/PTUN.PLKseperti termuat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini; Nama : GEWEL, Tempat/Tanggal Lahir : Penda Katapi, 01 Oktober 1950,Umur : 66 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : Jalur 8 RT.009 RW.004 Kelurahan Palingkau JayaKecamatan Kapuas Murung, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani/Pekebun dan telah diambilsumpahnya menurut agama yang diyakininya

Jaya Kapuas Murung, Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, Agama : Kristen, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)dan telah diambil janjinya menurut agama yang diyakininya telahmenyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim dan para pihak dalampersidangan tanggal 18 Agustus 2016 yang terobuka untuk umum yangselengkapnya seperti termuat dalam berita acara sidang yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini; Nama : AMRAN, Tempat/Tanggal Lahir : Amuntai, 17 Agustus 1960, Umur :56 Tahun

Pkr. 22/G/2016/PTUN.PLKKecamatan Kapuas Murung Propinsi Kalimantan Tengah Agama : lslam,Pekerjaan : Petani/Pekebun dan telah diambil sumpahnya menurut agamayang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakimdan para pihak dalam persidangan tanggal 25 Agustus 2016 yang terbukauntuk umum yang selengkapnya seperti termuat dalam berita acara sidangyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini; Nama : Muhamad Nusi, Tempat/Tanggal Lahir : Palingkau, 04 Juli 1972,Umur

: 44 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : Jalan Mutiara Poros No. 205 RT.006 RW.002 KelurahanPalingkau Jaya Kecamatan Kapuas Murung Propinsi Kalimantan Tengah,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta dan telah diambil sumpahnyamenurut agama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannya didepan Majelis Hakim dan para pihak dalam persidangan tanggal 25 Agustus2016 yang terbuka untuk umum yang selengkapnya seperti termuat dalamberita acara sidang yang merupakan

juga pernah dirukyah oleh ustas namun memang sulit untuk disembuhkan karenaTergugat sendiri yang tidak mau melepaskan ilmuilmu tersebut; Bahwa Tergugat mendapatkan ajaran sesat tersebut di Pinrang,bahkan Tergugat pernah mendatangi Penggugat dirumah orang tuaPenggugat bersama dengan gurunya bernama Puang Tonggo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2021 dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumah setelahmemutuskan lebih memilin mempertahankan aliran sesat yang diyakininya

karenaTergugat sendiri yang tidak mau melepaskan ilmuilmu tersebut danternyata Tergugat mempelajari aliran tersebut dari keluarganya sendiri; Bahwa Tergugat mendapatkan ajaran sesat tersebut di Pinrang,bahkan Tergugat pernah mendatangi Penggugat dirumah orang tuaPenggugat bersama dengan gurunya bernama Puang Tonggo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2021 dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumah setelahmemutuskan lebih memilin mempertahankan aliran sesat yang diyakininya

Tergugat kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga dari pihak Penggugat sudah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, bahkanTergugat sendiri yang pergi meninggalkan Penggugat karena lebih memilihmempertahankan aliran sesat yang diyakininya

danharmonis sejak Penggugat memutuskan kembali memeluk agama Hindusekitar 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa pada awal tahun 2011 telah diadakan upacara kembalinyaPenggugat memeluk agama Hindu;Bahwa Tergugat keberatan dengan sikap yang diambil Penggugat kembalike agama semula yaitu Hindu, sehingga Tergugat sering marah apabilaPenggugat sembahyang atau melakukan ritualritual keagamaan;Bahwa kondisi Tergugat yang seperti itu menyebabkan Penggugat tidaktenang menjalankan ibadah sesuai dengan apa yang diyakininya

kembalinya Penggugat memeluk agama Hindu;e Bahwa Tergugat keberatan dengan sikap yang diambil Penggugat kembalike agama semula yaitu Hindu, sehingga Tergugat sering marah apabilaPenggugat sembahyang atau melakukan ritualritual kKeagamaan dansaksipun melihat adanya perubahan sikap dari Tergugat apabila adapembicaraan keluarga mengenai acaraacara keagamaan yang melibatkanPenggugat;e Bahwa kondisi Tergugat yang seperti itu menyebabkan Penggugat tidaktenang menjalankan ibadah sesuai dengan apa yang diyakininya

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, lebin kurang beberapa hari setelah itu terjadikeributan antara Pemohon dan Termohon dimana Pemohon melihatTermohon baru keluar dari rumah ibadah yaitu gereja hal itu ditanyakanPemohon kepada Termohon dan melalui pengakuan sendiri dariTermohon bahwa Termohon lebih meyakini dan memeluk agama dankepercayaaannya yang terdahulu yang diyakininya yaitu agama Keristensehingga terjadi keributan dan pertengkaran antara Pemohon

danTermohon adalah suamiisteri dan masih terikat dalam pernikahan yang sah,sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, karena ituPemohon dan Termohon merupakan subyek hukum yang berkualitas untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon dengan alasan telah terjadi keributan antaraPemohon dan Termohon yang pada pokoknya disebabkan Termohon telahkembali ke agama dan kepercayaannya yang terdahulu yang diyakininya

ALI ARDIAN ;10 Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak bekerja dan diupaholehnya dan telah bersumpah menurut dan sesuai agama yang diyakininya untuk menerangkan yangsebenarbenarnya ;Bahwa, saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa dalam perkara ini yaitu terletak di jalan YosSudarso IX tanah kaling nomor 58 ;Bahwa, saksi adalah pemilik tanah sebelah kanan dari tanah obyek sengketa jika menghadap depan ke j.Yos Sudarso IX hasil pembelian dari Patma dengan

Saksi: YOHANES ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak bekerja dan diupaholehnya dan telah bersumpah menurut dan sesuai agama yang diyakininya untuk menerangkan yangsebenarbenarnya ; Bahwa, saksi mengetahui jual beli tanah obyek sengketa antara Penggugat selaku penjual dengan pakOsen selaku penjual yang dilakukan pada tahun 2008, bertempat dirumah kontrakan Penggugat ; Bahwa, setahu saksi letak tanah sengketa adalah di Jl.

didasari adanya suratpenyerahan hak atas tanah dari Osen kepada Penggugat/Mulyadi yaitu pada tahun 2008 dan kemudianditingkatkan menjadi sertifikat hak pakai No.198 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, kedua belah pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulannya masingmasing;Saksisaksi dari Tergugat:1.Saksi IDEA RENJO ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak bekerja dan diupaholehnya dan telah bersumpah menurut dan sesuai agama yang diyakininya

DAMBER ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak bekerja dan diupaholehnya dan telah berjanji menurut dan sesuai agama yang diyakininya untuk menerangkan yangsebenarbenarnya ;Bahwa, saksi mempunyai tanah yang sudah bersertifikat hak miliktahun 2002, terletak di JI. Yos Sudarso yang tepatnya jika menghadapJI.

Tergugat telah menganut salah satu aliran Islam kejawen, sehinggaIslam yang dianut Penggugat dan Keluarganya, Tergugat merasa tidaksesuai dengan Pakem Idiologi yang dianut dan diyakininya .4.2. Tergugat telah memasrahkan / Menyerahkan kembali Penggugatkcpada orang tua / Wakilnya Penggugat di hadapan keluarganya .4.3.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat telah menganut salah satu aliran Islam kejawen, sehinggaIslam yang dianut Penggugat dan Keluarganya, Tergugat merasa tidaksesuai dengan Pakem Idiologi yang dianut dan diyakininya .e Tergugat telah memasrahkan / Menyerahkan kembali Penggugat kcpadaorang tua / Wakilnya Penggugat di hadapan keluarganya .e Antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi saling tidak adakecocokan dan bersepakat bercerai di

asuhan Penggugat dan tinggal dalamsatu rumah bersama Penggugat dalam keadaan baikbaik saja, baik dari segipendidikannya maupun dalam hal pergaulannya, anakanak tersebut diasuhsecara baik dengan penuh cinta dan kasih sayang oleh Penggugat dan tidakada keluhan apapun dari anakanak mengenai pengasuhan ibunya(Penggugat);Bahwa kelakuan Penggugat juga baikbaik saja, Penggugat tetap menjalankankewajibannya sebagai seorang muslimah dengan baik serta tidak melakukanhalhal yang melanggar norma agama yang diyakininya

asuhan Penggugat dan tinggal dalamsatu rumah bersama Penggugat dalam keadaan baikbaik saja, baik dari segipendidikannya maupun dalam hal pergaulannya, anakanak tersebut diasuhsecara baik dengan penuh cinta dan kasih sayang oleh Penggugat dan tidakada keluhan apapun dari anakanak mengenai pengasuhan ibunya(Penggugat); Bahwa kelakuan Penggugat juga baikbaik saja, Penggugat tetap menjalankankewajibannya sebagai seorang muslimah dengan baik serta tidak melakukanhalhal yang melanggar norma agama yang diyakininya

Bahwa sejak saat itu komunikasi dan hubungan suamiistri antara penggugat danTergugat mulai terganggu, renggang dan penuh perselisihan, termasuk komunikasiTergugat dengan anakanaknya, yang antara lain disebabkan Tergugat semakinegois, memaksakan pikiran dan kehendaknya serta selalu sibuk dengan kegiatanaliran yang diyakininya, hampir tidak pernah ada lagi rekreasi keluarga bersama,bahkan Tergugat tidak pernah lagi shalat bersama keluarga di rumah, sehinggasuasanakebersamaan dan keakraban sebagai keluarga

Bahwa intensitas perbedaan pendapat dan/atau pertengkaran antara penggugat danTergugat, bahkan antara Tergugat dengan anakanak semakin meningkat dansemakin beragam alasan atau penyebabnya, sehingga suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sangat jauh dari kedamaian, kententraman,keharmonisan dan saling menghargai, karena Tergugat lebih mementingkan urusankelompok aliran yang diyakininya;7.