Ditemukan 2386 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2010/PTUN-KPG
Tanggal 25 Agustus 2010 — ISHAK RANGA DJA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENDE, cs
250 — 10
  • ISHAK RANGA DJA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENDE, cs
    Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Cabang Utama Ende Surat PerjanjianKredit atas nama Ningsih Ranga Dja ((stri Penggugat)kemudian Pemimpin PT.
    Ishak Ranga Dja berdasarkan SuratPermohonan tanggal 5 Juni Tahun 2002 (Bukti T.1) danberdasarkan permohonan aquo terbitlah Sertipikat HakAtas Tanah Pengganti yaitu.
    , tanggal 5 Juni 2002dan permohonan yang diajukanveeyat akapisius wenggo untukdan atas nama Ishak Rnga Dja sesuai Surat Kuasa Khusus,tanggal 5 Juli 2002 adlah sah dan berharga :Menyatakan Hukum bahwa sertipikat Hak Milik Nomor183/Kelurahan Tetandara, tanggal 12 Juni 2002 seluas2.370 Matas nama Ishak Ranga Dja dan Sertipikat NomorM. 99/Kelurahan Kota Raja seluas : 1.321 M atas namaIshak Ranga Dja, dinyatakan sah dan berharga dan dapatdijadikan sebagai alat bukti yang kuat serta mempunyaikekuatan hukum
    Posisioutstanding sampai dengan periode tanggal 30 Juni 2010seluruhnya adalah sebagai berikutNingsi Ranga Dja Ishak Ranga Dja TotalNo. Rek 48532429 (KI) 48534754 (KMG) 48534710 (KMG) 48534721 (KUK 48535237 (KMG)Plus)No.
    BuktiT IlT IlT IlT IlBukti44dengan TII 16 sebagai berikutBukti T II 1 : Foto copy Sertipikat HakMilik Nomor :183, tertanggal 12 Juni 2002,atas nama Ishak Ranga Dja (sesuai denganaslinya) 3; 2: Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor99, tertanggal 18 Juli 2002, atas nama IshakRanga Dja (sesuai dengan aslinya) ; 3: Foto copy Formulir Permohonan KreditKonsumtif Bank BNI oleh Ningsi Ranga Dja(sesuai dengan aslinya) : 4: Foto copy Surat Persetujuan KreditNomor : END/2/195/R, tertanggal 10 Mei 2002(sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506K/Sip/1968
Dja Soleman
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dja Soleman
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA.Pkc
Tanggal 30 Maret 2010 — MARTIAS bin DJA
26 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ( Martias bin Dja
    MARTIAS bin DJA
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Gto
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon:
Rahmawaty Dja
27 — 0
  • Pemohon:
    Rahmawaty Dja
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Sgu
Tanggal 9 Agustus 2011 — ARY CITRA OKTORIA bin DJA
26 — 4
  • ARY CITRA OKTORIA bin DJA
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 318/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 5 September 2017 — - Yuli Elviana Binti Dja Alhak
75 — 13
  • Menyatakan terdakwa Yuli Elviana Binti Dja Alhak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuli Elviana Binti Dja Alhak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    - Yuli Elviana Binti Dja Alhak
    YuliElviana Binti Dja Alhak dan bertanya; Sudah ketemu Bu dompetnya? DanSdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak menjawab; Belum.. Lalu saksi katakan: Yaudah, lapor Polisi saja. Kemudian setelah Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alnakpulang dari kantor UPT Pendidikan Kecamatan Katibung, Sdr. Yuli ElvianaBinti Dja Alhak menyuruh salah seorang guru untuk mengumpulkan paraguru dan saksi di ruang kerja Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak, dan diaberkata; Langsung saja ya Bapakbapak dan Ibuibu. Anis siap disumpah?
    Yuli Elviana Binti Dja Alnak 3 (tiga) kali menelepon saksi, yangpertama Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata; Nis, lihat dompet ga,yang kedua Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata; Pulangin aja, orangpintar bilang, yang ngambil perempuan pendek dan gemuk. Dan yang ketigaSdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata: Kan hanya ada kamu yangterakhir di ruangan saya dan saat menerima telepon dari Sdr.
    Yuli ElvianaBinti Dja Alhak bertemu dengan orang tua Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifinyaitu Sdr. Nur Arifin;Bahwa Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak minta maaf, Sdr. Yuli Elviana BintiDja Alhak mau klarifikasi;Bahwa Saksi tidak mendengar waktu Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alnhakmengatakan bahwa Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin yang mengambildompetnya, hanya Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alnak cerita kronologis, laluSdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak mengatakan: Bener mau disumpah? DanSdr.
    YuliElviana Binti Dja Alhak, tujuannya agar Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alnakmemberitahukan kepada semua guru, kalau Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifintidak mengambil dompet tersebut;Bahwa Sadr. Arifin tidak ada di ruang Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak SaatSdr.
    Yuli Elviana Binti Dja Alnakmengatakan bahwa Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin yang mengambildompetnya, Saksi mendengar Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak ceritakronologis, lalu Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak mengatakan: "Wajarkansaya telepon Anis, kalaukalau dompet saya jatuh atau gimana;Bahwa saat Saksi melintas ruang Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak, di dalamada Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak dan Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin,sedangkan Sadr.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 90/Pdt.P/2024/PN Amb
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
LA DJA ALY WALI
3 — 2
  • Pemohon:
    LA DJA ALY WALI
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 21-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PDT/2013/PT-MDN
DJA SARLIM SINAGA X ELMI BR. SARAGIH GARINGGING
129 — 105
  • DJA SARLIM SINAGA X ELMI BR. SARAGIH GARINGGING
    PUTUSANNOMOR : 329/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DJA SARLIM SINAGA, beralamat di J1. Pejompongan Raya No. 21, Jakarta 10210,dalam hal ini diwakili oleh ROBERT SARLIAMANSINAGA, beralamat di Jl.
    Surat Keterangan Tanah No. 593/315/2007 tertanggal 3 Agustus 2007 atasnama Penggugat/ Pembanding yaitu : DJA SARLIM SINAGA yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Simalungun, Kecamatan RayaNagori Sondiraya (Bukti P1 fotocopy dari fotocopy) Asli hilang, ada suratlaporan kehilangan dari kepolisian;2.
    Surat Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun, No.500/490/06.2008 tertanggal 16 Juni 2008 yang ditujukan kepada Kepalakantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utaratentang usul pemberian hak milik atas nama DJA SARLIM SINAGA (BuktiP2 / fotocopy atas fotocopy kedua aslinya ada pada Badan PertanahanNasional Kabupaten Simalungun);3.
    PURBA kepada ahli warislainnya tertanggal 21 Juli 2011 (bukti TI, TIV2);Surat Kuasa Notariel No. 13 tanggal 15 September 2011 dari DJA SARLIMSINAGA kepada ROBERT SORLIAMAN SINAGA dan RUDY JAKSINSINAGA melakukan tindakan sehubungan dengan mengajukanpemblokiran di Kantor Badan Pertanahan, yang dibuat di Notaris NY.ROSE TAKARINA, SH. di Jakarta (bukti TITIV3);Surat Permohonan Pembatalan Surat Keterangan Tanah No. 593/315/2007tanggal 03 Agustus 2007 atas nama Penggugat/ Pembanding : DJA SARLIMSINAGA
    Apalagi sebelummembatalkan Surat Keterangan Tanah atas nama : DJA SARLIM SINAGAatau Penggugat/ Pembanding yang telah ada tahun 2007 yaitu SuratKeterangan Tanah No. 593/315/2007 tanggal 03 Agustus 2007 tanpamelibatkan atau mengkonfirmasikan terlebih dahulu dengan DJA SARLIMSINAGA, Penggugat/ Pembanding adalah perbuatan yang sewenangwenang yang dilakukan Pejabat Negara, maka Surat Keterangan yang barutersebut yaitu Surat Keterangan Tanah No. 593/2007/2011 tertanggal 20 Juni2011 adalah tidak sah dan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 605/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 30 Desember 2010 — THALIB DJA
62 — 12
  • THALIB DJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/AG/2011
Tanggal 9 Desember 2011 — THALIB DJA
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THALIB DJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — PANGULU NAGORI SONDIRAYA, DKK VS DJA SARLIM SINAGA,, DKK
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGULU NAGORI SONDIRAYA, DKK VS DJA SARLIM SINAGA,, DKK
    Dja Sarlim Sinaga;(7) St. Djailon Winfried Sinaga;(8) Alm. Ny. Reny br. Sinaga;Diwakili oleh ahli warisnya masingmasing:a. Prima Liana br. Purba;Halaman 34 dari 73 hal.Put. Nomor 1668 K/Pdt/201610.11.12.b. Ricky Octavian Purba;c. Debby Yolanda br Purba;d. Theodora br. Purba;(9) Ny. Santiana br.
    Purba mempunyai banyak tanah diDaerah Hapoltahan; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuannya tidak ada pihaklain yang mengaku sebagai pemilik atas tanah terperkara; Bahwa saksi tidak kenal dengan Dja Sarlim Sinaga/Penggugat;3. Hasanuddin Purba Bahwa Saksi tinggal di Hapoltahan, Sondi Raya + 32 tahundan berjarak 200 m dari tanah terperkara; Dan mengetahui bahwa tanah terperkara disewa olehPangarahman Saragih dari Alm. St. Jakobus Sinaga in casuIr.
    Nomor 1668 K/Pdt/2016VI.dan kenal dengan Dja Sarlim Sinaga (Penggugat) dan menerangkan benarbahwa Penggugat adalah anak kandung dari Alm. St.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2012 — Binti ACHMAD DJA`FAR MUCHLISIN bin DAIMAN
30 — 6
  • Binti ACHMAD DJA`FAR MUCHLISIN bin DAIMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DJA SARLIM SINAGA (Alm.) vs DISAN BIN H. BALOK, dk
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJA SARLIM SINAGA (Alm.) vs DISAN BIN H. BALOK, dk
    Bahwa dengan adanya permasalahan antara Para Penggugat dengan suamiistri Dja Sarlim Sinaga dan Ny. Dong Mainta SinagaPurba yang timbul olehkarena ulah para mandor lingkungan H.
    Bahwa atas musyawarah tanah yang didalilkan dibeli olen Dja SarlimSinaga dan Ny.Dongmainta SinagaPurba, diterima karena sudah adaHalaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 50 PK/TUN/2014gereja diatas tanah tersebut yaitu tanah yang telah dikuasai selama inioleh Dja Sarlim Sinaga dan Ny.Dongmainta SinagaPurba, dari tanahwarisan Balok bin Jirun akan diserahkan sebahagian, dimana akanditentukan perbatasan dan batasbatasnya, adalah : Utara : Tanah jalan/Kali Sunter ; Selatan : Tanah Pecahan/Tanah H.Soleh
    MA Napitupulu yang telah membeli tanah dari Dja SarlimSinaga dan Ny.
    penyalahgunaan oleh Dja Sarlim Sinagadan Ny.
    Dja Sarlim Sinaga, 2. RitaLerseria Sinaga, 3. Robert Sarliaman Sinaga, 4. Rudy Jaksin Sinaga, 5. wanTaliman Sinaga, 6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1108/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 21 Juli 2011 — WARSONO melawan ENDANG WAHYUDI Bin DJA
8 — 1
  • WARSONO melawan ENDANG WAHYUDI Bin DJA
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 162/Pdt.G/PA.Ptk/2011
Tanggal 8 September 2011 — YULI ASTINI binti GHAZALI HAJI DJA VS HEPNI, SH bin ABDULLAH HINDAR
10 — 1
  • YULI ASTINI binti GHAZALI HAJI DJA VS HEPNI, SH bin ABDULLAH HINDAR
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Sensilius Goa Dja
2.Susana Seko
24 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama KATARINA VIRGYN BHENA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 24 Maret 2012, adalah anak Sah Para Pemohon SENSILIUS GOA DJA dan SUSANA SEKO ;
    3. Memerintakan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan
    Pemohon:
    1.Sensilius Goa Dja
    2.Susana Seko
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Sensilius Goa Dja
2.Susana Seko
25 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama KASMIRA ADYTHA WEA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 16 Maret 2014, adalah anak Sah Para Pemohon SENSILIUS GOA DJA dan SUSANA SEKO ;
    3. Memerintakan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register
    Pemohon:
    1.Sensilius Goa Dja
    2.Susana Seko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Mei 2011 — DJA
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2014
Tanggal 22 April 2015 — ISHAK RANGA DJA, VS, PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO (Tbk) CABANG ENDE, DKK`
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK RANGA DJA, VS, PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO (Tbk) CABANGENDE, DKK`
    Putusan Nomor 2014 K/Pdt/2014batasbatas ditunjuk oleh Ishak Ranga Dja/Penggugat tetapi yangsesungguhnya Penggugat Ishak Ranga Dja tidak pernah menunjukbersamasama dengan BPN/Tergugat IV;Di dalam Sertipikat Pengganti SHM Nomor 99 berasal dari SHMNomor 387 seluas 1.321 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Pahlawan; Selatan : Pekarangan Suryawan Suntoro; Timur : Jalan Woloare A; Barat : Kompleks P.L.N.
    Ishak Ranga Dja tidak pernah menunjuk bersamasamadengan BPN/Tergugat IV;Di dalam Sertipikat Pengganti SHM Nomor 183 seluas 2.730 m?
    PK Nomor 2003/284/006/KMG tanggal 29012003;Bahwa dalam pejalanannya, seluruh fasilitas kredit baik yang telahditerima istri Penggugat maupun Penggugat sendiri berdasarkanperjanjianperjanjian kredit tersebut di atas pada akhirnya macet.Posisi outstanding sampai dengan periode tanggal 30 Juni 2010seluruhnya adalah sebagai berikut: Ningsi Ranga Dja Ishak Ranga Dja TotalNomor Rek 48532429 48534754 48534710 48534721 48535237(Kl) (KMG) (KMG) (KUK Plus) (KMG)Nomor PK 20021284/ 2002/284/ 2002/284/068/ 2003
    Menolak gugatan Penggugat Ishak Ranga Dja/Pembanding/dan jugasebagai Terbanding untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat Ishak Ranga Dja/Pembanding/dan juga sebagaiTerbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan sedangkan di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), secara tanggung renteng;Hal. 25 dari 37 hal.
    Pembanding adalah cacat hukum, karenamenurut hukum pengakuan di muka Hakim adalah bukti yangsempurna, dimana Penggugat Ishak Ranga Dja tidak perluHal. 30 dari 37 hal.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 138/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 13 Agustus 2014 — Woeri Vive Khananda binti R Hadiwarjanto; Arief Munandar bin Mudjadid Dja"far
49 — 12
  • Woeri Vive Khananda binti R Hadiwarjanto;Arief Munandar bin Mudjadid Dja"far