Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2447/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 17 Januari 2012 — Eva Endang Wijaya binti Bambang Mulyantoro melawan Nico Saputra bin Musa Djaisin
180
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nico Saputra bin Musa Djaisin) terhadap Penggugat (Eva Endang Wijaya binti Bambang Mulyantoro).3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama : Swima Jelita Saputra Wijaya, lahir tanggal 11 Januari 2005 dan Muhammad Rizky Ananda, lahir tanggal 11 April 2007 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tanpa mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut.4.
    Eva Endang Wijaya binti Bambang Mulyantoro melawan Nico Saputra bin Musa Djaisin
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 15 Oktober 2020 — DJAISIN
1330
  • DJAISIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan
    DJAISIN
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAULANI HELIZA SE
Terbanding/Tergugat I : DES ALKINDI
Terbanding/Tergugat II : AINAL MARDHIAH
Terbanding/Tergugat III : AGFIDJUMIDAL BIN NYAK MIGA
Turut Terbanding/Penggugat II : HALIMAH SA DIAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SALAMUN FAJRI ST
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAULANA HENDANI
Turut Terbanding/Penggugat V : LINDASARI HENDAYANI SH
12729
  • Djaisin sesuai Surat KeteranganJual Beli tanggal 18 Februari 1966, maka dengan demikian terhadaptanah tersebut seluruhnya telah menjadi tanah hak milik Sjafiah Binti M.Djaisin, yaitu jumlah seluruhnya 299,35 M2 dan almh. Sjafiah Binti M.Djaisin juga pada bagian tanah tersebut telah terlebih dahulu memilikitanah seluas 280,65 M? dan kemudian Sjafiah Binti M.
    Djaisin telahmengurus/membuat Sertipikat Hak Milik pada kantor Walikota/KDHtingkat Il Kotamadya Banda Aceh sesuai Gambar Situasi No. 40 tahun1984 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 164/1986 padabulan April tahun 1986 atas nama Syafiah, dan tanah Syafiahseluruhnya berjumlah 580 M2 sesuai Gambar Situasi Nomor : 40/1984;Bahwa, tanah milik Sjafian Binti M. Djaisin semasa hidupnya telahdiwasiatkan kepada Drs. Zainuddin Jasin Bin M.
    Djaisin padatahun 1989 dan Sjafiah Binti M. Djaisin dalam perkawinannya denganM. Djuned tidak dikaruniai anak dan Sjafiah Binti M. Djaisin hanyameninggalkan 1 (satu) orang saudara lakilaki kandung yang bernamaDrs. Zainuddin Jasin Bin M. Jasin dan Drs. Zainuddin Jasin Bin M. Jasinmenjalankan isi Surat wasiat tersebut dan kemudian Drs. ZainuddinJasin Bin M.
    Djaisin semasa hidupnyaada membuat Naskat (Akte) tanggal 05 Agustus 1965, No : 5, wasiatyang dibuat pada Kantor Notaris M. Pangihutan Tamboenan(Kutaraja)/Banda Atjeh, yang mewasiatkan tanah tersebut pada Drs.Zainuddin Jasin Bin M.
    Djaisin dan juga kepada Para Penggugatdan juga kepada Saudah Binti Jasin yaitu saudara kandung almh.Sjafiah Binti M. Djaisin ke Mahakmah Syariyah Banda Aceh dalamperkara sengketa waris sesuai putusan Nomor : 19/Pdt.G/2004/MSyBna tanggal 07 September 2004 (dilampirkan sebagai bukti awal2) danterhadap perkara a quo di Mahkamah Syariyah Banda Aceh padapokoknya tentang Naskat (Akte) tanggal 05 Agustus 1965, No: 5,wasiat yang dibuat pada Kantor Notaris M.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Djaisin, serta tidak ada bantahandari Terdakwa tersebut pada waktu menerima surat panggilan sidang(relass) dan surat gugatan cerai Penggugat terhadap dirinya sebagaiHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 425/Padt.G/2021/PA.SptTergugat, maka harus dinyatakan terbukti banwa orang yang dimaksuddengan Terdakwa dalam putusan pidana pada Pengadilan Negeri Sampitnomor perkara tersebut adalah orang yang sama dengan pihak yang disebutsebagai Tergugat dalam perkara ini, dengan demikian pula harusdinyatakan
    Djaisin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atanmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • Harry Rhomadoni bin Komar Djaisin) terhadap Penggugat (Ipa Paujiah binti Munir);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2759/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Rusli Kurniawan bin Komar Djaisin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusiani Dewi binti Albert Marinus) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Martha Supardi Bin Ali Djaisin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisaroh Binti Saproni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA) VS PT SENTUL CITY, Tbk (Dahulu PT BUKIT SENTUL CITY), DKK
19780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan kepada PT ElokAbadi Pertama yang terletak di Blok Pilar; bukti T Ill 25 tentang SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk kepentingan swasta dari H.Enah Mugni kepada PT Elok Abadi Pertama yang terletak di Blok Pilar;bukit T Ill 26 dan 21 tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah untuk kepentingan swasta dari Dulloh Djaisin kepada PT ElokAbadi Pertama yang terletak di Blok Pilar; T 11129 tentang SuratHal. 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 2105 K/Pdt/2014Pernyataan Pelepasan Hak Atas
    Sugadi selaku mantan Kepala Desa Sumur Batumenerangkan bahwa tidak ada warga Sumur Batu yang bernama HHasan, Enah Mugni, Dulloh Djaisin, Namian Sardi dan Isra Djaeni padawaktu SPH itu dibuat, namun H Hasan tersebut telah lama meninggaldunia, demikian juga Saksi H. Mamad menerangkan bahwa setahu saksitidak ada warga di blok pilar yang bernama Dulloh Djaisin dan NamianSardi, sedangkan H.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.Cbn
Tanggal 5 September 2012 — YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA),; LAWAN PT. SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY),; H. ABDUL FATAH BIN H. YUSUF., ; KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR.,; KEPALA DESA SUMUR BATU KECAMATAN BABAKAN MADANG KABUPATEN BOGOR,;
103195
  • Enah Mugni sebagaimana tertulis dalam bukti T III25;Dulloh Djaisin sebagaimana tertulis dalam bukti T HI26 dan 27; Namian Sardisebagaimana tertulis dalam bukti T I29; Irsa Djaen sebagamana tertulis dalambukti T I35 yang memiliki tanah tersebut ;Bahwa dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2003, saksi menjabat sebagai KepalaDesa Sumur Batu yang luasnya sekitar 1.300 Ha ;45Bahwa jarak rumah tinggal saksi kurang lebih 50 M2 dari tanah obyek sengketa yangdikuasai Penggugat ;Bahwa selain pengukuran atas
    Enah Mugni ( bukti T I25) dan Dulloh Djaisin(bukti T III26 dan 27) ;Bahwa saksi tinggal di Kampung Cibarengkok, dekat dengan tanah obyek sengketayang dikuasai oleh Yayasan Tirasa/Penggugat ;Bahwa terhadap bukti T III35, benar saksi kenal dengan Irsa Jaen dan sudahmeninggal dunia pada tahun 1980 an, sebelum pembebasan tanahBahwa sepengetahuan saksi, Irsa Jaen tidak mempunyai tanah di blok Pilar ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa, yaitu : sebelah Utara : Kali GedeCiteureup, sebelah Selatan
    Hasan kepada PT Elok AbadiPermata yang terletak di blok Pilar; bukti T HI25 tentang Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah untuk kepentingan swasta dari H Enah Mugnikepada PT Elok Abadi Permata yang terletak di blok Pilar; bukti T 126 dan 27tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk kepentingan swastadari Dulloh Djaisin kepada PT Elok Abadi Permata yang terletak di blok Pilar;T III29 tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk kepentinganswasta dari Namian Sardi kepada
    PT Elok Abadi Permata yang terletak di blok62Pilar; bukti T HI35 dan 57 tentang Surat Peryataan Pelepasan Hak Atas Tanahuntuk kepentingan swasta dari Irsa Djaen kepada PT Elok Abadi Permata yangterletak di blok Pilar, maka terhadap buktibukti tersebut menurut keterangansaksi Penggugat, yaitu saksi H Sugandi dan saksi H Mamad, bahwa saksi HSugandi selaku mantan Kepala Desa Sumur Batu menerangkan bahwa tidak adawarga Sumur Batu yang bernama H Hasan, Enah Mugni, Dulloh Djaisin,Namian Sardi dan Irsa
    Djaen pada waktu SPH itu dibuat, namun H Hasantersebut telah lama meninggal dunia, demikian juga saksit H Mamadmenerangkan bahwa setahu saksi tidak ada warga di blok Pilar yang bernamaDulloh Djaisin dan Namian Sardi, sedangkan H Hasan dan Irsa Djaen telahmeninggal dunia pada tahun 1980an jauh sebelum dibuatnya SPH sebagaimanayang tertulis dalam surat bukti tersebut di atas ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi H Mamad, saksi H Jamhur, saksi AbayBin Sadan, dan saksi Didin Syaepudin bahwa para saksi
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 247/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby.
Tanggal 11 April 2017 — Dr. Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM. Kejaksaan Negeri Gresik
13843
  • Gresik khususnya pada tahun 2013ssebagaimana amanat Undang Undang nomor 17 tahun 2003tentang Keuangan Negara dan Undang undang nomor 15 tahun2006 tentang BPK bahwa Pemeriksaan yang dilakukan oleh BPKterbagi menjadi tiga yaitu Laporan Keuangan , Laporan kinerja ,dan PDTT ( Pemeriksaan dengan tujuan tertentu )Bahwa sebagai anggota tim yang melakukan pemeriksaanberdasarkan Surat Tugas : 297/ST/XVIILJATIM / 03/2014 Tanggal28 Maret 2014 , dengan Susunan tim pemeriksanya adalahPenangung Jawab Yuan Candra Djaisin