Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 690/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
PO TI TI DJAJAGI, SH
213
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Surabaya No. 2127/WNI/1973 tertanggal 10 November 1973 atas nama TITI DJAJAGI seorang anak laki-laki dari suami isteri PO, DJOE GIE dan LAY, KIEM MOY diubah/diganti menjadi PO TITI DJAJAGI ;

    3.

    Pemohon:
    PO TI TI DJAJAGI, SH
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 691/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
LILIS SURYANI, ST
2913
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1284/WNI/2004 tertanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas nama PO Titi Djajagi dengan Lilis Suryani TEDJANEGARA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi PO Titi Djajagi dengan Lilis Suryani (*<
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 121/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.DIDIK HERU PRASETYO
2.YUNI SETYOWATI als RENI
7948
  • diminta oleh para Terdakwa waktu yaitu berupa besi568 lonjor, paku 68 kg, kawat bendrat 42bahwa Apakah saksi Lutfia dan saksi Sukir memang tahu kalau para terdakwabenarbenar ada mengerjakan proyek dibatu itu Saksi tidakbahwa benar saksi ada kenal dengan para Terdakwa.dan benar sebelumnya paraTerdakwa sudah pernah mengambil barangbangunan ditoko saksi Lutfia dan saksi Sukirdan saksi lutfia juga cerita kalau para Terdakwa pernah hutang sebesar Rp.160.000.000,dan belumdikembalikan.5.Saksi PO TI TI DJAJAGI