Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djamhuri djumhur djamhar djampur damhur
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Anak
Register : 24-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 37/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 17 Juni 2013 — DJAMHUR TOPAGE
37 — 15
  • DJAMHUR TOPAGE
    SALINANPUTUSAN NOMOR : 37/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; ==" ="Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DJAMHUR TOPAGE =: AMmpaina 3 222222 ne nnn: 49 tahun / 25 Oktober 1963 ;: LakiLaki :: Indonesia ;: Jin.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35 / PDT / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 8 Mei 2014 — DJAMHUR VS PONIMAN
29 — 14
  • DJAMHUR VS PONIMAN
    TIDAK BENAR, tanah yang berukuran 1,4 (satu koma empat) meter x 10(sepuluh) meter termasuk diukuran tanah saudara DJAMHUR (Penggugat)yang mengukur sendiri tanpa ada saksisaksi waktu pengukuran.
    Pada waktu pembuatansumur tersebut dilarang oleh merua saya (Tergugat) SUKIMAN BinAHMAD, setelah jadi sumur tersebut tidak berfungsi dan kotor lantas olehsaudara DJAMHUR (Penggugat) sumur tersebut ditutup dengan semen cordan di atas coran semen didinding tembok lagi, sampaisampai jalan setapakditutup;5 TIDAK BENAR, apa yang dikatakan saudara DJAMHUR (Penggugat) dalamgugatannya bahwa saya (Tergugat) mengajak saudara DJAMHUR(Penggugat), Kadus dan Kepala Desa untuk menghadap Camat Baturaja Baratenandatangani
    Akta Pelepasan Hak tertanggal 14 Maret 2000 No. 594.4/13/PH/BB/2000 dan mengembalikan kwitansi tanda pembayaran tanggal 10Januari 1986 setelah ada/dapat Akta Pelepasan Hak;Dengan ini saya (Tergugat) mohon kepada yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Baturaja / Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja untukmeneliti kebenarannya dan keabsahan dari Akta Pelepasan Hak yang dibuat olehsaudara DJAMHUR (Penggugat);Sebenarnya saya (Tergugat) ditipu oleh saudara DJAMHUR (Penggugat) yangdatang ke rumah
    Memang kalaumenurut saudara Djamhur (Penggugat) yang membuat sumur memerlukan biayaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) bisabisa lebih;8 Memang benar pada tanggal 24 Maret 2013 jam 10 pagi saya (Tergugat)dipanggil dan menghadap saudara Amril Sanusi sebagai RT.15/RW.04Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat, bahwa saudara RTmendapat surat pengaduan saudara Djamhur (Penggugat) tertanggal 22 Maret2013 yang mengatakan bahwa saya (Tergugat) mencemari sumur yang berbaulimbah/kotoran.
    Dengan demikian saya mohon kepada saudara Amril SanusiRT.15/RW.04 pengaduan saudara Djamhur (Penggugat) supaya diteruskan kekelurahan Air Gading;Pada tanggal 2 April 2013 saya (Tergugat) dipanggil untuk menghadap Lurah AirGading lewat telepon melalui saudara Rumianto POLRI dan langsungmenghadap Lurah, RT.15 dan Rumianto POLRI;Pada tanggal 5 April 2013 dipanggil lagi untuk menghadap Lurah untukdipertemukan saya (Tergugat) dengan saudara Djamhur (Penggugat) ternyatasaudara Djamhur (penggugat) tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4359 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — DJAMHUR bin KADIR
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAMHUR bin KADIR
    PUTUSANNomor 4359 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DJAMHUR bin KADIR;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 22 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngujung, RT. 002 / RW. 002, DesaSambisirah, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (kuli
    Menyatakan Terdakwa DJAMHUR bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 4359 K/Pid.Sus/2019Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangR.I.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJAMHUR bin KADIR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam masa tahanan yang telah dijalaninyadan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa DJAMHUR bin KADIR membayar biayaperkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor238/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 27 Juni 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Djamhur bin Kadir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Djamhur bin Kadir, oleh karenaitu dengan pidana penjara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — Binti DJAMHUR
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binti DJAMHUR
    Binti DJAMHUR ;Tempat lahir : Jambi ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/21 April 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti DJAMHUR dari DakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti DJAMHUR terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI yangdilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti DJAMHURtersebut dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dandenda
    S.Sos Binti DJAMHUR secara sah danImeyakinkan bersalah dan seterusnya ;) Menjatuhkan pidana dan seterusnya ;3 Menetapkan agar Terdakwa SULASTRI S.Sos Binti DJAMHUR untuk membayar uang penganti sebagai pidana tambahan sebanyak Rp.271.434.429,(dua ratus tujuh puluh satu juta empat ratus tiga puluh empat ribu em patratus dua puluh sembilan rupiah) dan jika terpidana tidak membayar uangpenganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum
    Binti DJAMHUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULASTRI, S.Sos. Binti DJAMHURtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Menghukum Terdakwa SULASTRI, S.Sos.
    Binti DJAMHUR untuk membayarUang Pengganti sebagai Pidana Tambahan sebesar Rp381.434.319,00 (tiga ratusdelapan puluh satu juta empat ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus sembilanbelas rupiah) dan jika terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut palingHal. 39 dari 41 hal.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 25/TPK/2013/PT. JBI
Tanggal 7 Nopember 2013 — Binti Djamhur
51 — 26
  • Binti Djamhur
    Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut PengadilanTindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Jambi telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti DJAMHUR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti DJAMHUR dari DakwaanPrimair
    tersebut ;Menyatakan Terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti DJAMHUR terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI yangdilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti DJAMHURtersebut dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.50.000.000,(dima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 6(enam) bulan;Menghukum terdakwa SULASTRI, S.Sos Binti
    DJAMHUR untuk membayarUang Pengganti sebagai Pidana Tambahan sebanyak Rp.381.434.319,(tiga ratusdelapan puluh satu juta empat ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus sembilanbelas rupiah) dan jika terpidana tidak membayar uang Pengganti tersebut palinglama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa30dan dilelang untuk menutupi uang Pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidakmempunyai harta benda yang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Juni 2017 — Yulita Alias Yuli Binti Djamhur
78 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Yulita Alias Yuli Binti Djamhur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif tunggal;2.
    Yulita Alias Yuli Binti Djamhur
    Nama lengkap : Yulita Alias Yuli Binti Djamhur;2. Tempat lahir : Tempilang;3. Umur /Tanggal Lahir : 41 Tahun / 5 Setember 1975;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Lintang RT.003 RW. 002, KecamatanTempilang, Kabupaten Bangka Barat;;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan Terdakwa YULITA als YULI binti DJAMHUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Dan Yang Tidak Memiliki Izin Edar"sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam Dakwaan Tunggal yaituperbuatann Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINO. 36 TAHUN 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat 1 ke KUHP;2.
    oleh Terdakwa jikataplet SOMADRIL tersebut diperoleh dari YULITA alias YULI binti DJAMHURdengan cara membeli 40 (empat puluh) butir seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah);Bahwa baik YULITA alias YULI binti DJAMHUR maupu Terdakwa tidakmempunyai izin untuk YULITA alias YULI binti DJAMHUR mengedarkansediaan farmasi berupa SOMADRIL;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.
    YULITA alias YULI binti DJAMHURdengan cara membeli 40 (empat puluh) butir seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah);Bahwa baik YULITA alias YULI binti DJAMHUR maupu Terdakwa tidakmempunyai izin untuk YULITA alias YULI binti DJAMHUR mengedarkansediaan farmasi berupa SOMADRIL;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN SglTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.
    Menyatakan Terdakwa Yulita Alias Yuli Binti Djamhur tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif tunggal;2.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.BTA
Tanggal 16 Desember 2013 — Djamhur (Penggugat) VS Poniman (Tergugat)
56 — 5
  • Djamhur (Penggugat) VS Poniman (Tergugat)
    Bahkan saudara DJAMHUR (Penggugat)sendiri berhadapan langsung dengan mertua saya (Tergugat) SUKIMAN BinAHMAD dengan kesepakatan jual beli sebidang tanah dan sebuah rumah semipermanen seharga Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) itupuntidak kontan. Pertama DJAMHUR (Penggugat) bayar Rp. 300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah). Kedua bayar Rp. 6000.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Memang benar ada sumur gali antara tanah saudara Djamhur (penggugat)dengan tanah mertua (Sukiman Bin Ahmad) sebelum tahun 1994 sumur tersebuttidak dipakai / kotor dan sudah ditutup dengan semen cor. Memang kalaumenurut saudara Djamhur (penggugat) yang membuat sumur memerlukan biayaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisabisa lebih.Halaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2013./PN. BTA8.
    Dengan demikian saya mohon kepada saudara Amril Sanusi RT.15 /RW.04 pengaduan saudara Djamhur (penggugat) supaya diteruskan kekelurahan Air Gading.Pada tanggal 2 April 2013 saya (tergugat) dipanggil untuk menghadap Lurah AirGading lewat telepon melalui saudara Rumianto POLRI dan langsungmenghadap Lurah, RT.15 dan Rumianto POLRI.Pada tanggal 5 April 2013 dipanggil lagi untuk menghadap Lurah untukdipertemukan saya (tergugat) dengan saudara Djamhur (penggugat) ternyatasaudara Djamhur (penggugat) tidak
    Dengan tidak hadirnya saudaraDjamhur (penggugat) maka saudara Rumianto POLRI memerintahkan saudaraAmril Sanusi RT. 15 untuk memanggil saudara Djamhur (penggugat) untukdatang pada tanggal 8 April 2013 jam 09.00 pagi ternyata tidak datang bahkanmembuat surat tidak bisa hadir melalui RT. Dengan alasan ada keperluan lain.Dengan demikian menurut saudara Djamhur (penggugat) untuk menyelesaikansecara kekelurahan gagal.9.
    SUHANDA;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi tinggal disana di bawah tahun 1960;e Bahwa jarak tempat tinggal dengan Penggugat dekat disebelah depan;e Bahwa asal tanah kebun nanas dijual kepada SUKIMAN mertua dari Tergugat(PONIMAN);e Kirakira dibawah tahun 1970, kemudian dibuat rumah berbatasan dengan saksi;e Bahwa sesudah dibuat rumah dijual kepada Pak DJAMHUR (Penggugat)e Bahwa Pak DJAMHUR yang nunggu di rumah itu;e Bahwa pada tahun 1980 rumah Pak DJAMHUR dibongkar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2011/PT.Bdg
Tanggal 31 Mei 2011 — HAJI DJAMHUR GOPUR Lawan PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk.
58 — 46
  • HAJI DJAMHUR GOPUR Lawan PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang mengadiliperkara perkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara, antaraHAJI DJAMHUR GOPUR, bertempat tinggal di Jalan Husni HamidNo. 56 A Rt 03/27, Kelurahan nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. NASRUN HANTATURY, SH.2.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — Djamhur Padarat bin Harun Padarat dan Rabaiyah Tompoh binti M. Tompoh
47 — 8
  • Djamhur Padarat bin Harun Padarat dan Rabaiyah Tompoh binti M. Tompoh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — Tuan Haji Djamhur Gopur vs. PT. Bank International Indonesia Tbk,
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan Haji Djamhur Gopur vs. PT. Bank International Indonesia Tbk,
    PUTUSANNo. 1367 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Tuan Haji Djamhur Gopur, bertempat tinggal di Jalan HusniHamid No.56 A, RT.03 RW.27 Kelurahan Nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, sebagai TermohonEksekusi berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKarawang Nomor : 17/Pen/4/Eks/HT/ 2009/PN.Krw.
    yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam pasal30 Undangundang Mahkamah Agung (UndangUndang No. 14 tahun 1985)sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Tuan Haji Djamhur
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 24-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : SULASTRI S.Sos Binti DJAMHUR
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILYANTO, SH
74 — 25
  • Pembanding/Terdakwa : SULASTRI S.Sos Binti DJAMHUR
    Terbanding/Jaksa Penuntut : WILYANTO, SH
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 27 Juni 2019 —
Terdakwa:
DJAMHUR bin KADIR
19 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Djamhur Bin Kadir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Djamhur Bin Kadir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan

    Terdakwa:
    DJAMHUR bin KADIR
    Nama lengkap : Djamhur Bin Kadir2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /22 Mei 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ngujung, RT.002/RW.002, Desa Sambisirah,Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Djamhur Bin Kadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019 ;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DJAMHUR BIN KADIR denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam masa tahanan yang telah dijalaninya danPidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair6 (Enam) Bulan Penjara.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :a. (lima) klip plastik kecil berisi Narkotika Gol.
    AGUS BUDIHARTA, disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 04322/2019/NNF dan Nomor : 04323/2019/NNF adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa DJAMHUR BIN KADIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I.
    Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan setiap orang adalan Djamhur Bin Kadir yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksiSaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya,terdakwa adalah orang yang bernama Djamhur Bin Kadir, sehingga olehkarenanya
    Menyatakan terdakwa Djamhur Bin Kadir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Djamhur Bin Kadir, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah);4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 24-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 37/PID/2013/PT PAL
Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : DJAMHUR TOPAGE Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARDIANSYAH AKBAR, SH
34 — 15
  • Pembanding/Terdakwa : DJAMHUR TOPAGE Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ARDIANSYAH AKBAR, SH
    SALINANPUTUSAN NOMOR : 37/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DJAMHUR TOPAGE .2: Indonesia 5: JIn.
    PDM04/Amp/01/2013 tanggal 18 Januari 2013 Terdakwa telahdihadapkan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : PIRIIMAIIRS W~ maa naBahwa terdakwa Djamhur Topage pada hari Rabu tanggal 05 September 2012sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di penginapan Roldis Family Jin.
    Menyatakan terdakwa Djamhur Topage terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaanalternatifHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 37/PID.SUS/2013/PT.PALU2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djamhur Topage dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.Menyatakan barang buktiDOPUP a 1 22 monn n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n nn nncnneel (Satu) lembar bajuDULIN 52 ene n none ene nen nn nen nn enn nn enene neee1 (Satu) lembar celana jeans warna abuADU
    Menyatakan terdakwa DJAMHUR TOPAGE ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nc nnn2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJAMHUR TOPAGE oleh karena itudengan pidana selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,Hal. 8 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 882/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
76 — 47
  • Uung Djamhur Bin H. Abdul Hamid (suami);

    2.2. Tuti Handayani binti Uung Djamhur (anak kandung perempuan)

    2.3. Ade Rita Rosita binti Uung Djamhur (anak kandung perempuan);

    2.4. Aa Suratman bin Uung Djamhur (anak kandung laki-laki);

    2.5. Eep Saepudin bin Uung Djamhur (anak kandung laki-laki);

    2.6. Iwan Ridwan bin Uung Djamhur (anak kandung laki-laki;

  • Menetapkan ahli waris dari Uung Djamhur Bin H.
    Abdul Hamid adalah:

  • 2.1 Tuti Handayani binti Uung Djamhur (anak kandung perempuan)

    2.2 Ade Rita Rosita binti Uung Djamhur (anak kandung perempuan);

    2.3 Aa Suratman bin Uung Djamhur (anak kandung laki-laki);

    2.4 Eep Saepudin bin Uung Djamhur (anak kandung laki-laki);

    2.5 Iwan Ridwan bin Uung Djamhur (anak kandung laki-laki

    6.
    Bahwa Alm Uung Djamhur Bin H. Abdul Hamid Alm dan Alm TjitjihDjuarsinh Binti Nasimin Alm meninggalkan Lima orang anak sebagaiahliwaris, yaitu :Tuti Handayani binti Alm Uung Djamhur;Ade Rita Rosita binti Alm Uung Djamhur;Aa Suratman bin Alm Uung Djamhur;Eep Saepudin bin Alm Uung Djamhur;a Pp &Iwan Ridwan bin Alm Uung Djamhur;6. Bahwa bapak kandung Alm Uung Djamhur yang bernama H.
    Uung Djamhur Bin H.
    Bahwa ketika Uung Djamhur Bin H.
    Vung Djamhur Bin H. Abdul Hamid (Suami);2.2. Tuti Handayani binti Vung Djamhur (anak kandung perempuan)2.3. Ade Rita Rosita binti Uung Djamhur (anak kandung perempuan);i2.4. Aa Suratman bin Uung Djamhur (anak kandung lakilaki);10. 2.5. Eep Saepudin bin Uung Djamhur (anak kandung lakilaki);11. 2.6. lwan Ridwan bin Uung Djamhur (anak kandung lakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari Vung Djamhur Bin H.
    Abdul Hamidadalah:12. 2.1 Tuti Handayani binti Vung Djamhur (anak kandung perempuan)13. 2.2 Ade Rita Rosita binti Uung Djamhur (anak kandungperempuan);14. 2.3 Aa Suratman bin Uung Djamhur (anak kandung lakilaki);15. 2.4 Eep Saepudin bin Uung Djamhur (anak kandung lakilaki);16. 2.5 lwan Ridwan bin Uung Djamhur (anak kandung lakilaki4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO Bin SADENI Diwakili Oleh : Djamhur SH CLA CIL
Terbanding/Penuntut Umum : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
42 — 31
  • Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO Bin SADENI Diwakili Oleh : Djamhur SH CLA CIL
    Terbanding/Penuntut Umum : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
    ., DJAMHUR, S.H., danSUGIANTO, S.H.,S.E.,M.AP Para Advokat dan Penasihat pada Kantor Advokat /Pengacara Lavaza B Arif, S.H., dan Rekan berkedudukan di Jalan Pondok RanjiLestari RT.06/RW.015 Nomor.108 Ciputat TimurTangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 9/SKK/LBA/VIII/2017, tertanggal 22Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Depoktanggal 31 Agustus 2017 dengan Nomor : 124/SK/Pdt/2017/PN.Dpk;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pid.C/2019/PN SWL
Tanggal 26 April 2019 — YUSIN, SH
2.TRI MAI HENDRA
Terdakwa:
YASKUR DJAMHUR HASYIM Panggilan YASKUR
24 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Yaskur Djamhur Hasyim panggilan Yaskur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    YUSIN, SH
    2.TRI MAI HENDRA
    Terdakwa:
    YASKUR DJAMHUR HASYIM Panggilan YASKUR
    Nama lengkap : Yaskur Djamhur Hasyim panggilan Yaskur;2. Tempat lahir > Silungkang;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 November 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Graha Raya Adena Blok SR12/2 RT 003 RW 013Kelurahan Pondok Jagung Timur KecamatanSerpong Utara Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten;7. Agama : Islam;8.
    Setelah mendengar tuntutan dari Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut Terdakwa agar dijatuhi pidana percobaan,dan terhadap tuntutan tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakanmohon tidak dihukum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Yaskur Djamhur Hasyim panggilan Yaskur, sebagaimanaidentitasnya
    meskipun Pasal 352 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana tidak menyebutkan unsur subjektif dari Pasal tersebut tetapiakan tetap dipertimbangkan subjek hukum sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui identitas tersebut di atasmerupakan identitasnya dan unsurunsur dalam Pasal 352 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana telah terpenuhi dan terbukti sehingga dengandemikian telah ditemukan subjek hukum pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa Yaskur Djamhur
    Menyatakan terdakwa Yaskur Djamhur Hasyim panggilan Yaskur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan ringan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
53 — 38
  • Rd. Djamhur S. bin Rd. H. Apandi;

    7. Menetapkan ahli waris dari Rd. Adjum Machmur bin Rd. H. Apandi adalah :

    - Pemohon IX (Hj. St. Syamsinar binti H. Abdurahman);

    - Pemohon X (Rd. Agus Budiman bin Rd. Adjum Machmur),

    - Pemohon XI (Rd. Aziz Afriudin bin Rd. Adjum Machmur);

    - Pemohon XII (Arief Shabarudien, S. Sos., MM. bin Rd.

    Djamhur S. dan Rd. Reskanah adalah :

    - Pemohon XX (Mia Resmiati binti Drs. Rd. Djamhur S.);

    - Pemohon XXI (Mini Resmini binti Drs. Rd. Djamhur S.);

    - Pemohon XXII (Drs. Harun Effendy, MM. bin Drs. Rd. Djamhur S.);

    - Pemohon XXIII (H. Teddy Cherawan, SH., S.Pd., M.Pd. bin Drs. Rd. Djamhur S.)

    Djamhur S. yaitu Choirunnisa binti Rd. Moch. Hardani (Pemohon XXIV) dan Rd. Moch. Bilal Fadillah bin Rd. Moch. Hardani (Pemohon XXV);

    - Pemohon XXVI (Mumun Maemunah binti Drs. Rd. Djamhur S.);

    10. Menetapkan ahli waris pengganti dari Rd. Romli Tisnaamidjaya bin Rd. H. Tarmidi Tisnaamidjaya dan Rd. Hj. Siti Mintarsih adalah :

    - Pemohon I (Rd. Yoyo Rohaya bin Rd.

    Djamhur S. bin Rd. H. Apandi adalah :

    - Pemohon XX (Mia Resmiati binti Drs. Rd. Djamhur S.);

    - Pemohon XXI (Mini Resmini binti Drs. Rd. Djamhur S.);

    - Pemohon XXII (Drs. Harun Effendy, MM. bin Drs. Rd. Djamhur S.);

    - Pemohon XXIII (H. Teddy Cherawan, SH., S. Pd., M. Pd. bin Drs. Rd. Djamhur S.);

    - Pemohon XXVI (Mumun Maemunah binti Drs. Rd.

    Djamhur S.);

    14. Menetapkan ahli waris pengganti dari Dini Mardiani binti Drs. Rd. Djamhur S. adalah :

    - Pemohon XXIV (Choirunnisa binti Rd. Moch. Hardani); dan

    - Pemohon XXV (Rd. Moch. Bilal Fadillah bin Rd. Moch. Hardani);

    15. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Djamhur S. (Pemohon XxX); Mini Resmini binti Drs. Rd. Djamhur S. (Pemohon XXI); Drs. Harun Effendy, MM. bin Drs. Rd. Djamhur S. (Pemohon XXII); H. Teddy Cherawan, SH., S.Pd., M.Pd. bin Drs. Rd. Djamhur S(Pemohon XxXIll); Dini Mardiani binti Drs. Rd. Djamhur S. (almarhumah); dan Mumun Maemunah binti Drs. Rd. Djamhur S. (Pemohon XXVI);Bahwa pada tanggal 15 Janauri 1970 Rd. Reskanah binti Rd. Harunmeninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa pada tanggal 23 Mei 1974, bapak Drs. R. Djamhur S. bin Rd.
    Djamhur S. bin Rd. H. Apandidengan Rd. Reskanah binti Rd. Harun meninggalkan ahli waris yang sahyaitu : Mia Resmiati binti Drs. Rd. Djamhur S. (Pemohon XxX); Mini Resmini binti Drs. Rd. Djamhur S. (Pemohon XXI); Drs. Harun Effendy, MM. bin Drs. Rd. Djamhur S. (Pemohon XXII);Penetapan No. 0190/Pdt.P/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 37 halaman43.44.45.46.47.48.49. H. Teddy Cherawan, SH., S.Pd., M.Pd. bin Drs. Rd. Djamhur S.(Pemohon XxXIll); 2 orang cucu (anak dari Dini Mardiani binti Drs. Rd.
    Djamhur S.bin Rd. H. Apandi adalah : Pemohon XX (Mia Resmiati binti Drs. Rd. Djamhur S.); Pemohon XXI (Mini Resmini binti Drs. Rd. Djamhur S.); Pemohon XXII (Drs. Harun Effendy, MM. bin Drs. Rd. Djamhur S.); Pemohon XXIII (H. Teddy Cherawan, SH., S.Pd., M.Pd. bin Drs. Rd.Djamhur S.); Pemohon XXVI (Mumun Maemunah binti Drs. Rd. Djamhur S.);14. Menetapkan ahli waris pengganti dari Dini Mardiani binti Drs. Rd. DjamhurS. adalah : Pemohon XXIV (Choirunnisa binti Rd. Moch.
    Djamhur S. dengan Reskanah telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, masingmasing bernama Mia Resmiati binti Drs. Rd. Djamhur S., MiniResmini binti Drs. Rd. Djamhur S., Drs. Harun Effendy, MM. bin Drs. Rd.Djamhur S., H. Teddy Cherawan, SH., SPd., MPd. bin Drs. Rd. Djamhur S., DiniMardiani (almarhum) binti Drs. Rd. Djamhur S. dan Mumun Maemunah bintiDrs. Rd. Djamhur S.
    Djamhur S. dan Rd. Reskanahadalah : Pemohon XX (Mia Resmiati binti Drs. Rd. Djamhur S.); Pemohon XXI (Mini Resmini binti Drs. Rd. Djamhur S.); Pemohon XXII (Drs. Harun Effendy, MM. bin Drs. Rd. Djamhur S.); Pemohon XxXiIll (H. Teddy Cherawan, SH., S.Pd., M.Pd. bin Drs. Rd.Djamhur S.); 2 orang cucu (anak dari Dini mardiani binti Drs. Rd. Djamhur S. yaituChoirunnisa binti Rd. Moch. Hardani (Pemohon XXIV) dan Rd. Moch.Bilal Fadillah bin Rd. Moch.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 171/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan almarhum A Djamhur alias A Djamhoer bin M Sodikin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2015 ;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer adalah :
      1. Almarhumah Oon Rohaya binti Danu Katmaja sebagai isteri dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer ;
      2. Almarhumah Dewi Nurlaela binti A Dhamhur alias A Djamhoer, sebagai anak kandung perempuan
    Edi Suwarna bin A Djamhur alias A Djamhoer, (Pemohon II) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer dan almarhumah Oon Rohaya ;
  • Gun Gun Gunawan bin A Djamhur alias A Djamhoer, (Pemohon III) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer dan almarhumah Oon Rohaya ;
    1. Menyatakan bahwa (Almh) Oon Rohaya bin Danu Katmaja meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2016 ;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari
      almarhumah Oon Rohaya binti Danu Katmaja adalah :
      1. Almarhumah Dewi Nurlaela bin A Djamhur alias A Djamhoer sebagai anak kandung perempuan dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer dan almarhumah Oon Rohaya yang bagiannya diserahkan kepada :

    1.

    Sandy Nayoan Napitupulu alias Sandy N Napitupulu bin Latam Napitupulu, sebagai anak kandung laki-laki dari Latam Napitupulu dan almarhumah Dewi Nurlaela ;

    1. Agus Rosyad bin A Djamhur alias A Djamhoer (Pemohon I), sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer dan almarhumah Oon Rohaya ;
    2. Edi Suwarna bin A Djamhur alias A Djamhoer, (Pemohon II) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer dan almarhumah Oon Rohaya
    ;
  • Gun Gun Gunawan bin A Djamhur alias A Djamhoer, (Pemohon III) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum A Djamhur alias A Djamhoer dan almarhumah Oon Rohaya ;
    1. Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 8598 a.n.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan (Uung Djamhur bin H. Abdul Hamid) dengan (Tjitjih Djuarsih binti Nasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1616000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, antara Bok, Uung Djamhur (Alm) Bin H.Abdul Hamid(Alm)dengan Ibu. Tjitjin Djuarsih (Alm) Binti Nasimin (Alm) tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Bpk, Uung Djamhur (Alm) BinH.Abdul Hamid (Alm) berstatus Jejaka dan Ibu. Tjitjin Djuarsin (Alm) BintiNasimin (Alm) berstatus Perawan;4.
    Bahwa, pernikahan Bpk, Uung Djamhur (Alm) Bin H.AbdulHamid(Alm) dengan Ibu.
    Bahwa Pemohon dan Para Termohon Adalah Anakanak kandungdari Bok, Uung Djamhur (Alm) Bin H.Abdul Hamid(Alm) dengan Ibu. TyitjihDyuarsih (Alm) Binti Nasimin (Alm) ;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Bpk, Uung Djamhur (Alm) Bin H.AbdulHamid(Alm) dengan Ibu.
    Bahwa, Bpk, Uung Djamhur (Alm) Bin H.Abdul Hamid(Alm)dengan Ibu. Tjitjin Djuarsin (Alm) Binti Nasimin (Alm) terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Kp.Sawah Wetan Rt.002, Rw.002, DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor Jawa Barat.10. Bahwa, Pernikahan Bpk, Uung Djamhur (Alm) Bin H.AbdulHamid(Alm) dengan Ibu.
    tanggal 30 Agustus 1999 dan Tjitjin Djuarsin meninggal tanggal 31Maret 1977 karena sakit dengan meninggalkan lima (5) orang anak yaituPemohon, Termohon I, Termohon II, Termohon lii dan Termohon IV, dan saksijuga mengetahui antara keduanya (Uung Djamhur dan Tjitjih Djuarsin) adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni antara Uung Djamhur (Alm) dan TjitjihDjuarsih (Almrh) adalah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 6 Juli 2017 — AYU YULISTIA Alias AYU Binti PENDI
81 — 3
  • Mengetahui sulitnya mendapatkan sediaan farmasiSOMADRIL COMPOSITUM tersebut Terdakwa menelepon YULITA alsYULI binti DJAMHUR yang Terdakwa ketahui bahwa YULITA als YULIbinti DJAMHUR pernah membeli dan menjual sediaan farmasi SOMADRILCOMPOSITUM sebelumnya;e Bahwa saat Terdakwa menelepon YULITA als YULI binti DJAMHUR ,Terdakwa meminta YULITA als YULI binti DJAMHUR untuk mencarikansediaan farmasi SOMADRIL COMPOSITUM dan atas permintaanTerdakwa tersebut YULITA als YULI binti DJAMHUR bersedia laluTerdakwa
    (empat ratus ribu rupiah)kepada YULITA als YULI binti DJAMHUR untuk membeli sediaan farmasimerk SOMADRIL, dan uang tersebut diterima oleh YULITA als YULI bintiDJAMHUR untuk membeli sediaan farmasi SOMADRIL COMPOSITUM;e Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 17:00 WIB Terdakwamenghubungi YULITA als YULI binti DJAMHUR melalui telepon untukmenanyakan pesanan sediaan farmasi merk SOMADRIL tersebut danYULITA als YULI binti DJAMHUR menjawab bahwa sediaan farmasi merkSOMADRIL sudah ada dan YULITA
    als YULI binti DJAMHUR memintaTerdakwa menemui YULITA als YULI binti DJAMHUR di Jalan Pasar IkanDesa Benteng Kota, Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat;e Bahwa sesuai dengan petunjuk dari YULITA als YULI binti DJAMHUR,Terdakwa berangkat menuju Jalan Pasar Ikan Desa Benteng Kota,Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat dan saat TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Sglbertemu dengan YULITA als YULI binti DJAMHUR, Terdakwa menerimasediaan farmasi SOMADRIL COMPOSITUM
    sebanyak 5 (lima) kepingdimana setiap kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir SOMADRILCOMPOSITUM, dan setelah menerima SOMADRIL COMPOSITUMtersebut maka Terdakwa memberika 5 (lima) butir SOMADRILCOMPOSITUM kepada YULITA als YULI binti DJAMHUR;Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan YULITA als YULI bintiDJAMHUR menuju tempat tinggal terdakwa, lalu setibanya di tempattinggalnya terdakwa memangil tukang kebun yang bekerja untukTerdakwa lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) keping SOMADRILCOMPOSITUM kepada
    dimana ditemukan 35 (tigapuluh lima) butir tablet Somadril dalam sebuah tas sandang warnamerah muda;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa kepemilikan 35 (tiga puluhlima) butir tablet Somadril dalam sebuah tas sandang warna merahmuda tersebut yang ditemukan di rumah Terdakwa, dan dijawab olehTerdakwa bahwa taplet Somadril tersebut diperoleh dan Yulita Alias YuliBinti Djamhur dengan cara membeli 40 (empat puluh) butir sehargaRp.400.000.