Menyatakan Terdakwa DANU SETYO WIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DANU SETYO WIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayarnya maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

DANU SETYO WIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN

TYONG Bin DJAMINGIN,pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan KSURaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depokberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yaitu yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

TYONG Bin DJAMINGIN,pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan RayaTole Iskandar, Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu ganja dengan berat

uang;e Bahwa ganja tersebut diakui terdakwa adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ganjatersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas Pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas Pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DANU SETYO WIBOWO aliasTYONG bin DJAMINGIN

Menyatakan Terdakwa DANU SETYO WIBOWO alias TYONGbin DJAMINGIN secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummenguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DANU SETYOWIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Dpk16dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampumembayarnya maka diganti dengan pidana Penjara selama 3(tiga) bulan;;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana

SARWONO RABU KLIWON bin DJAMINGIN VS HARMIATI binti PANJI

WINARNO bin WAGIMIN DJAMINGIN, 2). SUPONO bin WAGIMIN DJAMINGIN, 3). SUROTO bin WAGIMIN DJAMINGIN, 4). PARIANTO bin WAGIMIN DJAMINGIN, 5). SUGIATI binti WAGIMIN DJAMINGIN, dan 6). IRMAINI binti WAGIMIN DJAMINGIN;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada PARA PEMOHON sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

, dan saksi adalah paman pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 Desember 2012 di Desa BombaBomba, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamanatau saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Saman;Bahwa saat Pemohon Il menikah, ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan tidak ada kakek ataupun saudara lakilaki;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa yang bernama Djamingin

, dan saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 Desember 2012 di Desa BombaBomba, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamanatau Saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Saman;Bahwa saat Pemohon Il menikah, ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan tidak ada kakek ataupun saudara lakilaki;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa yang bernama Djamingin

ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg, sehingga keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 12 Desember 2012 di Desa BombaBomba, KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah paman atausaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Saman yang dinikahkanoleh Imam Desa yang bernama Djamingin

. /2017 tanggal 22022017, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Moh.llyas bin Djamingin masih dalamproses pembuatan, bermeterei cukup (P1).FotoKopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350......01 Tanggal 31082012, atas nama ............ yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup (P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...../1989 Tanggal 25091989, atasnama Pemohon dan Pemohon Il yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ , Kabupaten Tulungagung

Kabupaten Tulungagung dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor 270/73/IX/1998 tanggal 25 September 1989, namun setelah ditelitiHal 6 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0059/Pdt.P/2017/PA.TAsecara seksama, ternyata terdapat kesalahan penulisan biodata Pemohon yangtertulis Moh.llyas bin Djamingin yang benar adalah ............ sedangkan Pemohonll tertulis St.Mukaromah binti Dul Karim yang benar adalah ............

harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P1 sampaidengan P.5 serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa nama Pemohon Moh.llyas bin Djamingin

Memberi ijin kepada Pemohon (WINDU SUNARDI Bin SOPONJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI RIDUWATI binti DJAMINGIN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; ---------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------

Advokatyang beralamat di Jl Agil Kusumadya 1/32 Kauman Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober 2012,selanjutnya disebut "PEMOHON'";MELAWANSRI RIDUWATI binti DJAMINGIN, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dk.

Memberikan jin kepada Pemohon (Windu Sunardi bin Soponjono) untukmengucapkan Ikrar Talak 1 roji kepada Termohon (Sri Riduwati binti Djamingin)dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Ys bin Yusufbertempat di rumah orang tua Pemohon di Singkawang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama Temu dengan penghulu nikahbernama Abdullah, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Djamingin danUray Baharuddin, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 20 tahun, sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, telah memiliki buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan

Pemohon telah dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P1 sampai dengan P4 serta keterangan para saksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: BahwaPemohon telah menikah secara Islam dengan Uray Zainuddin padapada tahun 1960an di rumah orang tua Pemohon di Singkawang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama Temu; Bahwa pernikahan Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi muslimdan balig bernama Djamingin

Djamingin Anggota 25.000.000,00 Hal. 4 dari 26 hal. Put. No.244 PK/Pid.Sus/201 2 45.

Djamingin Anggota 25.000.000,0045. Amat Subechi Solikhin Anggota 25.000.000,00 Ditambah untuk 3 (tiga) orang pimpinan yaitu Ketua DPRD, Wakil Ketua DPRD,Wakil Ketua DPRD masingmasing memperoleh Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah), sehingga jumlah keseluruhan yang diterima adalah : 45 X Rp25.000.000,00 = Rp1.125.000.000,00Hal. 9 dari 26 hal. Put.

Djamingin Anggota 25.000.000,0045. Amat Subechi Solikhin Anggota 25.000.000,00 Ditambah untuk 3 (tiga) orang pimpinan yaitu Ketua DPRD, Wakil KetuaDPRD, Wakil Ketua DPRD masingmasing memperoleh Rp25.000.000,00(dua puluh limajuta rupiah), sehingga jumlah keseluruhan yang diterimaadalah : 45 X Rp25.000.000,00 3 X Rp25.000.000,00JumlahRp1.125.000.000,00Rp 75.000.000,00Rp1.200.000.000,00Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bertentangandengan ketentuan :1.

Djamingin Anggota 25.000.000,0045.

Djamingin Anggota 25.000.000,45. Amat Subechi Anggota 25.000.000,Solikhin Ditambah untuk 3 (tiga) orang pimpinan yaitu Ketua DPRD, WakilKetua DPRD, Wakil Ketua DPRD masingmasing memperolehRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sehingga jumlahkeseluruhan yang diterima adalah : 45 X Rp. 25.000.000,= Rp. 1.125.000.000, 3X Rp. 25.000.000, = Rp. 75.000.000,Jumlah = ~~ Rp. 1.200.000.000,e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut bertentangan dengan ketentuan1.

Djamingin Anggota 25.000.000, 45.

Djamingin Anggota 25.000.000,45. Amat Subechi Anggota 25.000.000,Solikhin Ditambah untuk 3 (tiga) orang pimpinan yaitu Ketua DPRD, WakilKetua DPRD, Wakil Ketua DPRD masingmasing memperoleh Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sehingga jumlah keseluruhanyang diterima adalah : 45 X Rp. 25.000.000,= Rp. 1.125.000.000, 3X Rp. 25.000.000, = Rp. 75.000.000,Jumlah = ~~ Rp. 1.200.000.000,e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut bertentangan dengan ketentuan1.

DJAMINGIN);

Djamingin Anggota 25.000.000,0045.

Djamingin Anggota 25.000.000,0045. Amat Subechi Anggota 25.000.000,00Solikhin Ditambah untuk 3 (tiga) orang pimpinan yaitu Ketua DPRD, Wakil Ketua DPRD,Wakil Ketua DPRD masingmasing memperoleh Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah), sehingga jumlah keseluruhan yang diterima adalah: 45 X Rp25.000.000,00 = Rp 1.125.000.000,00Hal. 9 dari 37 hal. Put.

Djamingin Anggota 25.000.000,0045. Amat Subechi Anggota 25.000.000,00Solikhin Hal. 19 dari 37 hal. Put.

Memberi ijin kepada Pemohon (WINDU SUNARDI Bin SOPONJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI RIDUWATI binti DJAMINGIN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; ---------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumijanta Al Djamingin bin Amad Dasuki) terhadap Penggugat (Suwarti alias Rr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama WAGIMIN DJAMINGIN yang lahir di Pontianak pada tanggal 8 Nopember 1934 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 29 Desember 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Armen Syahrul bin Yusup Husin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Djamingin).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Djamingin Anggota 25.000.000,45. Amat Subechi Solikhin Anggota 25.000.000, Ditambah untuk 3 (tiga) orang pimpinan yaitu Ketua DPRD, Wakil KetuaDPRD, Wakil Ketua DPRD masingmasing memperoleh Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), sehingga jumlah keseluruhan yang diterimaadalah : 45 X Rp. 25.000.000,= Rp. 1.125.000.000, 3XRp.25.000.000,, = Rp. 75.000.000,Jumlah = Rp. 1.200.000.000,Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bertentangandengan ketentuan :1.

Djamingin Anggota 25.000.000.45.

Djamingin Anggota 25.000.000,45.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yularso bin Djamingin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hilda Afifah binti Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan