Menetapkan bahwa nama Mislan bin Djanaja dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :299/14/1958 umur 22 tahun yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Mislan bin Djaniyo ;3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon yang semula tercatat dalam Kutipan Akte Nikah umur Pemohon 22 tahun yang benar adalah Ponorogo 08 Oktober 1936; 4.

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan dalam perkara penetapan Perubahan Biodata Buku nikah yangdiajukan oleh:Mislan bin DJaniyo umur 78 tahun , agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa Biodata nama Pemohon dansuami pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Mislan bin Djaniyo Sambilawang 08 Oktober 1936 sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Mislan bin Djanaja umur 22 tahun ;4.

Mislan binDjanaja lumajang 08 Oktober 1936 umur 22 tahun dalam buku nikahnya saat itudibiarkan saja ada kesalahan karena dirasa tidak penting di kemudian hari ; Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam kartukartuidentitas yang lainnya, menggunakan nama Mislan bin Dyaniyo dantanggal lahir Pemohon tertulis umur 22 tahun yang benar adalahPonorogo 08 Oktober 1936; Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud nama Mislan bin Djaniyo

yang tertulis dalanAkta nikah nama Mislan bin Danaja adalah satu orang dan sama orangnya yang bernamaMislan bin Djaniyo sehinga nama orang tua pemohon dan tanggal lahir pemohon yangberbeda tersebut menjadi masalah dan mendatangkan kesulitan bagi pemohon dan anakanaknya bila tidak dilakukan perubahan nama dalam akte nikah pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud merubah kembali nama yang sudah tertulisdalam akte perkawinan pemohon dengan nama yang benar sebagaimana dalam KTP danKK Pemohon

dantanggal lahir Pemohon tertulis umur 22 tahun yang benar adalahPonorogo 08 Oktober 1936; Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud nama Mislan bin Djaniyo yang tertulis dalanAkta nikah nama Mislan bin Danaja adalah satu orang dan sama orangnya yang bernamaMislan bin Djaniyo sehinga nama orang tua pemohon dan tanggal lahir pemohon yangberbeda tersebut menjadi masalah dan mendatangkan kesulitan bagi pemohon dan anakanaknya bila tidak dilakukan perubahan nama dalam akte nikah pemohon ; Bahwa saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratin bin Djaniyo) terhadap Penggugat (Rukmini binti Wakit);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Kesruh) terhadap Penggugat (Rumawati binti Djaniyo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djaniyo bin Sapar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jiyem binti Saliyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);<

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Djaniyo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Paini binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 851.000,- (delapan