Ditemukan 4 data
Elly Hermawati Binti Amen
Tergugat:
Zainal Afriat Bin Djany
12 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal Afriat Bin Djany) terhadap Penggugat (Elly Hermawati Binti Amen);
- Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Alza Afrianne Nabillah binti Zaenal Afriat lahir pada tanggal 17 April 2001, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;
- Menetapkan Tergugat sebagai hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugat dan
Penggugat:
Elly Hermawati Binti Amen
Tergugat:
Zainal Afriat Bin Djany
44 — 44
Merentu berada di sabuah/pondok, Terdakwamarah dan berteriakteriak dengan suara keras ;Bahwa saat Terdakwa menanyakan mana Saksi Djani Meruntu pada Saksi JonTiwa kemudian Saksi katakan kalau Canni sudah datang tapi kami suruhpulangBahwa pada saat itu Terdakwa katakan mana itu Yani dan saat ituTerdakwa memegang parang dan saat itu Terdakwa ayun ayun parang ;Bahwa Saksi Calvin Marthen Luter pernah menyuruh Saksi Djany Merentumenjaga kebun yang bernama perkebunan pengkor ;e Bahwa Saksi Calvin Luter
Bahwa pada saat itu Terdakwa awalnya bertemudengan Saksi Max Ruusen yang sedang menyemprot rumput di kebun kelapakemudian Terdakwa sampai lalu berteriak mana itu Yani, saya mau cari, saya maupotong, dan saat itu Saksi juga mendengar Terdakwa berteriak aduh saya punyatanaman sudah kamu potong, mana itu Canni ( Djany Meruntu) saya mau potong.Bahwa pada saat Saksi Djany Merentu berada di sabuah/pondok dan pada saat20Terdakwa katakan mana itu Yani dan saat itu Terdakwa memegang parang danmengayun ayunkan
parang tersebut.Bahwa di persidangan Terdakwa membantah mengeluarkan katakatamemotong tersebut dan menyatakan saat itu Terdakwa hanya akan menemui SaksiDjany Meruntu untuk menanyakan tentang tanaman nya yang sudah terpotong.Menimbang, bahwa di persidangan saat Terdakwa mengeluarkan kata katamana Djany saya mau potong didengar oleh Saksi Djany Meruntu, Saksi MaxRuusen dan Saksi Jon Tiwa.Menimbang, bahwa fakta persidangan tersebut apabila dikaitkan denganpenjelasan unsur diatas, maka perbuatan Terdakwa
dengan mengeluarkan katakata*mana Canni (Djany Meruntu) saya mau potong dengan berulang ulang sambilmemegang parang dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan mengancam.
Bahwa tindakan terdakwa dengan mengeluarkan katakata sebagaimanatersebut diatas yang diikuti dengan memegang parang, setidaktidaknya telahmeresahkan saksi Djany Meruntu oleh karena menimbulkan rasa takut pada Saksi.Majelis Hakim menyimpulkan bahwa walaupun Terdakwa membantah telahmengeluarkan katakata tersebut akan tetapi berdasar fakta di persidangan pada saatTerdakwa mengucapkan katakata tersebut di dengar oleh setidaknya tiga orang yangberada di lokasi kejadian yaitu Saksi Djany Meruntu, Saksi
MAT YASIN
Terdakwa:
BERNARD
108 — 88
1 (satu) lembar slip pemindahan buku bank Mandiri cabang Muara Karang Dalam, tanggal 03 Mei 2016 dari rekening Bank Mandiri Nomor 16800088998867 atas nama Minto Lim ke rekening Bank Mandiri Nomor 1180005022131 atas nama Djany Kumala senilai Ro.2.850.000.000,-(dua milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah), 3.
1 (satu) lembar slip pemindahan buku bank Mandiri cabang Muara Karang Dalam tanggal 20 November 2015 dari rekening Bank Mandiri Nomor 16800088998867 atas nama Minto Lim ke rekening Bank Mandiri Nomor 1180005022131 atas nama Djany Kumala senilai Ro.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), 4.
tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 29Juli 2016 rekeing Nomor 6275678868 atas nama Minto Lim ke rekeingNomor 2700266331 atas nama Indra Java senilai Rp.1.760.000.000,(satu milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar slip pemindahan buku bank Mandiri cabang MuaraKarang Dalam tanggal 03 Mei 2016 dari rekening Bank Mandiri Nomor16800088998867 atas nama Minto Lim ke rekening Bank MandiriNomor 1180005022131 atas nama Djany
Kumala senilaiRo.2.850.000.000,(dua milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar slip pemindahan buku bank Mandiri cabang MuaraKarang Dalam tanggal 20 November 2015 dari rekening Bank MandiriNomor 16800088998867 atas nama Minto Lim ke rekening BankMandiri Nomor 1180005022131 atas nama Djany Kumala senilaiRo.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah); 1 (Satu) lembar Cek BCA Cabang Roxy Mas Nomor BV 574820tanggal 29 September 2016 senilai Rp.2.000.000.000,(dua milyarrupiah) dari rekening
Kumala senilai Ro.2.850.000.000,(duamilyar delapan ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar slip pemindahan buku bank Mandiri cabang MuaraKarang Dalam tanggal 20 November 2015 dari rekening Bank MandiriNomor 16800088998867 atas nama Minto Lim ke rekening Bank MandiriNomor 1180005022131 tas nama Djany~ Kumala senilaiRo.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah);1 (satu) lembar Cek BCA Cabang Roxy Mas Nomor BV 574820tanggal 29 September 2016 senilai Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah)dari rekening Nomor
Utrhingga sebesar Rp.1.541.000.000, ( satu milyar lima ratus empat puluhsatu juta rupiah) yang ditranfer kerekening Minto Lim; Bahwa benar antara Minto Lim sebagai pihak pertama dengan Bernard,Djany Kumala Kusmartin sebagai pihak kedua dibuat perjanjian pinjammeminjam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut telahterbukti saksi Minto Lim mau berinvestasi atas tawaran tawaran dariTerdakwa berupainvestasi kedalam Usaha trading HP di ITC Roxi MasJakarta Pusat sebesar Rp. 1.000.000.000
Utrnama Djany Kumala senilai Ro.2.850.000.000,(dua milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah), 1 (Satu) lembar slip pemindahan buku bank Mandiricabang Muara Karang Dalam tanggal 20 November 2015 dari rekening BankMandiri Nomor 16800088998867 atas nama Minto Lim ke rekening BankMandiri Nomor 1180005022131 atas nama Djany Kumala senilaiRo.1.000.000.000,(Ssatu milyar rupiah), 1 (satu) lembar Cek BCA CabangRoxy Mas Nomor BV 574820 tanggal 29 September 2016 senilaiRp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah)
1.IBIN BACHTIAR
2.ITEK BACHTIAR
3.LIMPA ITSIN BACHTIAR
4.LIN MANUHUTU
5.TIO DEWI
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
859 — 804
Berita Acara Pemeriksaan Saksi DJANY KUMALAKUSMARTIN.Bahwa guna memenuhi ketentuan pertimbangan hukum MahkamahKonstitusi Nomor : 21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015 yangmenyatakan bahwa : ...disertai dengan pemeriksaan calon~ >tersangkanya, kecuali terhadap tindak pidana yang penetapantersangkanya dimungkinkan dilakukan tanpa kehadirannya (inabsentia).