Djayadinata tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Djayadinata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);

Djayadinata

Djayadinata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2020sampai dengan tanggal 19 April 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 20204. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 20205.

DJAYADINATA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman dan dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) dan Pasal111 Ayta (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair, 3 (tiga

DJAYADINATA pada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari tahun 2020 bertempat di Jalan Meduri 2 Perum Ayung Resort F 32,Banjar Piakan, Desa/Kelurahan Sibang kaja, Kecamatan Abian Semal,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa : daundaun kering1,31

DJAYADINATA pada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN DpsFebruari tahun 2020 bertempat di Jalan Meduri 2 Perum Ayung Resort F 32,Banjar Piakan, Desa/Kelurahan Sibang kaja, Kecamatan Abian Semal,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, sebagai penyalahguna narkotika berupa :kristal bening yang mengandung sediaan metamfetamina dengan

Djayadinata tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman dan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rm. Febryan P. Djayadinata olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.

TENTANG KRONOLOGIS PERKARA1 Bahwa pada tanggal 7 April 1999, SASMITRA WIJAYA selaku pegawaiIRWAN NUR DJAYADINATA (almarhum sejak akhir tahun 1999) yangmemiliki usaha dibidang penukaran valuta asing khususnya US $ telah menerimapenukaran valuta asing berupa US $ dari ASMADJA sejumlah Rp.2.783.150.000, dengan harga disepakati per US $ nya sebesar Rp 8.700,sehingga hasil penukarannya sebesar sebesar US $ 320.000 dan IRWAN NURHal. 5 dari 24 hal. Put.

membuat suratpernyataan yang isinya menyatakan bahwa pada tanggal 30 April 1999 berjanji akanmengembalikan uang sebesar Rp. 3.159.000.000, yang setara dengan US $ 360.000namun ternyata pada tanggal yang dijanjikan IRWAN NUR DJAYADINATA tidakmenepati janji dan tidak dapat dihubungi lagi ;Bahwa kemudian apa yang dijanjikan terlapor ternyata tidak ditepati maka pelapormelaporkan kejadian tersebut kepada Polisi perihal tindak pidana penipuan danpenggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP danatau

minta agar uang penukaran dari ASMADJA disetor keBCA Cabang Kelapa Gading Villa Jakarta Utara dengan rekening No. 4130107333 atasnama WELYA KUMALA TJAHJONO ;Bahwa pada tanggal 8 April 1999, SASMITRA WIJAYA mendapat perintah dariIRWAN NUR DJAYADINATA untuk menyerahkan uang kepada ASMADIJA sebesarUS $ 220.000 dan masih ada kekurangan kepada Asmadja sebesar US $ 100.000 danpada hari sama tanggal 8 April 1999, ASMADJA menukar uang kembali sejumlah Rp.2.255.500.000, dengan harga yang disepakati per US

$nya sebesar Rp 8.675 sehinggahasil penukarannya sebesar US $ 260.000 dan IRWAN NUR DJAYADINATA mintaagar uang penukaran dari ASMADJA disetorkan ke BCA Cabang Kelapa Gading VillaJakarta Utara dengan rekening No. 4130107333 atas nama WELYA KUMALATJAHJONO DAN SASTRA WIJAYA menjanjikan sisa penukaran pada tanggal 8 April1999 sebesar US $ 260.000 sehingga jumlah menjadi sebesar US $ 360.000 akandiserahkan tanggal 9 April 1999 (Bukti T24) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Pebruari 1999 Terlapor Sdr

, dalam hal iniIRWAN NUR DJAYADINATA telah memberikan pernyataan uangdari Pelapor adalah tanggung jawab IRWAN NUR DJAYADINATA(Vide Bukti T18) dan berdasarkan keterangan Para Ahli Pidanaperkara yang dilaporkan PEMOHON sudah daluwarsa serta tidakcukup bukti ;Bahwa sebelum TERMOHON melakukan Penghentian PenyidikanTERMOHON telah melakukan langkahlangkah sebagai berikut :Melakukan gelar perkara di Polda Metro Jaya terhadap Laporan PolisiNomor No Pol : LP/1160/K/V/2001/Satgas Ops C tanggal 1 Mei2001 dihadapan

Djayadinata, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama , dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Heri Suryadi bin Mulyana danEnjang bin Mad Sama, dengan mas kawin berupa emas seberat 10(sepuluh) gram dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.

Djayadinata, berwakil kepada Penghulu bernama , disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Heri Suryadi bin Mulyana dan Enjang binMad Sama, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa emas seberat 10(sepuluh) gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......

2013, mengajukan halhal sebagai berikut ;0 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 01 Nopember 1991 di hadapan PPN Kecamatan ParigiKabupaten Ciamis, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 02 Nopember 1991, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis;1 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama sejakmenikah di rumah orang tua Penggugat (DJAYADINATA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sugiarto Bin Slamet ) terhadap Penggugat (Meilania Binti Sadeli Djayadinata) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4.

Bahwa guna menjamin pembayaran kembali kredit yang diterima ParaPenggugat diserahkan agunan tambahan berupa tanah dan bangunanseabgaimana tertera dalam SHM No.581/Kedung Jaya terdaftar atasnama Surachman Jaya Dinata, Djayadinata, Susi Dewi selanjutnyadisebut sebagai Obyek Sengketa.6.

pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menutuskan sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu,Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga;2 Membebaskan Terdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA dari segala Dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3 Merehabilitir harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa YOYO IRYADI Bin DJAYADINATA

menurutMajelis Pasal 3 UndangUndang Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang No 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP seperti mana dakwaan pertamatelah terbukti; maka dengan demikian seharusnya Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata haruslahdihukum ;Menimbang, walaupun perbuatan Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djayadinata

YAHYA DJAYADINATA alias YOYO JAYADINATA bin SOEKARMA WIDJAJA alias ABDOERACHMAN alias ABDURAHMAN alias ABDURACHMAN alias ABDUROHMAN alias ABDULRAHMAN (Anak Laki-laki);

1. Hj.

   YAHYA DJAYADINATA alias YOYO JAYADINATA bin SOEKARMA WIDJAJA alias ABDOERACHMAN alias ABDURAHMAN alias ABDURACHMAN alias ABDUROHMAN alias ABDULRAHMAN (Anak Laki-laki dari Isteri Pertama);

2. RUKMI alias RUKMINI binti SOEKARMA WIDJAJA alias ABDOERACHMAN alias ABDURAHMAN alias ABDURACHMAN alias ABDUROHMAN alias ABDULRAHMAN (Anak Perempuan dari Isteri Kedua);
3. RUKMANDA bin SOEKARMA WIDJAJA alias ABDOERACHMAN alias ABDURAHMAN alias ABDURACHMAN alias ABDUROHMAN alias ABDULRAHMAN (Anak

   YAHYA DJAYADINATA alias YOYO JAYADINATA bin SOEKARMA WIDJAJA alias ABDOERACHMAN alias ABDURAHMAN alias ABDURACHMAN alias ABDUROHMAN alias ABDULRAHMAN yang meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1984, Ahli Warisnya adalah sebagai berikut:

   1. Hj. SUKANAH binti SAYADI (Isteri);
   2. Hj. TJITJOH SETIATI binti YAHYA DJAYADINATA alias YOYO JAYADINATA (Anak Perempuan);

4. Menyatakan Pewaris Alm.