Ditemukan 10 data
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURNAMASARI SETYAWAN vs ADMADHARMA DJOEPRIADI, dkk
ADMADHARMA DJOEPRIADI bertempat tinggal di JalanToko Tiga Nomor 86, RT 003 RW 001, Kelurahan Roa Malaka,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Sugiharta Gunawan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan/atau Asisten Advokat yangberkantor di HADS Partnership Law Office beralamat diMenara Gracia Lantai 6, Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling C17, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Agustus 2015;2.
Tuan Atmadharma Djoepriadi sebanyak 132 saham;2. Tuan Oen Tjian Hok sebanyak 112 saham;3. Tuan Lie Santo Karnadi sebanyak 112 saham;3.
CJ;Bahwa Amar Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 26/Pdt.G/2005/PN.CJ, tanggal 20 Desember 2005, antara:PT Hotel Restaurant Maras, diwakili oleh Atmadharma Djoepriadi selakuDirektur Utama, sebagai Penggugat;MelawanNy.
Cu);Hal ini juga diakui sendiri oleh Penggugat dalam butir 24 posita gugatanyang menyatakan bahwa:Bahwa pada tanggal 6 Mei 2005, PT Hotel Restaurant Maras diwakilioleh Atmadharma Djoepriadi (Tergugat ) selaku Direktur Utama telahmengajukan gugatan terhadap Ny. Purnamasari Setyawan di PengadilanNegeri Cianjur, dengan Register Nomor 26/Pdt.G/2005/PN. CJ;Halaman 22 dari 43 hal. Put. Nomor 391 K/Pdt/201613.14.Perkara Nomor 26/Pdt.G/2005/PN.
(sekarangTurut Tergugat Il) Notaris di Depok, Jawa Barat;1.3.Bahwa pada tanggal 6 Mei 2005, PT Hotel Restaurant Maras(sekarang Tergugat V) yang diwakili oleh Atmadharma Djoepriadi(sekarang Tergugat ) selaku Direktur Utama mengajukan gugatanterhadap Ny.
18 — 2
Menyatakan Bambang Priambodo bin Djoepriadi telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2016
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Priambodo bin Djoepriadi adalah sebagai berikut;
3.1. Nisma Faryaal binti Syarif Arifin Harahap (istri)
3.2. Alvaro Bachtiar Ramadhan (anak kandung)
3.2. Alviana Badriya Ramadhani (anak kandung)
4.Bahwa, Almarhum Bambang Priambodo bin Djoepriadi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2016 meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. Nisma Faryaal binti Syarif Arifin Harahap (sebagai Istri).b. Alvaro Bachtiar Ramadhan bin Bambang Priambodo (sebagai anaklakilaki kandung).c. Alviana Badriya Ramadhani binti Bambang Priambodo (sebagai anakperempuan kandung).5. Bahwa Pemohon beragama Islam.Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0364/Pdt.P/2019/PA.JS6.
Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum sesuaiHukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Bambang Priambodo bin Djoepriadi, olehkarena Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum BambangPriambodo bin Djoepriadi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan
Bulak Rt.002/09 Serua CiputatTangsel, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal sama Pemohon karena saksi merupakanadik kandung Pemohon.e Bahwa suami Pemohon' bernama = almarhum BambangPriambodo.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukanPenetapan ahli waris atas suami dari Pemohon.e Bahwa orang tuanya almarhum Bambang Priambodo yanglakilaki bernama Djoepriadi.
Bulak Rt.002/09Serua Ciputat Tangsel, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal sama Pemohon karena saksi merupakankakak kandung Pemohon.e Bahwa suami Pemohon bernama = almarhum BambangPriambodo.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukanPenetapan ahli waris atas suami dari Pemohon.e Bahwa orang tuanya almarhum Bambang Priambodo yanglakilaki bernama Djoepriadi.
Menyatakan Bambang Priambodo bin Djoepriadi telah meninggal duniapada tanggal 25 Agustus 20163. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Priambodo bin Djoepriadiadalah sebagai berikut;3.1. Nisma Faryaal binti Syarif Arifin Harahap (istri)3.2. Alvaro Bachtiar Ramadhan (anak kandung)3.2. Alviana Badriya Ramadhani (anak kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pen.
133 — 25
PURNAMASARI SETYAWAN ; Lawan; - ADMADHARMA DJOEPRIADI ; - OEN TJIAN HOK ; - LIE SANTO KARNADI ; - DHARMAN SIDHARTA ; - PT. HOTEL RESTAURANT MARAS ; - Ny.THILMA DJOHAN,SH,NOTARIS DAN PPAT ; - KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
WALIRY,SH; SRI RAHAYU LILIKERNAWATI,SH Advokat advokat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:080/DJRP/SKS/IV/2010 tanggal 16 April 2010 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWAN ADMADHARMA DJOEPRIADI beralamat di JI. Toko Tiga No. 86 Rt003/001 kel. Roa Malaka. Kec.
Hotel Restaurant Maras diwakili olehAtmadharma Djoepriadi (Tergugat1) selaku Direktur Utama telah mengajukangugatan terhadap Ny. Purnamasari Setyawan di Pengadilan Negeri Cianjur,dengan Reg. No. 26/Pdt.G/2005/PN.CuJ.Bahwa Amar Putusan Pengadilan Negeri Cianjur No.26/Pdt.G/2005/PN.CJ, tanggal 20 Desember 2005, antara :PT. Hotel Restaurant Maras, diwakili oleh Atmadharma Djoepriadi selaku DirekturUtama, sebagai PenggugatMelawanNy.
HotelRestaurant Maras pada tanggal 27 Juni 2003 menjual sebagian sahamnya56kepada Atmadharma Djoepriadi (sekarang Tergugatl) yang dituangkan dalamAkta Pernyataan Keputusan Rapat No. 25 tanggal 27062003 yang dibuatoleh Ali Maksum, SH. Notaris di CianjurJawa Barat.Bahwa pada tanggal 6112003 diadakan Rapat Umum Para PemegangSahara PT.
Hotel Restaurant Maras (sekarang TergugatV) yang diwakilidirektur utamanya Atmadharma Djoepriadi (sekarang Tergugatl) mengajukangugatan kepada Ny.
Bahwa masalah pengalihan kepemilikan Hotel Restaurant Maras dari BapakDharman Sidharta kepada Bapak Atmadharma Djoepriadi waktu itu oleh Etysebagai Resepsionis Hotel tersebut membacakan Akta Notaris No.1 Tahun2003 yang dibuat dihadapan Noteris NY.Thilma Djohan,SH yang saksi dengarada pengalihan kepemilikan Hotel Restaurant Maras dari Bapak DharmanSidharta kepada Bapak Atmadharma Djoepriadi Bahwasaksi tidak membaca akta No.1 Tahun 2003 tersebut; Bahwa saksi tidak mengatahu adanya sengketa antara
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMA DHARMA DJOEPRIADI, bertempat tinggal di JalanToko Tiga No. 86 Rt, 03 Rw. 001, Kelurahan Roa Malaka,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;DanNY.
Bahwa gugatan Perlawanan dari Pelawan adalah ditujukan terhadapAtmadharma Djoepriadi sebagai pribadi.2. Bahwa dalam perjanjian 30 Maret 2005 Terlawan Atmadharma Djoepriadibukanlah para pihak dalam perjanjian tersebut melainkan dibuat antaraPelawan dan Turut Terlawan, sehingga dengan demikian perjanjian tersebuthanya mengikat dan berlaku antara Pelawan dan Turut Terlawan dan tidakberlaku terhadap Terlawan.3.
20 — 3
Menetapkan Pemohon I (Mayang Puji Astuti binti Djoepriadi) sebagai wali dari anak yang bernama Maulana Aditya Jati Sasongko bin P. Murbo Prapto Prayitno (laki-laki), lahir tanggal 27 Desember dan Luksmawati Amarlyn Juli Agnesbin P. Murbo Prapto Prayitno (perempuan)lahirtanggal 27 Juli 2005 ;
3.
11 — 0
Zainudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieza Permatasari binti Djoepriadi Effendi) ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dan Kecamatan Rungkut, Kota Rungkut, Kota Surabaya untuk dicatat;5.
11 — 0
Zainudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieza Permatasari binti Djoepriadi Effendi) ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dan Kecamatan Rungkut, Kota Rungkut, Kota Surabaya untuk dicatat;5.
131 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMADHARMA DJOEPRIADI Alm., dilanjutkan oleh NONAWATI SIDHARTA sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. OEN TJIAN HOK, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. HOTEL RESTAURANT MARAS, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. THILMA DJOHAN, SH., NOTARIS DAN PPAT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 5. KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
ADMADHARMA DJOEPRIADI (Alm), diteruskan oleh ahliwarisnya bernama NONAWATI SIDHARTA, bertempat tinggal diJalan Kepa Listrik, Blok PI/50, RT 007, RW 004, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dahulu beralamatdi Jalan Toko Tiga Nomor 86, RT 003, RW 001, Kelurahan RoaMalaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sugiharta Gunawan, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada HADS Partnership Law Office,berkantor di Multivision Tower, Lantai 5, Jalan Kuningan
23 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arisman Widoyoko bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti Djoepriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, peralihan Hotel & Restaurant Maras juga dilakukan dengan adanyaitikad buruk, dimana pihak yang mengalihkan Tuan Dharman Sidharta telahbekerja sama dengan Atmadarma Djoepriadi (adik kandungnya sendiri)mengalinkan objek sengketa yang masih melekat sita jaminan dengan caramenjual seluruh sahamsaham NV Hotel dan Restauran Maras yangkemudian dirobah menjadi PT.