SUSWOYO SUDIRO VS MOHAMAD DJONAEDI, dkk.

Bahwa sebagaimana tercantum pada halaman 1 gugatan dalam perkara aquo, Para Penggugat asli Mohamad Djonaedi, Siti Chairiah dan Abdurrahman diwakili oleh Para Kuasanya yakni: Widodo Rudianto, S.H., AidaDewi S.H., M.H., dan Tres Priawati, S.H., kesemuanya adalah Advokat vangberkantor di Home Office Widodo Rudianto, S.H., & Partners beralamat diPerumahan Harapan Indah 2 Cluster Aralia Blok HY 4111 Bekasi;Halaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 2739 K/Pdt/20172.

Bahwa dasar gugatan yang diajukan oleh Para kuasanya adalah surat kuasadari Para Penggugat asli Mohamad Djonaedi, Siti Chairian dan Abdurrahman yang memeberikan kuasa kepada Widodo Rudianto, S.H., AidaDewi, S.H., M.H., dan Tres Priawati, S.H., kesemuanya adalah Advokat vangberkantor di Home Office Widodo Rudianto. SH & Partners sebagaimanasurat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2014;3.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO alias JAYUS Bin DJONAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIYANTO alias JAYUS Bin DJONAEDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
RIYANTO Alias JAYUS BIN DJONAEDI

Selanjutnya saksi bersama Team melakukan penyelidikan danberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIYANTO Alias JAYUSBin DJONAEDI habis melakukan transaksi prostitusi. Selanjutnya dilakukanpenggerebekan di sebuah rumah JI.

ndonesia Nomor 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIYANTO Alias JAYUS Bin DJONAEDI, pada hari Jumattanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIB di atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Mei 2019 di JI. Putat Jaya Gang II Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Halaman 3 Putusan No. 1942/Pid.

Selanjutnya saksi bersama Team melakukan penyelidikan danberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIYANTO Alias JAYUSBin DJONAEDI habis melakukan transaksi prostitusi. Selanjutnya dilakukanpenggerebekan di sebuah rumah JI. Putat Jaya IIIB No.24 Surabaya dan benardalam kamar di rumah tersebut didapati seorang perempuan bernama ANIsedang berhubungan badan dengan seorang lakilaki bernama ACHMADBASORI dalam keadaan telanjang.

Bahwa Terdakwa RIYANTO Alias JAYUS Bin DJONAEDI sebagai mucikaribertugas untuk mencari tamu yang akan mau menggunakan jasa pekerja sekskomersial dengan cara duduk diatas sepeda motor dan menawarkan kepadasemua lakilaki yang melintas di sekitar JI. Jarak Surabaya. Terdakwamenawarkan harga untuk berhubungan badan dengan pekerja seks komersialsebesar Rp. 200.000, sampai dengan Rp. 250.000,.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Revalino Henri Pratama Bin Djonaedi) terhadap Penggugat(Dewi Sri Rahayu Binti Suradi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

Bahwa sebagaimana tercantum pada halaman 1 gugatan dalam perkaraaquo, Para Penggugat asli Mohamad Djonaedi, Siti Chairiah danAbdur rahman diwakili oleh Para Kuasanya yakni :Widodo Rudianto, SH., Aida Dewi. SH., MH. Dan Tres Priawati, SH.,kesemuanva adalah Advokat yang berkantor di Home Office WidodoRudianto, SH & Partners beralamat di Perumahan Harapan Indah 2Cluster Aralia Blok HY 4111 Bekasi;2.

Bahwa dasar gugatan yang diajukan oleh Para kuasanya adalah suratkuasa dari Para Penggugat asli Mohamad Djonaedi, Siti Chairiah danAbdur rahman yang memeberikan kuasa kepada Widodo Rudianto.SH., Aida Dewi, SH., MH. Dan Tres Priawati, SH., kesemuanva adalahAdvokat yang berkantor di Home Office Widodo Rudianto, SH & Partnerssebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2014 ;Hal 6 dari 19 Hal.Putusan No. 584/Pdt/2016/PT. DKI3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Sansan Hermawan Bin Osin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husnul khotimah Binti Djonaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan

Abdul Hafiz Bin Achmad Djonaedi, dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2015, sekitar pukul 21.30 Witadi Pinggir jalan depan mesjid simpang tiga desa tangkawang Rt.02Kec.Bakarangan, Kab.Tapin, saksi beserta anggota kepolisian lainnya, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi lengkapdengan kumpangnya berwarna

Abdul Hafiz bin Achmad Djonaedi, memberikan keterangan dengan bersumpah didepan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 15.30 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Tangkawang At.02, Rw.l,Kec.Bakarangan, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lainnya menangkapterdakwa karena mengedarkan obat jenis Carnophen produksi ZenithPharmaceutical yang telah dicabut ijin edarnya ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul

Abdul Hafiz Bin Achmad Djonaedi, dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 11.00 witabertempat di Desa Masta Rt.001, Kec.Bakarangan, Kab.Tapin,Prop.Kalimantan Selatan, saksi beserta anggota kepolisian lainnya, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herderpanjang 32 cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam

Semarang agar menolak /melebihi Kewenangannya untuk mjemeriksa dan MENGADILI PERKARA ini,dan menolak Gugatan yang di ajukan oleh Sdr Djonaedi Handojo. SE,selaku Penggugat .DALAM POKOK PERKARA .1. Bahwa, Tergugat II menolak secara tegas atas seluruh dalil daliPenggugat, kecuali yang di akui dalam persidangan.Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT SMG2. Bahwa, Tergugat II tidak mengetahui apabila Tergugat telah melakukanatas pembelian beberapa Ban berbagai merk kepada Penggugat.3.

Penggugat:
IVAN PRANATA qq.PT BERKAT PROPERTI JABAR
Tergugat:
1.TURMUDJI
2.UJANG DAYATI
3.SUJIMAN
4.KARMA WENDY
5.SRI HUTOMO
6.P SIREGAR
7.SUPADI
8.MUNDARI
9.SUWANDI
10.SARKOSIH
11.BENNY IQBAL
12.POERNOMO
13.MAMING R
14.SOLIH
15.SUWANDI
16.H JUPRIYADI
17.DIDI S
18.ROBINSON
19.SUDIYANTO
20.BERNARD
21.SURIPNO
22.RIAN OKY S
23.DODI DJONAEDI
24.IDHAM KHALID
Turut Tergugat

Sertipikat Hak Milk Nomor 392 tanggal 17 Desember 1985 a/n Djonaedi Limanoditerbikkan oleh BPN Kota Samarinda dengan luas 4.320 M2? terletak di JalanPage 179 of 20317910.11.12.13.Samarinda Seberang Loa Janan Desa Sungai Keledang Samarinda dengan SuratUkur Nomor 3171/1985 (vide bukti T II Intv 7. 1 idem bukti P. 19)Sertipikat Hak Milk Nomor 393 tanggal 17 Desember 1985 a/n Lukman Hafiedzditerbitkan oleh BPN Kota Samarinda dengan luas 5.200 M?

terletak di Jalan SamarindaSeberang Loa Janan Desa Sungai Keledang Samarinda dengan Surat Ukur Nomor785/1983 (vide bukti T 1. 18 idem bukti P. 18)Sertipikat Hak Milk Nomor 392 tanggal 17 Desember 1985 a/n Djonaedi Limanoditerbikkan oleh BPN Kota Samarinda dengan luas 4.320 M2?