Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djunaedi djunani djuwaeni djuhaeri djunaeni djumaeni djuhaendi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
Eti Djuhaeni
11 — 0
  • Pemohon:
    Eti Djuhaeni
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
Eti Djuhaeni
4 — 2
  • Pemohon:
    Eti Djuhaeni
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 29 Juli 2011 — ALING DJUHAENI bin ADJA WARSA (Alm)
56 — 11
  • -Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa ALINGDJUHAENI bin ADJA WARSA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga) bulan.
    ALING DJUHAENI bin ADJA WARSA (Alm)
    PUTUSANNOMOR: 17/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaKhusus dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap ALING DJUHAENI bin ADJA WARSA (Alm) ;Tempat Lahir Bandung;Umur/Tanggal Lahir 57 Tahun 11 Desember 1953;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempattinggal Kampung Cikoneng
    Menyatakan terdakwa ALING DJUHAENI bin ADJA WARSA (aim)"terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukan secarabersamasama" sebagaimana diatur dan dianam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor 3!
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALING DJUHAENI bin ADJAWARSA (aim) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2.uw>nn6.7.8.9,10.3, Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ALING DJUHAENI binADJA WARSA (aim) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4.
    tentang PemberantasanTindak Pidan Korupsijo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Undang Undang Nomor 46tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi dan Undang Undang Nomor 8tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertaketentuanketentuan peraturan perundangundangan dan hukum yang berkenaandengan perkara ini.MENGADILIIMenyatakan terdakwa ALING DJUHAENI bin ADJA WARSA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam
    dakwaan primair tersebut di atas ;Membebaskan oleh karenanya terdakwa ALING DJUHAENI bin ADJAWARSA dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ALING DJUHAEN bin ADJA WARSA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi " secara bersamasama '' sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa ALINGDJUHAENI bin ADJA WARSA dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 Oktober 2015 — Djuhaeni binti Ratiman; Wahyu Ristanto bin Djatmiko
9 — 0
  • Djuhaeni binti Ratiman;Wahyu Ristanto bin Djatmiko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2007 — Upload : 01-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758K/PDT/2001
Tanggal 25 April 2007 — HUSENG ; DJUHAENI RAJJA .
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSENG ; DJUHAENI RAJJA .
    HUSENG, bertempat tinggal di Lingkungan Pudee,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenDati Il Barru ;DJUHAENI RAJJA, UPE,. DJAWARIAH,LA SALING,LA COLONG,LA SIANG,AMBO UNGKA,LA RIPE,Hal. 1 dari 12 hal.Put.No. 758 K/PDT/2001.10. BARODDING,11. LA NOHONG,12. LATTA,13. M. AKSA,14. IL. MINA,15.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA AMBON Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
  • Djuhaeni binti La Ambo meninggalkan ahli waris yaitu :

    3 1 Hi Rawidin , S.Sos bin La Ode Ido (suami)

    3 2 Hj.

    Djuhaeni Binti La Ambotelah meninggal dunia di Ambon sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor:8171KM141220200009, tertanggal 22 Desember 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon;4. Bahwa sebelum Hj. Djuhaeni Binti La Ambo (Almarhumah) meninggal dunia,ayah kandung Hj.
    Djuhaeni Binti La Ambo (Almarhumah) telah lebih dahuluHalaman 2 dari 13 halaman penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.Abmeninggal dunia; sedangkan ibu kandung masih hidup sampai sekarang(Pemohon II)5. Bahwa selain meninggalkan para Pemohon, Hj. Djuhaeni Binti La Ambo(Almarhumah) juga meninggalkan harta warisan berupa tabungan yangdisimpan di Bank Mandiri. Dan Asuransi AXA Mandiri;6. Bahwa selama Hj.
    Djuhaeni binti La Ambo telah meninggal dunia pada tanggaltanggal 30 November 2020, karena sakit; Bahwa semasa hidup Hj. Djuhaeni binti la Ambo telah menikah sekallisaja dengan lelaki bernama Hi. Rawidin S.So bin La Ode Ido;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.AbBahwa almarhumah Hj. Djuhaeni binti La Ambo tidak pernah terjadiperceraian dengan Pemohon selaku suami almarhumah Hj.
    Djuhaeni binti La Ambo telah meninggal dunia pada tanggal30 November 2020, karena sakit:Bahwa semasa hidup Hj. Djuhaeni binti la Ambo telah menikah sekallisaja dengan lelaki bernama Hi. Rawidin S.So bin La Ode Ido;Bahwa almarhumah Djuhaeni binti La Ambo tidak pernah terjadiperceraian dengan Pemohon selaku suami almarhumah Djuhaeni bintiLa Ambo;Bahwa almarhumah Djuhaeni binti La Ambo sewaktu meninggal duniameninggalkannya yaitu : Hj.
    Djuhaeni binti La Ambo meninggal dunia,pada tanggal 30November 2020, karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhumah Hj Djuhaeni binti La Ambo telahmenikah satu kali dengan laki laki bernama Hi Rawidin, S.Sos, bin La OdeIdo;dHalaman 9 dari 13 halaman penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.AbBahwa ibu kandung almarhumah Hj Djuhaeni binti La Ambo masih hidup,sedang ayah kandung almarhumah bernama La Ambo sudah lebih dahulumeninggal dunia;; Bahwa almarhumah Hj.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Enny Djuhaeni binti H. Nada

    2.2. H. Martin bin H. Nada

    2.3. Wonada binti H. Nada

    2.4. Yuhaenah binti H. Nada

    2.5. Asiah binti H. Nada

    2.6. Dede Sopiati bin H. Nada

    adalah ahli waris dari almarhum Lili Sadeli bin H. Nada yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2018;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,00- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 052/Padt.P/2018/PA.Pdlgel yer all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Enny Djuhaeni Binti H.
    Enny Djuhaeni binti H. Nada (Pemohon)c. Wonada binti H. Nadad. Yuhaenah binti H. Nadae. Asiah binti H. Nadaf. Dede Sopiati binti H. Nadag. Lili Sadeli bin H.
    Nada, Enny Djuhaeni binti H. Nada,Wonada binti H. Nada, Yuhaenah binti H. Nada, Asiah binti H. Nada, danDede Sopiati binti H.
    Nada,(2) Enny Djuhaeni binti H. Nada, (3) Wonada binti H. Nada, (4) Yuhaenah bintiH. Nada, (5) Asiah binti H. Nada, dan (6) Dede Sopiati binti H.
    Nada, (2) Enny Djuhaeni binti H. Nada, (8)Wonada binti H. Nada, (4) Yuhaenah binti H. Nada, (5) Asiah binti H. Nada, danHal. 10 dari 13 Penetapan No. 052/Padt.P/2018/PA Pdlq(6) Dede Sopiati binti H.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 236/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 28 Desember 2021 — Djuhaeni Hanafie Alias Upe Bin Hanafie
71 — 17
  • Djuhaeni Hanafie Alias Upe Bin Hanafie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;<
    Djuhaeni Hanafie Alias Upe Bin Hanafie
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1265/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 3
  • Menyatakan Doi Djuhaeni bin Saptani meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 1989 dalam keadaaan beragama Islam;

    3. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Doi Djuhaeni bin Saptani adalah sebagai berikut:

    1. Nani Karmini binti H.
    Anwar (isteri)
  • Yenie Sumiati binti Doi Djuhaeni (anak kandung perempuan)
  • Eti Suriyati binti Doi Djuhaeni (anak kandung perempuan)
  • Asep Nandar bin Doi Djuhaeni (anak kandung laki-laki)
  • Kusnanto bin Doi Djuhaeni (anak kandung laki-laki)
  • Denny Rusdianto Setyabudi bin Doi Djuhaeni (anak kandung laki-laki)
  • Lina Syarifah binti Doi Djuhaeni (anak kandung perempuan
    )
  • Syarifah Ainun Nurfaida binti Doi Djuhaeni (anak kandung perempuan)
    1. Menyatakan Nani Karmini binti H.
      Anwar adalah sebagai berikut:
      1. Yenie Sumiati binti Doi Djuhaeni (anak kandung perempuan)
      2. Eti Suriyati binti Doi Djuhaeni (anak kandung perempuan)
      3. Asep Nandar bin Doi Djuhaeni (anak kandung laki-laki)
      4. Kusnanto bin Doi Djuhaeni (anak kandung laki-laki)
      5. Denny Rusdianto Setyabudi bin Doi Djuhaeni (anak kandung laki-laki)
      6. Lina Syarifah binti Doi Djuhaeni (anak
      kandung perempuan)
    2. Syarifah Ainun Nurfaida binti Doi Djuhaeni (anak kandung perempuan)
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 346/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Johar Binti Djuhaeni dengan Darwis H bin Hadaming yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).

    PP PalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Johar Binti Djuhaeni, umur 82 tahun, agama islam, pendidikan SR, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kambunong DesaKambunong Kecamatan Karossa (Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;LawanDarwis H.
    dengan register Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Mmj.tanggal 18 Oktober 2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Putusan No. 346/Pdt.G/2017/PA.Minj. 10.Bahwa pada tanggal 31 Desember 1965 di Kampung Tinambung KecamatanPamboang Kabupaten Majene, Pemohon telah melangsungkan permikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Hadaming dihadapan Imam masjid yang bernama Hadana;Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Djuhaeni
    bertempat tinggal di dusun Kambunong, Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Suami Pemohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon di KampungTinambung Kecamatan Pamboang, pada tanggal 31 Desember 1965;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon bernama Djuhaeni
    Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon(Johar Binti Djuhaeni ) dengan Suami Pemohon (Hadaming) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1965 di Kampung Tinambung Kecamatan PamboangKabupaten Majene;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johar Binti Djuhaeni) denganSuami Pemohon (Hadaming) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1965 di Kampung Tinambung Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 3 Agustus 2011 — DENI SYAM RAHMATULOH bin DJUHENI (Alm)
62 — 40
  • Raya Ciracas, KotaSerang, lalu) = menghubungi temannya yang bernama ADEMUNANDAR dengan maksud untuk mencarikan atau membelikanchip game poker dan ketika Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOHBin DJUHAENI (Alm) sedang asik bermain game lalu datangSdr.
    Aptdengan kesimpulan: Kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa pada tanggal 6/01/2011, sekira jam 02.10 WIBurine Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH Bin DJUHAENI (Alm)diperiksakan ke Klinik Ikhlas Medika dan berdasarkanhasil pemeriksaan laboratorium dari Klinik Iklhas Medikadengan No.
    yang beralamat di Jalan Raya Ciracas, KotaSerang, lalu) menghubungi temannya yang bernama saksi ADEMUNANDAR (perkaranya diajukan secara terpisah) denganmaksud untuk mencarikan atau membelikan chip game pokerdan ketika Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH Bin DJUHAENI(Alm) sedang asik bermain game lalu) datang Sdr.
    Aptdengan kesimpulan: Kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH Bin DJUHAENI(Alm) berdasarkan Surat Keterangan No. 18/SDB/1/2011 yangdikeluarkan oleh Panti Rehabilitasi Narkoba Sapta DayaBanten yang terdaftar pada Dinas Sosial Serang Nomor:53/220/1X/2003 dan ditanda tangani oleh Ir.
    BUDI MIARSOpada tanggal 30 Januari 2011 yang menerangkan bahwa DENISYAM RAHMATULOH Bin DJUHAENI (Alm) adalah benar pasienkami yang pernah dirawat dan diterapi dari tanggal 10Nopember 2010 sampai dengan 2 Januari 2011 dan sampaisekarang masih dalam pengawasan Panti RehabilitasiKetergantungan Narkoba Sapta Daya Banten iBahwa pada tanggal 6/01/2011, sekira jam 02.10 WIBurine Terdakwa DENI SYAM RAHMATULOH Bin DJUHAENI (Alm)diperiksakan ke Klinik Ikhlas Medika dan berdasarkanhasil pemeriksaan laboratorium
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 141/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
edi hamzah
22 — 6
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN CbnDemikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik
    PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2017 — NY. DADAH vs Hj. ENJUN JUHARIYAH, dkk
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus delapan puluh duameter persegi), gambar situasi/surat ukur Nomor 00351/Tanjungmekar/2010tanggal 18 Juni 2010, padahal tanah dan bangunan tersebut adalah boedelharta warisan peninggalan almarhum Djuhaeni yang merupakan hak paraahli waris almarhum Djuhaeni tersebut;.
    lelangNomor Sertifikat Hak Milik Nomor 00589/Desa Tanjungmekar dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan membatalkan atau setidaktidaknya menangguhkan segalaproses eksekusi dan pelelangan Nomor 08/Pdt.Rks/2012/PN.Tsm termasuksegala eksekusi pengosongan dan tindakantindakan hukum lain yangbersangkutan dengan eksekusi perkara tersebut;Menyatakan tanah dan bangunan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor00589/Desa Tanjungmekar, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalayamerupakan boedel harta warisan almarhum Djuhaeni
    yang merupakan hakahli waris dari almarhum Djuhaeni;.
    dan oleh karena demikian sita eksekusi dan lelang eksekusi tersebutcacat hukuman melanggar hukum yang berlaku, termasuk juga putusanNomor 62/Pdt.G/2014/PN.Tsm tanggal 3 Juni 2015 Jo Nomor464/PDT/2015/PT.BDG, Tanggal 14 Desember 2015 adalah salah dalammenerapkan hak dan melanggar hukum karenanya putusan tersebut haruslahdibatalkan, terlebih lagi sita eksekusi tersebut telah dilakukan dua kali dandilakukan dengan melanggar hak orang lain selain Penggugat (PemohonKasasi), yakni ahli waris, almarhum Djuhaeni
    Djuhaeni yang belum dibagi waris, dan jugaharga nilai jual menurut harga pasaran umum tanah dan bangunan tersebutsebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), untuk itu, dalamputusan sama sekali tidak mencantumkan dan tidak menyebutkan bukti P.5dan P.6, tetapi dihilangkan begitu saja tanpa diketahui rimbanya, seolaholahPenggugat (Pemohon Kasasi) tidak pernah mengajukan bukti P.5 dan P.6,Halaman 10 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 146/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
MASWAN
24 — 9
  • diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN CbnDemikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni
    ,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 135/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AAN IRAWAN
34 — 13
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN CbnDemikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik
    PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 143/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
CHRISTOPER INDRAWAN PUTRA
28 — 11
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa
    ;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 142/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
IKE ERWIN SHELIE
21 — 6
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa
    ;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 144/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAADHIL
22 — 5
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa
    ;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 138/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
MOHAMAD SYARIF
23 — 6
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN CbnDemikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik
    PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 139/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTANTO
34 — 14
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 9 Juli 2021, oleh kami, AryoWidiatmoko, S.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Heni Djuhaeni,sebagai Panitera Pengganti, Penuntut Umum, Penyidik PPNS pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Cirebon dan Terdakwa
    ;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Djuhaeni Aryo Widiatmoko, S.HHalaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Cbn