Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djuanda djohanda djuhandi djuwanda djuhana djuhanta djukanda
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
DJUHANDA
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua didalam Akta Kelahiran Anak yang bernama Fakhrul Juansyah dengan No Akta Kelahiran No.5100/u/20/2004 Dari nama orang tua Djuhanda dan Ikah Mustikah menjadi Anak seorang Ibu Rasti binti Cartim;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Karawang untuk mencatat Penggantian Nama Orang FAKHRUL
    JUANSYAH dari DJUHANDA Dan IKAH MUSTIKAH menjadi Anak seorang Ibu yang bernama RASTI Binti CARTIM denganNo.5100/u/20/2004;

    • 4.

    Pemohon:
    DJUHANDA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 370/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2016 — MUSLIH, S.Ag. Bin DIDIN SAEPUDIN
47 — 10
  • Sehingga pada bulan yang sama terjadi penundaanpemberangkatan jemaah Umroh dari perwakilan Karawang yang dikelola olehsaksi Ade Djuhanda bin Oha Sutisna dan saksi Yanti Dwi Gianti binti Unib;Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Ade Djuhanda bin Oha Sutisnadan saksi Yanti Dwi Gianti binti Unib untuk mencarikan investor.
    bersama ADE DJUHANDA berangkat Umroh dantidak tahu perkembangannyaBahwa benar jemaah Umroh dari Karawang yang dibawa oleh saksi ADEDJUHANDA mengalami penundaan keberangkatan sejak bulan April 2014,dan baru bisa diberangkatkan pada tanggal 27 Juni 2014 ;Bahwa benar sewaktu saksi ADE DJUHANDA tanyakan pada Terdakwa,alasan penundaan dikarenakan visa masuk ke Arab dipending selama 1 (satu)bulan, akan tetapi saat saksi ADE DJUHANDA mengkorfimasikan hal tersebutke PT.
    BMA dan bertemudengan Terdakwa, saksi ADE DJUHANDA dan saksi YANTI DWI GIANT,disana saksi dr.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • DJUHANDA ) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon ( TINTIN SUPRIATNA, A.MA BINTI OMAN ABDUROHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut ; -----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321. 000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    DJUHANDA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Cisanca, RT.03, RW. 01,Desa Mekarwangi , Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut. Memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada Yadi.S Saputra, SH. Advokat & Konsultan Hukumdari Kantor Hukum Yadi.S Saputra & assocites.
    DJUHANDA ) untukmenjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon ( TINTIN SUPRIATNA, A.MABINTI OMAN ABDUROHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.
    DJUHANDA ) untukmenjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon ( TINTIN SUPRIATNA, A.MABINTI OMAN ABDUROHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah perkara ini diputus dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434Hijriyyah, oleh kami Drs. H.RA.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Uju Djuhanda Wisastra bin H. Karnata Atmadja (Pewaris) adalah sebagai berikut:
    1. Hj. Siti Jahro binti Duki (isteri) yang bagiannya diberikan kepada ahli warisnya.
    2. Cecep Juhara bin H. Uju Djuhanda Wisastra (anak kandung laki-laki Pewaris).
    3. Yusep Kuswara bin H.
    Uju Djuhanda Wisastra (anak kandung laki-laki Pewaris) yang yang bagiannya diterimakan kepada ahli warisnya, yaitu:
    1. Rosmawati binti Maman Solegar (isteri);
    2. Moch Taofik Faishal bin Yusep Kuswara (anak kandung laki-laki);
    3. Fasha Febrianti binti Yusep Kuswara (anak kandung perempuan);
    4. Moch Sulthan Fairus bin Yusep Kuswara (anak kandung laki-laki)
  • Lilis Juwita binti H.
    Uju Djuhanda Wisastra (anak kandung perempuan Pewaris);
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 9 Januari 2020 — Billy Amer Sitorus, berkedudukan di Jalan Terusan ABC No. 21, RT.001/RW.008, Kelurahan Braga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dalam hal ini memberikan kuasa kepada VERDY F. BRATAKUSUMAH, S.H., M.H., Dkk beralamat di Kantor Advokat Purnama Sutanto, SH & Rekan, beralamat kantor di Jalan Lengkong Kecil No. 57 Kota Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan: 1. Gugun Dimyati, bertempat tinggal di Jalan Bukit Duri Timur No. 9 RT.007 RW.001, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Yustika Sari, bertempat tinggal di Jalan Mesjid 1 RT.002 RW.002, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
935 — 826
  • Obyek yang diperjanjikan/ pengikatan jual beli olen PENGGUGATdengan AHLI waris Udju Djuhanda dan UU Djuwariah adalah obyekyang tercatat dalam Letter c/Kohir 164 atas nama UU Djuwariah danLetter c/ Kohir 2834 atas nama Udju Djuhanda dan yang telah terbitSertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 4803/ Sekejati atas namaHj.
    Notaris di Bandung antara Penggugat dengan pihakpemilik sebelumnya yang sah dan berhak yaitu dari para ahli waris (Alm) H.UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan (Almh) Ny.
    UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan(Almh) Ny.
    UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan Ny.
    UDJU DJUHANDA WISASTRAdengan Ny.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 9
  • TB Djuhanda Atmakusuma bin TB Djufrani Atmakusuma) telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2021 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:

    • 3.1. Hj. Suzie Linawati binti M Sayuti(istri);

    3.2. Annisa Fitriana binti Ir. H. TB Djuhanda Atmakusuma(anakperempuan kandung);

    Sebagai Ahli Waris dari AlmarhumIr. H. TB Djuhanda Atmakusuma bin TB Djufrani Atmakusuma.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 391/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 64
  • UDJU DJUHANDA WISASTRAdengan (Almh) Ny. VU DJUARIAH, yang terdiri dari: Ny. Hj. IM JAMILAH; Ny. Hj. YAYAH ZULIA; Ny. Dra. Hj. NINING DJUANINGSIH; Ny. Hj. ENDEN DJUHAENI; Tn. H. AAM DJAMALUDIN; JEJEN ZAENAL ABIDIN; dan DINDIN DJAENUDIN;4.
    Djuhanda tetapi dalam petitumnya memintapencoretan Kohir/LetterC No. 1154 atas nama Nyimas Ningrum yangjelasjelas berbeda obyek tanah serta letak tanah, hal inimembuktikan bahwa antara dalil posita dengan tuntutan dalampetitum tidak ada relevansinya, dengan demikian beralasan hukumapabila gugatan dinyatakan ditolak.B. DALAM POKOK PERKARA:Bahwa Bahwa selanjutnya Tergugat akan menanggapi dalil Penggugatdalam pokok perkara sebagai berikut:1.
    Udju Djuhanda Wisatra/Hj. UU.Djuarian sebagaimana tertulisdalam Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No.3 tanggal 29 Juni 2006yang dibuat dihadapan Weli Hendarti,SH, Notaris/PPAT di Bandung (P2dan P3) yang secara jelas dan terang yang menyatakan obyekPengikatan Jual Beli antara Terbanding/PenGgugat dengan Ahli WarisH.Udju Djuhanda/Hj.UU Djuariah adalah:Halaman 18 dari 29 halaman. Putusan Nomor 391/PDT/2019/PT.BDG. Persil 25 SI Letter C/Kohir No.164 seluas 14.910 M?
    atasnama Ny.UU Djuariah;Persil 26 SI Letter C/Kohir No.164 seluas 6.640 M2 atas namaNy.UU.Djuariah; Persil 25 SII Letter C/Kohir No. 2834 seluas 6.150 M2 atasnama Udju Djuhanda Wisastra;Bahwa terbukti faktafakta hukum yang disembunyikan oleh MajelisHakim tingkat pertama bahwa sebenarnya Terbanding/Penggugatmempunyai hubungan hukum hanya dengan obyek Letter C/KohirNo.164 atas nama Ny.
    UU Djuariah dan Letter C/Kohir No. 2834 atasnama Udju Djuhanda Wisastra bukan dengan Letter C/Kohir No. 1154atas nama Njimas Ningroem;Bahwa obyek Letter C/Kohir No.164 atas nama Ny. UU Djuariah danLetter C/Kohir No. 2834 atas nama Udju Djuhanda Wisastra adalahberbeda obyek serta lokasi dan letaknya dengan Letter C/ Kohir 1154atas nama Nyimas Ningroem, dengan demikian Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum sama sekali dengan Letter C/ Kohir 1154atas nama Njimas Ningroem;C.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BILLY AMER SITORUS Diwakili Oleh : BILLY AMER SITORUS
Terbanding/Tergugat I : GUGUN DIMYATI,
Terbanding/Tergugat II : YUSTIKA SARI
100 — 48
  • Uju Djuhanda ;Total keseluruhan seluas 27.700 m2, terletak di Jalan Soekarno Hatta No.262 Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung, yangPenggugat beli pada tanggal 22 Januari 2002 dari Para Ahli Waris UUJuwariyah Udju Djuhanda, sebagaimana Akta yang dibuat di hadapanNotaris Resnizar Anasrul, SH di Bandung, yaitu akta : Akta Pengikatan Jual Beli No. 15 Akta Surat Kuasa No. 16 Akta Surat Kuasa No. 17 Akta Perjanjian Pengosongan No. 18Terakhir dilakukan perbaikan yang dilakukan di hadapan
    TABRI danNYIMAS ENCOH ;Bahwa Nyimas Ningroem adalah bibi dari dari UU JUWARIYAH dan UDJUDJUHANDA (Uu Juwariyah dan Udju Djuhanda adalah saudara sepupu yangmelakukan pernikahan) ; dengan demikian Nyimas Ningroem adalah lumrahdipanggil nenek para ahli waris yang menjual obyek sengketa kepadaPenggugat ;Bahwa ketika Penggugat mengetahui bahwa di atas obyek sengketa terdapatjuga Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 05922/Kelurahan Sekejati tanggal 05111999, Surat Ukur tanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999
    Uju Djuhanda ;Total keseluruhan seluas 27.700 m2, terletak di Jalan Soekarno Hatta No.262 Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung yang diperolehPenggugat sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tanggal No. 03serta Akta Berita Acara Penyerahan dan Pengosongan No. 02 pada tanggal29 Juni 2006 yang dibuat di hadapan Notaris WELI HENDARTI, S.H.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.
    Obyek yang diperjanjikan/ pengikatan jual beli oleh PENGGUGATdengan AHLI waris Udju Djuhanda dan UU Djuwariah adalah obyekyang tercatat dalam Letter c/Kohir 164 atas nama UU Djuwariah danLetter c/ Kohir 2834 atas nama Udju Djuhanda dan yang telah terbitSertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 4303/ Sekejati atas namaHj.UU.Djuwariah, sedangkan Obyek yang digugat oleh PENGGUGATdalam perkara aquo adalah obyek sebagaimana tercatat dalam LetterC/ Kohir 1154 atas nama Njimas Ningroem yang telah terbit SertifikatHak
    Bahwa perjanjian yang dilakukan oleh PENGGUGAT dengan ahli WarisUdju Djuhanda dan UU Djuwariah berupa Akta Pengikatan Jual BellNomor 3 tahun 2006, bukan Akta Jual Beli, jadi belum ada peralihan hakatas obyek yang diperjanjian aquo, dengan demikian PENGGUGATbelum mempunyai alas hak dan tentunya tidak memiliki legal standinguntuk menuntut atas obyek sengketa aquo;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — CECEP JUHARA, Dkk vs H. IIM DJAMILAH, Dkk
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Udju Djuhanda Wisastrameninggal dunia di Bandung sesuai dengan surat kematian Nomor474.3.2022/04DS dan lbu Hj. Jahro meninggal dunia di Garut pada tanggal27 April 1999 sesuai dengan surat kematian Nomor 474.3/20DS tanggal 27April 1999;Bahwa alm. H. Udju Djuhanda dan alm Hj.Jahro meninggalkan 3 (tiga)orang Ahli waris dari hasil perkawinan mereka yaitu masingmasing:a. Cecep Juhara, lakilaki lahir di Garut tanggal 13 Maret 1971berdasarkan Akta Kenal Lahir Nomor 4823 tanggal 21 Juni 1983;b.
    Udju Djuhanda Wisastrameninggal dunia di Bandung sesuai dengan surat kematian Nomor474.3.2022/04DS dan lbu Hj.Jahro meninggal dunia di Garut pada tanggal27 April 1999 sesuai dengan surat kematian Nomor 474.3/20DS tanggal 27April 1999;Asalnya dari a Sampai dengan e sekarang ditambah menjadi f.Hal. 7 dari 21 hal. Putusan Nomor 2383 K/Pdt/2012Vi.
    Udju Djuhanda Wisastradengan Hj. Jahro adalah sah menurut hukum."Sedangkan dalam poin 4 menyebutkan:"Menyatakan Para Penggugat adalah anakanak sah dari Perkawinanantara Alm. H. Udju Juhanda Wisastra dengan Hj. Jahro."Bahwa pengesahan nikah dan penetapan ahli waris yang dimohonkanoleh Para Penggugat adalah bukan kewenangan Pengadilan NegeriKelas IA Bandung. Sebagaimana dalam Kompilasi Hukum Islam padapasal 7, yang berwenang untuk memeriksa perkara pengesahan nikahadalah Pengadilan Agama.
    Udju Djuhanda Wisastra untuk melakukan perkawinandengan istri keduanya yaitu Hj. Jahro, dengan demikian poligami yangdilakukan oleh H. Udju Djuhanda Wisastra adalah poligami yang tidak sah,sehingga perkawinan antara H. Udju Djuhanda Wisastra dengan Hj. Jahromenjadi tidak sah karena tidak dilakukan berdasar aturan yang benar,dimana poligami harus mendapatkan ijin terlebih dahulu.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3599/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Djuhanda A);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    TB Djuhanda A);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 hal.
    memberikan jawaban yang pada pokoknya membantah telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat,namun Tergugat mengakui telah pisah ranjang dan tidak memberikan nafkahbatin kepada Penggugat sudah berlangsung selama 5 (lima) tahun danTergugat menyatakan keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa di samping pengakuan Tergugat, untuk menguatkandalil gugatannya Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi bernamaSaksi dan Poppy Shinta Theresia binti TB Djuhanda
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
BILLY AMER SITORUS
Tergugat:
LURAH KELURAHAN SEKEJATI KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
208 — 85
  • Udju Djuhanda Wisastra dengan (Almh) Ny. UUDjuariah, yang terdiri dari: Ny. Hj. lIM JAMILAH;wy vAvAH ZULIANy DrHCNINING DUANINGSiNy Oo ; , ENDEN DJUHAENI;Halaman 6 dari 69 halaman Putusan Nomor: 53/G/2018/PTUN.BDG Tn. H. AAM DJAMALUDIN; JEJEN ZAENAL ABIDIN ; dan; DINDIN DJAENUDIN;4.
    Udju Djuhanda Wisastradengan (Almh) Ny.
    SoekarnoHatta 262 Bandung, atas nama Ayi Gunawan Azis alias Nandang Basyayang berasal dari Letter C No.1154 Persil 25 SI seb atas nama NyimasNINQrO@M; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn Bahwa sebelumnya pada tanggal 22 Januari 2002 dilakukan jugapembuatan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 20 yang dibuat oleh dandihadapan Resnizar Anasrul, SH Notaris di Bandung Antara Nyonya Hajjahlim Jamilan dkk sebagai Ahli Waris Alm H.Udju Djuhanda (Alm) denganHajjah UU Djuarian (Alm) selaku Penjual
    Persil No. 25 SI Letter C No. 2834 seluas + 6.15 m2,an.Uju Djuhanda; Akta Berita Acara Penyerahan dan Pengosongan atasPutusan Pengadilan Negeri Nomor 175/Pdt/G/2002/PN.BdgJucto Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor:70/Pdt/2004/PT.Bdg Jucto Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 2430 ~ K/Pdt/2004; Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3290/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUDY DJUHANDA BIN SOBARI) terhadap Penggugat (KURNIA PUJIASTUTI BINTI SUJONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Hermansyah bin Sutisna) terhadap Penggugat (Dara Endriyani Saraswati binti Entang Djuhanda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 694/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ise Perdianda Bin Djuhanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopianti Binti Turimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKSAN
46 — 3
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkankematian orang tuanya yang bernama Djuhanda pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang;Hal. 25 dari 5 halaman berita acara Nomor: 572/PDT.P/2019/PN.Tng,4.
    Bahwa, Para Pemohon adalah anakanak dari DJUHANDA;2. Bahwa, semasa hidupnya DJUHANDA telah menikah denganSURYANINGSIH (Almarhumah), secara agama Islam,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No :276/ 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang pada tanggal 9November 1981;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum DJUHANDA, tinggal diKP KABEMBEM, RT 002/ RW 002, Kelurahan Balaraja,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;4.
    Bahwa dari perkawinan almarhum DJUHANDA denganSURYANINGSIH (Almarhumah), tersebut telah mempunyai 4(enam) orang anak yaitu;JUWITAALFIAMIA DEW! JUMILAHAKHMAD SYAWALUDIN DIRGANTARAFAJAR MUHARAMBahwa almarhum DJUHANDA, telah meninggal dunia padao ONOhari Selasa tanggal 29 Januari 2013, dikarenakan sakitsebagaimana Surat Kematian No: 474.3/D6/Skm/KelBIj/l/2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Balaraja padatanggal 29 Januari 2013;Hal. 28 dari 5 halaman berita acara Nomor: 572/PDT.P/2019/PN.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Djuhanda, tinggal di KPKabelem, RT 002/ RW 002, Kelurahan Balaraja, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang;3. Bahwa dari perkawinan almarhum Djuhanda denganSuryaningsih, tersebut telah mempunyai 4 (enam) orang anakyaitu;JUWITA ALFIA;MIA DEWI JUMILAH;AKHMAD SYAWALUDIN DIRGANTARA;FAJAR MUHARAMBahwa almarhum Djuhanda, telah meninggal dunia pada haria NoaSelasa tanggal 29 Januari 2013, dikarenakan sakit;9.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkankematian orang tuanya yang bernama Djuhanda pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang;Hal. 41 dari 5 halaman berita acara Nomor: 572/PDT.P/2019/PN. Tng,4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
Tergugat:
2.LURAH SEKEJATI KEC BUAH BATU KOTA BANDUNG
3.CAMAT KECAMATAN BUAH BATU
4.WALIKOTA BANDUNG
Intervensi:
BILLY AMER SITORUS
356 — 238
  • Bahwa, tidak ada hubungan antara kohir 1154 atas nama NyimasNingroem dengan kohir 164 atas nama UU Djuariah dan Kohir 2834atas nama Udju Djuhanda, karena masingmasing telah terbit sertifikathak milik yang berbeda, dan karena lokasi tanahnya juga berbeda;b. Bahwa, pada kohir 1154 atas nama Nyimas Ningroem telah terbitsertifikat hak milik nomor 05922/ Sekejati atas nama Ayi GunawanAzis, dan pada kohir 164 telah terbit sertifikat hak milik nomor 4303/Sekejati atas nama UU. Djuwariah;c.
    Bahwa Sadr Billy Amer Sitorus tidak memiliki hubungan hukum dan tidakmemiliki alas hak ( legal standing ) dengan kohir 1154 atas namaNyimas Ningroem, karena Billy Amer Sitorus membeli tanah dari kohir164 atas nama UU Djuariah dan kohir 2834 atas nama U Djuhanda,bukan kohir 1154 atas nama Nyimas Ningroem;1.15.
    Billy Amer Sitorus tidak memiliki hubungan dan tidak memilikialas hak (legal standing) dengan kohir 1154 atas nama Nyimas Ningroem,karena Billy Amer Sitorus membeli tanah dari kohir 164 atas nama UUDyjuariah dan kohir 2834 atas nama UU Djuhanda, bukan kohir 1154 atasnama Nyimas Ningroem.Bahwa terhadap dalil Para Penggugat, Tergugat menyampaikan bantahan dankeberatan sebagai berikut:a.
    Karnatamadja, serta anak ke IIIbernama Nyimas AE Ratnamah ;Bahwa M Karnatamadja mempunyai anak ke yang diberi namaUdju Djuhanda lahir pada tanggal 10021920, serta kemudian wafatpada tanggal 10091986 ;Bahwa apabila Udju Djuhanda lahir pada tahun 1920, maka tidakberlebihan apabila diperkirakan ayahnya (M. Karnatamadja) ditaksirmenikah di usia 20 tahun, berarti M.
    YAYAH ZULIA (halaman 22), pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut :OOBahwa saksi adalah anak dari Udju Djuhanda ;Bahwa terhadap harta peninggalan H. Tabri telah ada sengketa perkarapada tahun 1963 di Pengadilan Negeri Bandung ;Bahwa saksi sempat bertemu dengan Nyimas Ningrum (uwak) semasahidupnya karena saksi sering mengantar makanan untuk NyimasNingrum yang sakit ingatan di rumah alm.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1058/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI IRWANDI BIN DJUHANDA) terhadap Penggugat (ENTIN KARTINI BINTI USDI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1169/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdani bin Lili) terhadap Penggugat (Inoy Latullah binti Djuhanda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3658/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Duduga Ganda Prawira bin Djuhanda Wardaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Elin Tinriani binti Adang Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Djuhanda bin Pii ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cucun Tuti Tursiah binti Maya Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan izin kepada Pemohon (Djuhanda bin Pi'i) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.