DJUHAR AFANDI Bin JUNAIDI

PUTUSANNOMOR 699/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DJUHAR AFANDI Bin JUNAIDI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tgllahir : 32 tahun/18 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan kapasan Lor Gang 1 Nomor 16 Surabayaatau jalan Raya Manyar Kertoarjo

WIJONO selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Surabaya;Perbuatan terdakwa DJUHAR AFANDI Bin JUNAIDItersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C Jo. Pasal 80 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 4 Agustus 2016 No. Reg. Perk. PDM320/Euh.2/03/2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa DJUHAR AFANDI Bin JUNAIDI bersalah melakukantindak pidana "melakukan Kekerasan terhadap Anak yaitu saksi korbanJESSCLYN yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun", sebagaimana diaturdan diancam pidana dengan Surat Dakwaan melanggar Pasal 76C Jo. Pasal80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUHAR AFANDI Bin JUNAIDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah);Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 699/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 September2016 Nomor 1308/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa DJUHAR AFANDI BIN JUNAIDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak yang masih dibawah umur *;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kepadaterdakwa;Membaca berturutturut:1.

Menyatakan terdakwa DJUHAR AFANDI BIN JUNAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang masih dibawah umur ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa;

DJUHAR AFANDI Bin JUNAIDI

Ny.ONNY TUMBUWUN CS >< Ir.TIAS DJUHAR CS

ULFANA MURADY
Tergugat:
SILVIA DJUHAR

., Andy Hakim Yunus Ekaputra dan Putri Sofiani Danial,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YUNUS &REKAN, beralamat di Jalan TMP Taruna No. 16 Kec.Tangerang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 April 2019, untuk selanjutnya disebutSo 0)c (0 PENGGUGAT;SILVIA DJUHAR, Perempuan, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal dahulu di Kelurahan/Desa Pamulang, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti tetapi masih berada diwilayah

ULFANA MURADY
Tergugat:
VERA DJUHAR

PENGGUGAT;LAWAN:VERA DJUHAR, Perempuan, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal dahulu di Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti tetapi masih berada di wilayah hukumRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis dengan Surat PenetapanNomor 485/Pdt.G/2019/PN.Tng, telah memerintahkan untuk memanggil ParaPihak yang berperkara untuk hadir dipersidangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Siti Djuhar Insijah binti Jaidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2020 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Siti Djuhar Insijah binti Jaidi sebagai berikut :
   1. Afiifah Zakiyyah binti Tulus Widodo (anak kandung pewaris / Pemohon I);
   2. Rifdah Aliifah binti Tulus Widodo (anak kandung pewaris /Pemohon II);
   3. Muhammad Faruq Al Farisi bin Tulus Widodo (anak kandung

pewaris/Pemohon III);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaTARJA ARIES PERMANA Bin DJUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaTARJA ARIES PERMANA Bin DJUHARdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
TARJA ARIES PERMANA Bin DJUHAR

Nama lengkap : TARJAARIES PERMANA Bin DJUHAR;2. Tempat lahir : Garut;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/O1 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Banjar Sari, RT.03/RW.03, Hegarmanah,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa TARJA ARIES PERMANA Bin DJUHAR ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Juli 2018;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARJA ARIESPERMANA Bin DJUHAR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;en Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Samsung dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) buah ATM atas nama Tarja Aries Permana dikembalikankepada terdakwa;4.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa TARJA ARIES PERMANA Bin DJUHAR

RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TARJA ARIES PERMANA Bin DJUHAR pada hariMinggu tanggal 01 Juli 2018 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di SPBU Muara SandingKec.Garut Kota kab.Garut atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli

Menyatakan terdakwa TARJA ARIES PERMANA Bin DJUHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Grt2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TARJA ARIES PERMANABin DJUHAR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menetapkan ahli waris Tulus Widodo bin Soetrisno, Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2019, sebagai berikut:

2.1 Siti Djuhar Insijah binti Jaidi dalam kedudukan waris sebagai janda;

2.2 Afiifah Zakiyyah binti Tulus Widodo dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan kandung;

2.3 Rifdah Aliifah binti Tulus Widodo dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan kandung;

2.4 Muhammad Faruq Al Farisi bin Tulus Widodo dalam kedudukan waris sebagai

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atas perkara tersebutyang diajukan oleh:SIT DJUHAR INSIJAH BINTI JAIDI, tempat dan tanggal lahirBojonegoro, 18 Januari 1963, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Jalan Hamim No.24Komp.

Bahwa Tulus Widodo bin Soetrisno almarhum semasa hidupnyamenikah sekali dengan Siti Djuhar Insijah binti Jaidi di KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 15juli 1989 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.250/50/VII/1989;3. Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, telah lahir 3 (tiga) oranganak kandung, yang masingmasing, bernama:1) Nama: AFIFAH ZAKIYYAHTempat/Tgl Lahir : Serang, 21091995Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Jalan Hamim No.24 Komp.

Tulus Widodo BinSoetrisno adalah sebagai berikut:1) SITI DJUHAR INSIJAH (sebagai istri)2) AFIFAH ZAKIYYAH (sebagai anak kandung)3) RIFDAH ALIIFAH (sebagai anak kandung)4) MUHAMAD FARUQAL FARISI (sebagai anak kandung)5) SOETRISNO (sebagai bapak kandung)6) KARTINI (Sebagai ibu kandung)4. Menetapkan Para Pemohon berhak mengurus segala adminitrasiperbankan dan adminitrasi lainnya yang berkaitan dengan pewaris;5.

ini, dan mohon agar ditetapkan Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Clgpermohonannya tersebut sesuai dengan kewenangan pengadilan agamadalam menetapkan permohonan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon juga menyatakanbahwa Tulus Widodo bin Soetrisno saat meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam, sedangkan ayah kandung dan Ibu Kandung dari TulusWidodo bin Soetrisno masih hidup, sehingga saat ini ahli waris dari TulusWidodo bin Soetrisno tersebut adalah Siti Djuhar

Siti Djuhar Insijah binti Jaidi dalam kedudukan waris sebagai janda;2. Afiifah Zakiyyah binti Tulus Widodo dalam kedudukan waris sebagaianak perempuan kandung;3. Rifdah Aliifah binti Tulus Widodo dalam kedudukan waris sebagaianak perempuan kandung; Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Clg4. Muhammad Farug Al Farisi bin Tulus Widodo dalam kedudukan warissebagai anak lakilaki kandung;5. Soetrisno dalam keadaan waris sebagai ayah kandung;6.

YADI (DPO) menghubungi Terdakwa menawari barang Sabusabu, kemudian Terdakwa berbincang bincang dengan Tarja Aries PermanaBin Djuhar (dalam berkas terpisah) tentang barang (Sabusabu) yang ditawarkan oleh YADI seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupaih) kemudianTerdakwa bersama sama dengan dengan Tarja Aries Permana Bin Djuharsepakat untuk meminjam uang kepada teman Terdakwa maupun teman denganTarja Aries Permana Bin Djuhar untuk bisa membeli sabusabu yangditawarkan oleh YADI tersebut,kemudian setelah

uang pembelian sabusabutersebut terkumpul, kKemudian Terdakwa menghubungi YADI bahwa Terdakwamenyanggupi untuk membeli sabusabu tersebut,kemudian sekitar jam 23.30WIB Terdakwa bersama sama dengan dengan Tarja Aries Permana Bin Djuharberangkat menuju daerah Bandung di perjalanan Terdakwa menyuruh TarjaAries Permana Bin Djuhar untuk mentransfer uang pembeliaan sabusabutersebut ke rekening BCA a.n RUSMAN sebesar Rp. 1.000.000(Satu juta rupiah)tidak lama setelah itu, YADI menghubungi Terdakwa kembali

YADI (DPO) menghubungi Terdakwa menawari barang Sabusabu, kemudian Terdakwa berbincang bincang dengan Tarja Aries PermanaBin Djuhar (dalam berkas terpisah) tentang barang (Sabusabu) yang ditawarkan oleh YADI seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupaih) kemudianTerdakwa bersama sama dengan dengan Tarja Aries Permana Bin Djuharsepakat untuk meminjam uang kepada teman Terdakwa maupun temanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Grtdengan Tarja Aries Permana Bin Djuhar untuk bisa membeli sabusabu

bahwa Terdakwa menyanggupi untukmembeli sabusabu tersebut,kemudian sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwabersama sama dengan dengan Tarja Aries Permana Bin Djuhar berangkatmenuju daerah Bandung di perjalanan Terdakwa menyuruh Tarja Aries PermanaBin Djuhar untuk mentransfer uang pembeliaan sabusabu tersebut ke rekeningBCA a.n RUSMAN sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tidak lama setelahitu, YADI menghubungi Terdakwa kembali menanyakan uang pembelian sabusabu tersebut, Terdakwa mengatakan bahwa uang

DULHATI( dalam perkawinannya tidak dikaruniai keturunan ) dan perkawinanyang kedua dilangsungkan pada tanggal 5 November 1959 dengan laki laki yang bernama DJUHAR dimana dari perkawinan tersebut telahlahir 2 orang anak masing masing bernama :a. TERGUGAT ( Tergugat )b. PENGGUGAT ( Penggugat )Bahwa, MOJO alias P. FATHORRASI semasahidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan B.

FATHORRASI sebagai ahliwaris yang sah dari NIT dan DOEL;Menetapkan penggugat dan tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum HAWA dan DJUHAR;Menetapkan harta peninggalan berupa tanah dan bangunan di atasnyaseluas 1.767 M? persil 24 a Klas D. Kohir Nomor 411 KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo dengan batas batas sebagai berikut :a. Utara : Jalan Desa ;b. Timur : Sawah P. Fathorrasi dan sawah P. Muhyar ;Cc. Selatan : Pekarangan P. Rafik, P. Ris, P. Wiwin, P. Suminidan P. Satijod.

Rumah saksi berjarak sekitar 100 meterdari rumah Penggugat dan Tergugat tersebut ; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat bersengketatentang sebidang tanah, dimana menurut cerita yang saksi dengar,asal muasal tanah warisan yang disengketakan tersebut peninggalanNITI ;16SALINANBahwa, yang saksi tahu, Penggugat dan Tergugat anak dari pasangansuami istri yang biasa HAWA dan DJUHAR ;Bahwa, yang saksi tahu, dahulu HAWA dengan DJUHAR tersebutpunya 3 orang anak, yang pertama bernama ANAK PERTAMA

;18SALINANBahwa, yang saksi tahu, dahulu HAWA dengan DJUHAR tersebutpunya 3 orang anak, yang pertama bernama ANAK PERTAMA, yangsudah meninggal dunia saat masih remaja, lalu TERGUGAT (Tergugat ) dan PENGGUGAT ( Penggugat ) ;Bahwa, saksi tahu, bahwa ibu dari HAWA tersebut adalah NITI aliasNITl, sedang ayahnya bernama DOEL yang keduanya telah meninggaldunia.

Bahwa, tanah dan rumah tersebut, dikuasai oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat ( HAWA dan DJUHAR ) selamaberpuluh puluh tahun, karena sejak Penggugat dan Tergugatdilahirkan hingga umur saat ini telah menempati lokasi tanahtersebut, bahkan hingga kemudian kedua orang tua Penggugatdan Tergugat meninggal dunia, penguasaan tanah tersebutmenurun pada Penggugat dan Tergugat tersebut ;4.

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2016/PTA.Sby.SIAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Gugat Waris antara:SUHATIBA binti DJUHAR, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Dusun Bates RT. 09 RW. 03 Desa Sumbertengah, KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasakepada EKO IRAWAN, S.H

,Advokat yang beralamat di Jalan Santana Nomor 10 kelurahanPatokan, Situbondo, dengan Register surat kuasa Nomor57/Kuasa/V/2015/PA.Sit. tertanggal 12 Mei 2015, semulaPenggugat selanjutnya disebut Pembanding;melawanHAYATI alias BU SUM binti DJUHAR, umur 45 tahun, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bates RT. 09 RW. 03 Desa Sumbertengah,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONDIN MARYASA ADAM, S.H. danEVA DIAN PRIHANTINI, S.H., M.H.

0079/Pdt.G/2016/PTA.Sby.Menimbang, bahwa terhadap kesimpulan Majelis Hakim TingkatPertama yang rumusan diktumnya sebagaimana disebutkan di atas, MajelisHakim Tingkat Banding sependapat, akan tetapi Majelis Hakim TingkatBanding hanya fokus kepada rumusan posita dan diktum yang termuatdalam gugatan penggugat, tidak kepada pertimbangan alat bukti yang telahdiperiksa dalam sidang yang telah ditentukan, dengan uraian sebagaiberikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam bagian identitasSUHATIBA binti DJUHAR

sebagai Penggugat sementara HAYATI alias BUSUM binti DJUHAR sebagai Tergugat dan keduanya merupakan anakkandung dari HAWA dengan suami kedua yang bernama DJUHAR menikahtanggal 5 Nopember 1959 (posita angka 2), pada tanggal 5 Nopember 2011HAWA meninggal dunia;Menimbang, bahwa obyek sengketa sebagaimana diuraikan dalamposita angka 6 disebutkan atas nama B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyo Siswanto bin Djuhar) terhadap Penggugat ( Kristina Agustiningsih binti Wagiman)4.

3491/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Kristina Agustiningsih binti Wagiman, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan LetjenSuprapto VII RT.002 RW. 012 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanPriyo Siswanto bin Djuhar

Salinan Putusan Nomor 3491/Pdt.G/2017/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dandiketahui keberadaannya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Priyo Siswanto bin Djuhar; Bahwa atas bukti bukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyo Siswanto bin Djuhar)terhadap Penggugat ( Kristina Agustiningsih binti Wagiman)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugathal. 8 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarsono bin Buwang) terhadap Penggugat (Arwiyah binti Djuhar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;Arwiyah binti Djuhar, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman dusunKauman Desa Pinggirpapas KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarsono bin Buwang)terhadap Penggugat (Arwiyah binti Djuhar);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarsono bin Buwang)terhadap Penggugat (Arwiyah binti Djuhar);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH ALS IYUK BIN DJUHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp

Terdakwa:
SURIANSYAH Als IYUK Bin DJUHAR

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Suriansyah als lyuk Bin Djuhar ditangkap pada tanggal 5 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampaiRedengan tanggal 5 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;4.

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als IYUK Bin DJUHAR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURIANSYAH AlsIYUK Bin DJUHAR, selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SURIANSYAH Als IYUK BinDJUHAR, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa SURIANSYAH Als IYUK Bin DJUHAR pada hariMinggu tanggal 5 Juli tahun 2020 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juli

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH ALS IYUK BIN DJUHAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli serta menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

VINSENTIUS WADHI, SH menjual trukbermerek Toyota Dyna Type WU340R Nomor Polisi EB 2035 AD NomorRangka MHFC1JU4030008659 Nomor Mesin W04DJJ 17811, tersebut kepadasaksi DJUHAR AFANDY alias DJOHAN melalui perantara saksi PURWANTO ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa I. VINSENSIUS WADHI, SH alias VINSEN bersamasama dengan Terdakwa II.

VINSENTIUS WADHI, SH menjual trukbermerek Toyota Dyna Type WU340R Nomor Polisi EB 2035 AD NomorRangka MHFC1JU4030008659 Nomor Mesin W04DJJ 17811, tersebut kepadasaksi DJUHAR AFANDY alias DJOHAN melalui perantara saksi PURWANTO ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa . VINSENSIUS WADHI, SH alias VINSEN bersamasama dengan Terdakwa II.

VINSENTIUS WADHI, SH menjual trukbermerek Toyota Dyna Type WU340R Nomor Polisi EB 2035 AD NomorRangka MHFC1JU4030008659 Nomor Mesin W04DJJ 17811, tersebut kepadasaksi DJUHAR AFANDY alias DJOHAN melalui perantara saksi PURWANTO ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBajawa tanggal 28 September 2011 sebagai berikut :1.

serta Nomor Seri BPKB C80971310 atas namapemilik DJOKO SANTOSO ; 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor warna biru dengannomor uji kendaraan EC.11.1.002192 atas nama pemilik DJOKOSANTOSO ; 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truck dengan tulisan MITSUBISHIpada bagian atasnya dan pada gantungan kunci tersebut terdapat tulisanSKATERS dan 1 (satu) kunci berukuran kecil ; 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor atas nama DJOKOSANTOSO dengan Nomor Seri C No.8097131 ;Dikembalikan kepada DJUHAR

Kartini No. 14Sidomukti Kraksaan, berdasarkan surat Kuasa khusustertanggal 14 Nopember 2018, sebagai Penggugat ;melawanHASIPA binti JUMATON, Umur : 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga Tempat kediaman di :Dusun Kresek RT. 22 RW. 04Desa Sumberbendo Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat ,CHUSNUL HOTIMAH binti DJUHAR Umur 25 tahun, agama Islam PekerjaanSwasta Tempat kediaman di Jalan Bendi RT.01 RW.04Kelurahan Triwung Lor Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo, sebagai

Tergugat Il,MUHAMMAD bin DJUHAR Umur 20 tahun, agama Islam Pekerjaan PelajarTempat kediaman di Jalan Bendi RT.01 RW.04Kelurahan Triwung Lor Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo, sebagai Tergugat III,Hal. 1 dari 5 hal.

SANNomor 4 3/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDAS/ KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kend g memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat ~ a telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :DJUHAR, lahir di Sampara tanggal 04 Juli 1959, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sutoyo Lrg.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Frengki dan Efi Djuhar;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, jika ada perselisihan dan pertengkaran itu dianggapsebagai ujian dalam membina rumah tangga yang bahagia berdasarkanKetuhanan Yang Maha Kuasa;5.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaFRENGKI dan EFI DJUHAR;6.

DJUHAR SUTANTO, bertempat tinggal di JalanTulodong Bawah 1/15, Jakarta Selatan ;5. Tn.

SANMARU adalah SUDWIKATMONO,IBRAHIM RISJAD, ANTHONY SALIM dan DJUHAR SUTANTO sebagaipribadipribadi bukan untuk dan atas nama PT. INDOFOOD. Haruslahdibedakan antara kapasitas sebagai Perseroan Terbatas dan kapasitassebagai pribadi dalam hukum ;Hal tersebut di atas tidak sesuai dengan materi surat perjanjian jualbeli yangpada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon Peninjauankembali (DJAJADIDJAJA) sebagai Pihak Kesatu dalam perjanjian tersebut, menjual kepadaPihak Kedua (PT.

SANMARU (yang dalam Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 30Agustus 1986 dan 30 Maret 1987 disebut sebagai sebagian dari padaperusahaan), adalah pribadipribadi SUDWIKATMONO, IBRAHIM RISJAD,ANTHONY SALIM dan DJUHAR SUTANTO, bukan PT. INFOFOOD ;Selanjutnya, kekhilafan juga terjadi dalam ketidakcermatan menilai obyekjualbeli. Kesebelas merek yang diperjualbelikan, yaitu :1. "GOLDEN KID" No. 184408 tanggal 25 Agustus 1984 ;2. "INDOMIE" No. 164719 tanggal 22 Juni 1982 ;3.

DJUHAR HS. ; 22020220202 222 2e nen neee Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanganti nama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ganti nama karena namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Kutipan Akta Nikah, dandalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis : NIZAR JAFAR, sedangkan di dalamKutipan Akta Kelahiran, dan di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) nama Pemohon tertulis : NIJAR EFENDI; Bahwa nama asli

DJUHAR.

DJUHAR HLS.

DJUHAR H.S. dan SODIQ, keterangan saksisaksi mana telahdiberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari Kamis, tanggal02 Maret 2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ALIFAH, yaitu anakdari pasangan suami isteri bernama HASANAN dan ROSIYA, yang selanjutnya dikenalsebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut, belum pernah dicatatkanpada