RIDWAN SETIWAN ROYANI, S.Sos., tertanggal 24 September 2014;4.12. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Pernyataan, perihal DJULAIKAH telah memiliki/menguasai tanah seluas 1.637 M2 sejak tahun 2014 yang diperoleh berdasar waris yang dibuat oleh DJULAIKAH pada tanggal 24 September 2014 dan mengetahui Lurah Lontar an. RIDWAN SETIWAN ROYANI, S.Sos.;4.13. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN yang berisi:a.

DJULAIKAH berupa cek tanggal 23 Oktober 2014 BCA.DC 696693 sebesar Rp 50.000.000,-, dari HOO PENGKY HORYANTO yang diterima dan ditandatangani oleh IMAM WAHYUDIN NURO;c. NPWP 71.117.740.2.604.000 an.

PENGKY yang ditandatangani oleh IMAM WAHYUDDIN NURO, DJULAIKAH dan HARI WIBOWO;4.16. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN Surat Pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dibuat oleh DJULAIKAH pada tanggal 23 September 2014 dan mengetahui Lurah Lontar RIDWAN SETIWAN ROYANI, S.Sos., disahkan sesuai dengan Nomor 146/404/436.10.154/2014, tanggal 24 September 2014;4.17. Kutipan Register Letter C tahun 2014 Nomor 14006 an.

DJULAIKAH di persil 79 luas tanah 1.637 M2 dengan Surat Keterangan waris tanggal 26 Februari 2014 dan didaftarkan di Kelurahan Lontar tanggal 24 September 2014 dan mengetahui Lurah Lontar, RIDWAN SETIWAN ROYANI, S.Sos.;4.22. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN PPJB Nomor 4 tanggal 4 Nopember 2014 antara pihak Pertama DJULAIKAH dengan pihak Kedua HOO PENGKY HORYANTO dan sudah dilegalisir di Notaris Handjani Dwi Njoto, S.H. di Jalan Gembong Tebasan No. 29 Surabaya;4.23. 1 (satu) lembar foto copy

;4.26. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN Nomor: 470/363/436.10. 154/2014 tanggal 30 Desember 2014, perihal pencabutan/ pembatalan surat-surat tanah atas nama DJULAIKAH;dikembalikan kepada dari mana barang tersebut disita; 5.

DJULAIKAH

Pemohon:
DJULAIKAH

Djulaikah, dk

DJULAIKAH berupa cek tanggal23 Oktober 2014 BCA.DC 696693 sebesar Rp 50.000.000., dariHOO PENGKY HORYANTO yang diterima dan ditandatanganioleh IMAM WAHYUDIN NURO;c. NPWP 71.117.740.2.604.000 an.

DJULAIKAH di persil 79 luas tanah 1.637 M2dengan Surat Keterangan waris tanggal 26 Februari 2014 danHal. 5 dari 19 hal.

DJULAIKAH berupa cektanggal 23 Oktober 2014 BCA.DC 696693 sebesarRp 50.000.000,, dari HOO PENGKY HORYANTO yangditerima dan ditandatangani oleh IMAM WAHYUDIN NURO;c. NPWP 71.117.740.2.604.000 an.

DJULAIKAH, Il.

DJULAIKAH dan Terdakwa 2. IMAMWAHYUDDIN NURO telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 14 dari 19 hal. Putusan Nomor 381 K/PID/2018bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DJULAIKAH dan Terdakwa2.

Menyatakan Terdakwa I DJULAIKAH Binti MARTAM dan Terdakwa II KARINA FAJARWATI Binti HARIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengan sengaja memberikan suarannya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS sebagaimana didakwakan Jaksa kepadannya ; 1. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa I dan Terdakwa II selama 6 (enam) bulan ; 2.

Menetapkan barang bukti : 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 08 No.urut 126 atas nama Djulaikah alamat Jalan Kemayoran Baru I/60 A Surabaya ; 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 08 No.urut 125 atas nama Karina Fajarwati alamat Jalan Kemayoran Baru I/60 A Surabaya ; 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 09 No.urut 119 atas nama Halimah Tustaidiyah ; 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 09 No.urut 128 atas

nama Siti Hamidah ; 2 bendel copy legalisir Daftar Pemilih Tetap (DPT) Pemilu DPR, DPD dan DPRD atas nama Djulaikah Dkk ; Tetap Terlampir dalam berkas perkara ; 4.

DJULAIKAH Binti MARTAM

Nama Lengkap i DJULAIKAH Binti MARTAM ;lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun/30 Juni 1962 ;Kebangsaan : Indonesia ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Jl. Kemayoran Baru I/60 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan: SD;1. Nama Lengkap : KARINA FAJARWATIHARIYADI; Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun/30 September 1989 ;Kebangsaan: Indonesia ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DJULAIKAH BINTI MARTAM dan Terdakwa IlKARINA FAJARWATI Binti HARIYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanabersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan suara lebihdari satu kali disatu atau lebih TPS sebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 1 290 UU No. 10 Tahun 2008 dalam Surat Dakwaan ;2.

O09 danKelurahan itu saksi ketahui setelah melakukan pengecekan blangko C4 atasnama Siti Hamidah dan Halimah Tustadiyah alamat jalan Kemayoran Baru1/20 Surabaya ; Bahwa saksi melihat setelah surat suara dicontreng Djulaikah danKarina Fajarwati, lalu dimasukkan ke kotak suara ; Menimbang, bahwadipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya sebagi berikut :10.

DJULAIKAH Binti MARTAMdan 2.

Menyatakan Terdakwa DJULAIKAH Binti MARTAM dan Terdakwa IIKARINA FAJARWATI Binti HARIYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengansengaja memberikan suarannya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPSsebagaimana didakwakan Jaksa kepadannya ;1. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa dan Terdakwa II selama 6 (enam)bulan ;2.

Pemohon:
DJULAIKAH

Menetapkan bahwa orang yang bernama DJULAIKAH dan tanggal , bulan, tahun lahir yang ada di KTP.KK pemohon tercatat 10 -11 - 1979, sedangkan di Kutipan Akta Nikah pemohon nama pemohon tercatat NGATMI,dan tanggal.bulan, tahun lahir tercatat tanggal 10 12 - 1978 adalah satu orang yang sama (satu) yaitu Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah

> DJULAIKAH dan tanggal, bulan tahun lahir yang dipakai sekarang adalah tanggal 10 -11 1979.

Pemohon:
DJULAIKAH

KUSRImelawan DJULAIKAH Dkk

MUDJIONO, dk vs DJULAIKAH,

Kutipan Leter C Nomor 14006 atas nama Djulaikah tanggal24 September 2014;c. Pernyataan dan Sporadik Nomor 146/404/436.10.154/2014 tanggal24 September 2014 atas nama Djulaikah;Sehingga suratsurat tanah tersebut di atas adalah sah menurut hukum;4. Bahwa, selanjutnya dengan berdasarkan:a.

Suratsurat Tanah atas nama Djulaikah, berupa: Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593.21/404/436.10.154/2014, tanggal 24 September 2014; Kutipan Leter c Nomor 14006 atas nama Djulaikah, tanggal24 September 2014; Pernyataan dan Sporadik Nomor 146/404/436.10.154/2014, tanggal24 September 2014 atas nama Djulaikah:Catatan:Surat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan Leter C maupun Pernyataan danSporadik atas nama Djulaikah (Termohon Peninjauan Kembali/dahuluTerbanding/dahulu Penggugat) terbit didasarkan Surat

Putusan Nomor 72 PK/TUN/2016 Kutipan Leter c Nomor 14006 atas nama Djulaikah, tanggal24 September 2014; Pernyataan dan Sporadik Nomor 146/404/436.10.154/2014,tanggal 24 September 2014 atas nama Djulaikah;Yang terbit berdasarkan Surat Keterangan Waris yangmengandung cacat hukum administrasi, sehingga dibatalkandengan Objek Sengketa II;3.

Suratsurat Tanah atas nama Djulaikah, berupa:a. Surat Keterangan Riwayat Tanah;Nomor 593.21/404/436.10.154/2014, tanggal 24 September 2014;b. Kutipan Leter C;Nomor 14006 atas nama Djulaikah, tanggal 24 September 2014;c. Pernyataan dan Sporadik;Nomor 146/404/436.10.154/2014, tanggal 24 September 2014atas nama Djulaikah:Catatan:Bahwa Surat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan Leter C maupunPernyataan dan Sporadik atas nama Djulaikah (Termohon PeninjauanKembali/dahulu.

Kutipan Leter C Nomor 14006 atas nama Djulaikah, tanggal 24September 2014;c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Nomor 3696 Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya yang semula tertulis PARMI (al) DJULAIKAH menjadi DJULAIKAH;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)

Pemohon:
DJULAIKAH

KUSRI melawan DJULAIKAH dkk

. & PARTNERS yang berkedudukan di Jalan Pucang SewuVII/17 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari2015 Selanjutnya disebut sebagai..................0.e eee PenggugatMelawan1 DJULAIKAH, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lontar RT.003, RW.002,Kelurahan Lontar, kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya ;Selanjutnya, disebut sebagal...............c cece ee ee cence ee eetteees Tergugat I.2 MUDJIONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gadel Tengah IV/2A,RT.006, RW. 006

Pemohon:
SITI DJULAIKAH

LURAH LONTAR dan MUDJIONO. vs DJULAIKAH

Surat Lurah Lontar Nomor : 470/363/436.10.154/2014 tanggal30 Desember 2014, Hal : Pencabutan/Pembatalan SuratsuratTanah atas Nama Djulaikah ;4.

Pemohon:
1.DJAPPAR
2.DJULAIKAH

DJULAIKAH MELAWAN LURAH LONTAR DAN MUDJIONO Sebagai Tergugat II Intervensi

Surat Pencabutan/Pembatalan SuratSurat Tanah atas nama DJULAIKAH tanggal 30Desember 2014 Nomor : 470/363/436.10.154/2014 ; 4.

DJULAIKAH (Penggugat) adalahsatusatunya ahli waris dari Almarhumah KAMISAH ;9.

Djulaikah (Penggugat) sebagai teman ;e Bahwa pada saat itu Ibu. Djulaikah bertempat tinggal di Lontar ; e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Ibu Djulaikah yaitu Bpk. Rochmat danIbu. Kamisah ; e Bahwa orang tua Ibu Djulaikah bertempat tinggal di Lontar ;e Bahwa atas pernikahan Bpk. Rochmat dan Ibu. Kamisah dikaruniai (satu) orang anakbernama Djulaikah ;e Bahwa hubungan pernikahan antara Bpk. Rochmat dengan Ibu. Kamisah berakhir pisah/e Bahwa setelah perceraian dengan Ibu Kamisah Bpk.

Djulaikah (Penggugat), karena beliau adalahtetangga ; $22 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat tinggal Ibu Djulaikah + 100 M ;e Bahwa usia saksi lebih tua dari usia Ibu Djulaikah ;e Bahwa menurut saksi orang tua Ibu Djulaikah adalah Bpk. Rohcmat dan IbuKamisah ;2 22992220 9 22202222 n nnn ==Bahwa hubungan pernikahan antara Bpk. Rochmat dengan Ibu. Kamisah adalah pisah/Bahwa setelah perceraian dengan Bpk.

Mudjiono adalah anak dari Ibu Kamisah,karena rumah Ibu Kamisah pada saat itu berhadapan dengan rumahBahwa Ibu Djulaikah tidak tinggal satu rumah dengan Bpk. Senen, Ibu Kamisah dan BpkMudjiono, Ibu Djulaikah tinggal di Kelurahan Londar bersama Bpk.Rochmiat ; 5 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neBahwa orang tua Ibu Djulaikah adalah Bpk. Rochmat dan Ibu Kamisah ;Bahwa semasa hidupnya Ibu Kamisah dirawat oleh Bpk.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
DJULAIKAH

Keterangan dari CIMB NIAGA AUTO FINANCE tanggal 09 Juni 2015, dokumen kepemilikan (fotocopy BPKB ) mobil Toyota Avanza 1,3G MT tahun 2014 warna silver metalik no.pol S 1492 WN NOKA MHKMIBA 3JEJ068372 NOSIN : MD86370 dan mobil Toyota Avanza 1.3G MT tahun 2012 warna hitam metalik nopol 1132 WJ NOKA MHKM1BA3JCK026670 NOSIN: DK 29610; - 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 MT tahun 2014 warna silver metalik Nopol S 1492 WN NOKA : MHKM1BA A3JEJ0683372 NOSIN : MD86370Dikembalikan kepada saksi DJULAIKAH

DJULAIKAH milik saksi DJULAIKAH dengan harga sewa perbulanRp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya padatanggal 15 Juli 2014 terdakwa menerima penyerahan mobil dari saksiDJULAIKAH di rumah saksi DJULAIAKAH, akan tetapi tanpa seijin saksiDJULAIKAH selaku pemilik mobil terdakwa menggadaikan mobiltersebut kepada saksi SUGENG dengan harga Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah); Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 Wib terdakwakembali mendatangi saksi DJULAIKAH di

DJULAIKAH milik saksiDJULAIKAH dengan perjanjian sewa setiap bulan Rp. 5.500.000.

NINIK kemudian BuDJULAIKAH datang menemui saksiTerhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pada tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib danpada tanggal 02 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempat dirumahBu DJULAIKAH Jalan Gatot Nomor 4 Jelak Ombo Jombang terdakwamenyewa dua mobil milik saksi DJULAIKAH;Bahwa awalnya terdakwa tidak kenal dengan saksi DJULAIKAH

DJULAIKAH karena dikenalkan olehsdr.

oleh Terdakwa kepada saksi DJULAIKAH , dengandemikian menurut Majelis hakim unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.

DJULAIKAH dan H. SADULLAH sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1965 sesuai dengan Surat Pernyataan ParaPemohon,;2. Bahwa dari pernikahan tersebut diatas, tidak dikaruniai Seorang anak pun;3. Bahwa saat ini Hj. DJULAIKAH binti TAKIM sudah meninggal dunia padatanggal 9 April 2014, sedangkan H. SADULLAH juga sudah meninggalterlebin dahulu pada tahun 2012;4. Bahwa saudara kandung dari alm. DJULAIKAH binti TAKIM, adalah H.SAAT bin TAKIM ( Pemohon ) dan MUALLAIFAH binti TAKIM ( PemohonII);5.

DJULAIKAH bernama TAKIM danMARJI'AH juga sudah meninggal dunia terlebin dahulu yakni alm. TAKIMmeninggal pada 1982, sedangkan alm. MARJI'AH meninggal pada tahun1990;6. Bahwa alm. Hj. DJULAIKAH binti TAKIM ketika masih hidup mendapatkanhibah sebidang tanah dari ibunya bernama MARJI'AH, sehingga penetapanahli waris ini berkaitan dengan harta peninggalan dari alm. Hj. DJULAIKAHbinti TAKIM;7.Bahwa oleh karena alm. Hj.

DJULAIKAH sebagaimana buktiSertifikat Hak Milik No. 740, atas nama Hajjan DJULAIKAH, yang terletakdi Desa AmbengAmbeng Watangrejo, Gresik, maka secara hukum perluada penetapan ahli waris sesuai dengan ketentuan hukum waris Islamyang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:a.b. 0= &j.1.

DJULAIKAH Binti TAKIM yang meninggal duniapada tanggal 9 April 2014, maka yang menjadi ahli warisnya adalah :2. 1. H. SAAT bin TAKIM (Pemohon 1) ;2.2. MUALLIFAH binti TAKIM (Pemohon Il ) ;3.

Sadullah dan ibu Hj Djulaikah,mereka adalah suami isteri; Bahwa Saya mengetahui bahwa bapak H. Sadullan adalah saudarakandung Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Selama dalam perkawinan bapak H. Sadullah dan ibu HjDjulaikah belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saya bapak H.

Bahwa Penggugat merupakan anak kandung dan anak tunggal (tidakmempunyai Saudara kandung) dari Alm Bapak Buali yang meninggal duniapada tahun 1981 dan Almh Ibu Djulaikah/Djoelikah alias Ibu Ngatenimeninggal pada tahun 1997;3. Bahwa Ibu Djulaikah/Djoelikah alias Ibu Ngateni yang merupakan IbuKandung Penggugat dalam kondisi buta dan tidak bisa melihat, tempattinggal terakhir sampai meninggal dunia di Desa Karangbong, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;4.

Bahwa Almh Ibu Djulaikah/Djoelikah alias Ibu Ngateni meninggal duniapada tahun 1997 telah meninggalkan harta warisan berupa Tanah SawahPembelian Alm Bapak Buali dan Almh Ibu Djulaikah/Djoelikah alias IbuNgateni dan tanah pekarangan sebagaimana dimaksud dalam Letter CDesa Karangbpng Nomor 87 Persil 23 d Kelas atas nama Djoelikah bSoelikah luas 0.064 Ha atau 640 M* yang semestinya menjadi harta warismutlak milik Penggugat sebagai satusatunya sebagai Ahli Warisnya;6.

Bahwa Penggugat mendapat penjelasan lisan dari Perangkat DesaKarangbong dasar hukum obyek tanah sawah harta warisan peninggalanAlmh Ibu Djulaikah/Djoelikah alias lbu Ngateni dijualbelikan oleh Tergugat kepada pihak lain karena adanya hibah dari Nenek kepada cucunya;10.

Bahwa apabila seandainya saja peristiwa menghibahkan tersebutbenar maka adalah sudah jelas dan salah dalam pelaksanaannya, karenaHibah dilakukan lbu Djulaikah/Djoelikah alias Ibu Ngateni yang dalamkondisi buta dan tidak bisa melihat (tidak cakap bertindak hukum), apalagimengibahkan atas seluruh harta miliknya sebagaimana dimaksud angka 5(lima) tersebut diatas kepada Tergugat (melebihi Legitime Poscie/30 %),sehingga berakibat Penggugat tidak mendapatlkan Harta Warisan samasekali dari Almh Ibu Djulaikah

Bahwa terbitnya surat/dokumen oleh Tergugat Il sebagaipersyaratan proses pendaftaran Tanah melalui permohonan pengukuranmaupun permohonan perolehan Hak Milik yang diajukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat, yang berasal dari hibah Ibu Djulaikah/Djoelikah aliasIbu Ngateni yang dalam kondisi buta dan tidak bisa melihat (tidak cakapbertindak hukum), apalagi mengibahkan atas seluruh harta miliknya kepadaTergugat (melebihi Legitime Poscie/30 %), maka dapat dikategorikanHalaman 4 dari 14 Perkara Nomor

BAGAS ARDI PRATAMA yang lahir diBojonegoro pada tanggal 22 April 2011 anak dari suami isteri NARDI dan SITIDJULAIKAH untuk pemohon jadikan sebagai anak angkat ;Bahwa anak tersebut pada mulanya adalah anak yang lahir dari seorang perempuan yangbernama SITI DJULAIKAH dengan perkawinannya yang sah dengan seorang lakilakiyang bernama NARDI, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 92/92/1988, tanggal15 April 1988 ;Bahwa pemohon mengambil anak angkat tersebut sejak anak tersebut berumur 7 hari danPemohon

BAGAS ARDIPRATAMA anak dari suami isteri NARDI dan SITI DJULAIKAH, diberi tanda bukti P 9;Foto copy Akta Pengangkatan Anak No.300/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011 dari Kantor NotarisREZA P.KALIA, SH. Diberi tanda bukti P10;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No. SKCK/YANMAS/899/X1/2012/POLSEKtertanggal 03 Nopember 2012 atas nama SUPARDI, diberi tanda bukti P 11 ;Asli Surat keterangan tidak pernah dijatuhi pidana penjara No.

BAGAS ARDI PRATAMA anak kandung dari suamiisteri bernama NARDI dengan SITI DJULAIKAH ;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari MOCH. BAGAS ARDI PRATAMAbertempat tinggal di JI. Masjid No.616 Rt.28 Rw.05 Desa Sobontoro Kec.BalenKab. Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu kedua orang tua angkatnya sangat sayang kepada anak angkatnyatersebut dan merawat seperti anak kandungnya sendiri ;Bahwa saksi tahu MOCH.

BAGAS ARDI PRATAMA anak kandung dari suamiisteri bernama NARDI dengan SITI DJULAIKAH ;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari MOCH. BAGAS ARDI PRATAMAbertempat tinggal di Jl. Masjid No.616 Rt.28 Rw.05 Desa Sobontoro Kec.BalenKab. Bojonegoro ;e Bahwa saksi tahu kedua orang tua angkatnya sangat sayang kepada anak angkatnyatersebut dan merawat seperti anak kandungnya sendiri ;e Bahwa saksi tahu MOCH.

BAGAS ARDI PRATAMA berusia (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 tersebut serta menurut keterangan saksiPAIJAN dan ANOM SUROTO yang merupakan tetangga dari pemohon terbukti bahwa calonanak angkat tersebut adalah anak yang lahir dari perkawianan sah NARDI dan SITI DJULAIKAHdan menurut keterangan NARDI dan SITI DJULAIKAH selaku orang tua kandung calon anakangkat, mereka bersedia dan tidak keberatan menyerahkan MOCH.