M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon SANTI DJULAINI adalah ibu kandung dan sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama Jessica Setiadi lahir di Bandung pada tanggal 28 Desember 2006 dan Jesslyn Setiadi lahir di Bandung pada tanggal 29 Januari 2008 ;
3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon SANTI DJULAINI bertindak untuk

Pemohon:
Santi Djulaini

Pemohon:
Santi Djulaini

Muluk bin Aswan) dengan Pemohon II (Salpia binti Nurdin Djulaini) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2011di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;

Muis No.110A, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;SALPIA binti NURDIN DJULAINI, lahir tanggal 10 Mei 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Abd.Muis No.110 A, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang

keterangan kematian dari Kelurahan Baru, No.474.4/85.96/pem, umur63 tahun, sedangkan Pemohon II adalah Janda Mati berdasarkan suratketerangan kematian dari Kelurahan Baru, No. 474.4/85.97/pem, umur 42tahun.Bahwa pernikahan antara pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun darah,sedangkan yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon II adalahimam masjid yang bernama SYAMSUDDIN, sedangkan wali nikahnya adikkandung Pemohon II yang bernama SABRI NURDIN DJULAINI

Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Imam masjid Kelurahan Baru bernama SYAMSUDDIN; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama SABRINURDIN DJULAINI, karena ayah Pemohon II bernama NURDINDJULAINI telah meninggal dunia pada tahun 2010; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah SAMSUL dan RUSDI; Bahwa yang mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah

;Menimbang bahwa 2 orang saksi yang telah diajukan oleh ParaPemohon dalam kesaksiannya telah menerangkan yang pada pokoknyamengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03Nopember 2011 di rumah Imam masjid Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, yang menikahkan adalah Imam masjid Kelurahan Barubernama SYAMSUDDIN dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama SABRI NURDIN DJULAINI, karena ayah Pemohon II bernamaNURDIN DJULAINI telah meninggal dunia pada tahun 2010

MULUK bin ASWANDATU) dengan Pemohon Il (SALPIA binti NURDIN DJULAINI) yangdilaksanakan pada tanggal O3 Nopember 2011 di Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Hal.12 dari 14 Pen.No.140/Pat.P/2019 /PA. Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Bajuganbernama Djulaini Yontong, wali nikah adalah paman kandung yang bernamaHalebo, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Nanning dan Andi Rocadengan mahar 5 gram emas, tunai;.

dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahanak tiri Saksi dan Pemohon adalah suami Pemohon II;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam di Desa Bajugan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 25 Oktober 1990;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0580/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Bajugan yang bernama Djulaini

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0580/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara agama Islam di Desa Bajugan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli pada tanggal 25 Oktober 1990;Bahwa setahu saksi, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid DesaBajugan yang bernama Djulaini

bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 25 Oktober 1990 di DesaBajugan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah pamankandung Pemohon II yang bernama Halebo karena pada saat pernikahan paraPemohon, ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki kandung dewasa dan ImamMasjid Desa Bajugan yang bernama Djulaini

Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danHim. 8 dari 12 Penetapan No.0580/Pdt.P/2017/PA.Tli.rukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniadanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonI, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu paman kandung Pemohon II yangbernama Halebo, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Nanning dan Andi Roca, dan terlaksananya ijab kabul yang dipanduseorang Imam Masjid Desa Bajugan yang bernama Djulaini

DJULAINI, 11. SUPARMAN, 12. SUKAN, 13. SUTONO, 14. KUSNADI;

Tambak Langon Nomor 85, RT 002, RW 005,Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Asem Rowo,Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;JAMALI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tambak Langon Nomor 142, RT 002, RW 005,Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Asem Rowo,Surabaya, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan;ZAINAB, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tambak Osowilangun Timur Nomor 6, RT 001,RW 004, Kelurahan Tambak Osowilangun,Kecamatan Benowo, Surabaya, pekerjaan KaryawanSwasta;:DJULAINI

DJULAINI, 11. SUPARMAN,12. SUKAN, 13. SUTONO, 14. KUSNADI;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 354 K/TUN/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (GIRNA TUWAYA Bin RESOSUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DJULAINI Binti PRAPTO ATMODJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:3.1.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (GIRNA TUWAYA BinRESOSUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DJULAINI Binti PRAPTO ATMODJO) di depan sidang Pengadilan AgamaKupang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi selambatlambatnya ketika sidang penyaksian ikrar talakdilangsungkan berupa :2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 25.000.000.00 (dua puluh lima jutarupiah);2.2.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (GIRNA TUWAYA BinRESOSUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DJULAINI Binti PRAPTO ATMODJO) di depan sidang PengadilanAgama Kupang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak berupa:3.1.

Julaini (Djulaini) Binti Tomo, sebagai ibu (Pemohon II); 2.3. Galuh Ardiansyah Bin Eko Ervanto, sebagai anak laki-laki; 2.4. Khanza Shafa Az-zahra Binti Eko Ervanto, sebagai anak perempuan; 2.5. Muhammad Emier Al Faruq Safaras Bin Eko Ervanto, sebagai anak laki-laki;3. Menetapkan bagian masing-masing sebagai berikut: 3.1. Pemohon I (Dina Wardhani Binti Mukijan) mendapat 1/8 bagian atau 15/120 bagian; 3.2.

Pemohon II (Julaini (Djulaini) Binti Tomo) mendapat 1/6 bagian atau 20/120 bagian; 3.3. Galuh Ardiansyah Bin Eko Ervanto, mendapat Ashobah atau 34/120 bagian; 3.4. Khanza Shafa Az-zahra Binti Eko Ervanto, mendapat Ashobah atau 17/120 bagian; 3.5. Muhammad Emier Al Faruq Safaras Bin Eko Ervanto, mendapat Ashobah atau 34/120 bagian;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prastyo bin Djulaini) terhadap Penggugat (Vela Nur Laili binti Kusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (GIRNA TUWAYA Bin RESOSUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (DJULAINI Binti PRAPTO ATMODJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang

rekonvensi, Penggugat dalam rekonvensi menyatakan tetapdengan tuntutannya semula;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim untuk memperjelas persoalan rumahtangga Pemohon dan Termohon perlu mendengar keterangan dari orang dekatPemohon dan Termohon yaitu anak Pemohon dan Termohon yaitu :Anak bin Girna Tuwaya, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT.002RW.001, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,selanjutnya member keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Bapak Girna Tuwaya dan Ibu Djulaini

DJULAINI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan TambakOsowilangun Timur 7/9 RT 001, RW 004, KelurahanTambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGATX ;11. SUPARMAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan TambakOsowilangun RT 001, RW 004, Kelurahan TambakOsowilangun, Kecamatan Benowo, Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai............PENGGUGATXI ;12.

3104 Luas 131 M2 atas nama Pemegang HakUmijah Mbok Umar yang sampai sekarang dikuasai oleh PenggugatPenggugat IX memiliki Bukti Kepemilikan Tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 18 Kelurahan Tambak langon, berdasarkanSurat Ukur Tgl. 31122003 No. 195/Tambak Langon/2003 luas 49M2 atas nama Pemegang Hak ZainabPenggugat X memiliki Bukti Kepemilikan Tanah berdasarkan Buku CNomor : 607 A, Persil 16 kelas Dt I, luas 50 M2 dari pemberian Hibahdari Ahli waris Djiah Petok No. 607 tgl 0942012 atas nama Djulaini

Tambak Langontanggal 1041985 atas nama Umijah MbokUmar, Gambar Situasi Nomor : 3104 tanggal1831985 luaS 131 M2 ; 2eneeeeeeFotokopi sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3578194305550001 atasnama Zainab ; 002+Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakMilik Nomor : 18 Kelurahan Tambak Langontanggal 30 September 2004 atas namaZainab, Surat Ukur Nomor : 195/TambakLangon/2003 tanggal 31122003 luas 45 M2;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3578194609710002 atasnama Djulaini

BuktiP13aFotokopi sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Kutipan Register Buku CKelurahan Tambak Osowilangun tanggal 26April 2012 atas nama Djulaini; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3578190611650001 atasnama Suparman ; Fotokopi sesuai dengan aslinya DaftarKeterangan Obyek untuk Ketetapan IpedaSektor Pedesaan dan Sektor PerkotaanNomor : 216 Kelurahan Tambak Osowilangontanggal 11 Februari 1986 atas nama Mien B ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3578190807540001

DJULAINI;

KHUSEN, jumlah uang tiga ratus lima puluh satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah buat pembayaran pembelian tanah milik saudara DJULAINI dengan luas sesuai SHM = 2.769 M² dengan harga Rp 127.000,- per m² di Desa Kemantren Kecamatan Paciran Lamongan, paciran (tanggal bulan tahun kosong), yang menerima terdapat materai tempel 6000 nomor seri 6248AAAF912615663, tanda tangan dan nama DJULAINI dan MARLIYAH terbilang Rp 351.663.000;

DJULAINI dengan Luas 2.769 M² diantaranya:

ANTON FEBRIANTO Bin GATOT DJULAINI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengamankan Saksi ERWIN dan Terdakwa RUDI padahari Selasa tanggal 30 Juni 2020 jam 15.00 Wita di pondok tambaksungai Labu, Kampung Pilaujau, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Polsek Sambaliung,saat mengamankan Saksi ERWIN dan Terdakwa RUDI, Saksi ERWINtidak melakukan perlawanan namun Terdakwa RUDI sempat inginmelarikan diri; Bahwa Saksi bersama dengan

., SH
Pembanding/Penggugat VIII : DJULAINI Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Pembanding/Penggugat IX : SUPARMAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Pembanding/Penggugat X : SUKAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Pembanding/Penggugat XI : SUTONO Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA DAN PEMATUSAN KOTA SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA SURABAYA

DJULAINI, Swasta, bertempat tinggal di Surabaya, Dukuh Sambisari Utara RT.04 RW.03,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, selanjutnya disebutSCDAQAL.......eecescccesseseceseceeeseeeeseeeaeeseecaecnaeeeeeeeeeeeneenaees TERGUGAT VI;7. LUKMAN, Swasta, bertempat tinggal di Surabaya, Dukuh Sambisari Utara RT.04 RW.03,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, selanjutnya disebutSCDAQAL. .... oc seecesccescesscesseeeccescecsaecsseeeeseeeeeeeeaeeceecaeeeeees TERGUGAT VII;8.

Pembanding/Penggugat I : Suparman Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat II : Djulaini Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat III : Repii Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat IV : Jaitun Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat V : Sukan Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat VI : Nur Fitriah Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat VII : Sukann Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jamali

IRFAN DJULAINI alias IPAN, Jahir di Binontoan Tolitoli tanggal 1Januari 1978, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SMP(tidak tammat), pekerjaan/jjabatan Tani/Ketua Poktan PALAPI Desa Binontoan KecamatanTolitoli Utara, agama Islam, alamat Dusun Krmat Desa Binontoan Kecamatan Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli, dibawah sumpah di dalam persidangan bersaksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam pemeriksaan telah diperlihatkan kepada saksi Surat Keputusan

digunakan pada pemasangan pertama(tahap I) dan entris yang di gunakan pada tahap penyulaman pertama (tahap II) sebanyak1.951 saksi tidak tau apakah berlabel ataukah tidak karena yang mengurus semuanyaadalah ketua/koordinator okulator (SUDI);Bahwa saksi selaku ketua kelompok hanya sebatas menerima laporan saja dari Saksi SUDIbahwa entris yang akan digunakan di poktan kami sudah ada selebihnya yang mengurusadalah Saksi SUDI, sedangkan untuk entris pada penyulaman pada penyulaman IIT yangsaksi (IRFAN DJULAINI