Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
HADI SUKOCO Bin DJUMAWAN
10414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Sukoco Bin Djumawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan
    Penuntut Umum:
    LUTHCAS ROHMAN, SH
    Terdakwa:
    HADI SUKOCO Bin DJUMAWAN
    Menyatakan Terdakwa Hadi Sukoco Bin Djumawan secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PanganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN.Pctsebagaimana dalam Pasal 142 jo. Pasal 91 ayat (1) Undang undangNomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan pada Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Sukoco Bin Djumawan denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.
    ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyaTerdakwa menyesal dan mohon keringanan hukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Hadi Sukoco Bin Djumawan
    jenis minuman kerasarak jowo tidak memiliki ijin edar dari Istansi terkait dalam hal ini Balai POMRI;Bahwa Terdakwa merupakan pelaku usaha pangan sebagaimana dalampasal 1 angka 39 Undang undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangankarena melakukan perdagangan pangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 jo Pasal 91 ayat (1) Undang undang Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN.PctATAUKedua:Bahwa Terdakwa Hadi Sukoco Bin Djumawan
    keras arakjowo tersebut di dapat dari membeli di seorang yang Terdakwa tidak ingatlagi sekitar Bulan April 2018 di Pasar di Desa Arjowinangun KecamatanPacitan Kabupaten Pacitan; Bahwa minuman keras jenis arak yang Terdakwa perdagangkan dan/atauproduksi tersebut tidak memenuhi stadar kKeamanan pangan dan mutupangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 140 jo Pasal 86 ayat (2) Undang undang Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan.ATAUKetiga:Bahwa Terdakwa Hadi Sukoco Bin Djumawan
    Menyatakan Terdakwa Hadi Sukoco Bin Djumawan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat didalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
MAMIK WIDAYATI
123
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak-anak Pemohon yang bernama Velycia Intan Moudya Armik, lahir di Kediri pada tanggal 20 Mei 2004 dan Putri Kartika Sari, lahir di Kediri pada tanggal 18 April 2011 yang masih dibawah umur untuk menandatangani dokumen-dokumen dan akta jual beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri sebuah rumah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1052 , luas : 1165 M2, atas nama Djumawan Aryo Nugroho
    Bahwa almarhum Jumawan semasa hidupnya mempunyai peninggalanharta bersama dengan pemohon berupa sebidang tanah pekarangan dandiatasnya berdiri sebuah rumah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1052, luas :1165 M2, atas nama Djumawan Aryo Nugroho yang terletak di KelurahanPare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Gpr5.
    Menetapkan memberi jin kepada Pemohon mewakili anakanakPemohon yang bernama Velycia Intan Moudya Armik, lahir di Kediri padatanggal 20 Mei 2004 dan Putri Kartika Sari, lahir di Kediri pada tanggal18 April 2011 yang masih dibawah umur untuk menandatanganidokumendokumen dan akta jual beli dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) atas sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdirisebuah rumah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1052 , luas : 1165 M2, atasnama Djumawan Aryo Nugroho yang terletak di Kelurahan
    memberi ijinHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Gprkepada Pemohon mewakili anakanak Pemohon yang bernama Velycia IntanMoudya Armik, lahir di Kediri pada tanggal 20 Mei 2004 dan Putri Kartika Sari,lahir di Kediri pada tanggal 18 April 2011 yang masih dibawah umur untukmenandatangani dokumendokumen dan akta jual beli dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah pekarangan dan diatasnyaberdiri sebuah rumah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1052 , luas : 1165 M2, atasnama Djumawan
    Kediri pada tanggal 03 Juni 2017(bukti P4 berupa kutipan akta kematian);Menimbang, bahwa almarhum Jumawan semasa hidupnya mempunyalpeninggalan harta bersama dengan pemohon berupa sebidang tanahpekarangan dan diatasnya berdiri sebuah rumah Sertipikat Hak Milik Nomor :1052 , luas : 1165 M2, atas nama Djumawan Aryo Nugroho yang terletak diKelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri (oukti P9 berupa SertifikatHak Milik);Menimbang, bahwa Pemohon bersamasama dengan anakanakPemohon berkeinginan untuk
    Aryo Nugroho sedangkandalam bukti lain berupa Akta Kematian (P4) tertera nama Jumawan, setelahhakim memeriksa data berupa tanggal lahir dan keterangan saksisaksiPemohon yang menyatakan bahwa nama Djumawan Aryo Nugroho danJumawan adalah satu orang yang sama serta berdasarkan bukti keteranganahli waris yang ditandatangani Kepala Desa, maka hakim berkeyakinan bahwanama tersebut adalah satu orang sama yaitu almarhum suami Pemohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon yang akan menjual harta bersamadengan
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 60/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : BAGUS RADHITIYO Diwakili Oleh : Rachmad Ardianto,S.H.,CIL
Pembanding/Tergugat II : MAMIK WIDAYATI Diwakili Oleh : Rachmad Ardianto,S.H.,CIL
Terbanding/Penggugat I : DEDDY HARTONO Diwakili Oleh : SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H. dan SUWANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH Diwakili Oleh : SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H. dan SUWANDI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kediri
Turut Terbanding/Tergugat III : TJATUR RIDJAJANI Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
2213
  • DJUMAWAN ARYO NUGROHO masih dijadikan agunan / jaminan ataspinjaman Sdr. DJIUMAWAN ARYO NUGROHO pada PT. Bank TabunganNegara (BTN), dimana untuk dapat mengeluarkan / membebaskan Sertifikatatas obyek sengketa tersebut Sdr. DJUMAWAN ARYO NUGROHO harusmelunasi pinjamannya yang kekurangannya sebesar Rp. 220.000.000,(dua ratus dua puluh juta rupiah) ;8. Bahwa untuk mengeluarkan Sertifikat atas obyek sengketa tersebut dariPT.
    DJUMAWAN ARYONUGROHO melalui rekening tabungan milik Penggugat II / SIT AMINAH ;9. Bahwa setelah pelunasan atas pinjaman Sdr. DJUMAWAN ARYONUGROHO kepada PT. Bank Tabungan Negara (BTN) tersebut kemudianTergugat meminta tambahan uang muka pembelian rumah kepada paraPenggugat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta uanguntuk pengurusan biaya balik nama sertifikat dari Sdr.
    DJUMAWAN ARYONUGROHO telah meninggal dunia dan sebagai ahli warisnya adalahTergugat Il dan anakanaknya yang masih dalam perwalian Tergugat II ;12.
    DJUMAWAN ARYONUGROHO dengan alasan obyek sengketa telah menjadi milik Tergugat sesuai peralinan pada sertifikat obyek sengketa ;16.
    atas nama Djumawan Aryo Nugrohosebagai agunan hutang;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • LUTHFAN HASHFI NAUFAL Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 03 Maret2004/ umur 12 tahun)b. NABIL FADLAN MAULA Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 14 Agustus2007 / umur 9 tahun)3. Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera, namunsejak 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (selingkuh),b.
    LUTHFAN HASHFI NAUFAL Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 03 Maret2004 / umur 12 tahun)b. NABIL FADLAN MAULA Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 14 Agustus 2007I umur 9 tahun);4.
    LUTHFAN HASHFI NAUFAL Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 03 Maret2004 / umur 12 tahun)b. NABIL FADLAN MAULA Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 14Agustus 2007 I umur 9 tahun)4.
    LUTHFAN HASHFI NAUFAL Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 03 Maret2004/ umur 12 tahun)b. NABIL FADLAN MAULA Bin MAULANA DJUMAWAN (Purwakarta, 14 Agustus2007 / umur 9 tahun)2. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (selingkuh),b.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
1.SINGGIH MUHAMAD RIDWAN Bin BASUKI
2.FREDY IRAWAN Bin DJUMAWAN
819
  • Fredy Irawan Bin Djumawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut sertamemperdagangkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
    Terdakwa:
    1.SINGGIH MUHAMAD RIDWAN Bin BASUKI
    2.FREDY IRAWAN Bin DJUMAWAN
    Nama lengkap : Fredy Ilrawan Bin Djumawan;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 002 RW. 002, Dusun Kauman, DesaArjowinangun, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2018;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa Singgih Muhamad Ridwan Bin Basuki bersamadengan Terdakwa Il Fredy Irawan Bin Djumawan secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pangansebagaimana dalam Pasal 142 jo Pasal 91 ayat (1) Undang undangNomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP padadakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal Singgih Muhamad Ridwan BinBasuki bersama dengan Terdakwa II Fredy Irawan Bin Djumawan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    tidak memiliki ijin edar dari Istansi terkait dalam hal ini Balai POMRI; Bahwa Terdakwa merupakan pelaku usaha pangan sebagaimana dalampasal 1 angka 39 Undang undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangankarena melakukan perdagangan pangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 jo Pasal 91 ayat (1) Undang undang Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Singgih Muhamad Ridwan Bin Basuki bersama denganTerdakwa Fredy Irawan Bin Djumawan
    Fredy Irawan Bin Djumawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah turut serta memperdagangkan pangan olahan yangdibuat di dalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menetapkan Pemohon (Djumawan bin Sarjono) sebagai wali dari anak bernama Epri Trias Pamungkas bin Djumawan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 5 Maret 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2308/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Eko Rahmadi Djumawan alias Eko Rahmadi Bin P.

    Surahman alias Pardi al Surachman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah :

    2.1 Subandijah alias Subandiyah Binti Mistam, sebagai ibu kandung

    2.2 Hananun Abidah Lailani Rahmadi alias Hananun 'Abidah Lailani Rahmadi Binti Eko Rahmadi Djumawan alias Eko Rahmadi, sebagai anak kandung perempuan

    2.3 Nadhir Basyiruddin Rahmadi Bin Eko Rahmadi Djumawan alias Eko Rahmadi, sebagai anak kandung laki-laki

    2.4

    Choirina Tamimi Rahmadi Binti Eko Rahmadi Djumawan alias Eko Rahmadi, sebagai anak kandung perempuan

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Fadjar Dede Djumawan (Alm.) bin Mamat Salist Rachmat,umur 37 hari (meninggal tanggal 27 Agustus 1977);2.4. Katharina Natamira binti Mamat Salist Rachmat, umur 36tahun;. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 Mamat Salist Rachmatmeninggal dunia, surat kKematian terlampir dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:3.1. Enung Setiana binti Soeba Natadisastra (istri);3.2. Bayu Alam Setiaman bin Mamat Salist Rachmat (anakkandung lakilaki);3.3.
    tinggal di Kampung Nagrag Desa CikareoUtara Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan Mamat SalistRachmat; Bahwa Mamat Salist Rachmat semasa hidupnya hanya mempunyaiseorang isteri yang bernama Enung Setiana; Bahwa selama pernikahannya Mamat Salist Rachmat dan EnungSetiana telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Bayu AlamSetiaman, Panji Utomo Sulaeman, Katharina Natamira dan FadjarDede Djumawan
    ; Bahwa diantara anakanak tersebut satu orang yang sudahmeninggal yaitu Fadjar Dede Djumawan, anak tersebut meninggalsewaktu masih bayi; Bahwa Mamat Salist Rachmat telah meninggal dunia pada bulanMaret 2015; Bahwa orangtua Mamat Salist Rachmat sudah meninggal duniaterlbih dahulu;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.No.0152/Pdt.P/2016/PA.
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 69/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2830
  • DJUMAWAN bin RD. KARTAWINATA (Anak Kandung Laki-laki);
  • Rd. ROHANAH alias ELIS ROHANAH alias ELIS ROHANA alias ELIS binti Rd. KARTAWINATA (Anak Kandung Perempuan);
  • Menyatakan Almarhum RD. KARTAWINATA bin MUH. HUSEN meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1972 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum RD. KARTAWINATA bin MUH.
    DJUMAWAN bin RD. KARTAWINATA (Anak Kandung Laki-laki);
  • Rd. ROHANAH alias ELIS ROHANAH alias ELIS ROHANA alias ELIS binti Rd. KARTAWINATA (Anak Kandung Perempuan);
  • Menyatakan Almarhumah Ny. RD. DJOETAMI binti RD. SOERADIREDJA meninggal dunia pada tanggal 05 April 1980 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ny. RD.
    DJUMAWAN alias DJUMAWAN alias JUMAWAN bin Rd. KARTAWINATA yang meninggal pada tanggal 08 September 2003 dalam keadaan beragama Islam adalah sebagai berikut:
    1. ENI DJUHAENI alias ENY DJUHAENI alias ENI JUHAENI alias JUHAENI binti MASRIP (Isteri);
    2. NENI ROHAENI binti ONDE (Isteri);
    3. Rd. HENDI JUHANDI bin Rd. DJUMAWAN alias DJUMAWAN alias JUMAWAN (Anak Kandung Laki-laki);
    4. Rd.
    DJUMAWAN alias DJUMAWAN alias JUMAWAN (Anak Kandung Perempuan);
  • Rd. IWAN SETIAWAN bin Rd. DJUMAWAN alias DJUMAWAN alias JUMAWAN (Anak Kandung Laki-laki);
  • Rd. DANI GARNIDA bin Rd. DJUMAWAN alias DJUMAWAN alias JUMAWAN (Anak Kandung Laki-laki);
  • Rd. MITHA PUSPITA alias MITHA PUSPITA binti Rd.
    DJUMAWAN alias DJUMAWAN alias JUMAWAN (Anak Kandung Perempuan);
  • Menetapkan ahli waris dari Rd. ROHANAH alias ELIS ROHANAH alias ELIS ROHANA alias ELIS binti Rd. KARTAWINATA yang meninggal pada tanggal 06 September 2014 dalam keadaan beragama Islam adalah sebagai berikut:
    1. ELI binti ACENG (Anak Kandung Perempuan);
  • Menetapkan ahli waris dari, RD. Hj. R. SITI RUYAMI binti RD. E.
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 768/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 23 Maret 2015 — PGT VS TGT
315
  • SALINAN PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :EKA SRI WAHYUNI binti DJUMAWAN, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Nusantara KM. 17 RT. 001 RW. 006Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan,
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TARIMAN bin SAIR) terhadapPenggugat (EKA SRI WAHYUNI binti DJUMAWAN) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TARIMAN bin SAIR) terhadapPenggugat (EKA SRI WAHYUNI binti DJUMAWAN) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Djumawan Aryo Nugroho dengan Para Penggugat ;
  • Menyatakan tidak sah Akta Jual Beli Nomor 922 / 2017 yang dibuat dan disahkan dihadapan Notaris / PPAT Tjatur Ridjajani, S.H.,M.Kn. (Tergugat III) pada tanggal 4 Mei 2017 ;
  • Menyatakan tidak sah peralihan hak atas obyek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 922 / 2017 yang dibuat dan disahkan dihadapan Notaris / PPAT Tjatur Ridjajani, S.H.,M.Kn. (Tergugat III) pada tanggal 4 Mei 2017 dari Sdr.
    Djumawan Aryo Nugroho kepada Tergugat I ;
  • Menyatakan sah milik dari Para Penggugat obyek sengketa berupa sebidang tanah yang berdiri bangunan rumah diatasnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2390 seluas 363 m2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 513/Pare/2006 tanggal 02/08/2006 atas nama pemegang hak Djumawan Aryo Nugroho yang terletak di Kelurahan Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Utara

    Kasing

    1. Menyatakan putusan ini dapat dijadikan sebagai dasar peralihan hak sertifikat obyek sengketa kepada Penggugat I ;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum ;
    3. Menghukum Tergugat II untuk melanjutkan jual beli Djumawan Aryo Nugroho dengan para Penggugat dan memerintahkan para Penggugat untuk membayar sisa uang yang belum dibayarkan kepada Sdr.
    Djumawan Aryo Nugroho sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dan menyerahkan kepada Tergugat II sebagai ahli warisnya, apabila Tergugat II tidak mau menerima maka pembayaran dilakukan melalui pengadilan / konsinyasi (consignatie) ;
  • Menyatakan segala bentuk bukti atau surat yang dijadikan landasan oleh masing-masing Tergugat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan / memberitahukan putusan perkara ini kepada
  • Djumawan Aryo Nugroho kepada Tergugat I ;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.2.481.000,- (dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3817/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • DJUMAWAN alias DJUMAWAN alias JUMAWAN bin Rd.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4074/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djumawan Saputra AS bin Alip Sukarta) kepada Penggugat (Rita Safitri binti Ahmad Syahroni);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1855/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (HERI ISMANTOBIN DJUMAWAN) terhadap Penggugat (KUSWANTI BINTISUGITO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama Kab.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — R. SUMIYATI, dkk vs SOFYAN K. SANUSI alias EMPAM, dkk
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP DJUMAWAN, bertempat tinggal di RT 002, RW006, Desa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung;R. SURYANTI, bertempat tinggal di Kampung Sudarejo RT13, RW 03, Desa Kasomalang Wetan, Kecamatan Jalan Cagak,Kabupaten Bandung;. R. WIWIN SUJENAR, bertempat tinggal di Kampung BojongSayang RT 03, RW 02, Desa Pananjung, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung;R.
    ASEP DJUMAWAN, 4. R. SURYANTI, 5. R. WIWINSUJENAR, R. LILIS SUPARTINI, 7. R. NUNUNG MULYANI, 8. R. DENISANTOSO, 9. R. CECEP SURAHMAH 10. Drs. R. AGUSTAMAN tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 22 April 2015 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LLM., PhD., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H.. M.H., dan Dr. H.
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
DINI ASTIANI
370
  • Asep Djumawan dan Ibu Amanah menjadi Athallah Djibril Darmayadi Anak laki-laki dari seorang perempuan bernama Dini Astiani ( Pemohon )
  • Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dalam buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir atau memberikan keterangan pada Kutipan Akta Lahir Nomor 3204-LT-01062015-0017 tertanggal 23 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Asep Djumawan dan Ibu Amanah menjadi Athallah Djibril Darmayadi Anak laki-laki ke satu dari seorang perempuan bernama Dini Astiani.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak, urutan anak dan nama orangtua anak Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Anak Nomor 3204-LT-01062015-0017 tertanggal 23 Mei 2019 dari Athallah Djibril Anak laki-laki ke tiga dari Ayah R.
    Asep Djumawan dan Ibu Amanah menjadi Athallah Djibril Darmayadi Anak laki-laki ke satu dari seorang perempuan bernama Dini Astiani kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Pemohon.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandar Sunandar bin Karsa) terhadap Penggugat (Yanti Aryanti Alias Yanti Ariyanti binti Dedi Djumawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Mei 2015 — R. DADANG RACHMAN ARIFIN Bin R.E. SULAEMAN
7013
  • . ;18.Foto copy Surat Pernyataan atas nama CECE SUMAJADItanggal 18 Oktober 2013 yang menyatakan menyadari ataskejadian dalam menjalankan tugas ;19.Foto copy Surat Pernyataan atas nama RUHIYAT tanggal 23Oktober 2013 yang menyatakan bahwa saya mengetahui uangsetoran UPTD Cibugel, Darmaraja, Ganeas, Perhutani sertapinjaman atas nama DEDI DJUMAWAN dipergunakan olehSdr. R. DADANG RACHMAN ARIFIN selaku Pincab PD.
    Berdasarkan hasilpemeriksaan dari Satuan Pengawas Intern BPR Sumedang, terdakwatelah menggunakan pinjaman kreditdengan rincian sebagai berikut :atas nama orang lain tersebutPinjaman kredit atas nama debitur atau atas nama orang lain : NO.URAIANUANG YANG DIAMBILTERDAKWA Dedi Djumawan adalahkakak Kandung SdrR.Dadang No. SPK.08.2013.004.0001848.600.000,00 tetangganya No. SPK.08.2012.004.00006 *2s Astadi Nirwan adalah 36.022.200,00Rekan bisnis Komputer)No. SPK.08.2012.003.001293.
    Dedi Djumawan adalah 48.600.000,00kakak Kandung SdrR.Dadang No. SPK.08.2013.004.00018 2. Astadi Nirwan adalah = 36.022.200,00Rekan bisnis Komputer)No. SPK.08.2012.003.001293. Yeyen Heryanti adalah 25.000.000,00tetangganya No. SPK.08.2012.004.00006 ~* JUMLAH 109.622.200,00 1. Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013 s/d Oktober2013 terdakwa telah mengambil uang setoran kredit dari :. UPTD Cibugel yaitu dari saksi YOJO sebagai Bendahara PembantuPengeluaran..
    Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Satuan Pengawas InternBPR Sumedang, terdakwa telah menggunakan pinjaman kreditatas nama orang lain tersebut dengan rincian sebagai berikut : NO.URAIANUANG YANG DIAMBILTERDAKWA Dedi Djumawan adalahkakak Kandung SdrR.Dadang No. SPK.08.2013.004.0001848.600.000,00 Astadi Nirwan adalahRekan bisnis Komputer)No. SPK.08.2012.003.0012936.022.200,00 Yeyen Heryanti adalahtetangganya No.
    Mencairkan kredit yang diajukan atas nama orang lain, namun uang hasilpencairan kredit tersebut digunakan oleh Terdakwa (kredit topengan)masingmasing atas nama Dedi Djumawan, Astadi Nirwan dan YeyenHeryanti, dengan jumlah uang yang digunakan oleh Terdakwaseluruhnya sejumlah Rp 109.622.200,00 (seratus sembilan jutaenam ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah);2.
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Rahmadi Djumawan bin P.Surachman) terhadap Penggugat (Endang Sri Wahjuningsih binti H.Kasbini Setyosiswoko);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arta Rizki Wijaya bin Widodo) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Djumawan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 464.000,- (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;