Menyatakan Terdakwa IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom bin DJUMRONI HARI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Bersama sama melakukan pemalsuan surat secara berlanjut ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa , oleh karena itu, dengan pidana penjara Terdakwa IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom bin DJUMRONI HARI SANTOSO dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun, 2 (dua) bulan-3.

,S.Kom bin DJUMRONI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAN PRASETYAWANSANTOSO,S.Kom bin DJUMRONI HARI SANTOSO dengan pidana penjaraselama2 (dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan,dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.

selanjutnya berdasarkaninformasitersebut pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 anggota PolrestabesPutusan No. 310/Pid.B/2017/PN.Smg Halaman 3Semarang berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yang beridentitasDENNI YUSMANA tersebut yang ternyata identitas aslinya bernamaMUHAMMAD ROMADHON Bin ROZIKAN (dilakukan penuntutan terpisah),dan KISTINA ARUMSARI yang beridentitas asli MUNDHI MAHARDINI bintiSOEBNWANTO (dilakukan penuntutan terpisah), serta terdakwa IWANPRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom bin DJUMRONI

, selanjutnya berdasarkaninformasitersebut pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 anggota PolrestabesSemarang berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yang beridentitasDENNI YUSMANA tersebut yang ternyata identitas aslinya bernamaMUHAMMAD ROMADHON Bin ROZIKAN (dilakukan penuntutan terpisah),dan KISTINA ARUMSARI yang beridentitas asli MUNDHI MAHARDINI bintiPutusan No. 310/Pid.B/2017/PN.Smg Halaman 8SOEBNANTO (dilakukan penuntutan terpisah), serta terdakwa IWANPRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom bin DJUMRONI

DJUMRONI HARI SANTOSOdan YAN SETIAWANTO.ALI MUSTAHAR dan MARIYANI diajukan pada21 desember 2016.mengajukan kridit Rp.25 juta jangka waktu 3tahun.dicairkan 23 desember 2016 dengan jaminan Sertifikat SHM 02452Kelurahan Gondorio luas tanah 120 M2 an ALI MUSTHARBahwa Saksi menerangkan Untuk jaminan sertifikat SHM yangdijaminankan tidak dilakukan pengecekan di BPN tentang keabsahansertifakat SHM tersebut, tetapi dicek dilokasi sesuai tempat jaminantersebut dan tidak ada kewajiban untuk dicek ke BPN,Bahwa

Meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut> Unsur Barang siapa :Menimbang , Bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa saja sebagaisubyek hukum, penyandang hak dankewajiban,yang sehat baik jasmani maupunrohani, dan terungkap dalam persidangan bahwa IWAN PRASETYAWANSANTOSO,S.Kom = bin DJUMRONI HARI SANTOSOadalah orang yang cakapsecara hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan sehat

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IRFAN DJUMRONI KOLONEL (S) NRP. 8145/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu :

Kolonel Laut (S) Muhamad Irfan Djumroni Nrp 8145/P

Kolonel Laut(S) Muhamad Irfan Djumroni NRP 8165/P.2b. 3 (tiga) Jlembar Surat Karumkital Dr. Ramelan NomorR/123/1X/2005 tanggal 28 September 2005 tentanghasil pemeriksaan jiwa Psikologi Kolonel Laut (S)M. Irfan Djumroni NRP 8145/P.c. 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUDSidoarjo No.445/1301/404.4.9/2005 tanggal 21September 2005 A.n. Sdri. Eka Suhartini.d. 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUDSidoarjo No.445/1302/404.4.9/2005 tanggal 21September 2005 A.n. Sdr. Drs. A.

Irfan Djumroni disimpulkan bahwa di dapatkan gangguanmental emosional derajat ringan sedang yang tidakmempengaruhi kejiwaan subyek secara keseluruhan, namunmasih dapat bertanggungjawab atas prilaku/perbuatannya.Ds Bahwa benar berdasarkan Surat MHasil PemeriksaanPsikologi Klinik Sub Departemen Kesehatan Jiwa SeksiPsikologi Rumah Sakit TNI AL Dr. Ramelan Surabaya yangditandatangani oleh Putro P. Taruno, S.Psi dan diketahuioleh Dr.

Tuti Herwini, Sp.Kj atas nama Kolonel Laut M.Irfan Djumroni disimpulkan bahwa dalam melakukanpembunuhan tidak dalam kondisi sakit jiwa, tindakan yangdilakukan kalap (lupa diri dan lupa kontrol).Dari fakta fakta tersebut dapat disimpulkan ;a.

KolonelLaut (S) Muhamad Irfan Djumroni NRP 8165/P.b. 3 (tiga) lembar Surat Karumkital Dr. RamelanNomor R/123/1X/2005 tanggal 28 September 2005tentang hasil pemeriksaan jiwa Psikologi KolonelLaut (S) M. Irfan Djumroni NRP 8145/P.@. 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUDSidoarjo No.445/1301/404.4.9/2005 tanggal 21September 2005 A.n. Sdri. Eka Suhartini.d. 3. (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUDSidoarjo No.445/1302/404.4.9/2005 tanggal 21September 2005 A.n. Sdr. Drs. A.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IRFAN DJUMRONI KOLONEL (S) NRP.8145/Pterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidanaKesatu : Pembunuhan dengan rencana.Kedua : Pembunuhan. 232 Ketiga : Barangsiapa tanpa hak memiliki, menyimpan danmempergunakan senjata penikam / senjata penusuk.Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana pokok : Pidana Mati.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang barang bukti berupaa.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD DJUMRONI

Alias ABU ZAHRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;

32. 1 (satu) lembar fotocopy KK milik MOHAMMAD DJUMRONI.

33. 1 (satu) lembar KTP a.n MOHAMAD DJUMRONI.

Barang bukti nomor 32 s/d 33, dikembalikan kepada TERDAKWA MOHAMAD DJUMRONI alias ABU ZAHRA.

6. Terdakwa: MOHAMAD DJUMRONI alias ABU ZAHRA. Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Register : 24-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-05-2020 Putusan PA CIBADAK Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Cbd Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon 17 — 16 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Beny Haryanto Bin Oemar Said ) dengan Pemohon II ( Nina Kurnia inti Ma'mun Djumroni ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Benny Haryanto bin Oemar Said, Tempat / Tanggal Lahir, Sidoarjo 28Februari 1954 (umur 63 tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Kampung BantarMuncang Wetan RT. 002 RW O09 Desa Sekarwangi KeacamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nina Kurnia binti Mamun Djumroni Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon II berstatus Perawan pada saat pernikahan dilangsungkanyang bertindak sebagai wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernamaMamun Djumroni dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Haryono (Alm) dan A. Solihin dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp 1.000 (seibu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon I;3. (Benny Haryanto Bin Oemar Said)dengan Pemohon II ( Nina Kurnia Binti Mamun Djumroni );2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Benny Haryanto Bin OemarSaid) dengan Pemohon II ( Nina Kurnia Binti Ma,mun Djumroni ) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1989, menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung;3. Islam padatahun 1989 dengan wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon IIbernama Mamun Djumroni dan saksi nikah mereka Haryono dan A.Solihin(saksi sendiri) mahar berupa uang jumlahnya tidak ingat dibayar tunai;Hal 5 dari 12 Pen.360/Pat.P/2017/PACbd Bahwa status pernikahan, Pemohon Duda cerai dan ada akta cerainyadan Pemohon II Perawan; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sesusuan ataupunbeda agama; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon IItidak Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benny Haryanto bin Oemar Said) dengan Pemohon II (Nina Kurnia bintiMamun Djumroni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Frbruari 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan danditerbitkan buku nikahnya;4. Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-05-2020 Putusan PA CIBADAK Nomor 361/Pdt.P/2017/PA.Cbd Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon 26 — 20 memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Benny Haryanto bin Oemar Said, Tempat / Tanggal Lahir, Sidoarjo 28Februari 1954 (umur 63 tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Kampung BantarMuncang Wetan RT. 002 RW O09 Desa Sekarwangi KeacamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nina Kurnia binti Mamun Djumroni Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon II berstatus Perawan pada saat pernikahan dilangsungkanyang bertindak sebagai wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernamaMamun Djumroni dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Haryono (Alm) dan A. Solihin dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp 1.000 (seibu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon I;3. (Benny Haryanto Bin Oemar Said)dengan Pemohon II ( Nina Kurnia Binti Mamun Djumroni );2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Benny Haryanto Bin OemarSaid) dengan Pemohon II ( Nina Kurnia Binti Ma,mun Djumroni ) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1989, menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung;3. Islam padatahun 1989 dengan wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon IIbernama Mamun Djumroni dan saksi nikah mereka Haryono dan A.Solihin(saksi sendiri) mahar berupa uang jumlahnya tidak ingat dibayar tunai;Hal 5 dari 12 Pen.360/Pat.P/2017/PACbd Bahwa status pernikahan, Pemohon Duda cerai dan ada akta cerainyadan Pemohon II Perawan; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sesusuan ataupunbeda agama; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon IItidak Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benny Haryanto bin Oemar Said) dengan Pemohon II (Nina Kurnia bintiMamun Djumroni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Frbruari 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan danditerbitkan buku nikahnya;4. Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017 Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 13 Juni 2017 — RAGIL YUDI HERMAWAN Bin SUEP 54 — 12 Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMATerdakwa RAGIL YUDI HERMANTO Bin (alm) SUEP, bersamasamasaksi MUNDHI MAHARDINI binti SOEBIJANTO, saksi IWAN PRASETYAWANSANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI HARI SANTOSO (keduanyadilakukan penuntutan terpisah) tersebut, Bank BRI mengalami kriditmacet atau kerugian sekitar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 263 ayat (2) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUATerdakwa RAGIL YUDI HERMANTO Bin (alm) SUEP, bersamasamasaksi MUNDHI MAHARDINI binti SOEBIJANTO, saksi IWAN PRASETYAWANSANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI HARI SANTOSO (keduanya dilakukanpenuntutan terpisah), pada terdakwa sudah berhasil melakukanpencairan di 2 (dua) unit Bank BRI, sehingga terdakwa mendapatkantotal keseluruhan komisi sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah),kemudian terdakwa, saksi MUNDHI MAHARDINI (dilakukan penuntutanterpisah) serta saksi IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom(dilakukan penuntutan terpisah) tidak melakukan pembayaran angsuranpinjaman tersebut hingga lunas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi MUNDHIMAHARDINI binti SOEBIJANTO, saksi IWAN PRASETYAWANSANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI DJUMRONI HARISANTOSO dan YAN SETIAWANTO.e ALI MUSTAHAR dan MARIYANI diajukan pada 21 desember2016.mengajukan kridit Rp.25 juta jangka waktu 3 tahun.dicairkan 23desember 2016 dengan jaminan Sertifikat SHM 02452 KelurahanGondorio luas tanah 120 M2 an ALI MUSTHAR ;bahwa untuk jaminan sertifikat SHM yang dijaminankan tidak dilakukanpengecekan di BPN tentang keabsahan sertifakat SHM tersebut, tetapidicek dilokasi sesuai tempat jaminan tersebut dan tidak ada kewajibanuntuk dicek ke BPN;bahwa untuk yang Saksi : WAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kombin DJUMRONI HARI SANTOSO e bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam BAP tersebut benar dan tetap tidak ada perubahan;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor : 308/Pid.B/2017/PN Smg20e bahwa saksi tahu perkara ini sehubungan pengajuan kridit di BankBRI dengan mengunakan identitas palsu dan Jaminan kridit yangberupa Sertifikat tanah Palsu;e bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 jam14.00 Wib di Depan Bank BRI Ngesrep Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017 Putusan PN SEMARANG Nomor 309/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 13 Juni 2017 — TEGUH SURYADI BIN AGUNG NUROHO 64 — 59 perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari,dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM/Semar/Epp.2/04/2017, terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Terdakwa TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO, bersamasamasaksi IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI pinjaman kredit kepadapihak Polrestabes Kota Semarang, selanjutnya berdasarkaninformasitersebut pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 anggota PolrestabesSemarang berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yang beridentitasDENNI YUSMANA tersebut yang ternyata identitas aslinya bernamaMUHAMMAD ROMADHON Bin ROZIKAN (dilakukan penuntutan terpisah),dan KISTINA ARUMSARI yang beridentitas asli MUNDHI MAHARDINI bintiSOEBNANTO (dilakukan penuntutan terpisah), serta saksi MANPRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom bin DJUMRONI disuruh saksi IWAN PRASETYAWAN untuk mengaku beridentitas sesuaidengan identitas yang digunakan untuk mengajukan pinjamantersebutterbebas atau tidak perlu melakukan pembayaran angsuran pinjaman tersebut,dan dari hasil terdakwa membantu saksi IWAN PRASETYAWAN (dilakukanpenuntutan terpisah) tersebut terdakwa mendapatkan bagian yang seluruhnyaberjumlah Rp 46.500.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, bersamasama saksi IWANPRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI HARI SANTOSO(dilakukan penuntutan terpisah) tersebut, Bank BRI mengalami kridit macetatau kerugian sekitar Ro 525.000.000,00 (lima ratus dua puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 263 ayat (1)KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Terdakwa TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO, bersamasamasaksi IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI HARISANTOSO (dilakukan penuntutan terpisah), pada bulan Februari 2016 sampaidengan bulan Februari 2017, Nama IWAN PRASETYAWAN SANTOSO S.kom Bin DJUMRONI HARISANTOSO, menerangakan sebagai berikut:Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani dansehat rohani sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya;Saksi menjelaskan ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis, tanggal 16Pebruari 2017, sekira jam 14.00 Wib di BRI Unit Ngesrep Kota Semarang;Saksi menjelaskan pada saat itu ditangkap oleh Polisi yang sebelumnyatertangkap lebih dulu rekannya yang bernama MUHAMMAD ROMADHONalias DENY Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-05-2020 Putusan PA CIANJUR Nomor 3788/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 6 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suherlan bin Momon Djumroni) terhadap Penggugat (Ai Rohilah binti Asep); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 30-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019 Putusan PA SERANG Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobarudin alias Ucu bin Djumroni ) terhadap Penggugat (Junaeti binti Busro ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-05-2020 Putusan PA CIBADAK Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 10 Djumroni ) terhadap Penggugat ( Tanti Binti Asep ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah ); Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019 Putusan PA SERANG Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 45 — 13 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Hujatuh Sahril bin Djumroni) terhadap Penggugat (Siti Hapsah binti Jafar Sidik ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah); Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 3 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA FIRTAMA BIN SAYUTI ACHMAD DJUMRONI) kepada Penggugat (FARIDA BINTI MUHAMMAD ALI); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah); Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-05-2020 Putusan PA CIANJUR Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 3 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherlan bin Momon Djumroni) dengan Pemohon II(Ai Rohilah binti Asep)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur; Membebankan Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum: HERRY WIYANTO, SH Terdakwa: AROM alias USTAD AROM bin UHI 273 — 72 dideklarasikan oleh ISIS, dan pada saat itujuga diadakan pengucapan sumpah baiat kepada ABU BAKAR ALBAGHADADI yang dipandu oleh Ustadz KHAIRUL ANAM dan diikutioleh seluruh peserta yang hadir ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menywa Villa CaritaMutara Resort teresbut karena saksi hanya mendapat undangan dariPak Endang dan adapun uang yang digunakan kemungkinan uang kasJAD Wilayah Banten Utara ; Bahwa yang hadir saat pertemuan tersebut yaitu saksi sendiri,UJANG, Terdakwa, SUHENDRO, NOVERO, DJUMRONI yang berada di Karang Bolong ; Bahwa benar kegiatan di Villa Rockpool dimulai pada hari Sabtudiakhir tahun 2015 atau awal 2016 sekira pukul 15.30 dan ditutupkeesokan harinya sebelum dzuhur sekita pukul 10.00 WIB dimanaselama berada di Villa tersebut membahas tentang ke6 bab yangsudah dijelaskan, dan yang hadir yaitu Terdakwa, SUHENDRO,NOVERO, DJUMRONI, SARTONO, PAK ECON, PAK ENDANG, PAKHOLILI, PAK MAMAD SUHAEMI, GUFRON, ALI ABDULLAH, IRWAN,IRHAM, ADUT, ALI IMRON, FAISAL RAHMAT ; Bahwa segiatan dalam Saksi MOHAMMAD DJUMRONI Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa saat saksi masing samasamabergabung dengan JAT dari sekitar tahun 2011 yang kemudian setelah JATterpecah, saksi dan Terdakwa sama sama bergabung ke dalam JADBanten Utara ; Bahwa Terdakwa sendiri merupakan pengisi kajian tetap (minggua)uyang sering dilaksan akan di Pesantern Al Islam daerah Cipocok. Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-05-2019 Putusan PA SERANG Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 telah diputus dengan putusan sela Nomor1095/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Heri Arif Septeno Bin Soekirman umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Peum Lebak Indah Blok D.18, RT. 004/005,No. 26, Kelurahan Terondol, Kecamatan Serang, Kota Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Sri Mulyati Binti Oni Djumroni Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 24-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022 Putusan PA SERANG Nomor 2479/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Lukman bin Djumroni alias Jumroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patimah binti Ahmad Surkati) di depan sidang Pengadilan Agama Serang; 4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberi Nafkah Anak untuk 3 Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-08-2017 Putusan PN SEMARANG Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 20 Juni 2017 — MUNDHI MAHARDINI als KISTINA ARUMSARI Binti SOEBIJANTO; 35 — 82 juta rupiah),dan uang tersebut habis terdakwapergunakan untuk makan dan keperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bank BRI mengalami kerugian keseluruhan+ Rp.525.000.000,(lima ratus dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 263 ayat 2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat 1 KUHP jo 64 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi : IWAN PRASETYAWAN SANTOSO,S.Kom Bin DJUMRONI DJUMRONI HARI SANTOSO dan YANSETIAWANTO serta atas nama ALI MUSTAHAR dan MARIYANI, diajukanpada tanggal 21 Desember 2016, sebesar Rp.25.000.000, dalam jangkawaktu 3 tahun, dan cair pada tanggal 23 Desember 2016, dengan jaminansertifikat tanah 120 m2 an. Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 15-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013 Putusan PT PEKANBARU Nomor 124/PID.B/2013/PTR Tanggal 1 Oktober 2013 — HERRIS MARBUN bin MUNTORI MARBUN 103 — 63 No. 124/Pid.B/2013/PTRMenimbang, bahwa mengenai pidana mati dijatunkan kepada Terdakwa,Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan alasan sebagai berikutBahwa masih ada perbedaan pendapat atau pandangan dari MahkamahAgung RI dalam putusannya tentang pidana mati yang dijatuhkan terhadapTerdakwa ;Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan PutusanKasasi dalam perkara pidana militer No.85K/MIL/2006 atas nama terdakwaKol.M.Irfan Djumroni yang menyatakan bahwa pidana mati harus Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 25-12-2020 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum: TEDDY IRAWAN , SH., MH. Terdakwa: ANDI PRIBADIANSAH als ABU AHMAD als HASAN BIN UCI ANWAR SANUSI 220 — 59 untuk media komunikasi dalam kelompok JAD Banten Utaramemiliki Group Khusus media social berupa Group Telegrambernama BANTEN BERTAUHID dengan admin yang saksi ketahuiENDANG MULYONO (kap) berisikan informasi jadwal kajian, beritaactual Daulah Islamiah IS, rilisan dari Daulah Islamiah IS, serta materiHal 23 dari 66 Putusan No.728/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timpdf kajian khusus manhaz daulah Islamiah IS, serta foto kegiatan timwalisongo ketika idad.Bahwa anggota Group Telgram Banten Bertauhid : AROM (Kap),DJUMRONI bertempat di musola Milik AROM (Kap)daerah Banten Girang, saksi sengaja mengumpulkan anggota JATBanten dari Serang dan Cilegon untuk menyampaikan hasilpertemuan Markaziah JAT di Solo, pertemuan tersebut dihadirisekitar 40 orang, diantaranya yang saksi ingat ; 1) AFIFUDIN aliasADUT, (Sudah hijrah suriah), 2) ALI IMRON, (Ssudah hijrah Suriah),3) DARTONO, PCI, 4) NUR PRAPTO, Cilegon, 5) NOVERO(Kap), 6) AROM (Kap), 7) DARTONO, Cilegon, 8) PUGI, PCICilegon, 9) FARID, Salira Merak, 10) YASRI, PCI Cilegon, 11)DJUMRONI kondisi kebenaran ISISdi Suriah, ketika saksi membesuk tidak banyak perkataan yangdisampaikan.Bahwa awal tahun 2015 terjadi Pertemuan di Vila Anda KarangBolong Anyer milik SAFEI atas ide dari ENDANG MULYONO (Kap)untuk mengundang Ust CHOIRUL ANAM (Kap) dalam rangkamemberikan tausiah tentang Daulah Islamiah IS , acara tersebutdihadiri sekitar 20 orang, yang saksi ingat yaitu 1) saksi, 2) ENDANGMULYONO (Kap), 3) AROM (Kap), 4) ALI ABDULLOH (kap malaysia),5, SAFEI, 6) SAFRICON alias ECON (Kap), 7) DJUMRONI Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Register : 25-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum: IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH. Terdakwa: ANDRI OCTAVIA alias ANDRI 320 — 446 Gunung Pulosari Kabupaten Pandeglang Banten, di GunungHaseupan Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang Selatan,Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Pengadilan Negeri Rangkasbitung, namunberdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungRI Nomor : 239/KMA/SKI/X1I/2018 tanggal 8 Nopember 2018 tentangpenunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutusperkara pidana atas nama terdakwa MOHAMMAD DJUMRONI Brt.termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang Selatan,Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Pengadilan Negeri Rangkasbitung, namunberdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungRI Nomor : 239/KMA/SKI/X1/2018 tanggal 8 Nopember 2018 tentangpenunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutusperkara pidana atas nama terdakwa MOHAMMAD DJUMRONI alias DJUMRONIalias ABU ZAHRA,dkk,, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenangmengadili perkara tersebut