- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA DJUNAIDIN alias UNA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 38/PID.SUS/2022/PT AMB tanggal 24 Mei 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Amb tanggal 23 Maret 2022 tersebut mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

DJUNAIDIN alias UNA

Memberi izin (dispensasi) kepada kedua Anak para Pemohon yang bernama Silvana Tambulango binti Djunaidin Tambulango untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Fingki Paneo alias Pingki Paneo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Djunaidin Tambulango bin Mus Tambulango melawanCeni Paneo bin Kahapa Paneo

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama SilvanaTambulango binti Djunaidin Tambulango untuk menikah dengan anakPemohon Il yang bernama Ceni Paneo bin Kahapa Paneo;3.

, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir ke persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohonagar menunda pernikahan Anak Pemohon sampai cukup umur akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon yang merupakan kedua orang tua, dipersidangan juga hadir kedua Anak para Pemohon yang bernama SilvianaTambulango binti Djunaidin

dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberikode (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7111012405740001, atas nama CeniPaneo, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 10Agustus 1974, telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7111072307170002, atas nama KepalaRumah Tangga Djunaidin

Memberi izin (dispensasi) kepada kedua Anak para Pemohon yang bernamaSilvana Tambulango binti Djunaidin Tambulango untuk menikah dengan anakPemohon Il yang bernama Fingki Paneo alias Pingki Paneo di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PosigadanKabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

berada di lokasi tersebut; Bahwa selang beberapa waktu Saksi Anand Djunaidin alias Ananddatang ke lokasi tersebut bersama dengan anggota Kepolisian Resor Ngadayang lain yang pada saat itu sedang bertugas piket untuk melakukanpengecekan terhadap sepeda motor tersebut dan setelah dilakukanpengecekan Saksi Anand Djunaidin alias Anand lalu melaporkan kejadiantersebut ke kantor Kepolisian Resor Ngada; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut merupakan milik SaksiAnand Djunaidin alias Anand karena

merah hitam milik Saksi Anand Djunaidin alias Anand tanpasepengetahuan dan seijin Saksi Anand Djunaidin alias Anand, dengan caramendorong sepeda motor tersebut keluar dari bengkel:; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi, terdapat 4 (empat) buahsepeda motor yang terpakir di bengkel tersebut tetapi yang diambil olehTerdakwa hanya motor milik Saksi Anand Djunaidin alias Anand; Bahwa berdasarkan hasil rekaman dalam CCTV tersebut diketahuibahwa Terdakwa ketika melakukan tindakan tersebut mengenakan

saat itu sedang menjalankan tugas piket, yang menginformasikanbahwa motor Saksi Anand Djunaidin alias Anand telah ditemukan sedangterparkir di kebun kopi dekat Rumah Potong Hewan (RPH) di daerah Bobousehingga Saksi dan Saksi Anand Djunaidin alias Anand kemudian bergegaske tempat tersebut untuk mengecek hal tersebut; Bahwa ketika tiba di tempat tersebut, Saksi dan Saksi Anand Djunaidinalias Anand melihat sepeda motor milik Saksi Anand Djunaidin alias Anandtelah terparkir di tempat tersebut tetapi

Anand Djunaidin alias Anand tanpa seijjin danHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bjwsepengetahuan Saksi Anand Djunaidin alias Anand dengan caramendorong sepeda motor tersebut keluar dari bengkel:; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 08.30 WITAketika sedang melakukan patroli Saksi Muhamad Suwandi alias Wandimelihat sepeda motor milik Saksi Anand Djunaidin alias Anand berada dikebun kopi di dekat Rumah Potong Hewan (RPH) di daerah Bobou dalamkondisi tanpa ban dan velg

ban dan velg depan sehingga Saksi Muhamad Suwandi aliasWandi menghubungi Saksi Anand Djunaidin alias Anand;Menimbang, bahwa setelah dihubungi oleh Saksi Muhamad Suwandialias Wandi, Saksi Anand Djunaidin alias Anand kemudian menuju lokasitersebut untuk mengecek hal tersebut dan setelah tiba di lokasi tersebut SaksiAnand Djunaidin alias Anand mengetahui bahwa sepeda motor tersebutmerupakan sepeda motor miliknya sehingga Saksi Anand Djunaidin alias Anandkemudian melaporkan hal itu ke kantor Kepolisian

berada di lokasi tersebut; Bahwa selang beberapa waktu Saksi Anand Djunaidin alias Ananddatang ke lokasi tersebut bersama dengan anggota Kepolisian Resor Ngadayang lain yang pada saat itu sedang bertugas piket untuk melakukanpengecekan terhadap sepeda motor tersebut dan setelah dilakukanpengecekan Saksi Anand Djunaidin alias Anand lalu melaporkan kejadiantersebut ke kantor Kepolisian Resor Ngada; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut merupakan milik SaksiAnand Djunaidin alias Anand karena

merah hitam milik Saksi Anand Djunaidin alias Anand tanpasepengetahuan dan seijin Saksi Anand Djunaidin alias Anand, dengan caramendorong sepeda motor tersebut keluar dari bengkel:; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi, terdapat 4 (empat) buahsepeda motor yang terpakir di bengkel tersebut tetapi yang diambil olehTerdakwa hanya motor milik Saksi Anand Djunaidin alias Anand; Bahwa berdasarkan hasil rekaman dalam CCTV tersebut diketahuibahwa Terdakwa ketika melakukan tindakan tersebut mengenakan

saat itu sedang menjalankan tugas piket, yang menginformasikanbahwa motor Saksi Anand Djunaidin alias Anand telah ditemukan sedangterparkir di kebun kopi dekat Rumah Potong Hewan (RPH) di daerah Bobousehingga Saksi dan Saksi Anand Djunaidin alias Anand kemudian bergegaske tempat tersebut untuk mengecek hal tersebut; Bahwa ketika tiba di tempat tersebut, Saksi dan Saksi Anand Djunaidinalias Anand melihat sepeda motor milik Saksi Anand Djunaidin alias Anandtelah terparkir di tempat tersebut tetapi

Anand Djunaidin alias Anand tanpa seijjin danHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bjwsepengetahuan Saksi Anand Djunaidin alias Anand dengan caramendorong sepeda motor tersebut keluar dari bengkel:; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 08.30 WITAketika sedang melakukan patroli Saksi Muhamad Suwandi alias Wandimelihat sepeda motor milik Saksi Anand Djunaidin alias Anand berada dikebun kopi di dekat Rumah Potong Hewan (RPH) di daerah Bobou dalamkondisi tanpa ban dan velg

ban dan velg depan sehingga Saksi Muhamad Suwandi aliasWandi menghubungi Saksi Anand Djunaidin alias Anand;Menimbang, bahwa setelah dihubungi oleh Saksi Muhamad Suwandialias Wandi, Saksi Anand Djunaidin alias Anand kemudian menuju lokasitersebut untuk mengecek hal tersebut dan setelah tiba di lokasi tersebut SaksiAnand Djunaidin alias Anand mengetahui bahwa sepeda motor tersebutmerupakan sepeda motor miliknya sehingga Saksi Anand Djunaidin alias Anandkemudian melaporkan hal itu ke kantor Kepolisian

Djunaidin Hunta;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini diperuntukkan untuk kepentingan pengurusan peminjaman uang di Bank BRI dengan jaminan Sertifikat Tanah atas nama Pewaris Almarhum Agus Hunta; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018/PA Bitgn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh;Yunangsi Pasilia binti Rustam Pasilia, Tempat tanggal lahir Gorontalo 18Juni 1980, umur 38, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan V, RT 018, Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, bertindak atas nama dirisendiri dan atas nama anakanak yang masingmasing bernamaEka Arianti Hunta dan Djunaidin

Djunaidin Hunta;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:A. Bukti surat :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djunaidin Hunta Nomor1420/Disp/Btg/2008 tanggal 14 Juni 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung,bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan telah sesuai dan cocokdengan aslinya, bukti P3;.

Djunaidin Hunta;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 89 ayat (2)UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Djunaidin Hunta;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini diperuntukkan untuk kepentinganpengurusan peminjaman uang di Bank BRI dengan jaminan SertifikatTanah atas nama Pewaris Almarhum Agus Hunta;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Bitung pada hari Kamistanggal 9 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgoidah1439 Hijriyah.

DJUNAIDIN RASYID, dkk.;DIREKTUR UTAMA PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA III SURABAYA, Cq MANAGER PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA III CABANG MAUMERE KAWASAN ENDE,

DJUNAIDIN RASYID, Kepala PT. Sinma Line Cabang Ende, bertempat tinggal di Jalan Polisi No.7Ende ;2. JEFFRI ARNODUS, Direktur UD. Kartika Jaya/PT.Dira Salvage, bertempat tinggal di Jalan PlumpungNo.8 C Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSONDA FABIANUS, SH., Advokat, berkantor diJalan Ahmad Yani No.26 Ende Flores Nusa Tenggara Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:DIREKTUR UTAMA PT. (PERSERO) PELABUHANINDONESIA Ill SURABAYA, Cq MANAGER PT.

Bahwa judex facti salah menerapkan hukum, karena syarat surat kuasakhusus untuk beracara di Pengadilan yang diberlakukan bagi Advokattidak dapatdianalogikan dengan posisi hukum hubungan antaraPenggugat (Djunaidin Rasyid) dengan Direktur Utama PT. Sinar MalukuShipping Line Agus Sujono.

No.233 K/Pdt/2008memperoleh uang kepada Tergugat sebesar Rp.199.728.554, untuk jasakepelabuhan, padahal Tergugat tidak berhak memintanya sehingga putusantersebut merupakan perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, tanpaperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : Djunaidin Rasyid dan kawan dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Kupang No.33/PDT/

sendiri akan mengadili perkara ini dengan amar seperti tersebutdibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.DJUNAIDIN

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggl 23 Maret 2022 Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Amb yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DJUNAIDIN Alias UNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum

Pembanding/Terdakwa : DJUNAIDIN alias UNA
Terbanding/Penuntut Umum I : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isfi Muslimah, S.Pd binti Djunaidin) terhadap Penggugat (Isfi Muslimah, S.Pd binti Djunaidin);
4. Membebankan

.> 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEI UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Djunaidin Alias Junaidin bin Muh.Yusuf , umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun O*o Barat , RT.002, Desa Oo, Kecamatan Dompu ,Kabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagal Pemohon";MelawanTorimah binti Moh.Nadiri , umur 43 tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwandi bin Djunaidin) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Djunaidin).

Djunaidin Bin H. Idris,Ba, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Rt.003Rw.001 Kelurahan Montabaru Kecamatan Woja KotaDompu selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSiti Rugayah Binti H.

Djunaidin bin H.Idris,Ba) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SitiRugayah binti H. Mansyur) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B. SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis HakimBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Mediator ( Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mansur Malihing bin Djunaidin Malihing) terhadap Penggugat (Hasnah Tenge binti Djafar Tenge);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah

DJUNAIDIN menggunakan sepeda motor.e Bahwa kemudian Saksi bersama dengan anggota yang lain langsung memepetTerdakwa menggunakan mobil yang Saksi kendarai.e Bahwa kemudian Terdakwa terjatuh dan Saksi langsung menangkap Terdakwa.e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa kedapatan masih menguasai mandau yangdisimpan di dalam tas raket Terdakwa yang dibawa pada saat itu.e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin pada saat menguasai mandau tersebut.e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap

Djunaidin tanpa berpikir panjang Terdakwalangsung mengacungacungkan mandau tersebut di depan mobil milih Saksi H.DJUNAIDIN.Bahwa kemudian Saksi ROY keluar dari mobil tersebut dan menenangkanTerdakwa.Bahwa kemudian (satu) bilah mandau lengkap dengan kompangnya yangterdapat bulu burung tersebut Terdakwa masukkan lagi ke dalam tas raket warnahitam merah terdapat tulisan TOALSON tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke warung di jalan Batu bara simpangTringsing untuk membeli obat.Bahwa saat di warung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARPIANDY bin DJUNAIDIN.