UMI FADHILAH binti ROHMAD SOLIHIN bin DJUNARDI

YULIKAH binti DJUNARDIM. SAIFUL bin ISMAN

PERDATA- MASAAT ALJUFRI (PENGGUGAT) MELAWAN- DJUNARDI BUWOLO, DKK (TERGUGAT)

./2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MASAAT ALJUFRI, umur 46 tahun, tempat tinggal Desa Darame, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Kepulauan Morotai, pekerjaan Karyawan penginapanSintayu; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1 DJUNARDI BUWOLO; Umur 47 Tahun, Tempat tinggal di Desa SambikiSangowo

hakPenggugat;= Bahwa YULIANA LAHIWU (adalah Janda dari Almarhum HENS KATIANDOGHOikut sebagai Tergugat II adalah sebagai Pemilik awal dan menjual tanah/bangunantersebut kepada dan atas Nama Penggugat semasa hidup dari Almarhum HENSKATIANDOGHO, kemudian setelah Almarhum HENS KATIANDOGHO meninggaldunia atas permintaan Tergugat kepada YULIANA LAHIWU dengan alasan Aslisurat jual beli yang dilakukan pertama telah hilang sehingga terjadi penanda tangankembali surat jual beli yang dilakukan antara Tergugat I Djunardi

DENNY DJUNARDI VS PENI INGGRIANI, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK

./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DENNY DJUNARDI, bertempat tinggal di Taman Puri IndahBlok A. 5 Nomor 07, RT. 06 RW. 17, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Syafei Djasmin, S.H., M.M., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan K.H.

PengadilanNegeri Serang tersebut;Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum sebagai hukum segala suratsurat atau dokumen yang dibuatoleh Para Tergugat terkait dengan jaminan yang telah diberikan kepadaPenggugat oleh Tergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanmenurut hukum;Menyatakan sebagai hukum Penggugat berhak atas kedua jaminan tersebutuntuk didaftarkan dan dibalik nama yang semula atas nama Roni Hartantomenjadi atas nama Penggugat (Denny Djunardi

);Memerintahkan dan menghukum Tergugat V untuk membaliknamakanSHGB Nomor 233 dan 234 atas nama Roni Hartanto yang merupakan hakmilik Tergugat dan dijadikan jaminan kepada Penggugat tersebut menjadiatas nama Penggugat (Denny Djunardi);Menyatakan sebagai hukum Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum dari Para Tergugat;Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara;Atau:Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil menuruthukum (ex aequo et

bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :DENNY DJUNARDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUKARDI S IP
Terdakwa:
HONGKODINARDJA DJUNARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DJUNARDI AL. JUN Bin MARUKI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJUNARDI AL.

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
DJUNARDI AL. JUN Bin MARUKI Alm

ARIE DJUNARDI DJUHANA, 2. DJUNIARMAN DJULKIFLI, 3. DJUMIRA D. DJOEKARDI, 4. DJUMIN DJOEKARDI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 124/ PDT/2018/PT BDG., tanggal 6 Juni 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Cjr., tanggal 30 Agustus 2017

ARIE DJUNARDI DJUHANA, DKKlawanA. SUHANDA, DKKdanNY. R. A. KARTINI, DKK

PUTUSANNomor 829K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.ARIE DJUNARDI DJUHANA, bertempat tinggal di Jalan H.Asnawi Nomor 12, RTI 003, RW 005, Kelurahan JatiPadang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta;DJUNIARMAN DJULKIFLI, bertempat tinggal di Jalan H.Naimun, RT 011, RW 011, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,Provinsi

Dewi AsiahDjuana lebih dari 5 (lima) tahun serta menguasai obyek sengketa denganitikad baik sehingga termohon kasasi kehilangan hak untuk mengajukangugatan atas obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARIE DJUNARDI DJUHANA, dankwankawan dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor124/PDT/2018/PT BDG., tanggal 6 Juni 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yogo Pujo Laksono bin Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Wardani binti Djunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan

Pemohon:
TRI YOGO PUJO LAKSONO bin WIDODO
Termohon:
YULI WARDANI Binti DJUNARDI

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3403050811073704 atas namaKepala Keluarga djunardi , diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas yang berupafotocopy telah diberi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan denganaslinya ternyata P.1 sampai dengan P.3 sesuai dengan aslinya, oleh karena itusuratsurat bukti P.1 sampai dengan P.3 tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan suratsuratbukti juga mengajukan 2 (dua) orang

saksi yang masingmasing menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.DJUNARDI;Bahwa saksi sebagai orang tua pemohon;Bahwa saksi mempunyai dua orang anak yaitu pemohon dan KUSUMAARI SETYAWATI;Bahwa pemohon lahir di Kab.

halus setelah ke orang pintar disuruh mengganti nama tersebut;Bahwa yang memberi nama tersebut adalah saksi sendiri dan pada tahun2016 sudah diselamati secara adat yang disaksikan lingkungan sekitar;Bahwa saksi sudah memperhitungkan untuk penggantian nama padaijazah tidak mudah dan jika ijazah tidak terpakai tidak masalah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan seluruhnya benar ;2.SARYANTO;Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon;Bahwa saksi DJUNARDI

Bahwa pemohon ingin mengganti namanya dari WENY IRNASARImenjadi WENDA ERNITA SARI karena sejak SD sampai dengan dewasasering sakit panas demam, sering teriakteriak, mengigau, sering melihatmahkluk halus setelah ke orang pintar disuruh mengganti nama tersebut; Bahwa yang memberi nama tersebut adalah saksi DJUNARDI dan padatahun 2016 sudah diselamati secara adat yang disaksikan lingkungansekitar; Bahwa menurut saksi DJUNARDI sudah memperhitungkan untukpenggantian nama pada ijazah tidak mudah dan jika

dan masa depan pemohonkarena nama mengandung arti yang merupakan harapan serta doa orangtua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta formil di persidanganternyata permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 ternyata bersesuaiandengan keterangan saksi DJUNARDI

Djunardi Buwolo bin Djubaeng Buwolo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Aswiyah Kopman binti Ajwan Kopman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN540/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Djunardi Buwolo bin Djubaeng Buwolo, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Aswiyah Kopman binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djunardi Buwolo binDjubaeng Buwolo) dan Pemohon II (Aswiyah Kopman binti Ajwan Kopman)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2009 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 8 Penetapan Nomor 540/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Djunardi Buwolo binDjubaeng Buwolo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Djunardi bin Dodeng Sanusi) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliawati binti Musa Basari)

0166/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Yuyun Yuliawati binti Musa Basari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanD.IIl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diTaman Puri Indah A5 RT.006 RW. 017 No. 07 Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDenny Djunardi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Djunardi bin DodengSanusi) kepada Penggugat (Yuyun Yuliawati binti Musa Basari) ;c.

Yuni Wulan binti Jaja, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Ciasem Pandeglang, KabupatenPandeglang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Yuyun Yuliawati binti MusaBasari) dan Tergugat (Denny Djunardi bin Dodeng Sanusi) karena saksisebagai sepupu Penggugat;bahwa

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Yuyun Yuliawati binti MusaBasari) dan Tergugat (Denny Djunardi bin Dodeng Sanusi) karena saksisebagai sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 15 Juli 2000 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Ammar Shidgi W., lahir tanggal 13 Mei 2001b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Djunardi bin DodengSanusi) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliawati binti Musa Basari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CILEGON, ; BTN SYARIAH CABANG CILEGON, ; DENNY DJUNARDI, ; DINA MARIANA, ; PENI INGGRIANI, S.H., Notaris/PPAT, ; UNTUNG DWI PURNOMO,

Bank Tabungan Negara, berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 31/KUASA/LGD/2013 tertanggal November 2013,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IlI/Terbanding semulaTergugat IV;DENNY DJUNARDI, beralamat di Taman Puri Indah Blok A. 5 No. 07, Rt.06/17, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang Banten,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAFE! DJASMIN, S.H., M.M.,MUFTI RAHMAN, S.H., M.H., SRI MURTINI, S.H. dan SHANTYWILDHANIYAH, S.H. Para Advokat dari Kantor Hukum SYAFE!

PengadilanNegeri Serang tersebut;Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum sebagai hukum segala suratsurat atau dokumen yang dibuatoleh Para Tergugat terkait dengan jaminan yang telah diberikan kepadaPenggugat oleh Tergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan menurut hukum;Menyatakan sebagai hukum Penggugat berhak atas kedua jaminantersebut untuk didaftarkan dan dibalik nama yang semula atas nama RoniHartanto menjadi atas nama Penggugat (Denny Djunardi

);Memerintahkan dan Menghukum Tergugat V untuk membaliknamakanSHGB No. 233 dan 234 atas nama Roni Hartanto yang merupakan HakMilik Tergugat dan dijadikan jaminan kepada Penggugat tersebut menjadiatas nama PENGGUGAT (Denny Djunardi);Menyatakan sebagai hukum Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum dari Para Tergugat;Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang adil menuruthukum (Ex aequo et bono);Menimbang

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 05 Juli 1981, jam 07.30 WIB, adalah anak ke 2 (DUA), yang diberi nama YULI SETIAWATI LIMAN dan pasangan suami istri DJUNARDI LIMAN (LIEM TIK DJOEN) dan THENG SIO HIONG ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 05 Juli 1981, jam 07.30 WIB,adalah anak ke 2 (DUA), yang diberi nama YULI SETIAWATI LIMAN danpasangan suami istri DJUNARDI LIMAN (LIEM TIK DJOEN) dan THENG SIOHIONG ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;oe Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 05 Juli 1981, jam 07.30 WIB,adalah anak ke 2 (DUA), yang diberi nama YULI SETIAWATI LIMAN danpasangan suami istri DJUNARDI LIMAN (LIEM TIK DJOEN) dan THENG SIOHIONG ;3.

SURIATAMA SENA KENCANAdilakukan melalui prosedur hukum yang berlaku, yaitu dilakukanpengecekkan sertipikat (checking) dan dilakukan pengukuran ulang olehTergugat dengan disaksikan oleh kedua belah pihak dan PegawaiNotaris/PPAT yang bernama BUDI SUGIARSO, pelaksanaan jual belinyadilaksanakan di hadapan Notaris/PPAT, yaitu Franciskus Djunardi, SH,kemudian dibuat akta jual beli 2 (dua) bidang tanah antara Penggugatdengan PT.

SYAHRIAL sehingga sekarang sertipikatnyasudah berbalik nama menjadi nama Haji SYAHRIAL;Bahwa dengan demikian telah terjadi tumpang tindih antara :Sertipilkat Hak Guna Bangunan Nomor : 331/Tangkerang tersebutdikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 28 Desember 1991dengan Gambar Situasi Nomor : 1873/1990 tanggal 5 November 1990 atasnama Heri Tanto yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli PPATFranciskus Djunardi, SH Nomor : 370/57/B.Raya/1992 tanggal 01 Agustus1992 telah dibalik nama oleh

menjadi atas nama Penggugat, kemudianberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Franciskus Djunardi, SH Nomor : 1218/134/Bukit Raya/1996 tanggal 18 September 1996 dibalik nama menjadi atasnama PT.

Andri Djunardi ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Juni 2017menurut Agama Hindu di hadapan pemuka agama Hindu dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo pada tanggal 4 Januari 2018 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomi, dan Tergugat juga sering keluar rumah tanpa jinPenggungat ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Krs Bahwa Penggugat dan Tergugat sekitar bulan April 2018, hingga

Istilan yang dipakai KUH Perdataadalah pembubaran perkawinan (ontbinding des huwelijk) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iwan Adi Saputra danAndri Djunardi, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena masalah ekonomi, dan Tergugat juga sering keluar rumahtanpa ijin Penggungat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sekitar bulan April 2018,hingga gugatan ini diajukan Penggugat pun tidak berhubungan lagi layaknyasuami istri ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Diana bin Djunardi) terhadap Penggugat (Teti Hendrayani Pujasari alias Teti Hendrayani binti Idris Sukarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh