Ditemukan 7 data
13 — 4
Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3-1/1/100/IV/11/89 tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:
2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Djuniansyah
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan:1) Nama Pemohon tertulis Djuniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Pelaihari, 29 th;3) Nama Pemohon II tertulis Nerawi;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II
Nama Pemohon tertulis Djuniansyah;2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Pelaihari, 29 th;3. Nama Pemohon II tertulis Nerawi;4. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6Juni 1969;Yang benar adalah:1. Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3. Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4.
maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg., secaraformal dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 24 Maret 1989 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal 24Maret 1989;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang1Nama Pemohon tertulis Djuniansyah
73 — 21
Djuniansyah alias Jhon Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Khairuddin bin Basir ) terhadap Penggugat ( Asma Yunita binti Djuniansyah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,00 ( delapan ratus
23 — 11
DJUNIANSYAH) terhadap Penggugat (NURMA DWI KHARISMAWATI BINTI SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 413.000,00 (Empat ratus tiga belas ribu rupiah);
14 — 5
Fatiq) terhadap Penggugat (Catur Wijayanti Binti Purnomo);
- Menetapkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Mochammad Febriaan Shaputra Bin Dimas Brian Feri Elang Prakoso (Surabaya 06-02-2020), Mochammad Akbar Djuniansyah Bin Dimas Brian Feri Elang Prakoso (Kediri 14-06-2022),berada dalam hadhonah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua orang anaknya;
- Membebaskan
15 — 8
Rahman Hakim bin Djuniansyah, umur 35 tahun,mengaku sebagai teman dan tetangga sejak lama dengan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa ia mengenal Pemohon danTermohon sebagai pasangan suami Istri sah, saksi tidak mengetahuisejak kapan mereka menikah karena saksi tidak hadir, namun sejakbertetangga hingga sekarang tidak pernah ada pihak yangberkeberatan dengan pernikahan/status keduanya;Bahwa pada proses pemeriksaan perkara cerai talak, Termohontidak datang menghadap di persidangan, sehingga
15 — 7
Mardani) terhadap Penggugat (Herlina binti Djuniansyah);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat