GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG

PUTUSANNOMOR : 180/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN AliasGUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir :34 tahun / 21 Nopember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Irian Jaya Rt. 014 Rw.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM90/JKT.UTR/02/2015,tanggal 3 Januari 2015 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO Alias GUGUN AliasAGUS Alias PINO Alias ABANG bersama 36 orang kelompok KomitePenaggulangan Krisis Kemanusiaan (KOMPAK) pada tahun 2004 di PulauSeram Ambon dan SANTOSO als ABU WARDAH DAN DAENG KORO(DPO)SUAIB Alias ADI LANDANGAN, ADI GODE, ATO MARGONO,JUNDI, ARIF SUSANTO Alias ARIF (masingmasing

Gebangrejo KecPoso Kota Kab Poso yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : /KMA/SK/ /2014 tanggal2014 Tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta utara untukmemeriksa dan memutus perkara pidana GUNAWAN DJURAEJO AliasGUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG dkk, telah melakukanpermufakatan jahat, percobaan atau pembantuan untuk melakukantindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan kekerasan atauancaman kekerasan bermaksud menimbulkan suasana teror atau

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWANAlias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterorisme sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 15 jo Pasal9 Perpu Nomor 1 Tahun 2002 yang telah ditetapbkan menjadi UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme;2.

Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 1 Juli2015 Nomor : 300/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWANAlias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) TAHUN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG

UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1NH na fF W WN~Nama lengkap : GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWANAlias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 34 tahun /21 Nopember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Irian Jaya Rt. 014 Rw. 0003

Utr. tanggal 27April 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWANAlias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana terorismesebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 15 jo Pasal 9 Perpu Nomor1 Tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadi UndangUndang Nomor 15Tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO AliasGUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANGdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa masa penangkapan dan penahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

nama Terdakwa ERWINMARDANTI alias ABU UMAIR ;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah Tim Penasihat Hukum Terdakwa menganalisa secara yuridisfaktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan, maka Tim Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO

Alias GUNAWANAlias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorismesebagaimana dalam DAKWAAN KEDUA melanggar Pasal 15 jo Pasal 9UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 15 Tahun 2003 tentangPenetapan Peraturan Pemerntah Pengganti UndangUndang Nomor Tahun2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi UndangUndang ;2 Membebaskan GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN AliasGUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG dari segala

BalaiDesa, Desa Kalukubula, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah pada tahun 1970, dengan batasbatas: KMH HKI KParaf II Halaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN DglSebelah Utara berbatasan dengan Jalan Balai DesaSebelah Timur berbatasan dengan Lakinja dan sitiami djuraejoSebelah Selatan berbatasan dengan Kusman DjuraejoSebelah Barat berbatasan dengan Kusman Djuraejo dan Ardi.4. Bahwa disamping membangun rumah tinggal, Alm.

Balai Desa, Desa Kalukubula,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Balai Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan Lakinja dan sitiami djuraejo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kusman Djuraejo; Sebelah Barat berbatasan dengan Kusman Djuraejo dan Ardi;Lebih lanjut mengenai obyek sengketa, Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan setempat, dan baik Para Penggugat dan Tergugatmembenarkan adanya obyek sengketa, kecuali perihal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burtan bin Djuraejo) dengan Pemohon II (Fitria binti Topan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2004 di Desa Bega, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

JAMAL DJURAEJO, S.Sos.,MSi, 4. MUHTAR LUTFI, SE..M.Si MUHTAR LUTFI, SE.,M.Si, 5. Dr.SUPARMAN SE., MSi, 6., EDHI TAQWA, SE., MSi, 7. RULLY MANOARFA, ST, 8.Prof. PATTA TOPE, SE, 9. Drs. FAISAL WAHID, 10. ALIMUDIN MUHAMMAD,SE., MSi, 11. FITRIANI MOHAMMAD, SE, 12. ATEP HARDIANSYAH, 13.EFENDY HIDAYAT, dan 14. MOHAMMAD NASIR;1. Saksi Drs.

PalHalaman 66 dari 210pernah mengetahui adanya penerimaan mahasiswa baru dan kegiatan belajarmengajar di STIE Sivia Patuju; Bahwa saksi tidak mengenal Riyanto yang merupakan staf Dikti, namun pada tahun2009 ketika di Jakarta, saksi bersamasama terdakwa, Jamal Djuraejo, BasrinMohammad dan Muhtar Lutfi pernah bertemu dengan orang Dikti namun tidak kenalnamanya, mungkin orang tersebut yang bernama Riyanto; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya permohonan usulan pendirian STIESivia Patuju ke Kopertis

PalHalaman 69 dari 210Bahwa pada tahun 2009 sepengetahuan saksi sarana yang dimiliki oleh Yayasan SiviaPatuju adalah gedung STISIPOL Panca Bakti Palu di Ampana dan kursikursi yangdalam rangka untuk pendirian STIE Sivia Patuju;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pertemuan di rumah pribadi Djamal Djuraejo diJl.

Saksi JAMAL DJURAEJO, S.Sos.,M.Si, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Yayasan Sivia Patuju berdiri sejak tahun 2008;Putusan Nomor: 53/Pid.SusTPK/2014/PN.

terlampir dalam proposal pendirian STIESivia Patuju adalah benar;Bahwa terdakwa membuat surat pernyataan tertanggal Pebruari 2014 yangmenyatakan bahwa:e Benar selaku ketua STIE telah melakukan pengelolaan keuangan untukpenyusunan study kelayakan STIE Sivia Patuju;e Secara teknis maupun administratif pengelolaan keuangan sama sekali tidakmelibatkan bapak Djamal Djuraedjo selaku Ketua Yayasan Sivia Patujue Sebagai bentuk pertanggungjawanban, maka pelaporan keuangan sayasampaikan kepada bapak Djamal Djuraejo

Saksi GUNAWAN DJURAEJO alias GUNAWAN alias GUGUN aliasAGUS alias PINO alias ABANG, keterangannya dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa, karenaTerdakwa merupakan isteri kedua dari Santoso dimana saksi bertemudengan Terdakwa sejak awal tahun 2013 karena Terdakwa seringdatang berkunjung dan menginap di rumah saksi yang beralamat dikomplek PDAM Poso, diantaranya kurang lebih selama 4 (empat) kaliTerdakwa menginap di rumah saksi yang berawal pada