Menetapkan Djusniar binti Usman telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 di Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin Banda Aceh;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djusniar binti Usman adalah sebagai berikut:3.1. Syahbuddin bin Abdullah (suami);3.2. Rahmisyah bin Syahbuddin (anak laki-laki kandung);3.3. Syahrul bin Syahbuddin (anak laki-laki kandung);3.4. Nurkholis Hadi bin Syahbuddin (anak laki-laki kandung);3.5.

Menunjuk Pemohon I (Syahbuddin bin Abdullah) sebagai wakil dari Pemohon II, III, IV, V, VI dan VII untuk melakukan pengambilan uang gaji dan tunjangan sertifikasi atas nama Djusniar binti Usman pada Bank Aceh Cabang Bireuen;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Zainoel Abidin Banda Acehkarena sakit; Bahwa ayah dan ibu kandung dari Djusniar bernama Usman dan Djariahtelah meninggal lebih dahulu sebelum Djusniar binti Usman meninggaldunia, demikian juga kakek/neneknya juga telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa Djusniar binti Usman dalam perkawinannya dengan Pemohon (Syahbuddin bin Abdullah) memperoleh 6 (enam) orang anak, yaituPemohon Il s/d Pemohon VII sebagaimana tersebut di atas; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah Djusniar binti Usmanadalah

Menyatakan Djusniar binti Usman telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 di Rumah Sakit Umum dr. Zainoel Abidin BandaAceh;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djusniar binti Usman adalahsebagai berikut:1.

Zahrawahyuna binti Syahbuddin (anak perempuan kandung); sedangkan ayah danibu kandung dari Djusniar binti Usman telah lebih dahulu meninggal dunia,selain itu Penetapan Ahli Waris ini diperlukan untuk pengurusan uang gaji dantunjangan sertifikasi atas nama almarhumah Djusniar binti Usman pada BankAceh Cabang Bireuen;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P serta 2 orang saksi.

Menetapkan Djusniar binti Usman telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 di Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel AbidinBanda Aceh;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djusniar binti Usman adalahsebagai berikut:3.1. Syahbuddin bin Abdullah (suami);3.2. Rahmisyah bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);3.3. Syahrul bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);3.4. Nurkholis Hadi bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung);3.5. Khairul Zaini bin Syahbuddin (anak lakilaki kandung)3.6.

Menunjuk Pemohon (Syahbuddin bin Abdullah) sebagai wakil dariPemohon Il, lll NM, V, VI dan Vil untuk melakukan pengambilan uang gajidan tunjangan sertifikasi atas nama Djusniar binti Usman pada Bank AcehCabang Bireuen;5.

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa kemudian sisa barang bukti setelah diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin dengan beratnetto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kurang lebih390 ml;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa kemudian sisa barang bukti setelah diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Apt selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN dengan kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram dan cairan bening di dalam alat hisap (bong) denganberat netto kurang lebih 390 ml adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang No. 35 Tahun 2009 ini ;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN.RkbMenimbang, bahwa sebagaimana hasil dari pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Lab Narkoba No. 91 BE/V/ 2019/ Pusat Lab.Narkoba hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimuna, S.Si, M.Sidan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KDrs.Mufti Djusniar

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan!

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa kemudian sisa barang bukti setelan diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Apt selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN dengan kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram dan cairan bening di dalam alat hisap (bong) denganberat netto kurang lebih 390 ml adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang No. 35 Tahun 2009 ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil dari pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Lab Narkoba No. 91 BE/V/ 2019/ Pusat Lab.Narkoba hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang dibuat dan ditandatangani olen Maimuna, S.Si, M.Sidan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KDrs.Mufti Djusniar

Narkoba hari Jumat tanggal 10Mei 2019 dari Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional,yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimuna, S.Si, M.Si dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KDrs.Mufti Djusniar, M.Si, Apt selaku Kepala Pusat Laboratorium NarkotikaBNN dengan kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat

Mufti Djusniar, M.Si, Apt selaku Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristalputih dengan berat netto 0,0320 gram dan cairan bening di dalam alat hisapHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Rkb(bong) dengan berat netto kurang lebin 390 ml adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang No. 35 Tahun 2009 ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil dari pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Lab Narkoba No. 91 BE/V/ 2019/ Pusat Lab.Narkoba hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimuna, S.Si, M.Sidan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KDrs.Mufti Djusniar

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa kemudian sisa barang bukti setelah diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa kemudian sisa barang bukti setelah diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Apt selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN dengan kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram dan cairan bening di dalam alat hisap (bong) denganberat netto kurang lebih 390 ml adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang No. 35 Tahun 2009 ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil dari pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Lab Narkoba No. 91 BE/V/ 2019/ Pusat Lab.Narkoba hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimuna, S.Si, M.Sidan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KDrs.Mufti Djusniar

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa kemudian sisa barang bukti setelan diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin dengan beratnetto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kurang lebih390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa kemudian sisa barang bukti setelah diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Apt selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN dengan kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram dan cairan bening di dalam alat hisap (bong) denganberat netto kurang lebih 390 ml adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang No. 35 Tahun 2009 ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil dari pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Lab Narkoba No. 91 BE/V/ 2019/ Pusat Lab.Narkoba hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang dibuat dan ditandatangani olen Maimuna, S.Si, M.Sidan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KDrs.Mufti Djusniar

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa kemudian sisa barang bukti setelah diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Aptselaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN dengan kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram ; Cairan bening di dalam alat hisap (bong) dengan berat netto kuranglebih 390 ml ;Adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa kemudian sisa barang bukti setelan diperiksa berupa

Mufti Djusniar, M.Si, Apt selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN dengan kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin denganberat netto 0,0320 gram dan cairan bening di dalam alat hisap (bong) denganberat netto kurang lebih 390 ml adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang No. 35 Tahun 2009 ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil dari pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Lab Narkoba No. 91 BE/V/ 2019/ Pusat Lab.Narkoba hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 dari Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang dibuat dan ditandatangani olen Maimuna, S.Si, M.Sidan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KDrs.Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.RkbMufti Djusniar

Djusniar;Dalam Hukum Adat Minangkabau penyebutan kata harta pusakatinggi ditujukan kepada penyebutan pembagian harta pusakamenurut jenis/asalnya dan secara yuridis yang dimaksud denganharta pusaka tinggi adalah harta pusaka yang diperoleh secaraturuntemurun dari generasi sebelumnya yang sudah kabur asalusulnya, sedangkan menurut adat yang diadatkan yang berlakudalam lingkungan masyarakat adat Minangkabau harta yangdiperoleh suatu kaum atau salah seorang anggota kaum dengancara apapun, sesudah diturunkan

Djusniar;Keterangan saksi Nurma dan saksi Jhon Sukri maupun saksiNurbaiti yang menyatakan bahwa, sepengetahuan saksi tanahobyek sengketa adalah tanah harta pusaka tinggi milik kaumPenggugat, adalah merupakan suatu keterangan yang didasarkanpada suatu pengetahuan yang berdasar dan memenuhi persyaratanHalaman 16 dari 28 Hal. Put.

Djusniar menyatakan bahwa, obyek sengketaadalah kepunyaan kaum Penggugat.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, sertadihadiri oleh DJUDJUN DJUSNIAR, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampin giPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAYU ISDIYATMOKO, S.H.,M.H. CASMAYA, S.H.,M.H.BAKRI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,MAHMUDA, S.H.,M.H.Halaman 17, Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2018/PN Smg

DJUSNIAR, merangkan, bahwa:e Bahwa sewaktu Syofyan Sutan Rangkayo Basa hidup yang menjadiMamak Kepala Waris adalah Syofyan Sutan Rangkayo Basa;e Bahwa setelah Syofyan Sutan Rangkayo Basa meninggal yang menjadiMamak Kepala Waris adalah Firdaus/Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P6 dan P7 dikorelasikandengan keterangan saksisaksi Penggugat di atas, diperoleh persangkaan, bahwaFirdaus/Penggugat telah diangkat/dituakan menjadi Mamak Kepala Waris dalamkaum keturunan Moyang Andun suku Jambak

DJUSNIAR , menerangkan, bahwa:Bahwa yang punya objek perkara adalah suku Jambak kaumnyaPenggugat;Bahwa sewaktu saksi masih kecil yang tinggal di rumah/objek perkaraadalah Amai Lian, Upik dan Inyiak Gadang, kesemuanya kaum Penggugatsuku Jambak;Saksi NURBAITI , menerangkan bahwa:e Bahwa yang punya objek perkara adalah suku Jambak kaumnyaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahuinya pada waktu ada kenduri orang bercerita;e Bahwa orangorang yang bercerita tersebut diantaranya Datuk Nan Rambaidan Nyiak Gadang

1. Djusniar binti Usman, isteri.
2. Ida Masniar, S.Pd binti Mansurdin, anak Perempuan kandung.
3. Anismar, S.Ag bin Mansurdin, anak laki-laki kandung.