Dk.Karang Duwet RT.010/RW.005, DesaTanjungan, Kecamatan Wedi , Kabupaten Klaten diberi tanda : P 4 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nnna BAMBANG WAHYUDI No.474.1/36, tanggal : 18 Pebruari 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Malebo,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, diberi tanda : P5;Foto copy jazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2009/2010 atas namaBAMBANG WAHYUDI, diberi tanda : P 6 ; 7 Asi surat keterangan dari Kepala Desa Tanjungan Nomor : 045/41/02/2013, tanggal :

KarangDuwet Rt.010,Rw.005 ,Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalah SALIMANMANTO DIARJO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama BAMBANGWAHYUDI ; Bahwa BAMBANG WAHYUDT itu lakilakilahir di Klaten tanggal 29 September 1995 ; Bahwa BAMBANG WAHYUDTI ikut orangtuanya (Pemohon ) di Dk.Karang DuwetRt.010,Rw.005 ,Desa Tanjungan, KecamatanWedi

bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur delik tersebut sebagaiberikut:Unsurkesatu: PencurianMenimbang, bahwa pencurian berdasarkan pasal 362KUHP mempunyai unsur unsur sebagai berikut : a)mengambil, b) sesuatu barang, c) sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dan 4d) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan, pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2010sekira pukul 22.30 Wib bertempat di TokoYohana, Dk.Karang

dengan nilai nilai, norma norma, adatistiadat dan kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat,karenanya bersifat melawan hukum baik dalam arti formilmaupun materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, unsur kesatu dari dalam dakwaan Penuntut Umumterpenuhi;UnsurKedua: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan, pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2010 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di TokoYohana, Dk.Karang

sehingga unsurkedua dari dakwaan Penuntut Umumtersebut terpenuhi;UnsurKetiga : Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifatalternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan, pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2010 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di TokoYohana, Dk.Karang

AVN nduk kita pulang kejawa wae yo, mengko pas nengjowo sisan aku arep ngajoke cerai neng Pengadilan Agama Klaten ben awakedewe bisa nikah kowe gelem opo ora , setelah itu terdakwa membawa pergi saksiAVN yang masih berumur 16 tahun 2 bulan (02 Februari 1997) sesuai dengan SuratKeterangan dari Desa Karanganyar Nomor : 474.1/1/V/2013 tanggal 14 April 2013tanpa dikehendaki dari WGN orang tua atau wali saksi AVN dengan maksud untukmemastikan penguasaan terhadap saksi AVN kerumah orang tua terdakwa di Dk.Karang

AVNBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekitar jam 23.30 Wib, pada hariMinggu tanggal 7 April 2013 sekitar jam 23.50 Wib, pada hari Senin tanggal 8April 2013 sekitar jam 11.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 9 April 2013sekitar jam 10.30 Wib , bertempat di rumah orang tua terdakwa SKR Dk.Karang Kulon, Ds. Temu Ireng, Kec. Jatinom, Kab.

No Put..40/Pid.Sus/2013/PN.Klit.12saksi untuk pulang ke Jawa kerumah orang tua terdakwa dan saksipunmenyetujui ajakan terdakwa tersebut ;Bahwa sewaktu saksi pergi bersama dengan terdakwa tidak ijin kepadakedua orang tua saksi, bahkan terdakwapun sewaktu membawa pergi saksijuga tidak meminta ijin kepada orang tua saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi sampai dirumah orang tua terdakwa Dk.Karang Kulon, Ds. Temu Ireng, Kec.

buruh harian lepas merawat pohon kelapasawit di PT Sinar Mas Sapiri sehingga sering bertemu dengan korban lama lamaterdakwa menyukai korban ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap korban sebanyak 4 kalipada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekitar jam 23.30 Wib, pada hariMinggu tanggal 7 April 2013 sekitar jam 23.50 Wib, pada hari Senin tanggal 8April 2013 sekitar jam 11.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 9 April 2013sekitar jam 10.30 Wib bertempat di rumah orang tua terdakwa SKR Dk.Karang

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang telahtercatat dalam Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (eKTP) dengan identitas sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK)3175032908801002 nama PURWANTO lahir di Brebes, tanggal 29Halaman 1 dari 11 Penetapan No.83/Pdt.P/2019/PN.BbsAgustus 1980, jenis kelamin Lakilaki, alamat, DK.Karang Sari, DesaWlahar, Rt 005 Rw 003 Kec.Larangan, Kab.Brebes ,agama Islam, statusperkawinan kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaran WNI

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, tertanggal 5 Oktober 2009;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan IdentitasKartu Keluarga No.332915609140010 nama PURWONO lahir di Brebes,tanggal 29 Agustus 1981, jenis kelamin Lakilaki, alamat, DK.KarangSari, Desa Wlahar, Rt 005 Rw 003 Kec.Larangan, Kab.Brebes ,agamaIslam, status perkawinan kawin, Karyawan Swasta, Kewarganegaran WNI;Bahwa Pemohon Berdasarkan Surat Keterangan Datang WNI AntarProvinsi tercatat nama PURWANTO alamat, DK.Karang

PENETAPANNomor 804/Pdt.G/2020/PA.Kjn22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Karang Sari, RT.0O10 RW.002, Desa Jetak Kidul,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Saksi LILIK FAHRUDIN Bin QOMARI, Alm dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 pukul 13.00 WIB, di Jalan Ngadirojo Mlambong,tepatnya di Dk.Karang, Rt/Rw.02/07, Ds.

Saksi RUSDI WIDODO Bin WIRO MARTONO dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 pukul 13.00 WIB, di Jalan NgadirojoMlambong,tepatnya di Dk.Karang, Rt/Rw.02/07, Ds.

Saksi SUTARNO Bin PAWIRO DINOMO dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaanlalu lintas; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 pukul 13.00 WIB, di Jalan Ngadirojo Mlambong,tepatnya di Dk.Karang, Rt/Rw.02/07, Ds.Ngadirojo, Kec.

SaksiJOKO SAPUTRO dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 pukul 13.00 WIB, di JalanNgadirojo Mlambong, tepatnya di Dk.Karang, Rt/Rw.02/07, Ds. Ngadirojo,Kec.

lamanya pidana yang dijatunkan pada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama darilamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, serta MajelisHakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Nopol :AD4296HW, 1 (Satu) Lembar STNK SPMYamaha Nopol ; AD4296HW, An MUSTOFA, alamat ;Dk.Karang

Sus/201 2/PN.KIt.WARDIYANTOBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirapukul 06.30 WIB Takmir/Pengurus masjid Al Imam Dk.Karang, Ds. Pandes, kec. Wedi, Kab.

yangdiletakkan di atas meja komputer ;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakui kalautelah mengambil uang infak di masjid al Imam,namun~ setelah ditemukan potongan besi untukmencongkel, selanjutnya terdakwa mengakuiperbuatannya ;Bahwa atas kejadian tersebut, Takmir Masjid Al Imammenderita kerugian berupa uang infak sebesar Rp.1.190.600, (satu juta seratus sembilan puluh ribuenam ratus rupiah) ;AMRULLAHBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirapukul 06.30 WIB Takmir/Pengurus masjid Al Imam Dk.Karang

.10diletakkan di atas meja komputer ;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakui kalautelah mengambil uang infak di masjid al Imam,namun setelah ditemukan potongan besi untukmencongkel, selanjutnya terdakwa mengakuiperbuatannya ;Bahwa atas kejadian tersebut, Takmir Masjid Al Imammenderita kerugian berupa uang infak sebesar Rp.1.190.600, (satu juta seratus sembilan puluh ribuenam ratus rupiah) ;AHMAD ZAENALBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirapukul 06.30 WIB Takmir/Pengurus masjid Al Imam Dk.Karang

RIZQI FAIQBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirapukul 06.30 WIB Takmir/Pengurus masjid Al Imam Dk.Karang, Ds. Pandes, kec. Wedi, Kab. Klaten telahkehilangan kotak infak yang didalamnya terdapatuang infak dari jamaah masjid tersebut ;Bahwa kotak infak tersebut terbuat dari kayu denganukuran 50 cm x 30 cm yang diletakkan di ruangHal. 11 dari 18 hal. Put. No.06 /Pid.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETIJHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pcrdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :MAHMUD, umur 39 tahun, lahir di Kudus, tanggal 21 Pebruari 1973, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Alamat Dk.Karang DowoRT. 003/ RW. 005, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ; Selanjutnya disebutSODA... cece seeseecessceseseeseserscaeseeseseescsaeseeecsaeseecsenecsesnenesseees

Kec.Sumberlawang, Kab.Sragen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa JUMADI Als BANDOT Bin MUDIONO (Alm)berkenalan dengan Saksi PURWADI Als KECI (perkara terpisah) yangberalamatkan di Dk.Karang

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dan perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa JUMADI Als BANDOT Bin MUDIONO (Alm)berkenalan dengan Saksi PURWADI Als KECI (perkara terpisah) yangberalamatkan di Dk.Karang

Kec.Sumberlawang, Kab.Sragen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dan perobuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa JUMADI Als BANDOT Bin MUDIONO (Alm)berkenalan dengan saksi PURWADI Als KECI (perkara terpisah) yangberalamatkan di Dk.Karang

kemudian di jawabTerdakwa barang tersebut dibeli dari Sdr.PURWADI Als KECI yangberalamatnya di Dk.Karang Tengah RT.15,Ds.Kacangan,Kec.Sumberlawang, Kab.Sragen, kemudian setelah itu Saksi perintahkankepada rekan Saksi ANTON SETIA BUDI dan DIDIK KUNCORO untukmelakukan pengembangan kepada Sdr.PURWADI Als KECI.Bahwa dalam proses introgasi tersebut Saksi tanyakan terhadap Terdakwabahwa Terdakwa mengaku menggunakan Shabu yang terakhir pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 di rumah Terdakwa.Bahwa kemudian

kemudian di jawabTerdakwa barang tersebut dibeli dari Sdr.PURWADI Als KECI yangberalamatnya di Dk.Karang Tengah RT.15,Ds.Kacangan,Kec.Sumberlawang, Kab.Sragen, kemudian setelah itu Saksi perintahkankepada rekan Saksi ANTON SETIA BUDI dan DIDIK KUNCORO untukmelakukan pengembangan kepada Sdr.PURWADI Als KECI. Bahwa dalam proses introgasi tersebut Saksi tanyakan terhadap terdakwabahwa Terdakwa mengaku menggunakan Shabu yang terakhir pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 di rumah Terdakwa.

telah menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : wonnnn Bahwa terdakwa JOKO MULYONO Bin SAJIMIN, pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di Dk.Karang

Boyolali Dk.Karang manis Rt.05/ 1, Desa 4 Juwangi, Kec. Juwangi, Kab.

SUBSIDAIR Bahwa terdakwa JOKO MULYONO Bin SAJIMIN, pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di Dk.Karang manis Rt.05/ 1, DesaJuwangi, Kec. Juwangi, Kab.

PENETAPANNomor 4430/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Karang Wungu RT 006 RW 005 Desa Pangebatan,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

Saksi : Lasono.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan laporan SARNO dan ALIM MIANTO tentang sepeda motornyayang hilang di Mushola An Nur Il Desa Sidorejo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 diketahui jam 19.35 Wib di Masjid An Nur Il tepatnya di Dk.Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec. Kemalang, Kab.

Saksi Sarno:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan laporan saksi korban tentang sepeda motornya yang hilang diMushola An Nur Il Desa Sidorejo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 diketahui jam 19.35 Wib di Masjid An Nur Il tepatnya di Dk.Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec. Kemalang, Kab.

Saksi Alim Mianto :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan laporan saksi korban tentang sepeda motornya yang hilang diMushola An Nur Il Desa Sidorejo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 diketahui jam 19.35 Wib di Masjid An Nur Il tepatnya di Dk.Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec. Kemalang, Kab.

Saksi Suharni :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan laporan SARNO dan ALIM MIANTO tentang sepeda motornyayang hilang di Mushola An Nur Il Desa Sidorejo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 diketahui jam 19.35 Wib di Masjid An Nur Il tepatnya di Dk.Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec. Kemalang, Kab.

SUPENO alias PENTONG bin MUFIT pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 wib atau pada waktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Dk.Karang PanasDs.Semirejo Kec.Gembong Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam Nopol.

SUPENO aliasPENTONG bin MUFID dengan berboncengan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam berniat mencuri sepeda motor, selanjutnya menuju keDs.Gembong, sampai di Dk.Karang Panas Ds.Semirejo Kec.Gembong Kab.Pati,terdakwa melihat ada sepeda motor merk Honda Revo yang diparkir di tengahtegalan sawah tidak ada pemiliknya, selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor dan mengambil sepeda motor Honda Revo tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T milikterdakwa 2

SUPENO alias PENTONG bin MUFIT pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 wib atau pada waktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Dk.Karang PanasDs.Semirejo Kec.Gembong Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam Nopol.

SUPENO aliasPENTONG bin MUFID dengan berboncengan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam berniat mencuri sepeda motor, selanjutnya menuju keDs.Gembong, sampai di Dk.Karang Panas Ds.Semirejo Kec.Gembong Kab.Pati,terdakwa melihat ada sepeda motor merk Honda Revo yang diparkir di tengahtegalan sawah tidak ada pemiliknya, selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor dan mengambil sepeda motor Honda Revo tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T milikterdakwa 2

Hugeng Amboro bin Alm.Haryanto Painopada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekira jam 07.30 wib atau setidaktiaknya pada waktu lain di bulan Pebruari 2019, bertempat di Simpang 4Karang Dk.Karang, Ds. Karang, Kec.

kendaraan bermotor roda dua merk Honda CB150R NopolAD6255YO warna merah yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban Muh Dasuki meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika terdakwa yang telah memiliki SIM C mengemudikan kendaraanbermotor roda dua merk Honda CB150R Nopol AD6255YO warna merahberjalan dari arah Solo menuju Klaten dengan kecepatan kurang lebih 60km/jam, sesampainya di perempatan lampu merah simpang 4 Karang Dk.Karang

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor milik KUAPolanharjo yang dikendarai Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi III Suyamto, S.H : Bahwa pada hari Rabu 20 Februari 2019 skitar jam.07.30 wib saksisedang jaga di Pos Polisi Mitra 03 Karang, Dk.Karang, Kec.Delanggu,Kab.Klaten sedang tugas jaga bersama dengan 2 (dua) rekan lainnyamendengar suara Duaar ternyata telah terjadi kecelakaan diperempatan Karang dekat Pos Polisi

Saksi Kisyoto bin Yadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini untuk dijadikansaksi karena ada peristiwa perusakan kaca jendela rumah anak Saksi;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019, kurang lebih pukul 23.05 WIB, di rumah anak Saksi turut Dk.Karang Pakel Desa Klumpit RT 03 RW 1 Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati;Bahwa

Saksi Paido bin Sukardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini untuk dijadikansaksi karena ada peristiwa perusakan kaca jendela rumah Sugeng;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN PtiBahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019, kurang lebih pukul 23.05 WIB, di rumah saudara Sugeng turut Dk.Karang Pakel Desa

Saksi Suprianto bin Tarwi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN PtiBahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini untuk dijadikansaksi karena ada peristiwa perusakan kaca jendela rumah Sugeng;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019, kurang lebih pukul 23.05 WIB, di rumah saudara Sugeng turut Dk.Karang Pakel Desa

Bahwa setelah pernikahan berlangsung, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah dk.Karang, ds.Kalitengah, kec.Wedi, kab.Klaten.;3. Bahwa dalam permikahannya PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berhubungansuami istri ,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :1.NORI SUKMA lahir 17 Maret12. GILANG AL ERSYAT lahir 15 Juni 1997.;3.AURA MAYA CHERIN lahir 4 Februari 2009.;4.

PENGGUGAT danTERGUGAT adalah harmonis tetapisejak tahun 1998 atau sejak ada piala Duniasepak bola tahun 1998,kehidupan rumah tangga mulai sering terjadi percekcokandikarenakan TERGUGAT mulai bermain judi bola dan akibat dari perbuatan judiTERGUGAT tersebut kehidupan rumah tangga mulai tidak kondusif dikarenakanbarangbarang rumah tangga pada dijual oleh TERGUGAT hanya untuk berjudi.( ada lebih dari 5(lima) sepeda motor dijual oleh TERGUGAT untuk berjudi danbahkan pada tahun 2003 rumah yang berada di dk.Karang

., sebagai Penggugat ;melawanXXXXX, NIK > XXXXX, Tempat/ Tgl.Lahir : Jepara, 25101968, Tempat Tinggal : Dk.Karang Wetan RT 01 RW. 06 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Islam, WNI, Pekerjaan : Sopir, Status : Kawin,Pendidikan :SLTA, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

YEMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dk.Karang Ploso RT.002/RW.002, Kelurahan Bangkingan,Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, pekerjaan MengurusRumah Tangga;4. SUMINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dk. Karang Ploso RT.001/RW.002, KelurahanBangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya,pekerjaan lbu Rumah Tangga;Halaman 1 dari 6 halaman.

padaintinya mohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menanggapi secaralesan yang intinya tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Pertama:Bahwa terdakwa MULYADI bin PARTO TINOYO , pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Dk.Karang

2015Akibat perbuatan terdakwa MULYADI Bin PARTO TINOYO maka saksi HADIMIREJO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 18.000.000, ( delapan belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa MULYADI bin PARTO TINOYO , pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN Kindalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Dk.Karang