Ditemukan 4060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dokumenã dokumen doumeng
Putus : 03-08-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 3 Agustus 2023 — VIDI YUNESA P, S.H VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI
207125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIDI YUNESA P, S.H VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI
Putus : 29-09-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 29 September 2022 — ., VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI
300152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI
Register : 16-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-GugatanLainLain/2022/PN.Niaga. Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2022 — REYCOM DOCUMENT SOLUSI
321107
  • REYCOM DOCUMENT SOLUSI
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.NIAGA.JKT.PST Renvoi-I
Tanggal 4 Maret 2019 — PT.Reycom Document Solusi >< 1. R. Vidi Yunesha P., S.H. ; 2. PT. Advan Teknologi Solusi (dalam pailit)
509176
  • Menolak bantahan/ Renvoi Prosedur dari Pemohon (PT.Reycom Document Solusi) untuk seluruhnya;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 405.500,- (Empat ratus lima ribu lima ratus rupiah);
    PT.Reycom Document Solusi >< 1. R. Vidi Yunesha P., S.H. ; 2. PT. Advan Teknologi Solusi (dalam pailit)
    PUTUSANNomor: 29/Pdt.Sus/PAILIT/2018/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara Niaga pada peradilan tingkat pertamatelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam permohonan keberatan/Renvoi Prosedur yang diajukan oleh :PT.Reycom Document Solusi, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkedudukan di Kota AdministrasiJakarta Barat, berkantor di Jalan Macan
    AdapunBerita Acara Rapat Pencocokan Piutang tertanggal 18 Desember 2018,terkait tagihan Pemohon Renvoi dikutip sebagai berikut:Reycom Document SolusiDebitur: MENERIMA SELURUH TAGIHAN ReycomDocument Solusi; menerima pembatalan PO PT ReycomDocument Solusi kepada PT Advan Teknologi Solusi (dalamPailit);Kuasa Hukum Reycom Document Solusi: menjelaskan danmembenarkan terkait adanya pembatalan PO PT ReycomDocument Solusi kepada PT Advan Teknologi Solusi (dalamPailit);Kurator: MENOLAK karena tidak adanya
    SNP/MKRDS/X1/2018/117 tertanggal 13 November 2018,perihal: Pendaftaran Tagihan PT Reycom Document Solusi, besertadokumendokumen pendukungnya (Surat Pendaftaran TagihanPemohon Renvoi).Bahwa dalam Rapat Pencocokan Piutang tanggal 11 Desember 2018dan Rapat Pencocokan Piutang tanggal 18 Desember 2018, TurutTermohon Renvoi telah menerima dan mengakui Surat PemutusanKerjasama Pemohon Renvoi dan bahkan Turut Termohon Renvoimengakui menerima piutang Pemohon Renvoi seluruhnya sebesar Rp.20.871.861.641, (dua
    Pst.Turut Termohon Renvoi, sebagai berikut: Pemohon Renvoi, PTReycom Document Solusi, Kreditor Konkuren dengan tagihansebesar Rp. 20.871.861.641 , (dua puluh miliar delapan ratus tujuhpuluh satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu enam ratusempat puluh satu Rupiah) dengan segala konsekuensi hukumnya.5. Memerintahkan Turut Termohon Renvoi untuk dapat mematuhiputusan ini.6.
    Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya yang diajukankepada Hakim Pengawas pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan keberatan atas penolakan/ atau bantahan(Renvoi prosedur) berdasarkan tidak diakuinya/ ditolak dan dibantahnyatagihan dari Pemohon oleh Termohon dan Pemohon telah mengajukantagihan atas piutang Pemohon kepada Termohon pada tanggal 13Nopember 2018; Bahwa tagihan yang Pemohon ajukan dan daftarkan tersebut kepadaTermohon adalah piutang Pemohon/ PT Reycom Document
Putus : 11-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — PT Reycom Document Solusi, VS Kurator R. Vidi Yunesha P, S.H., selaku Kurator PT Advan Tehnologi Solusi (Dalam Pailit), , DK
262133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT Reycom Document Solusi, tersebut;
    PT Reycom Document Solusi, VS Kurator R. Vidi Yunesha P, S.H., selaku Kurator PT Advan Tehnologi Solusi (Dalam Pailit), , DK
    PUTUSANNomor 477 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan renvoi prosedur pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT Reycom Document Solusi, yang diwakili oleh DirekturRandy Soegiharta Chandra, berkedudukan di Jalan MacanNomor 6, Blok B8, Daan Mogot, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11510, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yulius Setiarto, S.H., M.H., dan kawankawan
    Bahwa karena itu sudah tepat permohonan Pemohon dalam perkara iniditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT Reycom Document Solusi, tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 727/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2021 — REYCOM DOCUMENT SOLUSI
Turut Tergugat:
PT. TRUBA GARDA PIRANTI
9120
  • REYCOM DOCUMENT SOLUSI
    Turut Tergugat:
    PT. TRUBA GARDA PIRANTI
Register : 31-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1751/Pid/B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 12 Mei 2014 —
5615
  • AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155168, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 788/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000204, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN13. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155169, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 789/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000205, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN14. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155171, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 790/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000206, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN15. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155172, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 791/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000207, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN16. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    CINECO TECHNOLOGY Metarial Document . 5000155258, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. CINECO TECHNOLOGY No. SI/CT/2012-XII/0596, tanggal 6 Desember 2012 yang ditandatangani oleh YUNALDOd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT.
    GR Slip untuk Material Document 50001552162. GR Slip untuk Material Document 50001552173. GR Slip untuk Material Document 50001552184. GR Slip untuk Material Document 50001552195. GR Slip untuk Material Document 50001552206. GR Slip untuk Material Document 50001552217. GR Slip untuk Material Document 50001552228. GR Slip untuk Material Document 50001552239. GR Slip untuk Material Document 500015522410. GR Slip untuk Material Document 500015522511. GR Slip untuk Material Document 500015522612.
    GR Slip untuk Material Document 500015522713. GR Slip untuk Material Document 500015522814. GR Slip untuk Material Document 500015522915. GR Slip untuk Material Document 500015523016. GR Slip untuk Material Document 500015523117. GR Slip untuk Material Document 500015523218. GR Slip untuk Material Document 500015523319. GR Slip untuk Material Document 500015523420. GR Slip untuk Material Document 500015523521. GR Slip untuk Material Document 500015523622.
    GR Slip untuk Material Document 500015523723. GR Slip untuk Material Document 500015523824. GR Slip untuk Material Document 500015523925. GR Slip untuk Material Document 500015524026. GR Slip untuk Material Document 500015524127. GR Slip untuk Material Document 500015524328. GR Slip untuk Material Document 500015524529. GR Slip untuk Material Document 500015524630. GR Slip untuk Material Document 500015524831.
    GR Slip untuk Material Document 50001552162. GR Slip untuk Material Document 50001552173. GR Slip untuk Material Document 50001552184. GRSlip untuk Material Document 50001552195. GR Slip untuk Material Document 50001552206. GR Slip untuk Material Document 50001552217. GR Slip untuk Material Document 50001552228. GR Slip untuk Material Document 50001552239. GR Slip untuk Material Document 500015522410. GR Slip untuk Material Document 500015522511. GR Slip untuk Material Document 500015522612.
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2014 — YUDI Bin SAMSUDIN
562
  • YUDI sebesar Rp. 6.400.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 17 Maret 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr. YUDI sebesar Rp. 9.100.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 20 Maret 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr.
    YUDI sebesar Rp. 22.700.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 22 Maret 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr. YUDI sebesar Rp. 7.000.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 22 Maret 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr.
    YUDI sebesar Rp. 6.650.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tangga 26 Maret 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr. YUDI sebesar Rp. 7.000.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 27 Maret 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr.
    YUDI sebesar Rp.10.000.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 02 April 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr. YUDI sebesar Rp. 6.400.000,, dengan alasan untuk digunakantranslate document (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 03 April 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr.
    YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 4.200.000,, dengan alasan untukdigunakan translate document (tidak ada bukti penggunaan uang) Padatanggal 14 Februari 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sdr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 15.700.000,, dengan alasan untukdigunakan translate document (tidak ada bukti penggunaan uang) Padatanggal 16 Februari 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sdr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 3.816.700,, dengan alasan untukdigunakan translate document (tidak ada bukti
Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1750/Pid/B/2013 /PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 April 2014 —
9442
  • AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155168, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 788/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000204, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN15. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155169, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 789/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000205, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN16. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155171, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 790/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000206, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN17. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    AMSARSTRAAT Metarial Document . 5000155172, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 791/INV-AMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SNd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no. 010.000-12.00000207, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KURNIAWAN SN18. 1 (satu) berkas terdiri dari :a). 2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    CINECO TECHNOLOGY Metarial Document . 5000155258, tanggal 4 Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yang mewakili.c). 1 (satu ) lembar INVOICE PT. CINECO TECHNOLOGY No. SI/CT/2012-XII/0596, tanggal 6 Desember 2012 yang ditandatangani oleh YUNALDOd). 1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT.
    AMSARSTRAATMetarial Document . 5000155171, tanggal 4 Desember 2012 yangdisetujui oleh TEGUH N dan diterima oleh SONY S atau yangmewakili.1 (satu ) lembar INVOICE PT. AMSARSTAAT No. 790/INVAMS/XII/2012, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani olehKURNIAWAN SN1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT. AMSARSTAAT no.010.00012.00000206, tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatanganioleh KURNIAWAN SN17 1 (satu) berkas terdiri dari :a).b).d).2 (dua) lembar PURCHASE ORDER PT.
    CINECOTECHNOLOGY Metarial Document . 5000155258, tanggal 4Desember 2012 yang disetujui oleh TEGUH N dan diterima olehSONY S atau yang mewakili.1 (satu ) lembar INVOICE PT. CINECO TECHNOLOGY No. SI/CT/2012XII/0596, tanggal 6 Desember 2012 yang ditandatangani olehYUNALDO1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK PT.
    GR Slip untuk Material Document : 5000155168;2. GR Slip untuk Material Document : 5000155169;GR Slip untuk Material Document : 5000155171;4. GR Slip untuk Material Document : 5000155172;5. GR Slip untuk Material Document : 5000155173;6. GR Slip untuk Material Document : 5000155175;GR Slip untuk Material Document : 5000155177;8. GR Slip untuk Material Document : 5000155179;9. GR Slip untuk Material Document : 5000155180;10. GR Slip untuk Material Document : 5000155182;11.
    GR Slip untuk material Document : 5000155184;12. GR Slip untuk material Document : 5000155185;13. GR Slip untuk material Document : 5000155187;14. GR Slip untuk material Document : 5000155188;15. GR Slip untuk material Document : 5000155190;16. GR Slip untuk material Document : 5000155191;17. GR Slip untuk material Document : 5000155192;18. GR Slip untuk material Document : 5000155193;19. GR Slip untuk material Document : 5000155194;20.
    GR Slip untuk material Document : 5000155195;Bahwa kemudian terdakwa SONY SUHARWAN dengan tipu muslihatyang sudah diatur sedemikian rapinya memerintahkan kepada saksiKURNIAWAN = SATRIYO NUGROHO selaku Direktur PT.AMSARSTRAAT menggunakan Goods Receipt Slip yang telahditandatangani oleh terdakwa SONY SUHARWAN bersama TEGUHNUGRAHA sebagai dasar menerbitkan Invoice (tagihan pembayaran) kepadaPT.
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — RATIH WIDIARTI, Amd
8315
  • Dep Keuangan & Akunting OptikApotik).f. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061100013 Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/11/0016, Bank Central Asia4553058883,account 2.01.01.02.02, Account name HUTANG SUPPLIER APOTIKKEDOYA, Description INV#:AP2015/06111/0016. SUP#:INDOBAHAGIA PT. Amount (IDR) 60,750,000.00 yang terdapat nama dantanda tangan sdri. SRI YATI dan sdri. HIKMAWATI (Ka.
    Dep Keuangan& Akunting Optik Apotik).g. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061100014, Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/11/0018, Bank Central Asia455 3058883,account 2.01.01.02.02, Account name HUTANG SUPPLIER APOTIKKEDOYA, Description INV#:AP2015/06/11/0018. SUP#:INDO BAHAGIAPT, Amount (IDR) 34,650,000.00 yang terdapat nama dan tanda tangansdri. SRI YATI dan sdri. HIKMAWATI (Ka.
    Bahwa 9 (sembilan) lembar surat permintaan pembayaran (voucher) antaralain :a. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 18062015, journal numberAPP15061000001, Type PAYMENT, Cheque number BR 190766,document AP2015/06/10/0004, Bank Central Asia455.301.953.5,account 2.01.01.02.01, Account name HUTANG SUPPLIER APOTIKMENTENG, Description 1NV#:AP2015/06/10/0004.
    DepKeuangan & Akunting Optik Apotik).e. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061600001, Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/16/0005, Bank Central Asia4553058883,Halaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor. 201/Pid.B/2017/PN .Jkt.Pst.account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/16/0005.
    DepKeuangan & Akunting Optik Apotik).1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061600001, Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/16/0005, Bank Central Asia4553058883,account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/16/0005.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - Syahril Bin H.Abdul Roni - Supriadi M.Hasan Bin M.Hasan - Endri Bin Wahyudi
365
  • Pol B 9876 RH yang dikemudikan olehterdakwa Syahril pada tanggal 07 Desember 2015 akan mengirim barang dari PT coca cola ke SC( sales Center ) Purwakarta ,tidak sesuai dengan Delivery Document Coca Cola No.
    oleh bagian admin gudang dan Delivery Document tersebut dijadikan dasar oleh sopiruntuk melakukan pengiriman barang.Saksi 3.
    *Delivery Document. Diserahkan kepada Driver sebagai surat jalan produk.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut menggunakan (satu ) unit mobil merk Mitsubishino.
    .Bahwa sesuai dengan Delivery Document Coca Cola No.
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 P/HUM/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — dr. RAUDI AKMAL VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
288103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 81 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.peraturan di bawah undangundang oleh sebuah lembaga ataukomisi (Bukti P6);3.
    Putusan Nomor 81 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.25.26.harus dipenuhi.
    Putusan Nomor 81 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.B.
    Putusan Nomor 81 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.d.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — EDYY HALIM, SH VS PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN;
260123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKota Medan;Halaman 1 dari 53 halaman Putusan Nomor 39 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. DALDIRI, S.H.,M.H. M. CITRA RAMADHAN, S.H.
    Bahwa demikian halnya dengan permasalahan ini, Termohon dalampembentukan peraturan perundanganperundangan daerahnya telahsesuai dengan regulasi nasional lainnya;Halaman 34 dari 53 halaman Putusan Nomor 39 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.7.
    Maka patut kiranya dalil demikian tidakdipertimbangkan;6) Objek permohonan mengandung asas keseimbangan, keserasian,dan keselarasan, dengan argumentasi hukum sebagai berikut:Halaman 39 dari 53 halaman Putusan Nomor 39 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.a.
    Rencana penyediaan dan pemanfaatan ruang terbuka nonhijau; dan;Halaman 41 dari 53 halaman Putusan Nomor 39 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.c.
    ,Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli,Halaman 54 dari 53 halaman Putusan Nomor 39 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 55 dari 53 halaman Putusan Nomor 39 P/HUM/2019
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — 1. AZAS TIGOR NAINGGOLAN, SH., M.Si., M.H., 2. ARI SUBAGIO WIBOWO VS PRESIDEN RI;
17269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.a.
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.peraturan perundangundangan yang lebih tinggi ataupembentukannya tidak memenuhi ketentuan yangberlaku.
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.Kedudukan Dan Kepentingan Hukum Pemohona.
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.untuk menutupi defisit dana Jaminan Kesehatan Nasional yangdikelola BPJS. Sehingga jelas bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan sebagaimana disebutkan diatas;c.
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.kesinambungan program dan kepuasan peserta.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
    Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.7.
    Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Register : 27-12-2011 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44636/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10323
  • (NY) Bank Number: 02100002 tanggal 10 Desember 2011 sebesar USD 737,539.00;Bukti Penerimaan Elektronik SPT Lebih bayar Masa September 2011 sebesar Rp 25.206.27SPT Masa PPN bulan September 2011;SA (G/L account document) Normal document Nomor; 100157838 tanggal 15 September 2(RE (Invoicegrass ) Normal document Nomor: 510034698 tanggal 14 September 2011;RE (Invoicegrass ) Normal document Nomor: 510034697 tanggal 14 September 2011;RE (Invoicegrass ) Normal document Nomor: 510034696 tanggal 14 September
    2011;RE (Invoicegrass ) Normal document Nomor: 510034699 tanggal 14 September 2011;Printscreen Standard PO 4500539111;Printscreen DisplaySales Order (Stock) 300628251;Printscreen DisplayInvoice Document 5107098032 2011;Printscreen DisplaySales Order (Stock) 300628251 Overview;Printscreen Itochu Merchandise Review Reporting (Merchandise Review ConSBH30C52GLET3YS);Printscreen Itochu Merchandise Review Reporting (Merchandise Review Motor PSTM197MHBYY);Printscreen Itochu Merchandise Review Reporting
    RE (Invoicegross) Normal document Nomor: 5100035305 tanggal 21 September 2011;P.49. RE (Invoicegrass) Normal document Nomor: 510035292 tanggal 28 September 2011;P.50. RE (Invoicegrass) Normal document Nomor: 510035274 tanggal 25 September 2011;P.51. RE (Invoicegrass) Normal document Nomor: 510035263 tanggal September 2011;P.52. RE (Invoicegrass) Normal document Nomor: 510034689 tanggal 09 September 2011;P.53. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012279 tanggal 21 September 2011;P.54.
    WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012274 tanggal 28 September 2011;P.55. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012264 tanggal 26 September 2011;P.56. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012262 tanggal 21 September 2011;P.57. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012038 tanggal 14 September 2011;P.58. SA (G/L account Normal document Nomor: 100159455 tanggal 11 Oktober 2011;P.59. Inventory Report (ZINVRPTG) tanggal 10 Mei 2012;P.60.
    SA (G/L account number) Normal document Nomor: 100163988 tanggal 30 November 201P.65. SA (G/L account number) Normal document Nomor: 100163986 tanggal 30 November 201P.66. Memo Incoming Money Nomor: 310 tanggal 30 November 2011;P.67. Statement of Account US Dollar tanggal 30 November 2011;P.68. Statement of Account Indonesian Rupiah tanggal 30 November 2011;P.69. Perintah Penyerahan/Delivery Order Nomor: 00298 tanggal 03 Oktober 2011;P.70.
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — SARJUM BIN MADRAIS, DKK VS PRESIDEN RI;
275401 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 43 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.b.
    Putusan Nomor 43 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.12.
    Putusan Nomor 43 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.56.57.diterbitkan.
    Putusan Nomor 43 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.50.
    Putusan Nomor 43 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.11.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 P/HUM/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — IR. SAID IQBAL, M.E., DK VS PRESIDEN RI;
217596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 5 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor 5 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 5 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.h.
    Putusan Nomor 5 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.menjadi statis.
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA SUMIDEN INDONESIA
8341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 34/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan
    Putusan Nomor 34/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Halaman 3 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 34/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
    Putusan Nomor 34/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 34/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 34/B/PK/Pjk/2020
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.0023003a43003556600790089009a7)dollgal?
    Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.6. Buku Tarif Bea Masuk Indonesiaa.
    Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.7.
    Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.6402.19.1090 = Other6402.19.90 Other6402.19.90 10 .