Kadir dahulu berupa tanah daratkemudian menjadi sawah, sebagai tercatat dalam Buku Letter C/Petok DKelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar,Nomor 211, atas nama Doelkadir Kadir, Persil Nomor 44 b, d.lV, seluas0,200 HA, yang sekarang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah P.

Yoesak mengadakan transaksi jual beli tanah denganalmarhum Mbah Doelkadir Kadir;Bahwa atas penguasaan/perbuatan Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugatlainnya atau Para Tergugat, beserta sanak saudara maupun seluruhkeluarganya terhadap tanah sawah hak milik Penggugat sebagaimanatersebut diatas, jelas jelas adalah tanpa alas hak yang terang dan tidak sahmenurut hukum dan nyatanyata merugikan hak Penggugat sebagai ahli waris,yaitu anak kandung almarhum bapak Darmanto/cucu almarhum MbahDoelkadir Kadir dan

Primair;1;2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, Penggugat adalah cucualmarhum Mbah Doelkadir Kadir, serta anak kandung satu satunyaalmarhum Bapak Darmanto, adalah sebagai ahli waris yang sah;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah(dahulu darat), sebagai tersebut dalam butir 1, Posita Surat GugatanPenggugat, sebagai tercatat dalam Buku Letter C/Petok D, KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar Nomor 211,atas nama Doelkadir

Nomor 559 PK/Pdt/2016Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah cucu dari Doelkadir Kadir dan Penggugatadalah anak dari Darmanto;Menyatakan tanah sebagaimana tercantum dalam Buku Letter C KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar Nomor 211, atasnama Doelkadir Kadir, dengan Persil Nomor 44 b, d IV seluas 0,200 Ha,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Kasidi dan Asrori; Sebelah Timur : Tanah Bengkok; Sebelah Selatan : Tanah Sanidi dan H.

Iksan; Sebelah Barat : Tanah Kuseni;Adalah tanah milik Doelkadir Kadir yang diberikan kepada anaknya yaituDarmanto;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Doelkadir Kadir danDarmanto sehingga Penggugat adalah ahli waris dari tanah tersebut di atas;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah tersebut di atasadalah Perbuatan Melawan Hukum;Memerintahkan Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanahtersebut di atas untuk menyerahkan tanah tersebut di atas kepadaPenggugat dalam keadaan

Yoesak, namun selalu ditolak dengan alasan tanahsawah tersebut telah dijual dan atau dibeli oleh almarhum Moh Yoesak darialmarhum Mbah Doelkadir Kadir;.

Menyatakan Penggugat adalah cucu dari Doelkadir Kadir dan Penggugatadalah anak dari Darmanto;3. Menyatakan tanah sebagaimana tercantum dalam Buku Letter C KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar Nomor 211, atasnama Doelkadir Kadir, dengan Persil Nomor 44 b, d.IV seluas 0,200 Ha,dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah Kasidi dan Asrori;e Sebelah Timur tanah bengkok;e Sebelah Selatan tanah Sanidi dan H.

Iksan;e Sebelah Barat tanah Kuseni;Adalah tanah milik Doelkadir Kadir yang diberikan kepada anaknya, yaituDarmanto;4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Doelkadir Kadir dan Darmantosehingga Penggugat adalah ahli waris dari tanah tersebut di atas;5. Menyatakan perobuatan Para Tergugat menguasai tanah tersebut di atasadalah perbuatan melawan hukum;6.

Yoesak (suami ibu Siti Zulaikah/ayah ParaTergugat lainnya) dan semua telah dibayar lunas sesuai peraturan;Menimbang:1.Bahwa penggugat (Yuli Astutik) adalah bukan ahli waris dari Doelkadir Kadirsedang bukti yang ditunjukkan adalah fotocopy Letter C Nomor 2011 atasnama Doelkadir Kadir, hal ini berarti bukti Penggugat sangat lemah;Bahwa secara keliru Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannya yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 18 Oktober 2011Nomor 21/Pdt.G/2011/PN BIt., yang dimohonkan

Ikhsan;e Sebelah Barat tanah Kuseni;Adalah tanah milik Doelkadir Kadir yang diberikan kepada anaknya yaituDarmanto, maka seharusnya Darmanto memiliki buku letter C dan petok Dsebagai bukti kepemilikan tanah yang didapat dari Doelkadir Kadir, tapidalam kenyataannya Penggugat tidak dapat menunjukkan buku letter C desadan petok D atas nama Darmanto karena memang tanah Darmanto telahdijual kepada Bapak Moh.

Yoesak, namun selalu ditolak dengan alasan tanahsawah tersebut telah dijual dan atau dibeli oleh almarnum Moh Yoesak darialmarhum Mbah Doelkadir Kadir;.

Menyatakan Penggugat adalah cucu dari Doelkadir Kadir dan Penggugatadalah anak dari Darmanto;3. Menyatakan tanah sebagaimana tercantum dalam Buku Letter C KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar Nomor 211, atasnama Doelkadir Kadir, dengan Persil Nomor 44 b, d.IV seluas 0,200 Ha,dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah Kasidi dan Asrori;e Sebelah Timur tanah bengkok;e Sebelah Selatan tanah Sanidi dan H.

Iksan;e Sebelah Barat tanah Kuseni;Adalah tanah milik Doelkadir Kadir yang diberikan kepada anaknya, yaituDarmanto;4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Doelkadir Kadir dan Darmantosehingga Penggugat adalah ahli waris dari tanah tersebut di atas;5. Menyatakan perobuatan Para Tergugat menguasai tanah tersebut di atasadalah perbuatan melawan hukum;6.

Yoesak (suami ibu Siti Zulaikah/ayah ParaTergugat lainnya) dan semua telah dibayar lunas sesuai peraturan;Menimbang:1.Bahwa penggugat (Yuli Astutik) adalah bukan ahli waris dari Doelkadir Kadirsedang bukti yang ditunjukkan adalah fotocopy Letter C Nomor 2011 atasnama Doelkadir Kadir, hal ini berarti bukti Penggugat sangat lemah;Bahwa secara keliru Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannya yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 18 Oktober 2011Nomor 21/Pdt.G/2011/PN BIt., yang dimohonkan

Ikhsan;e Sebelah Barat tanah Kuseni;Adalah tanah milik Doelkadir Kadir yang diberikan kepada anaknya yaituDarmanto, maka seharusnya Darmanto memiliki buku letter C dan petok Dsebagai bukti kepemilikan tanah yang didapat dari Doelkadir Kadir, tapidalam kenyataannya Penggugat tidak dapat menunjukkan buku letter C desadan petok D atas nama Darmanto karena memang tanah Darmanto telahdijual kepada Bapak Moh.

Bahwa semula kurang lebih pada sekitar tahun 1967, orang tua/bapakkandung Penggugat bernama almarhum Bapak Darmanto pernah menerimapemberian tanah darat dari orang tua kandungnya (kakek Penggugat),bernama almarhum Mbah Doelkadir Kadir dahulu berupa tanah daratkemudian menjadi sawah, sebagai tercatat dalam Buku I Letter C/Petok DKelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, No.211, atas nama Doelkadir Kadir, Persil No.44 b, d.IV, seluas 0,200 HA, yangsekarang dengan batasbatas :e Sebelah

Yoesak, namun selalu ditolak dengan alasan tanahsawah tersebut telah dijual dan atau dibeli oleh almarhum Moh Yoesak darialmarhum Mbah Doelkadir Kadir ;3.

Yoesak mengadakan transaksi jual beli tanah denganalmarhum Mbah Doelkadir Kadir ;5.

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, Penggugat adalah cucualmarhum Mbah Doelkadir Kadir, serta anak kandung satu satunyaalmarhum Bapak Darmanto, adalah sebagai ahli waris yang sah ;3.

Iksan ;Sebelah Barat : Tanah Kuseni ;Adalah tanah milik Doelkadir Kadir yang diberikan kepada anaknya yaituDarmanto ; Menyatakan .............

- Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk sebagian ; ------------------------------------- Menyatakan Penggugat adalah cucu dari Doelkadir Kadir dan Penggugat adalah anak dari Darmanto ; ------------------------------------------------------------------------------------ Menyatakan tanah sebagaimana tercantum dalam Buku Letter C Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar No. 211, atas nama Doelkadir Kadir, dengan Persil No. 44 b, d IV seluas 0,200 Ha, dengan batas-batas: - Sebelah

Iksan ; --------------------------------- Sebelah Barat : Tanah Kuseni ; ------------------------------------------------Adalah tanah milik Doelkadir Kadir yang diberikan kepada anaknya yaitu Darmanto ; - Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Doelkadir Kadir dan Darmanto sehingga Penggugat adalah ahli waris dari tanah tersebut di atas ; ------------------------ Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah tersebut di atas adalah Perbuatan Melawan Hukum ; ------------------------

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa semula kurang lebih pada sekitar tahun 1967, orang tua/bapak kandungPenggugat bernama almarhum Bapak Darmanto pernah menerima pemberiantanah darat dari orang tua kandungnya (kakek Penggugat), bernama almarhumMbah Doelkadir Kadir dahulu berupa tanah darat kemudian menjadi sawah, sebagaitercatat dalam Buku Letter C/Petok D Kelurahan Kademangan, KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar, No. 211, atas nama Doelkadir Kadir, Persil No.44b, d.IV, seluas

Yoesak mengadakan transaksijual beli tanah dengan almarhum Mbah Doelkadir Kadir ; e Bahwa atas penguasaan/perbuatan Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat lainnyaatau Para Tergugat, beserta sanak saudara maupun seluruh keluarganya terhadaptanah sawah hak milik Penggugat sebagaimana tersebut diatas, jelas jelas adalahtanpa alas hak yang terang dan tidak sah menurut hukum dan nyatanyatamerugikan hak Penggugat sebagai ahli waris, yaitu anak kandung almarhum bapakDarmanto/cucu almarhum Mbah Doelkadir Kadir

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, Penggugat adalah cucualmarhum Mbah Doelkadir Kadir, serta anak kandung satu satunya almarhumBapak Darmanto, adalah sebagai ahli waris yang sah ; 3.

Kusenii ; terletak di Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar,adalah harta peninggalan almarhum Bapak Darmanto, asal pemberian darialmarhum Mbah Doelkadir Kadir ; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai ahli waris sah adalahberhak waris dan sebagai pemilik sah atas tanah sawah sebagai tersebut padaPetitum surat gugatan Penggugat angka 3 di atas ; 5S.

Yoesak adalah tidak benar karena sewamenyewa tanah tersebut dilakukan antara Mbah Doelkadir Kadir dengan Pak Moh.Yoesak sebelum tahun 1967 ; 202222 2o nn nn anne nn en nen5. Bahwa tidaklah benar apa yang diuraikan Penggugat pada duduk perkara nomor 3(tiga), Karena sebelum habis masa sewanya tanah tersebut di jual kepada ayahTergugat yang bernama Moh. Yoesak alias Imam Musilih; 6.

Adrija Moenyit yang terletak di Desa Pamoroh, KecamatanKadur,Kabupaten Pamekasan adalah telah terjadi "error in objecto", sedangkantanah yang dikuasai oleh Tergugat I dan II berada dalam kohir nomor 216, persilnomor 40, kelas HI, luas + 2.540 M2 alas nama Doelkadir P. Moegija yangterletak di Desa Pamoroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan dansebagian dan tanah a quo sudah bersertifikat Hak Milik No. 456, luas: 1106 M2Hal 13 dari 39 hal. Puts.

Pamekasan Nomor : 216atas nama Doelkadir Bin P. Moegija, diberi tanda T1 ; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2012 tertanggal 02 Januari 2012 atas nama Wajib Pajak Doelkadir Bin P.Moegija Desa Pamoroh, diberi tanda T2 ; Hal 29 dari 39 hal. Puts. No. 01/Pdt.G/2013303. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 456 Desa pamoroh Kec Kadur Kab.Pamekasan atas nama Samsul Arifin , diberi tanda T3 ; 4.

No. 01/Pdt.G/201342Timur ; jalan setapak ; adapun tanah yang dikuasai Tergugat I dan II kohir nomor : 216, persil nomor40, kelas III, luas lebih kurang 2.540 M2 atas nama Doelkadir P. Moegija yangterletak di Desa Pamoroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan dimanasebagian dari tanah tersebut sudah bersertifikat Hak Milik No. 456, luas 1106M2 atas nama Samsul Arifin, untuk itu gugatan Penggugat haruslah dinyatakantidak dapat diterima ; 2.

Moegija dimana dalam buku C desatidak pernah ada perubahan hingga sekarang masih atas nama Doelkadir P.

Adrija Moenyit yang terletak di Desa Pamoroh, KecamatanKadur, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatasUtara Slaw ; ~2 2222 22Selatan =: jalan raya ; Barat : Pak Edy / Sihat ; Timur ; Jalan setapak ; adapun tanah yang dikuasai Tergugat I dan II kohir nomor : 216, persil nomor40, kelas III, luas lebih kurang 2.540 M2 atas nama Doelkadir P.

LATIF DOELKADIR,kakek dari S. ABD. MAROEF hal ini sesuai dengan Surat Keterangan yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Inspeksi IPEDA Jember /Kepala Dinas LuarTk.

LATIP DOELKADIR ;3.

LATIF DOELKADIR, kakek dari S. ABD.MAROEF hal ini sesuai dengan Surat Keterangan yang telahdikeluarkan oleh Kepala Inspeksi IPEDA Jember /Kepala Dinas LuarTk.

Soendjari als Doelkadir;21Bukti T.12, Surat Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri atas nama Dulkadir yang menunjukkanbahwa Dulkadir lulus Sekolah Dasar di Sempolan;Bukti T.13, Surat Pernyataan dari Keluarga B. Bii Ama terhadap tanah petok Nomor : 616,persil 82, kelas D1, luas + 130 M2 atas nama B. Bii Ama (Alm.) menerangkan bahwa B. BiiAma telah menjual tanah kepada P. Abdul Kadir als. Sundjari tahun 1969;Bukti T.14, Surat Pernyataan dari Durahman dan Musni H. Moh.

Doelkadir (Tergugat I), padahal menurut bukti T.14 dijelaskan bahwa P. Misradin (alm.)bukan orang tua kandung B. Horiya al. Arbaena, tetapi pihak lain dimana P. Misradin menganggap/mengaku B. Horiya dan Abdul Kadir sebagai anaknya sendiri;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim P. Misradin (Alm.) tidak berhak bertindak atasnama B. Horiya al. Arbaena untuk menghibahkan tanahnya, karena tidak ada surat kuasa yang jelas/nyata dari B. Horiya al. Arbaena karena P.

Rahajeng Istari tentang isi akta Nomor 182/kec.Ngdl/1997 dalam register PPAT Kecamatan Ngadiluwih tercatat PPAT Warisatas nama Doelkadir Desa Ngadiluwih Kohir 94 Kelas D III Persil 49 luas 3.220M2;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.11) yang dinilai sebagai aktaotentik, berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 425 Desa Purwokerto atasnama Adi Winata;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.12) yang dinilai sebagai aktaotentik, berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 429 Desa Ngadiluwih

oleh Adi Winoto merupakanhibah dari orangtua kepada anaknya, sehingga langkah Adi Winoto untukmenarik kembali atau membatalkan pemberian hibah kepada Hartini demimenjaga kerukunan~ keluarga/anak keturunannya dapat dibenarkansebagaimana ketentuan Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.10a) dan(P.10b), ditemukan fakta bila akta hibah No.182/Kec.Ngdl/1997 sebagaimanabukti (7.6) dalam register PPAT Kecamatan Ngadiluwih ternyata adalah PPATWaris atas nama Doelkadir

Zaenudin) yang pernah menjabat sebagai Camatdan PPAT Kecamatan Ngadiluwih, dan saksi kedua (Hartoyo Bin Harjomarwi)staf Kecamatan Ngadiluwih yang bertugas menulis register PPAT KecamatanNgadiluwih telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian bila ternyatadalam register PPAT Kecamatan Ngadiluwih tidak pernah tercatat PPAT hibahdari Adi Winoto kepada Hartini, dan terhadap akta hibah No.182/Kec.Ngdl/1997sebagaimana bukti (T.6) dalam register PPAT Kecamatan Ngadiluwih adalahPPAT Waris atas nama Doelkadir