Menyatakan terdakwa DOHAR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Meemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DOHAR HASIBUAN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DOHAR HASIBUAN ;Tempat lahir : Simangambat ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 07 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sisimangaraja Gang Sempurna, Kel.

Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 08 September 2014 s/d sekarang ini ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan terdakwa DOHAR

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa DOHAR

Menyatakan terdakwa DOHAR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Meemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DOHAR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DOHAR HASIBUAN

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 669/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dohar Hasibuan ;Tempat lahir : Simangambat ;Umur/Tanggal lahir :50 tahun/ 7 Maret 1966 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sisimangaraja Gang Satahi KelurahanSitamiang Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DOHAR HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DOHAR HASIBUAN pada hari Minggu tanggal 11September 2016, sekitar pukul 21.30 Wib atau pada waktu lain yang masih dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di dalam warung kopi milik Nian di Jalan KolonelSugiono Kelurahan Sitamiang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

omset togel dan kim terdakwa dalam sehari semalam sekiraRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan memperoleh gaji sekira Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa sifat dalam permainan judi jenis kim tersebut adalah hanya bersifat untunguntungan saja dan terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanopa mendapat ijinyang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Subsidiar :Bahwa ia terdakwa DOHAR

Menyatakan Terdakwa DOHAR HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencarian *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DOHARMAN HARIANJA alias DOHAR

PUTUSANNomor 1215 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brelawan dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama DOHARMAN HARIANJA alias DOHAR ;Tempat Lahir : Belawan ;Umur/Tanggal Lahir > 43 tahun/7 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Blok 17 LK. 12, Kelurahan BelawanSicanang, Kecamatan Medan Belawan ;Agama

Ayat (3) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (3) juncto Pasal 56 Ayat (2)KUHP;ATAUDakwaan KEEMPAT : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan tanggal 1 Februari 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa DOHARMAN HARIANJA alias DOHAR

terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah turut sertamelakukan pembunuhan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanaDakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DOHARMANHARIANJA alias DOHAR selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaberada dalam masa penahanan sementara dan dengan perintah agartetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek, warna :abu

Menyatakan Terdakwa DOHARMAN HARIANJA alias DOHAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Matinya Orang;2.

Menyatakan Terdakwa DOHARMAN HARIANJA alias DOHAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinyaorang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1215 K/Pid/20183.

DOHARMAN HARIANJA ALS DOHAR

setibanya dirumahnya, terdakwaDoharman Harianja Als Dohar tidak ada di rumahnya, lalu saksi FrediHalaman 2 dari 53 Hal.

lalu terdakwa Doharman Harianja Als Dohar berkata kepadaRAYA DIA ITU IPAR AKU dan RAYA menjawab AKU NGGAK TAU,KALAU LAE BERIPAR SAMA DIA sambil menunjuk saksi Fredi SomuntulNainggolan.Bahwa Kemudian saksi Alexius Sibuea Als Alex datang menemui terdakwaDoharman Harianja Als Dohar dan berkata ADA APA BANG...? laluterdakwa Doharman Harianja Als Dohar menjawab KRETA LAE KUDIBAWA SIPITER? lalu saksi Alexius Sibuea Als Alex berkata KRETANYANGGAK HIDUP BANG..? DISORONG SORONG?

Als Dohar bersama dengan saksi FeriHalaman 25 dari 53 Hal.

lalu terdakwa Doharman Harianja Als Dohar berkata kepadaRAYA DIA ITU IPAR AKU dan RAYA menjawab AKU NGGAK TAU,KALAU LAE BERIPAR SAMA DIA sambil menunjuk saksi Fredi SomuntulNainggolan.Halaman 26 dari 53 Hal. Put.No.443/Pid/2018/PT MDN.Bahwa Kemudian saksi Alexius Sibuea Als Alex datang menemui terdakwaDoharman Harianja Als Dohar dan berkata ADA APA BANG...? laluterdakwa Doharman Harianja Als Dohar menjawab KRETA LAE KUDIBAWA SIPITER?

namun terdakwa Doharman Harianja Als Dohar melarang saksi FrediHalaman 33 dari 53 Hal.

Pemohon:
DOHAR DONO SIMATUPANG

Dohar Sitinjak Als. Ama Butet

. : 272/Pid.B/2012/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Dohar Sitinjak Alias ama ButetTempat Lahir : Janji RajaUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 28 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Janji Raja Kecamtan Sitiotio Kabupaten SamosirAgama : Kristen

Laguboti KabToba Samosir berdasarkan Penetapan No.272/Pen.Pid.B/2012/PN.Blg tertanggal 27Nopember 2012;;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Januari2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus:13Menyatakan terdakwa Dohar

Sitinjak Alias Ama Butet telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkanmatinya korban sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal Pasal 44 Ayat(3) Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan kami..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dohar Sitinjak Alias Ama Butetberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan selamaterdakwa

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tidak mengajukanreplik secara tertulis,akan tetapi menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatidak mengajukan Duplik secara tertulis akan tetapi menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan tunggaltanggal 06 Nopember 2012 Nomor register Perkara PDM17/PANGR/TPUL/1 1/2012yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa Dohar

Rosdiana Boru Aritonang Alias Nai Jamot : keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak melihat tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanmatinya saksi korban tersebut dilakukan oleh terdakwa, namun pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 03.00 WIB, Veli Boru Sitinjakmemanggil saksi dengan berkata kakak, kakak, ayok, melihat yang mati, matikatanya istrinya si dohar, lalu saksi menjawab mati kenapa?

-

Pemohon:
DOHAR TUNGGUL NABABAN

Menyatakan terdakwa 1.IVAN DOHAR SIMANJUNTAK dan 2.ANGGIAT SIMARMATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.IVAN DOHAR SIMANJUNTAK dan 2.ANGGIAT SIMARMATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BK 5376 WAC Dikembalikan kepada Terdakwa IVAN DOHAR SIMANJUNTAK - 1 ( satu ) buah tas warna cok;lat yang berisi 1 ( satu ) buah handphone Merk VIVO , uang Rp.1.700.000,- ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) , ATM dan KTP ; 6 Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)

- IVAN DOHAR SIMANJUNTAK ; - ANGGIAT SIMARMATA ;

PUTUSANNomor : 143/Pid.B/2017/PN.PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut atasnam Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalIVAN DOHAR SIMANJUNTAK ; Pematang Siantar ; 23 Tahun /

IVAN DOHAR SIMANJUNTAK bersamasama denganterdakwa 2.ANGGIAT SIMARMATA pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekirapukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017, bertempat di Jalan Adam Malik Kelurahan Timbang Galung Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

Beat dengan nomor Polisi BK 5376 WAC warnaputih ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa , saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000,Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi koroban untuk mengambilbarang saksi korban ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2m 9mm nnn nnn enn enn mene ncnnnnsMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa lvan Dohar

DOHAR SIANTURI vs ZAFAR SIANIPAR, dk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BILL DOHAR MARULI SILALAHI selaku Direktur PT. RINA CIPTA SAUDARA tersebut;

BILL DOHAR MARULI SILALAHI VS

PUTUSANNomor 360 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BILL DOHAR MARULI SILALAHI selaku Direktur PT. RINA CIPTASAUDARA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 86Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.M.K. ALDIANPINEM, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan KH.

wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturandan undangundang lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Fact/7Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi BILL DOHAR

Menyatakan Terdakwa DOHAR GOMGOM SIAHAAN ALS DOHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

3.

Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
DOHAR GOMGOM SIAHAAN ALS. DOHAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DOHAR HERIYANTO NAIBAHO AliaS DOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatife ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
DOHAR HERIYANTO NAIBAHO Alias DOHAR

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DOHAR HERIYANTO NAIBAHO Alias DOHAR;Tempat lahir : Simpang Pungut (Bengkalis);Umur / Tanggal lahir: 30 tahun / 31 Desember1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulai Desa

;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa DOHAR HERIYANTO NAIBAHO Alias DOHAR pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Surya Minang RT.003 RW.001 Kampung KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak atau

dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa DOHAR HERIYANTO NAIBAHO Alias DOHAR pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Surya Minang RT.003 RW.001 Kampung KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili*Tanpa

NarkotikaATAUKetigaBahwa ia terdakwa DOHAR HERIYANTO NAIBAHO Alias DOHAR pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Surya Minang RT.003 RW.001 Kampung KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri Perbuatan

Menyatakan Terdakwa DOHAR HERIYANTO NAIBAHO AliaS DOHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatife ketigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa Dohar Rasoki Als Dohar Bin Sulaiman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan alterantif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun denda sejumlah Rp. 500.000.000

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DOHAR RASOKI Als DOHAR Bin SULAIMAN

DOHAR SIANTURI 1.ZAFAR SIANIPAR2.JONTAR SIANTURI

PAHALA DOHAR SINABUTAR dan NOVITA NATLIN TANIA MARPAUNG

Namalengkap : PAHALA DOHAR SINABUTAR ;Umur 5 BIT TAU ~~~~n =n nnn nnn nnnnnn ennaJenis kelamin : Lakilaki ;Agama > KriSten ; 220 mene nnn nnn nnn nen en cncPekerjaan : Karyawan Swasta j99ne nce nne2.

Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang untuk memberikan catatan pinggir padakutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaianak dari PAHALA DOHAR SINABUTAR danNOVITA NATLIN TANIA MARPAUNG $4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 1211KW191120130004 tanggal 19 November 2013antara Pahala Dohar Sinabutar dengan Novita NatlinTania Marpaung yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi,diberi tanda P3 ;. Fotokopi Akte Pernikahan / Surat Parbagason No.227/APRJ/I/2013 tanggal 04 Januari 2013 antaraPahala Dohar Sinabutar dengan Novita Natlin TaniaMarpaung yang dikeluarkan oleh Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Estomihi ResortJumaramba, diberi tanda P4 ;.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3603200810140008 atasnama kepala keluarga Pahala Dohar Sinabutar, diberitanda P6 ; nne nnn nnn nn nnn7.

Keterangan saksi MANGARA SINABUTAR :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah orangtua kandung Pemohon Pahala Dohar Sinabutar ;e Bahwa Para Pemohon bernama Pahala Dohar Sinabutar dan NovitaNatlin Tania Marpaung ;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara agama Kristen padatanggal 04 Januari 2013 dan didaftarkan di Catatan Sipil pada tanggal19 Februari 2013 j ooo nnn nnn ninee Bahwa anak Para Pemohon yaitu Pande Bisuk Hasiholan Sinabutarlahir pada tanggal 06 September 2013 ;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa DOHAR AJI SAPUTRO Als. SIDO Bin TRIHONO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO BIN TRIHONO SANTOSO

Menyatakan Terdakwa DOHAR AJI SAPUTRA BinTrihono Santoso bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I (satu) bagi dirisendiri pasal 127 (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun2009 sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOHAR AJISAPUTRA BIN TRIHONO SANTOSO oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Saksi WASITO PRAWIRO ATMOJO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dohar Aji Saputro danLutardi, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro dan Lutardi adalah wargasaksi, karena saksi selaku Kepala Dusun Gadingan Rt.02 /01Banyuraden, Gamping Sleman.e Bahwa ketika saksi sedang berada dirumahnya telah didatangi olehAnggota Polisi Polda DIY untuk diajak menyaksikan dalampenggeledahan di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro.e Bahwa penggeledahan yang di lakukan oleh Anggota Polisi

PoldaDIY di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro yaitu pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 13.30.

Dr.SUHARNO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dohar, karena Dohar pernahmenjadi pasien saksi.Bahwa saksi selaku dokter dan bekerja di Puskesmas GedongTengen Kota Yogyakarta,Bahwa saksi di tunjuk oleh atasannya sebagai koordinator InstusiPenerima Wajib Lapaor ( IPWL ) di puskesmas Gedongtengen.Bahwa saksi sebagai dokter dan bertugas di Puskesmas diGedongtengen sejak tahun 2009.Bahwa saksi telah lupa dengan wajah terdakwa Dohar AjiSaputro, namun saksi mempunyai data identitas terdakwa yangbernama Dohar

Aji Saputro ketika di Asesmen di PuskesmasGedongtengen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro sudah selesai diAsesmen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro saksi menyimpulkanbahwa Dohar Aji Saputra sudah termasuk kecanduan Alkohol,kecanduan Ganja, kecanduan Shabushabu dan kecanduan obatpenenang.Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro sudah 2 (dua) kali dilakukanasesmen yaitu pada tanggal 6 Agustus 2012 dan tanggal 12September 2012Bahwa terdakwa setelah dilakukan tidak boleh lagi menggunakan/mengkonsumsi

Menyatakan Terdakwa ACHMAD DOHAR LOBIS AL NANANG Bin SYAHRIAL (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ; 2.

ACHMAD DOHAR LOBIS ALIAS NANANG BIN SYAHRIAL (ALM)

PUTUSANNomor : 1053/Pid.Sus/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD DOHAR LOBIS ALIAS NANANG BINSYAHRIAL (ALM);Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir =: 31 Tahun /31 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Reg Perkara :PDM25/Euh.2/01/2015 tertanggal 16 Februari 2015, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD DOHAR LOBIS Alias NANANG BinSYAHRIAL (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undang Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD DOHAR LOBIS AliasNANANG

e 3 (tiga) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putih (Habis untukpemeriksaan Lab) ;e 1 (satu) pot plastik (Habis untuk pemeriksaan Lab) ;e 2 (dua) bong alat hisap sabu, 1 (satu) sedotan plastik dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung dengan nomor sim 085338866533 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa ACHMAD DOHAR

LOBIS ALIAS NANANG BIN SYAHRIAL(ALM) mengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwamenyatakan permohonan maaf dan menyesal atas perbuatannya yang telah dilakukan danjuga memohon keringanan hukuman, dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa ACHMAD DOHAR LOBIS

RobyJalan Wisma Tengger Surabaya sebanyak 1 (satu) poket narkotika jenissabu dengan berat + (satu) gram ;Bahwa terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkanoleh yang berwenang untuk menjual dan membeli narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab : 1590/NNF/2015 yang dibuat tanggal 06 Pebruari2015 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, ImamMukti S.Si, Apt., M.Si. dan Luluk atas nama ACHMAD DOHAR

TIO DOHAR LUMBAN TOBING, Dkk vs SUNARYO SALIM NG, Dk

PUTUSANNomor 399 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.TIO DOHAR LUMBAN TOBING, bertempat tinggal diBajaraya Nomor 12 Kelurahan Petisah Tengah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan;PATR.ICIA TIAR MINAR HUTABARAT, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Barangsiang Indah, Blok Q II Nomor 5Bogor;REGINA ULI HUTABARAT, bertempat tinggal di JalanRajawali Nomor 107, RT. 002 RW.

penyelesaian bangunan selama 7 (tujuh) hari tidak ditandatanganinyaperjanjian pada dasarnya merupakan tanggung jawab Tergugat VI selakukontraktor;e Bahwa oleh karena itu adalah adil jika hanya Tergugat VI yang dihukumuntuk membayar denda keterlambatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : TIO DOHAR

SUNARYO SALIM NGLAWANTIO DOHAR LUMBAN TOBING, Dkk

PN.SIM ;MELAWANTIO DOHAR LUMBAN TOBING , Umur 61 Tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Ibu Rumah Tangga, Beralamat di JalanBajaraya No. 12 Kelurahan Petisah Tengah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT J: PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT , Umur 38 Tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Komplek Perumahan Barangsiang IndahBlok Q II No. 5 Bogor.

danSumanto Wijaya (Michael Sumanto Wijaya), yang ditanda tangani olehRobertTampubolon, SH, Notaris di Pematang Siantar, diberi tanda T.I,IT,U1,.V, VaFoto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun No. 24 /PDT.G /2007 / PNSIM. tanggal 12 Februari 2008 diberi tanda T.I, I, I, IV, V 8;Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 355 / PDT / 2008/PT.MDN. tanggal 6 Februari 2009 diberi tanda T.I, I, I, 1V, V 9 ;Foto Copy Salinan (Akta) Persetujuan No. 4 tanggal 13 April 2005 atasnamaTio Dohar

MARWAL EFENDImelawanYENI SUMALI, dkkdanDOHAR SIREGAR, dkk

DOHAR SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan Takari Nomor243, Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai(Riau);2. SO LAI GUAN, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, GangSalam Nomor 2, Kelurahan Rimba Sekampung, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai (Riau);3. KIAN HO, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, Gang SalamNomor 2 A, Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai (Riau);4.

tanah, sehingga tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang bersifatmenentukan;1213Bahwa terbitnya surat bukti Nomor 2 merupakan kelanjutan dari adanyapenyerahan objek sengketa dari isteri Kasto Rejo (bukti Nomor 1), oleh karenaitu surat bukti Nomor 2 berisi keterangan ganti rugi objek sengketa yangdidasarkan atas surat penyerahan objek sengketa dari isteri Kasto Rejo (buktiNomor 1);Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari ahliwarisalmarhum Abdul Halasan Siregar melalui kuasanya Dohar