Pemohon:
1.Novita Anggriani Budisantoso
2.Domenico primussendy

Pemohon:
1.Novita Anggriani B
2.Domenico primussendy

DOMENICO CICCONI Melawan Mr. EMIDDIO CIOFFI, PT. SREDO, PT. SAIPEM INDONESIA

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2013/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: DOMENICO CICCONI, Lakilaki, warga negara Italia, lahir diRotella (Italia) pada tanggal 18 November1965, pemegang Paspor Republik Italia,Nomor YA3605063, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya: ANDRIS, SH.

DOMENICO CICCONI (Penggugat)dan Mr. EMIDDIO CIOFFI (Tergugat). . Bahwa kemudian pada 07 Desember 2012 dilaksanakanRapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham yang12dihadiri oleh SRI RAINAWATI dan saudara JASMIN sebagaiKomisaris PT. SREDO, saudara Tergugat (Mr. EMIDDIOCIOFFI) dan saudara BEKTI SUTIKNO, yang pihakpihaktersebut hadir dalam Rapat Umum Luar Biasa paraPemengang Saham sebagai undangan direksi PT. SREDO(Turut Tergugat ). .

B/04/ 1/2014/Reskrim tanggal 17 diberi tanda bukti P5; 6.Foto copy sesuai:Wine Stoklist Saipem Bar From Domenico Cicco'!dengan foto copy tertanggal 20 Agustus 2012, diberi tanda bukti P6; 7./Foto copy sesuail:(Transaction Receipt/Bukti Setoran senilai SGD 5,056.5dengan foto copy 22 November 2012, diberi tanda bukti P7; 8.Foto copy sesuai:Bukti Transfer dari Domenico Cicconi kepada PT.

/sesual dengan yang dibuat dihadapan Notaris Zulkhainen, SH., diberi taslinya T&TT.1 14; 1 Foto copy:Bukti Transfer dari Sri Rainawati kepada Domenico Cicc5 jsesuai dengan SGD 55,000 tanggal 14 November 2012, diberi tanda btaslinya 15; 1 Foto copy:Bukti Transfer dari Sri Rainawati kepada Domenico Cicc6./sesuai dengan SGD 55,023 tanggal 19 November 2012, diberi tanda bt 26 1 Foto copy:Salinan Akta Perjanjian No. 54 tanggal 18 Juni 2012 y.7.jsesuai dengan dihadapan Notaris Zulkhainen, SH.

SREDO (TurutTergugat ) didirikan tanggal 28 Mei 2012, dengan Pemiliknyaadalah Domenico Cicconi/ Penggugat dan Emiddio Cioffi/Tergugat.Perseroan ini diurus oleh Sri Rainawati selaku direksi dengan34jabatan Direktur dan juga selaku pemilik saham terbesar. Hal iniberarti bahwa sejak tanggal 28 Mei 2012 Sri Rainawati yangbertanggung jawab penuh atas pengurusan PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DOMENICO CICCONI, tersebut;

DOMENICO CICCONI VS Mr. EMIDDIO CIOFFI, beralamat di PT Sredo di dalam PT SAIPEM INDONESIA (Karimun Yard), dkk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DOMENICO CICCONI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 November 2016 oleh Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., danSudrajad Dimyati, S.H.

DOMENICO SAPUTRA, lakilaki, lahir di Semarang pada tanggal : 30Juni 2010;2.

Tergugat meminta supaya Penggugat memenuhi nafkah untuk kehidupandan pendidikan anakanak (Domenico dan Angela) sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya sampai anakanak dewasa (lulus kuliah) dannafkah diberikan paling lambat tanggal 2 setiap bulannya;2. Tergugat meminta supaya rumah Dempel Baru No.213 Semarang untukanakanak. Jadi yang berhak menjual adalah anakanak bukan Tergugatmaupun Penggugat.

T1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALU.2010.11158atas nama: DOMENICO SAPUTRA;2.

danTergugat telah dinyatakan putus karena perceraian oleh Pengadilan NegeriSemarang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, salinan putusan ini wajib dikirimkan padaKantor Catatan Sipil Kota Semarang untuk didaftarkan, sehingga dengandemikian petitum ke3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam jawabannya Tergugat mohonsupaya Penggugat memenuhi nafkah untuk kehidupan dan pendidikan anakHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 205/Pat.G/2017/PN.Smganak (Domenico

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL. 691.0045982, atasnama DOMENICO DWANTARA LUWINGKEWAS yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, ( bukti bertanda P4 ) ;5. Fotocopy surat pernyataan memeluk agama islam No. MASK.13.596./481/ MASK/ XII /2004, atas nama MARTHIN JONATHANLUWINGKEWAS dikeluarkan oleh Masjid Agung Sunda Kelapa(bukti bertanda P5 ) ;6.

Johana Sri Kuntarti ; Bahwa sebelum perkawinan tersebut dilangsungkan,Penggugat dan Tergugat sempat mengalami masamasapacaran; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Yogyakarta, dengan disaksikan olehkeluarga besar dari Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saat perkawinan atara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, saksi ikut hadir dan memberikan restunya; Bahwa dari perkawinan atara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak sebanyak satu orang yaitu anaklaki laki yang bernama Domenico

Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi tinggal satu atap ;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Domenico Dwantara Luwingkewas ikut dengan orangtua Tergugat di Kota Yogyakarta ;Bahwa setahu saksi baik Penggugat maupun Tergugat samasama mempunyai pekerjaan tetap sebagai Pegawai Swasta ;Bahwa menurut saksi, demi untuk kebaikan bersamasebaiknya hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat diputuskan saja dengan perceraian ;2. SAKSI Il M.C.

Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu) orang anak yangbernama : DOMENICO DWANTARA LUWINGKEWAS, lahirpada tanggal 12 Agustus 2003 dengan Akte KelahiranNomor AL. 691.0045982 ;3. Bahwa setelah beberapa tahun pernikahan kehidupanrumah tangga Penggugat dengan tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan diakibatkansikap Penggugat dan Tergugat yang sama sama kerasdan tidak ada yang ingin mengalah ;4.

Bahwa saat ini, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Domenico Dwantara Luwingewas tinggaldengan orang tua Tergugat di Yogyakarta ;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalamperkara ini adalah Apakah benar antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dalam rumah tangganyakarena sikap mereka yang samasama keras dan tidak ada yangingin mengalah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi diketahuisetelah melaksanakan perkawinannya Penggugat dan Tergugatpindah ke Kota Depok, dan

Rasuna Said, Nomor: 1, Guntur, sg Jakarta Selatan,iS dalam hal ini diwakili oleh DOMENICO CAKRAWALA JIE,KY cYSQY Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Camar Permai2, Nomor: 34, At. 001, 006, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringap, Jakarta Utara, Pekerjaan Wiraswasta,dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.

Pembanding/Penggugat : Domenico cicconi Diwakili Oleh : ANDRIS, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Mr. EMIDDIO CIOFFI
Terbanding/Tergugat : PT SREDO
Terbanding/Tergugat : PT. SAIPEM INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaibarkut dalam perkara antara :DOMENICO CICCONI, Lakilaki, warga negara talia, lahir di Rotella (Italiapada tanggal 18 November 1965, pemegang PasporRepublik Italia, Nornor YA3605063, dalam hal inidiwakili olen Kuasa Hukumnya : 1. ANDRIS, SH. MH.9. TAGOR SITANGGANG, SH. Dan 3. NAGASUYANTO, SH.

DOMENICO CICCONIdan Mr. EMIDDIO CIOFFI (Tergugat). 5.Bahwa kemudian pada 07 Desember 2012 dilaksanakanRapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham yangdihadiri oleh Penggugat (SRI RAINAWATI) dan saudaraJASMIN sebagai Komisaris PT. SREDO, saudara Tergugat (Mr.EMIDDIO CIOFFI) dan saudara BEKTI SUTIKNO, yang pihakpihak tersebut hadir dalam Rapat Umum Luar BiasSa ParaPemegang Saham sebagai undangan direksi PT. SREDO(Turut Tergugat 1). .

Foto copy sesuai : Bukti Transfer dari Sri Rainawatidengan aslinya kepada Domenico Cicconi senilaiSGD 55,000 tanggal 14 November2012, diberi tanda bukti T&TT.I 15; 16. Foto copy sesuai : Bukti Transfer dari Sri Rainawatidengan aslinya kepada Domenico Cicconi senilai SGD 55,023 tanggal 19 November2012, diberi tanda bukti T&TT.I 1G; =17. Foto copy sesuai : Salinan Akta Perjanjian No. 54dengan aslinya tanggal 18 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Zulkhainen, SH.

DOMENICO CICCONIdan Mr. EMIDDIO CIOFFI (Tergugat); 3. Bahwa kemudian pada tanggal O7 Desember 2012dilaksanakan Rapat Umum Luar BiasSa Para PemegangSaham yang dihadiri oleh sdri. SRI RAINAWATI selakuDirektur (Penggugat), sdr. JASMIN selaku Komisaris, Tergugat(Mr. EMIDDIO CIOFFI) dan sdr. BEKTI SUTIKNO dan terjadiperubahan kepemilikan dan struktur direksi pada PT. SREDO(Turut Tergugat ), yang menyatakan bahwa Mr. EMIDDIOCIOFFI (Tergugat) menjabat sebagai Direktur, sdr.

tertanggal 5Halaman dari 5 halaman Putusan No. 93/PDT/2013/PT.DKI.Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;e Menetapkan kepada Penggugat sebagai wali Ibu dari kedua orang anaknya yangmasih dibawah umur sampai dewasa yaitu :MARCHIA DOROTHEE, anak perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15Nopember 2000 (Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4.369/U/JU/2000 tanggal O1Desember 2000); 2 2555222222 n nec cc cnn n nn neneKENNETH DOMENICO

adalah WargaNegara Indonesia.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah secarahokum yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1999,dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen berdasarkan KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PropinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta pada tanggal 27 Juli 1999, No. 181//1999.Bahwa selama Perkawinan Para Pemohon YOHANES AGUSTINUSSETIANTORO dan NOVITA ANGGRIANI BUDSANTOSO telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : DOMENICO

., suatu perseroan menurut UndangUndang Negaraltalia, berkantor pusat di Via Goldoni 10, 20129 Milano, ITALIA,sebagai Penerus Hak dari Domenico DOLCE and SrefanoGABBANA, diwakili oleh CRISTIANA RUELLA, yang bertindakoleh yang hadir dalam kedudukannya sebagai Anggota Dewan(Jabatan), dalam hal ini memilin domisili hukum di kantorkuasanya Kantor Pengacara GEORGE WIDJOJO, SH.

tentang Perkawinan, Pasal 33 ayat (5) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Peraturan Pemerintah Nomor 29 tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali, serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah untuk mewakili Anak Pemohon yang belum dewasa bernama DOMENICO

DOMENICO CICCONI dan Mr. EMIDDIO CIOFFI(Tergugat).Bahwa kemudian pada O07 Desember 2012 dilaksanakan RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham yang dihadiri olehPenggugat (SRI RAINAWATI) dan saudara JASMIN sebagaiKomisaris PT. SREDO, saudara Tergugat (Mr. EMIDDIO CIOFFI) dansaudara BEKTI SUTIKNO, yang pihakpihak tersebut hadir dalamRapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham sebagai undangandireksi PT. SREDO (Turut Tergugat I).

Diwakili oleh Bapak Domenico Cakrawala Jie
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyonya Amriyati Amin, S.H., M.H. Dkk.

tidak hadir;

ASIH LIZA RESTANTI, M.Kes.Apt.didepan persidangan memberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Riwayat pendidikan Ahli sebagai berikut : Bahwa Riwayat pekerjaan Ahli sebagai berikut : SD Kristen Gergaji lulus tahun 1981;SMP Domenico Savio lulus tahun 1984;SMA Kolese Loyola lulus tahun 1987;Sarjana Farmasi dari Universitas Gajah Mada lulus tahun 1992; Apoteker dari Universiatas Gajah Mada lulus tahun 1993; Pasca Sarjana dari Universitas Gajah Mada lulus tahun 2001; Mulai bekerja menjadi

Saksi DOMENICO KRISMAS PRASETYO Bin IGNATIUSSUTARMIN (Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa, bekerja sebagai Kepala Cabang di PT. Kembang 88 MultiFinance yang beralamat di Ruko Artha Mas Jl. Supriyadi 12 FSemarang sejak tanggal 23 April 2012 ;Bahwa, Terdakwa mengajukan kredit ke PT. Kembang 88 MultiFinance Cabang Semarang dan juga menggunakan 6 (enam)nama orang lain, antara lain:.

Bahwa pendidikan Terdakwa dari SD di KesatrianSemarang lulus tahun 1964, SMP di Domenico Semarang lulus tahun 1967, dan terakhir SMA di Theresiana Semarang lulus tahun 1970;Bahwa riwayat pekerjaan Terdakwa awalnya sebagaikontraktor dari tahun 1978 s/d 1990, kemudian padatahun 1990 s/d 1996 bekerja di dunia Karet dansaat itu masih menjadi broker atau perantara dandahulu juga sempat punya CV. Surya Jaya dan sejaktahun 1997 / 1998 s/d sekarang mempunyai PT.