Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud Dakwaan tersebut serta tidakmengajukan keberatan (excepie) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu saksisaksi ; 1.Saksi Donlar Tambunan, pada pokoknya menerangkan dibawah janjisebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari jumat tanggal 31Oktober 2008 sekira pukul 16.00Wib;Bahwa saksi mendapat

rambungsengan menggunakan pisau deres, lalu saksi bersama dengan saksiWunammad Junaidi Munthe mengejar terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa sedangkan dua orang teman terdakwa berhasil melarikan diri : Bahwa selanjutnya hasil deresan dari terdakwa dikutip dan didapat getahrambung (getah susu) seberat + 15 kg ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Muhammad Junaidi Munthe menyerahkanterdakwa kepada Dan Sat Pam berikut dengan getah seberat 15 kg yangdikumpul didalam sebuah jerigen kemudian Dan Sat Pam (Donlar

Bahwa saksi bersama dengan saksi Edi Syahputra Siagian mengejar tersangkadan berhasil menangkap terdakwa dua orang teman terdakwaberhasilmelarikan diri ; Bahwa selanjutnya hasil deresan dari terdakwa dikutip dan didapat getahrambung (getah susu) seberat + 15 kg ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Muhammad Junaidi Munthe menyerahkanterdakwa kepada Dan Sat Pam berikut dengan getah seberat 15 kg yangdikumpul didalam sebuah jerigen kemudian Dan Sat Pam (Donlar Tambunan)menyerahkan terdakwa ke Polsek

diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjuainya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianUsisi atau DPO) dengan harga seluruhnya Rp. 39.600 (tiga puluh sembilan ribucDnam ratus rupiah) dan dari jumlah uang tersebut terdakwa mendapat bagian)cbesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Suratmin Alias Bolotsebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 sekira pukul 11.00a Donlar

diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjualnya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianPolisi atau DPO) dengan harga seluruhnya Rp. 39.600 (tiga puluh sembilan ribuenam ratus rupiah) dan dari jumlah uang tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Suratmin Alias Bolot sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 sekira pukul 11.00vib Donlar

Saksi Donlar Tambunan, pada pokoknya menerangkan dibawah janjisebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 sekira pukul 18.00Wib, saksi mendapat laporan dari centeng bernama saksi Ramli Pakpahan dansaksi Sapri ;Bahwa terdakwa bersama dengan seorang teman terdakwa yang tidakdiketahui namanya, telah mencuri getah susu milik PT. Socfindo di Blok 63Afdelling Kec.

Socfindo Aek Natas;Bahwa terdakwa dan satu orang teman terdakwa menderes batang pohonrambung dengan menggunakan pisau deres dan dilakukan secara bergantianoleh terdakwa dan teman terdakwa sehingga pohon rambung mengeluarkangetah susu, oleh karena saat itu saksi sendiri hingga tidak berani menangkapterdakwa, dan melaporkannya kepada Dan Sat Pam (Donlar Tambunan)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Terdakwa tidakenaruh keberatan dan membenarkannya, sehingga keterangan tersebut telahcapat

Kemudian saksi Donlar Tambunan besrta saksi Basar Hutaper, membawa terdakwa keKantor besar PT Socfindo Aek Pamingke dan setelah itu terdakwa kemudian dibawa ke KantorPolsek Aek Natas, kerana telah merugikan PT Socfindo Aek Pamingke;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 374 KUHP;SubsidairBahwa dia terdakwa SADAUKUR TARIGAN Pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2009,sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Januari2009 Bertempat di Blok III Afd IV Perkebunan PT

Kemudian saksi Donlar Tambunan beserta saksi Basar Hutaper, membawa terdakwa keKantor besar PT Socfindo Aek Pamingke dan setelah itu terdakwa kemudian dibawa ke KantorPolsek Aek Natas, kerana telah merugikan PT Socfindo Aek Pamingke;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal : 374 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ; Lebih SubsidairBahwa dia terdakwa SADAUKUR TARIGAN Pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2009,sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Januari2009 Bertempat

Kemudian saksi Donlar Tambunan beserta saksi Basar Hutaper, membawa terdakwa keKantor besar PT Socfindo Aek Pamingke dan setelah itu terdakwa kemudian dibawa ke KantorPolsek Aek Natas. kerana telah merugikan PT Socfindo Aek Pamingke: Perbuatan terdakwa melanggar Pasal : 372 KUHP;:Lebih Subsidair lagiBahwa dia terdakwa SADAUKUR TARIGAN Pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2009,sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Januari2009 Bertempat di Blok III Afd lV

Kemudian saksi Donlar Tambunan beserta saksi Basar Hutaper, membawa terdakwa keKantor besar PT Socfindo Aek Pamingke dan setelah itu terdakwa kemudian dibawa ke KantorPolsek Aek Natas, kerana telah merugikan PT Socfindo Aek Pamingke;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal : 372 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, untuk membuktikan Dakwaannya

tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan/mengajukan dan membacakan keterangan saksisaksi yang memberikaneterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi DONLAR TAMBUNAN Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikan adalahbenar; Bahwa, saksi kena!

Saksi Donlar Tambunan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul 02.00Wib ketika saksi sedang berada dikantor Satpam PT Socfindo Kec.Aek Natas Kab.

telahterpenuhi ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa pengertian dengan maksud adalah suatuperbuatan terwujud dengan adanya kehendak atau tujuan dari sipembuatatau pelaku (in casu terdakwa), sedangkan memiliki adalah pemegangbarang atau orang yang menguasai barang tersebut bertindak seolaholah sebagai pemilik ;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah perbuatan memilikiyang bertentangan atau melawan hukum dari pemilik sebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Donlar

diperoleh fakta hukumbahwa perbuatan Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet tidak adamemiliki ijin untuk mengambil getah latek milik PT Socfindo selakupemilik sah dari getah latek tersebut, dengan demikian Hakimberkesimpulah bahwa perbuatan Terdakwa Sardi Alias Dedi AliasSardet adalah perbuatan dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum sehingga unsur ini telah terpenuhiBarang yang dicuri tidak lebih Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Donlar

bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (Dua) Buah mancis senter, 1(Satu) Buah karung (goni plastik) dan 1 (Satu) Buah plastik yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) kg getah latekbrondolan yang telah disita dari Donlar

Socfindo Aek Pamingke melalui saksi Donlar Tambunan ; - 1 (satu) buah ember plastik warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Socfindo Aek Pamienke melalui saksi DONLAR TAMBUNAN ; 1 (satu) buah ember plastik warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Socfindo Aek Pamienkeyang bernama Donlar Tambunan, Paimin Als Min dan Asori Gulemenangkap Terdakwa beserta ember plastik hitam beserta 5 (lima) Kggetah karet ; Bahwa selanjutnya Terdakwa diserahkan kepihak kepolisian guna proseshukum lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak Areal Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamienke mengalami kerugian berupa 5 (lima) kg getah karetyang ditaksir seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima

Saksi Donlar Tambunan:sumpah/janji,yang padapokoknyaBahwa,SaksikenaldenganTerdakwasetelahadanyapenangkapan, tidakadahubunganSaudara,familiatausemendadan tidakbekerjapadanyaatausebaliknya; Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 April 2010, sekira pukul17.00 Wib, telah ditangkap oleh Petugas Keamanan Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamienke karena ketahuan mengambilgetah milikPerkebunan PT. Socfindo Aek Pamienke di Blok 24 Afd Desa Perk. AekPamienke, Kec.

Socfindo Aek Pamingke melaluisaksi Donlar Tambunan ; 1 (satu) buah ember plastik warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;6.

Socfindo Aek pamingke melalui saksi Donlar Tambunan ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Supra X 125 BK 2161 ZN warna hitam les kuning Nomor Mesin JB81E1118905 dan Nomor Rangka MH1681148K121449 ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Irsan Nuddin Siregar Als Incan 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Socfindo AekPamingke meallui saksi Donlar Tambunan ;4.

Saksi Donlar Tambunan ;e Bahwa,saksi kenaldenganterdakwasetalahadanyapenangkapan,tidakadahubungansaudara,famili atausemendadanbekerjapadanya ;e BahwaTerdakwapada hariMinggutanggal 22Januari2012Sekirapukul16.00 Wib,telahditangkapoleh saksiM. JuaediMunteh AlsEdi dansaksi AgusRonalSianiparkarenaketahuanmengambil50 ~s (limapuluh) Kggetah susumilik PT.SocfindoAekPamingkebertempatdiarealKebunBlok IVAfdelingIV. PT.SocfindoAekPamingkeKec.

Socfindo Aek pamingke melaluisaksi Donlar Tambunan ; 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Supra X 125 BK 2161 ZN warna hitamles kuning Nomor Mesin JB81E1118905 dan Nomor RangkaMH1681148K121449 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Irsan Nuddin Siregar AlsIncan.

tercantum dalam Pasal 362KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia telah mengerti seluruh isi dakwaan dan terhadap suratdakwaan tersebut , Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsiatau keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum melainkan akan menghadapi sendiri.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : Donlar

Donlar Tambunan via Hp dan saat itu Saksimelaporkan tentang kejadian di Blok 43 Seksi B Afdelling 2,selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib Komandan Satpam bersama dengan 8(delapan) orang Satpam datang dan langsung melakukan penangkapannamun pada saat akan dilakukan penangkapan Terdakwa dan kawankawannya mengadakan perlawanan sehingga terjadi perkelahian antaraTerdakwa dan kawankawannya (kelompok pencuri) dengan PetugasPengamanan Kebun, dan tidak lama kemudian Terdakwa dan kawankawannya melarikan diri

Donlar Tambunan memerintahkanseluruh anggota Pengamanan Kebun berangkat bersamasama menujulokasi Blok 438, setibanya di TKP Saksi' melihat Terdakwa sedangberdiri mengawasi 4 (empat) orang kawannya (orang sipil) sedangmengutip getah hasil curian yang masih cair yang dimasukkan kedalamjerigen putih ukuran 30 (tiga puluh) liter sebanyak 2 (dua) buahyang berisi getah karet, pada saat para anggota Pengamanan Kebunakan melakukan penangkapan terhadap 4 (empat) orang yang sedangmengutip getah tersebut Terdakwa

Donlar Tambunan KomandanSatpam sejak saya pindah tugas di Kanminvetcad 1/11 Labuhanbatupada tahun 2010 hanya kenal sepintas dan tidak ada hubungan famili.12. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2011 sekira pukul24.00 Wib, bertempat di PT. Socfindo Kebun Aek Pamingke Terdakwatidak ada bertemu dengan Sdr. Donlar Tanmbunan dan tidak adamengatakan kepada Sadr. Donlar Tambunan bahwa Terdakwa~ akanmengambil getah milik PT. Socfindo Kebun Aek Pamingke.13.

Saksi Donlar Tambunan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapencurian getah latek milik PT Sokhfindo ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian getah susu tersebut pada hariKamis tanggal 11 September 2014, sekira pukul 12.00 Wib di Blok 68Afd. V PT Sokhfindo Kec. Na. IXX Kab.

Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidakditahan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik putihukuran 10 Kg (Sepuluh kilogram) berisikan getah latek sekitar 5 Kg (Limakilogram) yang telah disita dari saksi Donlar

Socfindo Aek Pamienke lalu saksi Andri Sirait dan Anto mendekatiterdakwa secara diamdiam kemudian kedua saksi langsung menangkap terdakwa padasaat akan membawa getah tersebut selanjutnya saksi Andri Sirait dan Anto melaporkankejadian tersebut kepada Danton Satpam Donlar Tambunan dan kemudian terdakwabeserta satu plastik assoy berwarna hitam yang berisi getah lump sebanyak 5(lima)kilogram diserahkan kepada pihak yang berwajib ;e Akibat dari perbuatan terdakwa maka pihak PT.

Saksi DONLAR TAMBUNAN :Berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Pebruari2011 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Blok50 Afdeling Il PT.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah ember plastik warna putih bekas tempat cat berisikan getah rambung (getah susu) seberat 15 (lima belas) kilogram dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamienke melalui saksi Donlar Tambunan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Saksi DONLAR TAMBUNAN :berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2010 sekira pukul15.10 Wib, bertempat di Blok 39 Afdeling IIl Perkebunan PT.Socfindo Ark Pamienke Kecamatan Aek Natas, kabupatenLabuhanbatu Utara saksi mendapat informasi dari temannya yangbernama Royan Tobing dan Ayub Hamdani Pohan bahwa Musinotelah melakukan penyelewengan getah rambung dan teman saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ketahuantelah membeli getah

Dengan SengajaMenarikKeuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Mengggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, membelisesuatu barang atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang DiketahuiAtau Sepatutnya Harus Diduga Diperoleh Dari Kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Donlar Tambunan dansaksi Ayub Hamdani Pohan serta keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwabenar pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Blok 39 Afdeling III Kebun

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - 1(satu) buah plastic warna putih berisi getah susu seberat 10 (sepuluh) Kg dikembalikan kepada yang berhak yaitu kebun PT.Socfindo Aek Pamingke melalui Donlar Tambunan ; ---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Saksi DONLAR TAMBUNAN :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hari Sabtu tanggal 11 Juni2011 + sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Blok 26 Afd Ill KebunPT.

dalam pekerjaanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1(satu) buah plastic warna putih berisi getah susu seberat 10 (Sepuluh) Kgdikembalikan kepada yang berhak yaitu kebun PT.Socfindo Aek Pamingkemelalui Donlar

Saksi DONLAR TAMBUNAN (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2222022 none nn nen ne nnn n nn cnn ne nnne=e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa setelahadanya perkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;e Bahwa saksi adalah Dan Satpam pada PT. SocfindoAek Pamingkee Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan terjadinyapencurian getah susu milik PT.

Saksi Donlar Tambunan, pada pokoknya menerangkan dibawah janjisebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2008 sekira pukul 01.00 Wibsaksi mendapat laporan dari centeng perkebunan yaitu saksi Mollen Sinaga dansaksi Basar Hutapea. Bahwa saksi Mollen Sinaga dan saksi Basar Hutapea membawa terdakwakekantor besar.

pidana percobaan sebagaimana ditentukandalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidakditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Buah plastik warnahitam berisikan getah lump sebanyak 25 Kg (Dua puluh lima kilogram) yangtelah disita dari Donlar

Socfindo Aek Pamingke yang telah dilakukan KAMILMUNTHE dan tertangkap tangan oleh saudara AYUP HAMDANI POHAN danSUKIDI.Melanggal Pasal 364 dari KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Donlar Tambunan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencuriangetah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke

Saksi Donlar Tambunan ;e Bahwa,saksi kenaldenganTerdakwasetelahadanyapenangkapan, tidakadahubungansaudara,famili atausemendadan tidakbekerjapadanya ;BahwaTerdakwapada hariRabutanggal 30November2011sekirapukul21.00 Wibbertempatdi Blok XIlPerkebunan PT.SocfinoKec.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - 1 (satu) buah ember plastic warna putih bekas tempat cat berisikan getah rambung (getah susu) seberat 15 (lima belas) kilogram; dikembalikan pihak PT.Socfindo Aek Pamienke melalui saksi Donlar Tambunan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Saksi DONLAR TAMBUNAN :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Senin tanggal 30Nopember 2010 sekira pukul03.10 wib bertempat diareal Blok39 Afdeling Ill PerkebunanPT.Socfindo Aek PamienkeKecamatan Aek Natas kabupatenLabuhanbatu Utara terdakwa telahmelakukan penggelapan getahsusu milik kebun tersebut ;Bahwa saksi tidak melihatlangsung terdakwa melakukanperbuatan tersebut tetapi saksimendapat informasi dari temannyayang bernama Royan Tobing danAyub hamdani ;Bahwa terdakwa menggelapkangetah

Saksi DONLAR TAMBUNAN:e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diBlok 12 Afdeling IV PT. Socfindo Aek Pamingke Kab.

Saksi DONLAR TAMBUNAN:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 19 Nopember 2008 bertempat di AfdII Kebun PT socfindo Aek Paminke Desa Perkebunan Aek Paminke Kec.Aek NatasKabupaten Labuhan Batu, terdakwa telah mengambil getah pohon karet milik PTSocfindo sebanyak 30 kg dengan cara mengumpulkan getah karet yang telah jatuhketanah dan memasukkannya kedalam karung goni namun pada saat itu saksibersama para petugas satpam lainnya melihat terdakwa,kemudian terdakwamelarikan diri namun terdakwa berhasil

Saksi Donlar Tambunan, Lahir di Pematang Siantar, padatanggal 04 Juni 1956, agama Kristen, Pekerjan Karyawan PTSokhfindo, Warga Negara Indonesia, Alamat Afd IV PondokPerkebunan PT Sokhfindo Kec. Aek Natas Kab.