ADNAN ASGITA Als SIGIT Bin SUMITRO(Alm) berjalan menuju gubug tengah sawah tempat memparkirsepeda motor untuk menyembunyikan 2 LCD Proyektor merkASK PROXIMA berwarna putih di dalam tas proyektor warnahitam kecoklatan disemaksemak kurang lebin dua meter dariparkir sepeda motor, kemudian Para Terdakwa berjalan lagiHalaman 5 dari26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Watmencari sasaran ke SD N Donomerto dan setelah berhasilmengambil kemudian Para Terdakwa kembali ke gubug tengahsawah untuk mengambil 2 LCD

aman tetapi pada hari Jumat tanggal 03April 2015 pukul 17.00 WIB, Saksi mengecek lingkungan sekitarSD Negeri Donomerto dan mendapati jendela ruang guru yang adabekas congkelan dan teralisnya lepas, Saksi melihat ada satu buahlinggis leter L terbuat dari besi panjang kurang lebih 35 cm warnahitam besi terletak di meja ruang guru;Bahwa linggis tersebut bukan milik SD Negeri DonomertoBahwa selang beberapa hari setelah terjadi kejadian kejadian diSD Negeri Donomerto, saksi mendengar bahwa di SD NegeriKaliandong

pintu SD Negeri Donomerto dan SD NegeriKaliandong;e Bahwa terhadap barang bukti berupa Sepeda motor adalahsepeda motor yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukanaksinya sedangkan barang bukti yang lain, saksi tidakmengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I :e Bahwa awalnya 3(tiga) hari sebelum kejadian di SD

, KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo, dengan berjalan kaki, setelahsampai di SD Negeri Donomerto yang berjarak kurang lebih 1 kmlalu dengan menggunakan linggis leter L untuk mencongkeljendela di SDNegeri Donomerto, setelah jendela tercongkelTerdakwa dan Terdakwa II masuk keruangan dan mengambilHalaman 13 dari26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Watkamera merk Canon warna biru dan uang Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah) di dalam laci, selanjutnya barang dan uang tersebutTerdakwa Iketempat sepeda

, KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo, dengan berjalan kaki, setelahsampai di SD Negeri Donomerto yang berjarak kurang lebih 1 kmlalu dengan menggunakan linggis leter L untuk mencongkeljendela di SDNegeri Donomerto, setelah jendela tercongkelTerdakwa dan Terdakwa II masuk keruangan dan mengambilkamera merk Canon warna biru dan uang Rp.4.000.000,00 (empatHalaman 15 dari26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Watjuta rupiah) di dalam laci, selanjutnya barang dan uang tersebutTerdakwa Iketempat sepeda

Saksi NGATMURI Bin (Alm) SARIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;= Bahwa Saksi menerangkan pada hari Hari Kamis tanggal 29Agustus 2019, sekira pukul 12.30 WIB, di Jalan Dukuh Donomerto,Desa Pesantren, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang Saksi telahmengalami penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap Saksidengan menggunakan tangan kosong awalnya sebanyak 1 (satu

Saksi AHMAD ZAINUDIN Bin WARTAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Hari Kamis tanggal 29Agustus 2019, sekira pukul 12.30 WIB, di Jalan Dukuh Donomerto,Desa Pesantren, KecamatanBlado, Kabupaten Batang (depan SDPesantren) Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiAENAH, Saksi NGATMURI dan Sdr.

Saksi NUR HASANI Bin SAPARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;= Bahwa Saksi menerangkan pada hari Hari Kamis tanggal 29Agustus 2019, sekira pukul 12.30 WIB, di Jalan Dukuh Donomerto,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN BtgDesa Pesantren, KecamatanBlado, Kabupaten Batang (depan SDPesantren) Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiAENAH, Saksi NGATMURI, Sdr.

(Saya bunuh kamu) yang kemudian Terdakwa pergi;Bahwa benar, sekitar pukul 12.30 Wib tersebut Terdakwa bertemudengan Saksi AENAH di Depan SD Negeri Pesantren yang terletak diDukuh Donomerto Desa Pesantren Kecamatan Blado Kabupaten Batangyang pada saat itu Terdakwa meminta Handphone milik Saksi AENAHyang kemudian oleh Saksi AENAH permintaan Terdakwa tersebut tidakdiberikan sehingga mengakibatkan Terdakwa marah dan kemudianmelakukan penganiayaan terhadap Saksi AENAH dengan cara menarikrambut kepala

AENAH yang kemudian dikarenakanSaksi SULHANUDIN tidak mengetahul keberadaan Saksi AENAH membuatTerdakwa marah yang membuat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi SULHANUDIN dengan cara memukul menggunakan tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah sebelah pelipis kiri yang pada saat ituTerdakwa berkata TAK PATENI KOWE (Saya bunuh kamu) yang kemudianTerdakwa pergi lalu sekitar pukul 12.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan SaksiAENAH di Depan SD Negeri Pesantren yang terletak di Dukuh Donomerto

keputusan kepada pertimbangan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidanganini dengan surat dakwaan tertanggal 28 April 2014 Nomor : PDM48/KNDAL/Epp.2/04/2014, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHOYIN BIN RUWAH bersamasama denganterdakwa II TRIYONO BIN BESARI dan terdakwa III WIDI YULIANTO BINSENARI, pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira jam 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat diDusun Donomerto

Saksi MUNASIR BIN SUTIMAN:Bahwa benar semua keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik Kepolisian.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 sekira pukul 18.30 di Dukuh Donomerto Rt. 16Rw.03 Desa Ngadiwarno Kec. Sukorejo Kab.

baru satu kali dititipi oleh paraterdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui akandiapakan jagung giling tersebut.Dan atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas para terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan para terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa MUHOYIN BIN RUWAH:Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikandihadapan PenyidikKepolisian.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira jam 18.30di Dusun Donomerto

WIDI YULIANTO danterdakwa TRIYONO sedang menaikkan 5 (lima) karung jagung gilingtersebut ke atas truk untuk dijual ke pasar, datang anggota PolsekSukorejo yang mengetahui perbuatan para tersebut, selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Sukorejountuk diamankan.Keterangan Terdakwa II TRIYONO BIN BESARI:e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikandihadapan PenyidikKepolisian.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira jam 18.30di Dusun Donomerto

terdakwa WIDI YULIANTO danterdakwa MUHOYIN sedang menaikkan 5 (lima) karung jagung gilingtersebut ke atas truk untuk dijual ke pasar, datang anggota PolsekSukorejo yang mengetahui perbuatan para tersebut, selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Sukorejountuk diamankan.Terdakwa Ill WIDI YULIANTO BIN SENARIe Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikandihadapan PenyidikKepolisian.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira jam 18.30di Dusun Donomerto

Saksi JOKO PURWANTO Bin MARKUAT Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sebagai saksi karena mengetahui dan mengerti adanya tindakan pencurian yang terjadi diKios.Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016,pukul 01.00 Wib di kios pinggir jalan turut Dsn Donomerto At.15,Rw.03 Ds Ngadiwarno Kec. Sukorejo Kab. Kendal;.Bahwa pelaku pencurian tersebut setelah berhasil kami tangkapmengaku bernama Tutur Khaerul Anam .

Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira pukul23.30 Wib saya bersama dengan teman saya yang bernama IndraKurniawan mengecek Kios milik saya yang berada di pinggir jalanDusun Donomerto Desa Ngadiwarno dengan berjalan kaki, karena kiossaya tersebut jauh dari pemikiman penduduk dan setelah sampai didepan kios ternyata pintu sudah terbuka dengan bekas dicongkel,kemudian saya masuk kedalam ternyata bensin sebanyak 4 (empat)jerigen sudah tidak ada, kemudian saya bersama teman saya Indrapulang

oleh Penuntut Umum dipersidangan, yaitu mereka atas nama saksiJoko Purwanto, saksi Indra Kurniawan, saksi Utiyono Bin Sukaemi, saksiverbalissan Erdi Nuryawan yang materinya secara substansial bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, dan juga bersesuaian dengan keteranganterdakwa anak (yang pada akhirnya mengakui perbuatannya), maka MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut dibawah ini: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016, pukul01.00 Wib di kios pinggir jalan turut Dsn Donomerto

terdakwa yang bernama Mikael tersebut, yaituperbuatan yang mengambil dengan tanpa ijin pemiliknya incasubeberapa bungkus rokok yaitu. 1 bungkus rokok Merk Jarum Superisi 12, 1 bungkus rokok merk jarum 76 filter isi 12, 1 bungkus rokokmerk U Mild isi 16, bungkus rokok merk Gudang Garam Kretek isi12, bungkus rokok merk Apache isi 12, 1 bungkus rokok merk SuryaPro Mild isi 16 dan 2 bungkus merk GG Mild isi 16, yang dilakukanpada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016, pukul 01.00 Wibberlokasi didusun Dsn Donomerto

PUTUS ANNomor 22 / Pid Sus / 2016 / PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusantersebut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JOKO PURWANTO BIN MARKUAT.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 23 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Donomerto RT. 15 RW. 03 DesaNgadiwarno Kec.Sukorejo

Kemudian Terdakwa secara Jlisanmengajukan duplik yang pada pokoknya tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JOKO PURWANTO Bin MARKUAT pada hariMinggu, tanggal 14 Pebruari 2016 sekira Jam 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di pingir jalan masuk Dusun Donomerto DesaNgadiwarno Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi TUTUR KHAERUL ANAMBIN NURYADIN (disumpah).Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2016,sekira pukul 23.30 Wib, di pinggir Jalan turutDesa Donomerto Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalsaksi mengalami penganiayaan oleh seseorang yangawalnya saksi tidak mengenalinya; Bahwa saksi tidak mengenalipelakunya tapi pelakunya adalah pemilik warungyang warungnya dicuri rokoknya oleh teman saksiyang bernama Mikel; Bahwa pelaku melakukankekerasan terhadap diri saksi sendirian;Halaman 7 dari 29, Putusan

Saksi IIS SOFIATUN BINTI (ALM) SARDANI (disumpah).Bahwa saksi adalah bibi korban;Bahwa kekerasan terhadap keponakan saksi tersebutterjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2016,sekira pukul 23.30 Wib, di pinggir Jalan turutDesa Donomerto Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal; Bahwa pelaku yang telahmenganiaya keponakan saksi tersebut adalah JOKOPURWANTO; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadianpenganiayaan tersebut karena saksi sedang beradadi warung tempat saksi berjualan; Bahwa saksi melihat

bahwa selanjutnya Terdakwa di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan martil dan melukai tubuh korbandengan menggunakan parang;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 23.30 wib pada saat Terdakwa akanHalaman 11 dari 29, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Kdlmelihat warung milik Terdakwa yang berada di pinggirjalan masuk Dusun Donomerto

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah Orang tua Penggugat di Dusun Donomerto RT 015/ RW 003 DesaNgadiwarno, Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, telah hidup bersamalayaknya suami istri (badadukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan, yang bernama : XXX ,lahir di Kendal 16 April2015;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

Bahwa akibat dari perselisihan,pertengkaran tersebut Penggugat sudahtidak sanggup hidup bersama dalam satu rumah dengan Tergugat,akhirnyasejak bulan Maret 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang (Juli 2021) sudah 3 (tiga) tahun lebih, selama dalam pisah rumahtersebut Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat diDusun Donomerto RT 015/ RW 003 Desa Ngadiwarno Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal,sedangkan Tergugat bertempat tinggal dan beradadirumah orangtua Tergugat

yang beralamat di Dusun Donomerto RT 017/Hal. 2 dari 12 Hal.

Donomerto, Kec. Sukorejo, Kab. Kendal dan di jualkepada saudara SUPRIYONO Als.

Donomerto, Kec. Sukorejo, Kab. Kendal dan di jualkepada saudara SUPRIYONO Als. YONO (belum tertangkap), .Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Btge Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUSTOFA ( splitsing) mengambil1 ( satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna Hitam Putih, No.

Donomerto, Kec. Kendal seharga Rp 900.000. ( sembilan ratusribu rupiah ). Bahwa terdakwa NUROHMAN bersamasama dengan MUSTOFAdidalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna Hitam Putih, No.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih nomor Polisi AB-6839-KL yang sudah dirubah menjadi AB-6339-KL nomor rangka MH1JFD219CK135075, nomor mesin JFD2E1135295 berikut STNK atas nama Puryani alamat Donomerto RT.20 / 07, Donomulyo, Nanggulan, Kulon Progo, warna putih.---------------------------------------------------------------Dikembalikan ke saksi Edi Purnama.--------------------------------

Barang DUKti := 2 nnn nnn nnn nnn non renner nnn nnn nnn nen cnn nne nee = 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol : AB6839KL yang sudah dirubah menjadi AB6339KL NokaMH1JFD219CK135075, Nosin : JFD2E1135295 berikut STNK atas namaPURYANI alamat Donomerto RT.20 / 07, Donomulyo, Nanggulan, KulonProgo, Wala PUL jas=ssssessses pees neneeeninnseeesenncneeKembali ke saksi EDI PURNAMA.. 1 (satu) buah hand phone / teloon genggam merk SAMSUNG GALAXYCORE 2 warna hitam 9 Kembali ke saksi

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Halaman 5 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Donomerto

Dawam bin Amat Jasmin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Dusun Dlingo RT. 28 RW. 09, Desa Banyuroto, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon; BahwaPemohon bernama Lilik Sumarwan dan Termohonbernama Cucu Winarti; Bahwa Termohon setahu Saksi berasal dari Donomerto,Banguncipto, Sentolo, Kulon Progo; Bahwa Pemohon

SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Donomerto RT.16 RW.03 Desa Ngadiwarno KecamatanSukorejo Kabupaten Kendal; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon mau menggugat ceraiTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah saksi selama 6 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa

tinggalbersama di rumah Paman Termohon selama 20 tahun 3 bulan, dansudah dikaruniai anak Bahwa sejak awal tahun 2016, Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi danapabila Pemohon menasehati Termohon selalu menjawab denganjawaban yang menyinggung perasaan Pemohon; Bahwa sejak bulan April 2017, Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon lalutinggal dirumah kakak Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHON diDusun Donomerto

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2017, akibatnya Terggugat memulangkan/memasrahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat diDusun Donomerto, RT.015 B RW.003, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sehingga sejak bulan Maret 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah dan tidak ada komunikasi yang baiklagi selama 3 tahun 6 bulan sampai sekarang;7.

dikendarai saksi INDRA MURTI binti RIYANTO setelah terdakwamelihat AHMADIN als BEBEK berhasil mengambil tas tersebut terdakwa terus melaju kearah barat meninggalkan saksi INDRA MURTI binti RIYANTO namun ketika terdakwahendak melarikan diri ke arah barat, perbuatan terdakwa dan AHAMADIN als BEBEKdiketahui oleh saksi ARI SUPRIYANTO bin BEDJO yang langsung mengejar sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dan AHMADIN als BEBEK sambil berteriakrampokrampok dan ketika terdakwa melaju di jalan Dusun Donomerto

Sukorejo, KabupatenKendal;Islam;Buruh;ABU IRAWAN Bin SUMADI;Kendal;20 tahun/ 18 Agustus 1994;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Donomerto, Rt. 16/ Rw. 03, Ds.Ngadiwarno, Kec.

Rimba Mulyo Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo Propinsi Jambiatau Dukuh Donomerto Kelurahan Ngadiwarno Kecamatan Sukaharjo Kabupaten. Kendal ;: Islam ;: Swasta ;: SMP ;Terdakwa ditahan di Rutan Demak berdasarkan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Juli 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juli 2015 sampai dengan tanggal29 Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 13September 2015 ;4.

kurang lebih 300 (tiga ratus) meterdan saksi Nurohman mengawasi dari belakang, kKemudian terdakwa menyalakansepeda motor tersebut dengan cara memasukkan kunci T ke dalam kontaksepeda motor, setelah sepeda motor dapat dihidupkan, kemudian terdakwaberboncengan dengan saksi Nurohman dan mengantar saksi Nurohman kerumahnya, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearahSukorejo Kabupaten Kendal, lalu sekira pukul 10.00 WIB, terdakwa bertemudengan Supriyono alias Yono di pangkalan ojek Desa Donomerto

Pemohon dan Termohon agarrukun kembali tetapi tidak berhasil.SAKSF2 umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang bernamaTri Utami;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2009 yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Pemohon di Donomerto

Donomerto Ds. Ngadiwarno Kec. Sukorejo Kab. Kendal.Kemudian kami membawa Terdakwa ke Polsek Sukorejo Res. Kendal. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2. Saksi Wawan Setiawan Pamungkas als.

Nama : SUTEJO BIN SUPARDI;Tempat, Tgl Lahir/Umur : Batang, 21 April 1967 / 51 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SalinanAlamat Tinggal : Dukuh Donomerto Rt.06 Rw.02 Desa Pesantren,Kecamatan Blado, Kabupaten Batang;Selanjutnya disbut Pemohon 54;55.