Ditemukan 28 data
28 — 3
Donosuko Rt.03/Rw.II Desa Badean Kec. Kabat Kab.Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum rmtuk permainm judi atau dengon sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah utuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
Donosuko Rt.03/Rw.I Desa BadeanKec. Kabat Kab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan permainan judi togel ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya berdasarkan informasidari masyarakat melalui telepon bahwa disekitar Dsn. Donosuko Rt.03/Rw.II DesaBadean Kec.
Donosuko Rt.03/Rw.II Desa Badean Kec.
24 — 3
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANANG MOHAMMAD HASAN bin SOLEHUDIN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/22 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Donosuko RT.05 RW.01 Desa KlabangKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANANG MOHAMMAD HASAN bin SOLEHUDIN,pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 06.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat dirumah terdakwa Dusun Donosuko
mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. ksi ROHANA als B.SOFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan saksi korban LAILATUL KOMARIAH adalahsepasang suami istri yang menikah secara sah dan mempunyai 1(satu) orang anak;e Bahwa Terdakwa dan saksi korban serta anaknya tersebut hidupdalam satu rumah yang terletak di Dusun Donosuko
Mereka tinggaldalam satu rumah yang terletak di Dusun Donosuko RT.05 RW.01Desa Klabang Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tidak tahu sendiri mengenai kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014, saksi ditelpon olehsaksi korban yang sambil menangis meminta tolong untuk dijemput,karena saksi korban habis bertengkar dan dipukul oleh suaminya,yaitu Terdakwa;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan pemungkulan adalahgaragara
Dan daripernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernama ELOKHUBATUL ILMI yang berusia kurang lebih 3,5 tahun;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira jam 06.15WIB bertempat di rumah saksi korban dan Terdakwa yang berada diDusun Donosuko RT.05 RW.01 Desa Klabang Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso, Terdakwa telah memukul saksi korbandengan cara menggenggamkan/mengepalkan tangan kanannyaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2014/PN Bdw.kemudian memukulkan/ mengayunkan kearah
1.WAHIDA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROSYID
30 — 11
anak korban menjawab lare donosuko (warga donosuko) selanjutnyaTerdakwa tibatiba kembali menampar anak korban sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanannya, yang mana kemudian Terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan, sedangkan anak korban mengantarkan saksi ALIIMRON pulang dan setibanya dirumah anak korban menceritakan kejadiantersebut kepada saksi M. YASIN YUSUF, kemudian oleh saksi M.
Kemudian Terdakwamenampar Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai lehersebelah kanan, lalu Terdakwa bertanya Anak Korban ARBANI berasaldari daerah mana dan dijawab, warga Donosuko. Selanjutnya Terdakwatibatiba kembali menampar Anak Korban sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanannya.
kalau ia adalah anak dari Donosuko.
Lalu Terdakwa menanyakan kepada AnakKorban ia anak mana dan dijawab oleh Anak Korban dengan nada tinggIbahwa ia anak dari Donosuko.
9 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan dari desa Donosuko bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT, bahkan Tergugat dengan perempuan tersebut sudahsatu rumah serta telah dikaruniai satu orang anak5.
selamaberumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak, maka harus dinyatakansebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ASLI , umur : 5 tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan dari desa Donosuko
formil maupun matenil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksiatau orang dekat tersebut dapat diperimbangkan sebagai alat bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan dari desa Donosuko
Bahwa permisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan dari desa Donosuko bernama SELINGKUHANTERGUGAT, bahkan Tergugat dengan perempuan tersebut sudah satu rumah serta telahdikaruniai satu orang anak;3. Bahwa selama bemisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak berusaharukun;4.
Oleh karena itu rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan dari desa Donosuko bernama SELINGKUHANTERGUGAT, bahkan Tergugat dengan perempuan tersebut sudah satu
24 — 23
SALINAN PUTUSANNomor : 0120//Pdt.G/2014/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA dalam persidangan majelisyang mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Gugat Waris antara :SULIASMA binti ARJAMO JATIM alias PAK ENA, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DesaKlabang, Dusun Donosuko, RI 07 RW 02, KecamatanKlabang, Kabupaten
MURNAMA binti ARJAMO JATIM alias PAK ENA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa Klabang,Dusun Donosuko, RI 07 RW 02, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 April 2013 memberi kuasa kepada H.M. SAIFURRACHMAN, S.H., M.H., sebagai advokat dan KonsultanHukum pada H.M. SAIFUR RACHMAN, S.H., M.H. & REKAN,berkantor di Perumahan Pondok Bondowoso Indah F. 33Bondowoso, dahulu sebagai Tergugat selanjutnya disebutTerbanding 1;2.
MURNAMI binti ARJAMO JATIM alias PAK ENA, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Klabang,Dusun Donosuko, RI 05 RW 01, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, dahulu sebagai Tergugat II selanjutnyadisebut Terbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip semua uraian hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bondowoso Nomor 0370/Pdt.G
8 — 0
Klabang akantetapi Tergugat tidak mau bahkan marah marah pada Penggugat,selain itu Tergugat kurang tanggung jawab tentang uangbelanja, yang akhirnya belanja tiap hari ditanggung oleh orangtua Tergugat, oleh karena Tergugat tidak ada perubahan makaPenggugat tidak betah hidup bersama Tergugat lagi ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya dimana Penggugattinggal di desa Klabang dusun Donosuko
Selain itu, Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan sehari hari, sehingga orang tuaPenggugat yang mencukupi kebutuhan sehari hari Penggugat danTergugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desaKlabang dusun Donosuko Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, sedang Tergugat' tinggal Kelurahan Kota KulonJln.MT.Haryono Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat telahberusaha untuk rukun dengan jalan menjemput Tergugat, namunTergugat tidak
dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanyayang disebabkan oleh suatu' pertengkaran karena Tergugatttidak bisa memberikan nafkah secara layak dan Tergugatmarah kepada Penggugat sewaktu Penggugat mengantar anakPenggugat dan Tergugat sendiri tanpa Tergugat, karena kangenneneknya,sepulang dari rumah orang tua Penggugat, Penggugatdiantarkan pulang dan dikembalikan ke orang tua Penggugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldesa Klabang dusun Donosuko
7 — 0
pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan Wanita Idaman Lain yang tidak Penggugat kenal, hal tersebutseringkali dipergoki Penggugat disaat Tergugat menghubungi wanita tersebut melkalui HandPone/ SMS milik Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5 bulan lamanya dimana Penggugattinggal di rumah kakek Penggugat di Dusun Donosuko
, Desa Klabang, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Donosuko,Desa Klabang, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat
terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan Wanita Idaman Lain yang tidak Penggugat kenal, haltersebut seringkali dipergoki Penggugat disaat Tergugat menghubungi wanita tersebutmelkalui Hand Pone/ SMS milik Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah kakek Penggugat diKecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Donosuko
29 — 7
Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Donosuko RT.06 RW. 01Desa Klabang Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso dan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Donosuko RT.06 RW. O1 Desa KlabangKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 29 September 2011 dan telah dicatatkan di Klabang KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya belumdikaruniai keturunan;3.
10 — 4
Termohon samasama mempunyai pacar namun sudahsepakat untuk memutus pacarnya tersebut namun kenyataannya dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kepercayaansehingga sering timbul salah duga dan prasangka yang berakibat dengan salingmengacuhkan antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan dimana Pemohontinggal di rumah Pemohon sedang Termohon tinggal di Desa Donosuko
19 — 4
pukul 13.30 wib di rumah terdakwa Dsn Dadapan Ds PakistajiKec Kabat Kab Banyuwangi.e Benar pada saat saksi menangkap terdakwa terdakwa sedang membersihkansabit di dalam rumahya.e Benar saksi menerangkan terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengancara terdakwa melayani atau menerima setiap titipan atau pernbelian nomorjudi togel dari setiap pembelian selanjutnya nomor tersebut dicatat dikertaskemudian nomornomor tersebut beserta uang taruhannya diserahkan kepadasaksi Akwan yang beralamat di Dsn Donosuko
pukul 13.30 wib di rumah terdakwa Dsn Dadapan Ds PakistajiKec Kabat Kab Banyuwangi.Benar pada saat saksi menangkap terdakwa terdakwa sedang membersihkansabit di dalam rumahya.Benar saksi menerangkan terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengancara terdakwa melayani atau menerima setiap titipan atau pernbelian nomorjudi togel dari setiap pembelian selanjutnya nomor tersebut dicatat dikertaskemudian nomornomor tersebut beserta uang taruhannya diserahkan kepadasaksi Akwan yang beralamat di Dsn Donosuko
17 — 1
SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Dusun Donosuko RT.001 RW.003 Desa BadeanKecamatan Blimbingsari Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di bahwa Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak;Hlm.4 dari 10 hlm.
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.NOVENDI NURIAWAN
2.YONGKI HERMAWAN
33 — 4
Donosuko Desa Badean Kec.Kabat Kab. Banyuwangi , kemudian terdakwa 2 YONGKI HERMAWANmendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakan gunting seng yangsudah disiapkan sebelumnya, terdakwa 2.
Novendi Nuriawan;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamistanggal 5 April 2018 sekitar pukul 02.00 WIB di dalam rumah milik mertuaterdakwa di Dusun Dndem, Desa Pondoknongko, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa penangkapan terdakwa sehubungan pencurian yang telah dilakukanbersama terdakwa Yongki Hermawan pada hari Selasa tanggal 26 Desember2017 sekitar pukul 15.00 WIB di pinggir sawah masuk Dusun Donosuko,Desa Badean, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangj;Bahwa
14 — 0
2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.08 Desa GintanganKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Donosuko
13 — 1
Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi Dusun Donosuko ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangganyaBahwa saksi tahu, setelah itu.
11 — 2
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 2 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ulah Pemohon sendiripunya hubungan dengan perempuan lain bernama WIL orang Donosuko danakhirnya Termohon tidak terima dan minta cerai ;4.
18 — 2
MUTIK BINTI RAWI, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Donosuko, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calonbesan Pemohon;= Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaSAIFURIZAL SHOLIHIN BIN AGUS YANTO;= Bahwa anak pemohon telah bertunangan dengan perempuan bernamaRISQIYATI Binti
40 — 15
mencari terdakwa lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa kemudian ditemukan obatobatan jenisTrilhexyphenidyl (trex) yang siap jual seteiah itu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa i, laiu terdakwa menerangkan bahwa terdakw dititipi barang berupa obatobatanjenis Trilhexyphenidyl (trex) oleh terdakwa (Il setelahmendapatkan keterangan dari terdakwa lalu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa II di dalam rumahmasuk Desa Donosuko
aiu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa kemudian ditemukan obatobatan jenisTrilhexyphenidyi (trex) yang siap jual setelah itu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa , ialu terdakwa menerangkan bahwa terdakw dititipi barang berupa obatobatanjenis Trilhexyphenidyl (trex) oleh terdakwa Il seteiahmendapatkan keterangan dari terdakwa lalu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa II di daiam rumahmasuk Desa Donosuko Kecamatan Rogojampi
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAWAWI, bertempat tinggal Dusun Donosuko, RT 01,RW 01, Desa Badean, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi;H.
9 — 0
SALINANP U TUS ANNomor : 0560/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara ;MARJUTO bin MUDDIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun Donosuko RT.007 RW. 001 Desa Klabang KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso, sebagai PEMOHONLAWANSANTYA
64 — 4
KHOLIK Bin ERPAN : Tempat lahir Banyuwangi , Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Donosuko Rt. 02, RW.