• - DORTIANA RADA BERA vs RAMBU BIRI KONI

  DORTIANA RADA BERA, Jenis kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirPraikarara, 12 Agustus 1959, agama katolik,Pekerjaan PNS Tempat Tinggal Tama Bakul RT 007RW 004 Desa Anajiaka Kecamatan Umbu RatuNggay Barat Kabupaten Sumba TengahSelanjutnyadalam hal ini disebut SebagaiPENGGUGAT ;2.

  Bahwa penggugat II ( MARINUS MANAGI NAPANG) tidak mempunyai hakuntuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat Il, Tergugat Ill dan TurutTergugat dengan alasan Hukum pada saat penggugat ( DORTIANARADA BERA) melahirkan EDISON KAREDUNG MAMILA ( Turut Tergugat)pada tahun 1984, penggugat DORTIANA RADA BERA BELUM MENIKAHDENGAN PENGGUGAT II MARINUS MANAGI NAPANG, sehinggamenurut Hukum Adat Anakalang di Sumba Tengah yang sudah tertanamselama ini bahwa anak yang dilahirkan oleh seorang ibu apabila dilahirkanHal

  diakui olehPara Tergugat dan Turut Tergugat;Bahwa segala sesuatu apa yang telah dijelaskan dan dibuktikan ParaTergugat dan Turut Tergugat dalam bagian Eksepsi, haruslah dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan apa yang dijelaskan dandibuktikan dalam pokok perkara ini.Bahwa dalam poin 2 gugatan Para penggugat menyatakan bahwa Parapenggugat adalah orang tua kandung dari Edison Karedung Mamila , hal initidak benar dan yang benar adalah orang tua dari Edison Karedung Mamilaadalah Penggugat ( DORTIANA

  RADA BERA) dan Edison KaredungMamila lahir pada tanggal 14 Desember 1984 yang saat ini sudah berumur31 tahun bukan 26 tahun, hal ini di benarkan oleh Para Tergugat dan TurutTergugat, alasan Tergugat II dan Ill tidak mengakui Penggugat II sebagaiorang tua dari Edison Karedung Mamila karena pada saat Edison KaredungMamila lahir pada tahun 1984 adalah lahir diluar perkawinan yang sah,sementara Penggugat ( Ibu Dortiana Rada Bera) baru kawin atau menikahdengan penggugat II ( Marinus Managi Napang) pada

  menyatakanperbuatan Para tergugat sudah dilaporkan kepada Pemerintah Desasampai pada Pemerintah Kecamatan namun masalah ini tidak ada titiktemunya, memang benar Para penggugat melaporkan kepada PemerintahDesa sampai pada Pemerintah Kecamatan, namun yang dilaporkan adalahTurut tergugat bukan Para tergugat dan persoalan yang dilaporkan adalahPelecehan terhadap ibu kandung dari turut tergugat, setelah di panggil turuttergugat oleh Pemerintah Kecamatan bahwa ada laporan tuduhanpelecehan terhadap ibu kandungnya ( Dortiana

• - DORTIANA RADA BERA, Cs. vs - RAMBU BIRI KONI

  DORTIANA RADA BERA, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Praikarara, 12 Agustus 1959,Agama Katolik, Pekerjaan PNS, TempatTinggal Tama Bakul RT 007 RW 004 DesaAnajiaka, Kecamatan Umbu Ratu NggayBarat Kabupaten Sumba Tengah, sebagaiPembanding semula Penggugat;2.

  Bahwa penggugat Il ( MARINUS MANAGI NAPANG) tidakmempunyai hak untuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat Il,Tergugat Ill dan Turut Tergugat dengan alasan Hukum pada saatpenggugat ( DORTIANA RADA BERA) melahirkan EDISONKAREDUNG MAMILA ( Turut Tergugat) pada tahun 1984,penggugat DORTIANA RADA BERA BELUM MENIKAHDENGAN PENGGUGAT Il MARINUS MANAGI NAPANG,sehingga menurut Hukum Adat Anakalang di Sumba Tengah yangsudah tertanam selama ini bahwa anak yang dilahirkan olehseorang ibu apabila dilahirkan diluar

  oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat;Bahwa segala sesuatu apa yang telah dijelaskan dan dibuktikanPara Tergugat dan Turut Tergugat dalam bagian Eksepsi, haruslahdianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan apa yangdijelaskan dan dibuktikan dalam pokok perkara ini;Bahwa dalam poin 2 gugatan Para penggugat menyatakan bahwaPara penggugat adalah orang tua kandung dari Edison KaredungMamila , hal ini tidak benar dan yang benar adalah orang tua dariEdison Karedung Mamila adalah Penggugat ( DORTIANA

  RADABERA) dan Edison Karedung Mamila lahir pada tanggal 14Desember 1984 yang saat ini sudah berumur 31 tahun bukan 26tahun, hal ini di benarkan oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat,alasan Tergugat Il dan Ill tidak mengakui Penggugat Il sebagaiorang tua dari Edison Karedung Mamila karena pada saat EdisonKaredung Mamila lahir pada tahun 1984 adalah lahir diluarperkawinan yang sah, sementara Penggugat ( lbu Dortiana RadaBera) baru kawin atau menikah dengan penggugat Il ( MarinusManagi Napang) pada

  Bahwa tentang status EDISON KAREDU MAMILA yang lahir di luarperkawinan yang sah dari Penggugat DORTIANA RADA BERA danPenggugat Il MARINUS MANAGI NAPANG adalah tanggung jawabdari Pihak Omnya EDISON KAREDU MAMILA adalah tidak benarkarena apa yang didalilkan oleh Para Tergugat Terbanding tentangAnak Gallu tidak dapat dibuktikan dalam persidangan baik secarahukum tertulis maupun dalam pembicaraan forum hukum adat, karenatidak ada upacara adat yang mengesahkan dan yang menyaksikanoleh tokoh tokoh adat

• Menyatakan bahwa Pemohon DORTIANA BR SIMANJUNTAK adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :- LYDIA MONICA VELENTINE.

  S, lagir di Pekanbaru pada tanggal 28 Agustus 1999;- MARILYN MELVA TRIANI, lahir di Pekanbaru pada tanggal 16 Juli 2001;Khusus untuk menanda tangani / Kuasa Akte Jual Beli terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 3115 Kelurahan Labuh Baru Barat Kec Payung sekaki, Pekanbaru atas nama: DORTIANA BR SIMANJUNTAK, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Pekanbaru tersebut;3.

  DORTIANA Br SIMANJUNTAK

  S, lagir di Pekanbaru pada tanggal28 Agustus 1999; MARILYN MELVA TRIANI, lahir di Pekanbaru pada tanggal 16 Juli2001;Khusus untuk menanda tangani / Kuasa Akte Jual Beli terhadap SertifikatHak Milik Nomor: 3115 Kelurahan Labuh Baru Barat Kec Payung sekaki,Pekanbaru atas nama: DORTIANA BR SIMANJUNTAK, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Pekanbaru tersebut;3.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1471115308670001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru pada tanggal 23 Mei 2012, atas nama DORTIANA BRSIMANJUNTAK, surat keterangan tersebut telah diberi meterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, yang diberitanda (P1) ;2.

  Foto Copy Kartu Keluarga dengan Nomor : 147111191114001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil KotaPekanbaru Pada tanggal 19 November 2014, atas nama DORTIANA BRSIMANJUNTAK, surat keterangan tersebut telah diberi meterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P2);3.

  Menyatakan bahwa Pemohon DORTIANA BR SIMANJUNTAK adalah selakuibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umurbernama : LYDIA MONICA VELENTINE.

• HUTAHAEAN (GROUP HUTAHAEAN) VS DORTIANA BR. SIMANJUNTAK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YINA YOND DORTIANA SAEFATU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  YINA YONDI DORTIANA SAEFATU dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua

  Penuntut Umum:
  FAIZ DHIYAUL HAQ NURMANDA, SH
  Terdakwa:
  YINA YONDI DORTIANA SAEFATU

• HUTAHAEAN GROUP , Jl.Cempaka No. 61 Sukajadi Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya di suatutempat yang Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, secara melawan hokum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain meupun orang lain, yang dilakukan olehmereka para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 24 Agustus 2010 sekira jam 09.00 Wibterdakwa mendatangi saksi Dortiana

  Simanjuntak di ruang kerja KantorHUTAHAEAN GROUP dan tibatiba melemparkan tong sampah atautempat sampah kea rah saksi Dortiana Simanjuntak, selanjutnyaterdakwa menendang meja kerja saksi Dortiana Simanjuntak hinggamengenai pinggang sebelah kiri saksi Dortiana Simanjuntak, terdakwajuga melempar saksi Dortiana Simanjuntak dengan helm dan mengenaitangan sebelah kanan atau setidaktidaknya anggota tubuh yang lainsaksi Dortiana Simanjuntak dan menimbulkan rasa sakit ;Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai

  Komisaris di HUTAHAEANGROUP tersebut selanjutnya memaksa Dortiana Simanjuntak yangbekerja sebagai Staf Logistik di kantor yang sama agar saksi DortianaSimanjuntak mengaku telah menerima sejumlah uang dari pada supplierdengan cara terdakwa membuat tulisan dan menempelkannya di dindingruangan logistic atau ruangan kerja saksi Dortiana Simanjuntak di kantorHUTAHAEAN GROUP jalan Cempaka No. 61 Sukajadi Kota Pekanbaruyang isinya AKUILAH DORTI DENGAN HENU DKK YANG SUDAHKALIAN LAKUKAN SELAMA INI SUDAH

  INGAT DENDAMKU ;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2010 sekira jam 09.00 Wib terdakwakembali mendatangi saksi Dortiana Simanjuntak dengan mengatakanNgapain kau lagi masuk kantor, keluar kau anjing, karena ketakutansaksi Dortiana Simanjuntak lalu meninggalkan ruangan kerja, Sewaktusaksi Dortiana Simanjuntak berada di halaman kantor tibatiba datangterdakwa yang mengendarai mobil merek MAZDA dengan Nomor PolisiBM 1165 DM yang hendak menabrak saksi Dortiana Simanjuntak namunkarena terhalang kenderaan lain

  yang tibatiba datang di lokasi kejadian,saksi Dortiana Simanjuntak terhindar dari tabrakan ;Akibat perbuatan yang tidak menyenangkan tersebut membuat saksiDortiana Siimanjuntak merasa terancam keselamatannya, atas laporansaksi Dortiana Simanjuntak kepada Polisi Polresta Pekanbaru terdakwadiproses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana ;3.

• Dortiana Siahaan

• 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 WAR warna hitam tahun 2018 dengan No. O-03414305 an. Dortiana Siahaan

Dikembalikan kepada Jannus Harianja,

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dortiana Siahaan 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 WARwarna hitam tahun 2018 dengan No. O03414305 an. Dortiana SiahaanDikembalikan kepada Jannus Harianja4.

Dortiana SiahaanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 WAR warnahitam tahun 2018 dengan No. O03414305 an.

Dortiana SiahaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira pukul 21.30 wib, terdakwaMANGAPUL SIAHAAN bertemu dengan saksi korban Nicholas Elfredo yangketika itu sedang bersama dengan temannya yakni saksi Calvin Hutapea dudukdisebuah warung yang terletak di Jalan Setia Budi Pasar II Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang;Bahwa

Dortiana Siahaan 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 WAR warnahitam tahun 2018 dengan No. O03414305 an.

Dortiana Siahaan 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Supra X 125 WAR warnahitam tahun 2018 dengan No. O03414305 an. Dortiana SiahaanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN MdnDikembalikan kepada Jannus Harianja,6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019, oleh GosenButarButar, S.H.

• Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 19 Oktober2010, No. 20/Pdt.G/VZ/2009/PN.PKP, yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Pembanding / semula Terlawan membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bangka Belitung pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2011 oleh kami SABARTARIGAN SIBERO, SH, sebagai Hakim Ketua, Majelis,s DORTIANA

  DORTIANA PARDEDE ,SH. SABAR TARIGAN SIBERO, SH.2.1S MATL, SH.Panitera PenggantiSURYATIPerincian Biaya :1. Materai putusan eee? =Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ..............eeeeeeee : Rp. 5.000,3. Pengiriman berkas perkara ......,.....:. Rp. 139.000,JtiMIAN siavvscsavcesvevescernet Rp. 150.000,

• ,M.hum Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBangka Belitung selaku Ketua Majelis dengan DORTIANA PERDEDE , SH. danNUR RAHMAH, SH. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi BangkaBelitung sebagai Hakim Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal 04 Agustus 2011 Nomor : 20 / PDT /2011 / PT BABEL, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis

  DORTIANA PERDEDE , SH. SYAFWAN ZUBIR, SH.,M.hum2. NUR RAHMAH, SH.Panitera Pengganti;SUNARYOPerincian Biaya :1 Materai putusan ssseeccssssessssessssesesssssssersseeeees RP. 6.000,2 Redaksi Mi on se ee oO3 Biaya pemberkasan ...............ssccsesseeeeseeeeeees RD. 139.000,Jumlah ... : Rp. 150.000,

• ., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bangka Belitungsebagai Ketua Majelis, DORTIANA PARDEDE, SH dan TULUSBASUKI, SH Masing Masing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBangka Belitung sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung denganpenetapannya Nomor : 26/Pid/2011/PT.BABEL tanggal 20 April2011, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari JUMAT tanggal 13 Mei 2011 oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh

  DORTIANA PARDEDE, SH ) ( SABARTARIGAN SIBERO, SH )(2. TULUS BASUKI, SH )Panitera Pengganti(YUS WI L, SH)

• agar barang bukti berupa 1(satu)buah batu bata, dirampas untuk dimusnahkan ; Memerintahkan supaya terdakwa di tahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk keduatingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hari Jumattanggal 01 April 2011 oleh kami SABAR TARIGAN SIBERO, SHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sebagaiHakim Ketua, DORTIANA

  DORTIANA PARDEDE, SH SABAR TARIGAN SIBERO, SH2. SMAI L, SHPanitera PenggantiTATI SUWARTI

• ,M.Hum, Hakim Pengadilan Tinggi BangkaBelitung sebagai Ketua Majelis, dengan DORTIANA PARDEDE, SH dan SITIFARIDA MT, SH.

  DORTIANA PARDEDE, SH. SYAFWAN ZUBIR, SH.,M.Hum.2. SITI FARIDA MT, SH.,MH.Panitera Pengganti,AGUSTIANIPerincian Biaya :1. Materai Putusan Rp. .000,Redaksi Putusan Rp. .000,3. Pemberkasan Rp. 139.000, +JUMLAH Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)

• DORTIANA HUTABARAT, MM
  2.Robert John Lyncoln Hutabarat
  Termohon:
  1.Kepala Kepolisian R.I
  2.Presiden Republik Indonesia
  3.Komisaris Pemberantasan Korupsi R.I

• sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluananak korban sambil Terdakwa mengoyangkan kemaluan Terdakwa didalamkemaluan anak korban secara berulang kali hingga Terdakwa mengeluarkanspermanya diluar kemaluan anak korban lalu Terdakwa memakai kembalicelananya lalu pergi dan meninggalkan anak korban;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, anak korban baruberusia 17 (empat belas) Tahun berdasarkan Surat Baptisan Gereja Masehi Injili DiTimor tanggal 2 Juli 2009 yang menerangkan bahwa ELDI DORTIANA

  sambil Terdakwa mengoyangkan kemaluan Terdakwa didalamkemaluan anak korban secara berulang kali hingga Terdakwa mengeluarkanspermanya diluar kemaluan anak korban lalu Terdakwa memakai kembalicelananya lalu pergi dan meninggalkan anak korban;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN OlmBahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, anak korban baruberusia 17 (empat belas) Tahun berdasarkan Surat Baptisan Gereja Masehii Injili DiTimor tanggal 2 Juli 2009 yang menerangkan bahwa ELDI DORTIANA

  Anak Korban Eldi Dortiana Inoni Sius dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak korban dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan olen Terdakwa Masmudi Adoni Safelterhadap Anak korban; Bawa kejadian persetubuhan itu terjadi pada hari Senin, tanggal 28 September2020 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di sebuah kali yang berada di DesaOelfatu, Kecamatan Amfoang Barat, Kabupaten Kupang; Bawa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak

  Saksi Iskar Dikson Edison Kaelusu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi datang menghadap di persidangan ini sehubungan denganadanya masalah pemerkosaan yang dilakukan terdakwa Masmudi Adoni Safelterhadap ponakan saksi yang bernama Eldi Dortiana Inoni Sius;Bahwa kejadian persetubuhan itu terjadi pada hari Senin, tanggal 28 September2020 sekitar pukul 10.00 Wita;Bawa persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Korban, dilakukandi sebuah kali yang berada di Desa Oelfatu

  EDI SYAHPUTRA HASIBUAN, Sp.F,MHkKes dokter pada rumah sakit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Eldi Dortiana Inoni Sius;Bahwa kejadian persetubuhan itu terjadi pada hari Senin, tanggal 28 September2020 sekitar pukul 13.00 Wita di sebuah kali yang berada di Desa Oelfatu,Kecamatan Amfoang Barat, Kabupaten

• TJK.8 Salinan Putusan Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuTO Tea eens erences ener ance ReeDemikianlah diputuskan dalam sidang peradilan anak pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 oleh DORTIANA PARDEDE, S.H., M.H.selaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 17 Juni 2016 Nomor11/Pen.Pid.SusAnak

  DORTIANA PARDEDE,, S.H. M.H.UNTUK SALINAN RESMIPaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl. 62016)Hj. Sumarlina, S.H., M.H.Nip.19620802 198303 2005Halaman 8 dari & Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2016/PT. TJK.

• berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang 12 Oktober 2010 No.32/Pdt.G/2009/PN.PKP tidak dapat dipertahankan lagi oleh karena itu harus dibatalkan danPengadilan Tinggi Bangka Belitung akan mengadili sendiri, yang amarnyasebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding di pihak yangdikalahkan maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Menimbang, bahwa dalam permusyawaratan Majelis Hakim Anggota (Dortiana

  DORTIANA PARDEDE, SH. SABAR TARIGAN SIBERO, SH.2.1M AIL, SH.Panitera PenggantiTATI SUWARTI.Perincian Biaya :1. Materai putuSan ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee: RP. 6.000,2. Redaksi putuSan ..........::cceeeeeee ceeeeeeeeeeeee: RP. 5,.000,3. Pemberkasan eee sees eeeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeess RP. 139.000,we nenenenenenennneneennes +Jumlah ... : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )

• diatas maka Putusan PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal 20 Desember 2010 Nomor59/PID.B/2010/PN.PKP harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakantidak dapat diterima maka status barang bukti tetapseperti semula, dikembalikan kepada dari siapa barangbukti tersebut disita;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan dalam perkaraini semua biaya dalam kedua tingkat peradilan harusdibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa dalam Permusyawaraan Majelis,Hakim Anggota I ( Dortiana

  juta rupiah);8.1 (satu) lembar fotocopy kwitansipembayaran uang muka tanah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Dikembalikan kepada dari siapa barang bukti tersebutdisita;18 Membebankan' b)biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBangka Belitung pada hari Selasa tanggal 22 Maret2011 oleh kami SABAR TARIGAN SIBERO, SH, HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitungsebagai Ketua Majelis, dengan DORTIANA

  DORTIANA PARDEDE,SH SABAR TARIGAN SIBERO,SHDto2. ISMAIL, SH19Panitera PenggantiDtoEKA FIRDANITA, SH

• ., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bangka Belitungsebagai Ketua Majelis, DORTIANA PARDEDE, SH dan TULUSBASUKI, SH Masing Masing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBangka Belitung sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung denganpenetapannya Nomor : 28/Pid/2011/PT.BABEL tanggal 25 April2011, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Y US WI L, SH Panitera

  DORTIANA PARDEDE, SH ) ( SABARTARIGAN SIBERO, SH )(2. SMAI L, SH)Panitera Pengganti(YUS WI L, SH)

• ., M.Hum sebagai Ketua Majelis,DORTIANA PARDEDE, SH., dan TULUS BASUKI, SH, masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakim Hakim Anggota dan dibantu IMAM MUALIMIN, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanpa dihadiri oleh para Terdakwa atauPenasihat Hukumnya maupun Jaksa Penuntut Umum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.

  (DORTIANA PARDEDE, SH) (FRANCISCUS LOPPY, SH., MBA., M.Hum)2. (TULUS BASUKI, SH)PANITERA PENGGANTI13(IMAM MUALIMIN, SH)

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBangka Belitung pada hari Selasa tanggal 26 April2011 oleh kami SYAFWAN ZUBIR, SH, MHum, HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitungsebagai Ketua Majelis, dengan DORTIANA PARDEDE,SHdan ISMAIL, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu) juga diucapkanpada persidangan

  DORTIANA PARDEDE,SH SYAFWAN ZUBIR, SH,MHumdto2. ISMAIL, SHPanitera PenggantidtoEKA FIRDANITA, SH17