dituduh penggelapanmobil Ford Everest DB 7777 SE milik saksi YONG JU SHINsekitar bulan Mei atau Juni 2011;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa bekerja pada saksiYONG JU SHIN sejak tahun 2008;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa bekerja kepada saksiYONG JU SHIN tidak ada kontrak kerja yang dituangkan dalamperjanjian;Bahwa saksi YONG JU SHIN terakhir membayar gaji karyawanpada Januari 2011;Bahwa pada awal tahun 2011, 1 (satu) unit mobil Ford EverestDB 7777 SE dibawa oleh lelaki ANTHON, selanjutnya lelaki Dr.ARI

Ari Runtunuwu terlibatpembicaraan yang bertempat dirumah lelaki dr Ari Runtunuwudengan inti pembicaraan apabila disetujui 1 (satu) unit mobilFord Everest DB 7777 SE akan dijaminkan kepada lelaki dr.Ari Runtunuwu apabila lelaki Dr. Ari Runtunuwu akan membersejumlah uang, selanjutnya disepakati sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan pembayaran pertama Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), setelah lelaki dr.

Ari Runtunuwu akan ke Korea dan akanmembicarakan mengenai mobil yang telah dipakai oleh lelaki Dr.Ari Runtunuwu;Bahwa uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kemudian dibagi kepada terdakwa sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), lelaki Faisal sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), lelaki LUKYsebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);Bahwa tidak lama kemudian lelaki Dr.

Yong JU Shin merk Fort Everes DB 7777 SEtersebut di simpan oleh dr.Ari Runtunuwu di rumahnya walaupun telah digadaikan karyawan Mr Yong Ju Shin, akan tetapi mobil tersebut tetapdisimpan di rumah yang disewa oleh saksi Mr Yong JU Shin sampaiakhirnya mobil tersebut dalam perkara dan di sita oleh penyidik ;Bahwa setelah dalam proses persidangan mobil tersebut telah di pinjampakai oleh saksi Korban Mr.

Natuna atas nama korbanAHMAD dan dibuat serta ditandatangani oleh dr.Ari Fajarudinberdasarkan kekuatan sumpah jabatan :Kesimpulan :1. Telah diperiksa lakilaki usia 50 tahun dalam keadaanpenurunan kesadaran dan luka pada tubuh dan kepalaserta patah tulang paha kanan akibat gesekan danbenturan benda keras.2. Luka yang dialami berpotensi mengancam jiwa.3.

Natuna atas namakorbanFARIDAH dan dibuat serta ditandatangani oleh dr.Ari Fajarudinberdasarkan kekuatan sumpah jabatan :Kesimpulan:1. Telah diperiksa anak perempuan usia 8 tahun dalamkeadaan sadar dan didapati luka lecet dikepala, kakidan tangan serta di perut, luka diakibatkan gesekandan gesekan permukaan yang kasar.2. Untuk tindakan selanjutnya korban dirawat di bagianbedah RSUD Natuna.

Kel Siswodipuran Kec/Kab Boyolali, telahmelakukan pemukulan terhadap Dwi Triyanto; Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraTerdakwa masuk ke rumah korban Dwi Triyanto yang sedangtidur kemudian dibangunkan dan dipukul denganmenggunakan tangan mengepal dibagian tangan, mata dankepala; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalamipusing, memar pada kepala, memar diatas mata kirisebagaimana Visum Et Repertum Nomor353/532/X/2011/RSUD.BI tanggal 15 Nopember 2011 yangditandatangani oleh dr.ARI

KelSiswodipuran Kec/Kab Boyolali, telah melakukan pemukulanterhadap Dwi Triyanto;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengancara Terdakwa masuk ke rumah korban Dwi Triyanto yang sedangtidur kemudian dibangunkan dan dipukul dengan menggunakantangan mengepal dibagian tangan, mata dan kepala sehinggaakibat perbuatan terdakwa, korban mengalami pusing, memarpada kepala, memar diatas mata kiri sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 353/532/X/2011/RSUD.BI tanggal 15 Nopember2011 yang ditandatangani oleh dr.ARI

korban yang berisikan 1(satu) buah handphone merek Samsung lipat warna putin, Uang tunai sebesar Rp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah) uang tunai $ 100 Singapura (Seratus DollarSingapura) pecahan 50 dollar sebanyak 2 (Dua) Lembar dan uang tunai 7000 BhatThailand pecahan 1000 Bhat sebanyak 7 (tujuh) lembar dan 1 buah kartu ATMBANK BRI.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahTobelo nomor : VER /049/01274/2018 TANGGAL 28 Agustus 2018 yang dibuat dandi tandatangani oleh dr.Ari

korban yang berisikan 1(satu) buah handphone merek Samsung lipat warna putin, Uang tunai sebesar Rp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah) uang tunai $ 100 Singapura (Seratus DollarSingapura) pecahan 50 dollar sebanyak 2 (Dua) Lembar dan uang tunai 7000 BhatThailand pecahan 1000 Bhat sebanyak 7 (tujun) lembar dan 1 buah kartu ATMBANK BRI.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahTobelo nomor : VER /049/01274/2018 TANGGAL 28 Agustus 2018 yang dibuat dandi tandatangani oleh dr.Ari

Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahTobelo nomor : VER /049/01274/2018 TANGGAL 28 Agustus 2018 yang dibuat dandi tandatangani oleh dr.Ari Christian Tirta selaku dokter pemeriksa pada rumah sakitumum daerah tobelo dengan kesimpulanHASIL PEMERIKSAAN; Luka lecet sudah mengering di ibu jari Kanan ukuran diameter nol koma tigacentimeter titik Luka lecet di jari telunjuk kanan sudah mengering ukuran diameter nol koma tigacentimeter titik Luka lecet di pergelangan tangan

Dr.Ari Kamayanti, SE., MM. MSA hingga ada putusan yang berkekuatanhukum tetap;Mewajibkan Tergugat untuk menunda Surat Keputusan RektorUniversitas Brawijaya Nomor 3596/UN10/KP/2016 Tanggal 17 Juni 2016Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr. Dr. Ari Kamayanti, SE.,MM.

perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu bulat, dengan ukuran panjang kurang lebih50 (lima puluh) Cm 1 (satu) baju kaos oblong warna putih yang bergambarkandidepannya bendera dan tulisan Australia, dengan bekas darah padabagian leher / kerah belakangMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa Visum Et Revertum Nomor130/TUM/VER/IX/2019 tanggal 13 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh Dr.Ari

korban bagian kepala belakang, selanjutnya saksi korban dibawake Puskesmas Jayaloka sedangkan terdakwa melarikan diriMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja melakukan penganiayaantelah terpenuhiAd.3 Unsur Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi korban Ratno Saputra Bin Jairudin mengalami luka robek padabagian kepala belakang. sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor130/TUM/VER/IX/2019 tanggal 13 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh Dr.Ari

habis hujan karena jarak sudah dekat melihatkorban Sumardi sehingga gugup tidak mengerem, tidak mengurangikecepatan tidak membunyikan klakson, sehingga tidak dapatmengendalikan laju kendaraan sepeda motor sanex warna hitam padaakhirnya menabrak Mardi (korba) mengenai tubuh di bagian kanan di baratas jalan depan warung sate kambing Rakidi yang mengakibatkanmeninggal dunia, sebagaimana visum et repertum dari runahsakitMuhammadiyah Ahmad Dahlan kota Kediri tanggal 29 Maret 2014 yangditandatangani oleh dr.Ari

Natuna atas nama korbanAPIRINDA dan dibuat serta ditandatangani oleh dr.Ari Fajarudinberdasarkan kekuatan sumpah jabatan :Kesimpulan:1. Telah diperiksa perempuan usia 16 tahun dalam keadaansadar dan luka di kaki tangan serta tandatanda patahtulang hidung.2.

DR.Ari Kamayanti, SE., MM. MSA hingga ada putusan yang berkekuatanAUKUM tetap. nn non nnne nnn en nnn non nen nn nner nnnn nen nenene nanan nanMewajibkan Tergugat untuk menunda Surat Keputusan Rektor UniversitasBrawijaya Nomor: 3596/UN10/KP/2016 Tanggal 17 Juni 2016 TentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. DR. Ari Kamayanti, SE., MM. MSA.DALAM POKOK PERKARA nnene nnn ecee connec ene ccn eens 1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.

Olehkarena itu PIHAK TERGUGAT tidak membantahnya ;Bahwa PIHAK PENGGUGAT telah mengakui dengan benarargumentasinya mengenahi OBYEK GUGATAN pada halaman 2,angka romawi OBYEK GUGATAN yang menyatakan : Bahwaadapun yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Rektor Universitas Brawijaya Nomor: 3596/UN10/KP/2016tanggal 17 Juni 2016 Tentang Pemberhentian Dengan HormatSaudara DR.Ari Kamayanti,SE.MM.MSA..

Bahwa PIHAK TERGUGAT yakin atas kebenaran terbitnya obyekgugatan Surat Keputusan Rektor Universitas Brawijaya Nomor:3596/UN10/KP/2016 tanggal 17 Juni 2016 Tentang PemberhentianDengan Hormat Saudara DR.Ari Kamayanti,SE.MM.MSA. karena SKTUN tersebut telah didasarkan pada aturan perundangundangan yangBe@M aU 9 snsqnneneseseest tenses ncnee seenTENTANG KEPUTUSAN PEMBERHENTIAN KEPADA PIHAKPENGGUGAT SEBAGAI DOSEN TETAP NON PNS DI UNIVERSITASBRAWIAYA SECARA YURIDIS ADALAH KEPUTUSAN YANG BENARDAN TEPAT SERTA

Bahwa Akibat perobuatan terdakwa bersama dengan sdr.Agus tersebut saksikorban mengalami luka lebam di daerah dahi dengan ukuran diameter + 1 cm,luka lebam di daerah pinggir kepala kiri dimeter + 2 cm sebagai mana tersebutdalam Visum et Repertum No.445.92/39/V/2014/TU tanggal Mei 2014 yangdibuat oleh Dr.Ari Kurniawan Dokter pada Rumah sakit Umum DaerahSoreangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

pelipis kiri saksiADITYA ANGGI WIBOWO sehingga saksi ADITYA ANGGI WIBOWO dibawake Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Bantul dan menjalani perawatan selama3 (tiga) hari yaitu sejak tanggal 9 Januari 2015 s/d 11 Januari 2015;Bahwa saat saksi ADITYA ANGGI WIBOWO menjalani perawatan di RSU PKUMuhammadiyah Bantul, ditemukan peluru di pelipis kirinya sebagaimanadituangkan dalam Visum et Repertum RSU PKU Muhammadiyah Bantul Nomor> O6/II/SKM/PKU.BTL/2015 tanggal 26 Februari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.ARI

Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas jika dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menyebutkan terdakwa telahdengan sengaja memukul saksi korban dengan satu buah kayu sento sebanyak 3(tiga) kali dan menendangnya sehingga saksi korban Dedi Bin Sarkani menderita lukamemar dan luka lecet sehingga saksi korban harus menjalani rawat jalansebagaimana disebutkan dalam visum et repertum nomor 1002 VER/M6/RSMP/IV/2016 tertanggal 21 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh Dr.Ari

di pinggang kananc Anggota Gerak :Tidak dijumpai kelainan3 Pemeriksaan tambahan:Tidak dilakukan pemeriksaan tambahanKesimpulan :1 telah diperiksa lakilaki usia 30 tahun dalam keadaan meninggal dunia2 dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan penyebab kematian korbanadalah cedera berat dan banyaknya darah yang keluar akaibat ruda paksatumpul di kepalaBahwa berdasarkan surat keterangan kematian nomor 883 R/TURSUD/RS/2132/2012 tanggal 21 September 2012 yang telah dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ari

di pinggang kananf Anggota Gerak :Tidak dijumpai kelainan6 Pemeriksaan tambahan:Tidak dilakukan pemeriksaan tambahanKesimpulan :1 telah diperiksa lakilaki usia 30 tahun dalam keadaan meninggal dunia2 dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan penyebab kematian korbanadalah cedera berat dan banyaknya darah yang keluar akibat ruda paksatumpul di kepalaBahwa berdasarkan surat keterangan kematian nomor 883 R/TURSUD/RS/2132/2012 tanggal 21 September 2012 yang telah dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ari

Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM UPTD Puskemas Cepiring No 440.113Puskesmas Cepiring yang ditandatangani oleh Dr.Ari Setyorini, NIP 19690524 2009042001 menerangkan korban dalam kondisi tidak sadar, berdasarkan Hasil Pemeriksaan :Tensi tidak ditemukan, pupil mediasis, nadi tidak teraba, luka dilengan kiri bagian bawahukuran +/ 8x1 cm, luka di kaki kanan bawah ukuran +/ 8x 1,5 cm.

Oetojo Sorong oleh karena Post Kecelakaan Lalulintas; DanhasilVisum Et Repertum Nomor : SKET/164/II/2021/VER tanggal 22 Februari2021 yang dibuat oleh dr.Ari Subandrio, dokter pemeriksa pada Rumkitaldr. R. Oetojo Sorong dengan hasil pemeriksaa sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1. PEMERIKSAAN FISIKa. Kepala Kepala : Dalam batas normal. Mata : Pupil Medriais Total. Hidung : terdapat luka lecet pada hidung dandiantara hidung dan bibir atas Mulut : luka robek pada bibir bawah.

Oetojo Sorong oleh karena Post Kecelakaan Lalulintas; DanhasilVisum Et Repertum Nomor : SKET/164/II/2021/VER tanggal 22 Februari2021 yang dibuat oleh dr.Ari Subandrio, dokter pemeriksa pada Rumkitaldr. R. Oetojo Sorong dengan hasil pemeriksaa sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1. PEMERIKSAAN FISIKa. Kepala Kepala : Dalam batas normal. Mata : Pupil Medriais Total.

KESIMPULAN DOKTER PEMERIKSA : dari hasil pemeriksaan luar, terdapatluka lecet dan luka robek di kaki kanan daerah lutut, pada luka robek tampak perdarahnaktif, bengkak, perubahan bentuk kaki, nyeri dan sakit untuk digerakan kemungkinandiakibatkan oleh benturan benda tumpul.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 182.2/1977/RM tanggal 11 Nopember 2015yang ditandatangani dokter pemeriksa dr.Ari Budi Santoso, korban DIKIHAERUDIN BIN TARAM datang ke Rumah Sakit Umum Daerah45 Kuningan padatanggal 10 Nopember

ANGGOTA GERAK BAWAH : luka robek di telapak kakikanan ukuran di telapak kaki kanan ukuranBerdasarkan Visum Et Repertum No. 182.2/1977/RM tanggal 11 Nopember2015 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr.Ari Budi Santoso, korbanDIKI HAERUDIN BIN TARAM datang ke Rumah Sakit Umum Daerah45Kuningan pada tanggal 10 Nopember 2015 jam 02.00 Wib dalam keadaansudah meninggal dunia.

Bahwa yang saksi ketahui setelah 4 (empat) ruang karaoke selesai pada bulanApril 2015 tidak ada kegiatan pembangunan lagi setelah itu, dan uang yangdiserahkan oleh dr.Ari Kurniawan kepada Terdakwa guna pembangunanselnjutnya juga tidak tahu dikemanakan oleh Terdakwa; Bahwa fotofoto yang diperlihatkan di persidangan benar ruang karaoke PT. SivexFashion Indonesia Jl. Sompok Raya 68 Semarang yang sampai sekarang belumselesai ;Bahwa PT. Sivex Fashion Indonesia beralamat di Jl.

Sompok Raya 68 Semarang yaitu uang yang berasal dari dr.Ari Kurniawan.Bahwa di PT. Sivex Fashion Indonesia bekerja di bagian kKeuangan.Bahwa PT Sivex fashian dan resto keuanganya berbeda.Bahwa Saksi tidak tahu masalah kerjasama antara Tedakwa dengan dr.

Darma Mulia Multi Farma Semarang bersamasama dengan Tersangka Dr.Ari Gunawan Bin Agus Suparno (yang disidangkan secara terpisah) sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan dan turut serta lakukan, pada bulanNopember 2006 sampai dengan bulan Desember 2006 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2006 bertempat di Kantor Dinas KesehatanKabupaten Banjarnegara atau tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya

No. 1930 K/Pid.Sus/2009perlengkapan tambahannya sehingga Alat Medis (Alkes) yang terima oleh dr.Ari Gunawan selaku Pimpinan Kegiatan atau yang diterima oleh DinasKesehatan Kabupaten Banjarnegara jumlahnya kurang, tidak lengkap dan tidakspesifikasi.Mengetahui ada barang Alat Medis (Alkes) yang tidak dikirim, kuranglengkap dan tidak sesuai spesifikasi Kepala Dinas Kesehatan KabupatenBanjarnegara Dr. H.M.

Dilinan Glory (Indonesia)setelah dikurangi pajak dan ongkos terdapat selisin sebesar Rp. 28.788.000,(dua puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa sebelum Alat Medis (Alkes) tersebut dikirim, ternyata Terdakwamenyampaikan kepada distributornya untuk tidak mengirim atau mengurangiperlengkapan tambahannya sehingga Alat Medis (Alkes) yang terima oleh dr.Ari Gunawan selaku Pimpinan Kegiatan atau yang diterima oleh DinasKesehatan Kabupaten Banjarnegara jumlahnya kurang dan