Muksin bin Muksin kenal mendorong dagu saksi Huda Ali Muksinbin Muksin keatas lalu terdakwa memukul saksi Huda Ali Muksin bin Muksindengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal / menggenggamsebanyak 2 (dua) kali yang mengenai hidung saksi Huda Ali Muksin bin Muksin ;Akibat perbuatan tersebut, saksi Huda Ali Muksin bin Muksin (masihberusia 16 tahun) mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor :440/1053/VER/402.102.617/2012 yang ditandatangani tangal29 Agustus 2012 oleh dr.DJOKO

mengenalisalah satu orang yang melakukan pemukulan yaitu terdakwa, dimana pada saatitu terdakwa memukul saksi Huda Ali Muksin bin Muksin dengan menggunakantngan kanan dalam keadaan mengepal / menggenggam sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai hidung saksi Huda Ali Muksin bin Muksin ;Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Huda Ali Muksin bin Muksin(masih berusia 16 tahun) mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum 440/1053/VER/402.102.617/2012 yang ditandatangani tangal 29Agustus 2012 oleh dr.DJOKO

maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dengan perintah penahanan yangsah maka lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan tidak alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum440/1053/VER/402.102.617/2012 yang ditandatangani tangal 29 Agustus 2012oleh dr.DJOKO

dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan:barang bukti Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BBHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jpa548/2017/NNF berupa alat hisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipetkaca tersebut di atas Positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalanGolongan ( satu) nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terdakwa yangdilakukan oleh Dr.Djoko

Semarang) Bahwa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alat hisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupapipet kaca yang disita dari rumah terdakwa Positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer utur 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terdakwa yangdilakukan oleh Dr.Djoko Handojo,Sp.PK, dokter pada Rumah SakitUmum RA.Kartin) dengan nomor :0847/057/11/2017, didapatkesimpulan bahwa urin

plastik berisi serobuk kristal dengan berat bersih 0,015 Gram, 1(satu) buah alat hisab, 6 (enam) buah pipet kaca disimpulkan Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alathisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipet kaca tersebut di atas Positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomor urut61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terdakwa yangdilakukan oleh Dr.Djoko

Gram, 1(satu) buah alat hisab, 6 (enam) buah pipet kaca disimpulkan Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alathisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipet kaca tersebut di atas Positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomor urutHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jpa61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terdakwa yangdilakukan oleh Dr.Djoko

akibat banjirmemukulkan sapu diatas meja ; Bahwa kemudian Terdakwa datang denganmembawa serok sampah dan langsungmemukulkan serok sampah itu kemuka saksidan mengenai kepala sebelah kiri saksi; Bahwa sebenarnya saksi marah kepada ibunyakarena disuruh untuk membuang sampahtetapi saksi tidak mau kemudian memukulkansapu diatas meja ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksimengalami luka berdasarkan hasil Visum EtRepertum No.094/XII/2010 yang dibuat padatanggal 9 Desember 2010 dan ditandatangani oleh Dr.DJOKO

.04 Kelurahan Baharu SelatanKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi DAFIDARTADI Als DAFID Bin AKHMAD ARPANDI dengan caramemukulkannya dengan menggunakan serok sampah dari bekasdiregen berwarna putih ; Bahwa akibat pemukulan itu saksi DAFID ARTADI Als DAFIDBin AKHMAD ARPANDI mengalami luka dibagian kepala sebelahkiri hal ini berdasarkan hasil visum et repertumNo.094/XII/2010 yang dibuat pada tanggal 9 Desember 2010dan ditanda tangani oleh Dr.DJOKO

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupaketerangan saksi SUKMAWATI Binti BURHAN, saksi DAVIDARTADY Als DAFID AKHMAD ARPANDI, saksi ATALITA Als ITABinti DAUD KATUNG, saksi MASRANI Als NANANG Bin JARKASIpengakuan Terdakwa serta alat bukti berupa surat VISUMdelik13ET REPERTUM No.094/XII/2010 yang dibuat pada tanggal 9Desember 2010 dan ditanda tangani oleh Dr.DJOKO SANTOSObahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa

VER/01/V/2011/RSWStanggal 2 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Djoko Widodo, SpBS, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar.Dengan hasil pemeriksaan Secundary :Survay :a Pada bagian kepala depan kiri (regio frontal sinister) terdapat satu luka robek yangsudah dijahit ukuran delapan sentimeter, terdapat pembengkakan (oedem), terdapatmemar, retakan tulang tidak ada.

Anton Wagiyo ternyata masih diulanginyasehingga menimbulkan kerugian bagi korban yang lainnya yaitu terhadap korban dr.Djoko Tjahyo Nugroho yang merupakan teman Pra Jabatan PNS Terdakwa II. AriKurniawan bin Alm. Anton Wagiyo, dimana pada bulan Pebruari 2012 korban pernahditelpon oleh Terdakwa II. Ari Kurniawan bin Alm. Anton Wagiyo yang pada intinyamenawarkan krrdit Mobil Terios warna putih bunga nol persen, bila belum jelaskorban diminta datang ke rumah Terdakwa II. Ari Kurniawan bin Alm.

Sutrisno baru membayar uang muka mobil Rp.44.109.263 dan angsuransejumlah Rp.103. 589.573, ke Leasing CIMB Niaga Jogjakarta yang akhirnya BPKByang seharusnya diterima oleh korban dr.Djoko Tjahyo Nugroho belum diterima,sebaliknya mobil maupun uang sejumlah Rp. 40.801.164, yang telah diterima olehTerdakwa I. Yuniar Prameswari Binti Alm.

Djoko Tjahyo Nugroho , tapi saksi dr.Djoko Tjahyo Nugroho selalu memberitahu saksi setelahnya;Bahwa saksi tidak tahu waktu saksi dr. Djoko Tjahyo Nugroho mengirimangsuran kepada Terdakwa Yuniar Prameswari, tapi sebelum mengirim angsuransaksi dr. Djoko Tjahyo Nugroho sering memberitahu saksi kalau ditelepon olehTerdakwa Yuniar Prameswari mengatakan kalau mengirim hari ini dapat bonusRp. 5 juta, dan mengenai bonus Rp. 5 juta ini kejadiannya sebanyak 3 kali;Bahwa saksi dr.

Djoko Tjahyo Nugroho satu angkatan waktuPrajabatan PNS di Semarang selama 2 minggu, dan waktu menelepon saksi dr.Djoko Tjahyo Nugroho tersebut Terdakwa Ari Kurniawan menawari saksi dr.Djoko Tjahyo Nugroho mobil Daihatsu Terios baru warna putih;Menimbang, bahwa pada waktu saksi dr. Djoko Tjahyo Nugroho kerumah Terdakwa Yuniar Prameswari, saksi dr. Djoko Tjahyo Nugroho naikmobil Vios milik saksi dr.

Djoko Tjahyo Nugroho transfer uang kerekening Terdakwa Yuniar Prameswari lewat Bank BRI cabang Klaten sebesarRp. 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), tanggal 14 Mei 2013 saksi dr.Djoko Tjahyo Nugroho transfer uang lewat ATM saksi dr. Djoko TjahyoNugroho ke rekening Terdakwa Yuniar Prameswari sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah),sehingga total uang saksi dr.

YUNI HERAWATImenderita : luka terbuka dibawah hidung kiri.Sebagaimana Visum Et Repertum RS.Brayat Minulya Surakarta Tgl.9 Maret 2012 yangditandatangani dr.Djoko Pratjojo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana Pasal 44 ayat (4)UURI No.23 Th.2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : KYUNILHERAWATI:e Bahwa saksi

kena pukulan batu kemudian terdakwa menjadi emosi selanjutnya memukulisteri dengan tangan kosong sebanyak kali ;e Bahwa pukulan mengenai bibir bawah hidung, kemudian terdakwa pulang ketempatkost ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta maaf kepada istri terdakwa ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan surat bukti berupa :1 Visum Et Repertum Dokter Rumah Sakit Brayat Minulyo Surakarta Tgl.9 Maret2012yang ditandatangani dr.Djoko

terdakwalangsung meninggalkan TKP (melarikan diri) dan melanjutkan perjalanan menujuSPBU (Pom Bensin) Pedotan untuk mernbeli bahan bakar Solar, setelah ituterdakwa pulang kerumahnya namun pada tanggal 21 Agustus 2014 terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa akibat mengalami luka berat maka sesampainya di Rumah sakit , korbansdr.SARJONO tersebut meninggal dunia , sebagaimana hasil Visum Et RepertumMayat Nomor : 01/VIII/VM/ RM / 2014 tanggal 15 September 2014, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.DJOKO

Bahwa akibat mengalami luka berat maka sesampainya di Rumah sakit , korbansdr.SARJONO tersebut meninggal dunia , sebagaimana hasil Visum Et RepertumMayat Nomor : 01/VIII/VM/ RM / 2014 tanggal 15 September 2014, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.DJOKO SUSETYO, dokter pada Rumah Sakit AlHuda Genteng Banyuwangi, dengan Kesimpulan : " Penderita meninggal duniadan mengalami retak tulang kepala dibeberapa tempat dalam kurung multifracture cranium atau cidera otak berat ".Perbuatan terdakwa sebagaimana

Kab.Banyuwangi ;SIM Golongan C atas nama SARJONO dibuat di Banyuwangi berlaku tanggai12092011 s/d tanggal 03 10 2016 ;1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Kaze R No..Pol.P6788YY ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Kawasaki Kaze R No.Pol.P6788YYatas nama SUWARNO alamat Dsn.Krajan Desa Wonosobo Kec.SronoKab.Banyuwangi ;dan surat bukti yang terlampir dalam BAP, yaitu : Visum Et Repertum Mayat Nomor : 01/VIII/VM/ RM / 2014 tanggal 15 September2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DJOKO

Brayat Minulya Surakarta tanggal9 Maret 2012 yang ditandatangani dr.Djoko Pratjojo. ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana Pasal44 ayat(4) UURI No.23 Th.2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tanga. ; 22 22 222222 $n nn enn ene on o ==Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal16 Juli 2012, Nomor. Reg.

Setelah ditikam beberapa kalioleh terdakwa, saksi korban berusaha melepaskan diri danberlari ke rumah akan tetapi terdakwa masih sempatberusaha mengejar saksi korban dengan membawa gunting.Sesampainya di rumah dan merasa telah aman, saksi korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatpengobatan dan perawatan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa seperti diurai diatas, sesSuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor093 / XII / 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Djoko Santoso pada

Setelah ditikam beberapa kalioleh terdakwa, saksi korban berusaha melepaskan diri danberlari ke rumah akan tetapi terdakwa masih sempatberusaha mengejar saksi korban dengan membawa gunting.Sesampainya di rumah dan merasa telah aman, saksi korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatpengobatan dan perawatan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa seperti diurai diatas, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor093 / XII / 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Djoko Santoso pada

Brayat Minulya Surakarta tanggal9 Maret 2012 yang ditandatangani dr.Djoko Pratjojo.;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana Pasal44 ayat(4) UURI No.23 Th.2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal16 Juli 2012, Nomor. Reg. Perk : PDM31/KNYAR/Euh.2/06/2012. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Akibat luka tersebutSaksi Il mengalami kesulitan ketika makan.o Bahwa setelah melakukan penganiayaan, terdakwatidak meminta maaf kepada saksi namun langsungpergi meninggalkan tempat tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksahasil Visum Et Repertum Nomor : 091/ XII / 2010 tanggal23 Nopember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJOKO SANTOSO dokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKOTABARU dengan kesimpulan bahwa Saksi kesimpulanPada wajah tampak kelainan memar pada bagian pipisebelah

;DanVisum Et Repertum Nomor : 090/ XIl/ 2010 tanggal 23Nopember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJOKO SANTOSO dokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKOTABARU dengan kesimpulan bahwa Saksi IIKesimpulanPada wajah tampak kelainan memar dan robek pada bibirbagian atas sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih11satu kali satu kali satu sentimeter yang disebabkan olehkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakantuntutan pidana terhadap terdakwa yang pada pokoknyamenuntut

Melihat saksi korban berdarah, terdakwakemudian mencabut gunting tersebut dan meninggalkan saksi korbanmenuju ke arah hilir muara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi TAUFIKURAHMANHARDI Alias UPIK Bin HARDI YUSRAN mengalami luka lecet pada bahusebelah kanan dengan ukuran kurang lebih nol koma lima sentimeteryang disebabkan oleh bersentuhan dengan benda padat tumpulsSbagaimana dalam visum Et Repertum Nomor ; 445/013/IGD/I/2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJOKO SANTOSO, dokter padarumah

Narkotika dapat memutusuntuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika pecandunarkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika, dan menurut pasal 103 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa~ masamenjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi pecandunarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) # whuruf adiperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman.Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keteranganSaksi Dr.Djoko

SEMA No. 4 tahun 2010 akan menjatuhkan hukuman terhadapterdakwa dengan memperhatikan jumlah barang bukti yangditemukan dalam diri terdakwa dan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pecandu sabu sabu yangtermasuk Narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa menurut' keterangan Dr.DJOKO SUWITO,SPKj dipersidangan menyatakan bahwa terhadap Terdakwamemerlukan pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial di Klinik NAPZA dan RumaanMetadon Rumah Sakit Dr.

PecanduNarkotika dapat memutus untuk memerintahkan yangbersangkutan menjalani pengobatan dan/atau perawatanmelalui rehabilitasi jika pecandu narkotika tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, danmenurut pasal 103 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang31Narkotika disebutkan bahwa masa menjalani pengobatandan/atau perawatan bagi pecandu ' narkotika sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagaimasa menjalani hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi Dr.Djoko

Moewardi denganhasil pemeriksaan bahwa pada diri Terdakwa dalam kondisisindrom ketergantungan metamfetamina dan diperlukanpengobatan yang intensif di Rumah sakit ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakimberdasarkan SEMA No. 4 tahun 2010 akan = menjatuhkanhukuman terhadap' terdakwa dengan memperhatikan jumlahbarang bukti yang ditemukan dalam diri terdakwa danMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pecandusabu sabu yang termasuk Narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Dr.DJOKO

Surat Tanda tamat Belajar sekolan Dasar tanggal 25 November 1972berdasarkan keputusan Kepala Dinas Pendidikan Dan KebudayaanProvensi Jawa Timur Nomor : 004892 tanggal 25 November 1972, namapemohon Dewi Titi Lestari. ljazah Sekolah Menegah Pertama Tahun Pelajaran 1975 yang di terbitkanoleh kepala sekolah Mengah Pertama Dr.Djoko Poernomo BA, Surabayatanggal 29 November 1975, ljazah Sekolah, nama pemohon Dewi TitiLestari. ljazah Sekolah Menegah Atas Tahun Pelajaran 1981 yang diterbitkan olehkepala sekolah

AHMADI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJOKO SETIJO WIDODO dokter pada Dinas Kesehatan Puskesmas TamananKabupaten Bondowoso, dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka lecet dipelipis kiri ukuran panjang tiga centimeter dan lebar nol koma dua centimeter, memarpadapelipis kiri diameter satu centimeter.Dada : Dalam batas normal / tidak ada kelainan.Perut : Terdapat luka lecet punggung kiri dengan panjang duacentiMeter dan lebar satu centimeter, tampak kemerahan padapunggung kiri dengan

AHMADI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJOKO SETIJO WIDODO dokter pada Dinas Kesehatan Puskesmas TamananKabupaten Bondowoso, dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka lecet dipelipis kiri ukuran panjang tiga centimeter dan lebar nol koma dua centimeter, memarpadapelipis kiri diameter satu centimeter.Dada : Dalam batas normal / tidak ada kelainan.Perut : Terdapat luka lecet punggung kiri dengan panjang duacentimeter dan lebar satu centimeter, tampak kemerahanpadapunggung kiri dengan

Pemeriksa yaitu dr.Djoko Kraksono M.Kes, Sp. S pada tanggal O09 Juni 2018 dengankesimpulan luka robek dikepala bagian belakang, bengkak dan memar ditangan kanan, kelainan tersebut di atas akibat kekerasan tumpul sertaSaksi Surya Jian Santoso mengalami luka sebagaimana dikuatkan denganVisum Etrepertum Nomor : 21/V/2018/RSPR/VER/1808590/1084657 yangditandatangani oleh dr. Pemeriksa yaitu dr.

tersebutdipertimbangkan dan diambil alih dalam unsur barang siapa dalam dakwaan Pasal 360ayat (2) KUHP, sehingga unsur barang siapa dalam Pasal 360 ayat (2) KUHP telahterbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsurkealpaannya menyebabkan orang lain luka ;Bahwa akibat terdakwa menyerempet seeda motor korban Nur Rachmawatimengakibatkan korban mengalami lukaluka lecet di wajah, tangan dan kaki sesuaidengan Visem Et Reportum No. 3634/562/XI1I/2008 yang ditanda tangani oleh Dr.Djoko

berat bersih serbuk kristal 0,24443 Gram;Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan: BB2138/2021/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatasmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Surat Keterangan Medis Pemeriksaan Lab Test Penyaring Urine atas NamaSURATNO alias ENTUK bin KROMO SARIYO nomor R / 0013 / Ill / KES.12 /2021 / URKES Tanggal 26 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJOKO

terdakwa, Bento, saksi Asrul Fauzi dan saksi Muhammad Rifanmasingmasing mengonsumsi dua kali hisapan, tibatiba datang petugas dariSat Narkoba Polres Jepara dan melakukan penangkapan.Bahwa, selanjutnya terdakwa Abdul Latif bersama saksi Asrul Fauzi, saksiMuhammad Rifan beserta barang bukti dibawa ke Polres Jepara untukproses lebih lanjut, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap urineterdakwa Abdul Latif dengan hasil pemeriksaan negatif/tidak ditemukanpengguna narkoba, yang berdasarkan keterangan ahli Dr.Djoko

Rifanmasingmasing mengonsumsi dua kali hisapan, tibatiba datang petugas dariSat Narkoba Polres Jepara dan melakukan penangkapan.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 169/ Pid.Sus /2015 /PN JpaBahwa, selanjutnya terdakwa Abdul Latif bersama saksi Asrul Fauzi, saksiMuhammad Rifan beserta barang bukti dibawa ke Polres Jepara untukproses lebih lanjut, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap urineterdakwa Abdul Latif dengan hasil pemeriksaan negatif/tidak ditemukanpengguna narkoba, yang berdasarkan keterangan ahli Dr.Djoko