Ditemukan 9 data
72 — 5
PgICE dan TEDDY dan selanjutnya kakak Saksi masuk kedalam kamar danSaksi dengar kakak Saksi perang mulut dengan terdakwa dan selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah dan pergi kerumah sakit untuk mengobati lukatelinga Saksi.e Akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami jejas kemerahan dikuduk dan luka robek pada daun telinga bagian belakang 2 Cm X 2 Cm XYe Cm Sebagaimana disimpulkan dalam Visum et Repertume Nomor : 50/VER/IX/RSUD/PS/2014 Tanggal 4 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Doni
kedalam kamar danSaksi dengar kakak Saksi perang mulut dengan terdakwa dan selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah dan pergi kerumah sakit untuk mengobati lukatelinga Saksi.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2015/PN.Pnne Akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami jejas kemerahan dikuduk dan luka robek pada daun telinga bagian belakang 2 Cm X 2 Cm XYe Cm Sebagaimana disimpulkan dalam Visum et Repertume Nomor : 50/VER/IX/RSUD/PS/2014 Tanggal 4 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Doni
PglICE dan TEDDY dan selanjutnya kakak Saksi masuk kedalam kamar danSaksi dengar kakak Saksi perang mulut dengan terdakwa dan selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah dan pergi kerumah sakit untuk mengobati lukatelinga Saksi.e Akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami jejas kemerahan dikuduk dan luka robek pada daun telinga bagian belakang 2 Cm X V2 Cm XYe Cm Sebagaimana disimpulkan dalam Visum et Repertume Nomor : 50/VER/IX/RSUD/PS/2014 Tanggal 4 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Doni
PgICE dan TEDDY dan selanjutnya kakak Saksi masuk kedalam kamar danSaksi dengar kakak Saksi perang mulut dengan terdakwa dan selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah dan pergi kerumah sakit untuk mengobati lukatelinga Saksi.e Akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami jejas kemerahan dikuduk dan luka robek pada daun telinga bagian belakang 2 Cm X V2 Cm XYe Cm Sebagaimana disimpulkan dalam Visum et Repertume Nomor : 50/VER/IX/RSUD/PS/2014 Tanggal 4 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Doni
PgICE dan TEDDY dan selanjutnya kakak Saksi masuk kedalam kamar danSaksi dengar kakak Saksi perang mulut dengan terdakwa dan selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah dan pergi kerumah sakit untuk mengobati lukatelinga Saksi.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami jejas kemerahan dikuduk dan luka robek pada daun telinga bagian belakang 2 Cm X 2 Cm XYe Cm Sebagaimana disimpulkan dalam Visum et Repertume Nomor : 50/VER/IX/RSUD/PS/2014 Tanggal 4 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Doni
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARI YUDIANTO, 9. dr.DONI PRIAMBODO W, Sp.PD., 10. DARMINTA, 11. SURATNOtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.
148 — 42
1.Ny.SUPARININGSIH2.Ny.KADARWATI3.Ny.SUHARYOTO4.Ny.EKOLEGOWATI5.Ny.SAIDAR6.Ny.EULIS YOHANNAH7.PRITA DEWI WULANDARI8.DJOHAR LASMONO9.ARI YUDIANTO10.dr.DONI PRIAMBODO W,Sp.PD11.DARMINTA12.SURATNOmelawanPT.KERETA API INDONESIA Cq. Kepala Daerah Operasi Enam Yogyakarta
25 — 5
keluardarah pada lubang hidung.c.Dada Tidak ditemukan luka.d.Perut : Tidak ditemukan luka.c.Punggung : Tidak ditemukan luka.f.Anggota gerakan : Tidak ditemukan luka.g.Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan luka.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan terhadap diri korban sebagaimana diatas, maka disimpulkansebagai berikut :Terdapat Vulnus laseratum berukuran berukuran 6 cm x 3 cm pada alis kanan terdapatvulnus laseratum berukuran 3 cm x 1 cm x 3 cm apada alis Kiri.e Serta adanya Surat keterangan dari Dr.Doni
cm keluardarah pada lubang hidung.c.Dada :Tidak ditemukan luka.d.Perut : Tidak ditemukan luka.c.Punggung : Tidak ditemukan luka.f.Anggota gerakan : Tidak ditemukan luka.g.Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan luka.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan terhadap diri korban sebagaimana diatas,maka disimpulkansebagai berikut :Terdapat Vulnus laseratum berukuran berukuran 6 cm x 3 cm pada alis kananterdapat vulnus laseratum berukuran 3 cm x 1 cm x 3 cm apada alis kiri.Serta adanya Surat keterangan dari Dr.Doni
62 — 30
;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 370/421/ PKM/2017 tanggal 06 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Doni Adiansah, Dokter pada Puskesmas Pintas Tuo, dengan hasil PemeriksaanVisum Et Repertum pada pemeriksaan luar Kepala : terdapat Iluka bacok di pipi sebelah kananpanjang lebih kurang5cm dalam 2 cm.; anggotagerak atas : terdapat luka bacok di punggung tangansebelah kanan dengan panjang lebih kurang 15cm dan lebar 6 cmkedalaman lebih kurang 3cm.
27 — 3
memiliki SIM A, terdakwa padasaat mengemudi kendaraan tidak berkonsentrasi dan dalam keadaan mengantuk serta membawapenumpang melebihi kapasitas yang ada yang dapat membahayakan keselamatan para penumpang ;Bahwa karena kurang hatihatinya/kealpaan terdakwa saat mengemudikan mobil AvanzaBM 1138 QT tersebut mengakibatkan saksi MUHAMMAD NURMANSYAH BIN SUDARNOmengalami lukaluka, dan berdasarkan hasil visum et repertum dari RSUD Kota Dumai No. 445/Sket/60 Tanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr.DONI
47 — 5
terdakwa dan adik terdakwa maka benar saksi korbanAHMAD HARIS SETIAWAN mengalami luka robek dibahu kiri belakang ketiak dan lengantangan kiri bawah korban hingga patah tulang dan sampai sekarang korban masih belum bisamelakukan aktivitas sehari hari sebagaimana mestinya dan bekas luka tidak dapat hilang , cacatatau pulih seperti sediakala ;Bahwa hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 353/42/430.11.8/2012tanggal 31 Mei 2012 atas nama AHMAD HARIS SETIAWAN yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.DONI
21 — 11
Doni menelpon lalu Pemohonyang menerima panggilan telepon tersebut, namun rupanya sangatbertentangan dengan pengakuanpengakuan Termohon bahwa dr.Doni adalah seniornya di residen anak sehingga dokter itu seringmenghubungi dia karena ada instruksinya kepada Termohon sebagaijunior pada prodi anak tersebut, dan pada saat yang lain Termohonmengatakan bahwa dr. Doni adalah dokter yang bertugas diskuadron angkata udara pangkalan Semarang sebagai tenagamedis.
Doni tersebut perihal hubungan Termohon dengan dr.Doni, dan sangat mengejutkan karena wanita tersebut menyatakanbahwa istri sayalah (Termohon) yang tergilagila kepada suaminya(dr. Doni), dan wanita itu sudah beberapa kali melabrak Termohonlewat sambungan telepon maupun lewat facebook, namun kemudianTermohon mengganti lagi nomor handphonenya dan itu Pemohonketahui setelan Pemohon membuka sms Termohon yang dikirimkepada dr.
57 — 16
flinsrsid10755545 Sdr. rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid10755545charrsid1994565 Andri yangrtlchfcsl aflltrchfcsO f1linsrsid10755545beralamat di Bandung ;rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10755545charrsid1994565par rtlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsidl10755545 3.tabxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1insrsid10755545charrsid6105416 Bahwapada tanggal 29 September 2005 Terdakwa, Saksi1l Mayor Art lksan, Saksi2xrtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid10755545Sxrtlchfcsl afl ltrchfcsO fl1linsrsid10755545charrsid6105416 dr.Doni