Pemohon:
1.Hj.SISKA SADIAH
2.dr.ISTI QOMALASARI

merebut Alkitab yang dipegang isterinyatersebut yang digunakan terdakwa untuk memukul kepalasaksi Trifena hingga saksi Trifena keluar rumah; Akibat perbuatan terdakwa TOTOK SUSILO, saksi korbanTrifena Surami mengalami : Jejas (luka) di dahi ukuran 3Cm, di pelipis kanan ukuran 1 Cm, dengan kesimpulandiagnosis Hematomo (memar), kerusakan tersebut disebabkanpersentuhan dengan barang tumpul, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Isti

Trifena hingga saksi Trifena keluar rumah; Akibat perbuatan terdakwa TOTOK SUSILO, saksi korbanTrifena Surami mengalami : Jejas (luka) di dahi ukuran 3Cm, di pelipis kanan ukuran 1 Cm, dengan kesimpulandiagnosis Hematomo (memar), kerusakan tersebut disebabkanpersentuhan dengan barang tumpul, hal ini mendatangkanatau) halangan untuk menjalankan kewajiban pekerjaannyaselama 7 (tujuh) hari sebagaimana Visum Et RepertumNomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Isti

sekira pukul15.00 Wib bertempat di rumah ibu saksi Trifena Surami diTidar Baru Kota Magelang, terdakwa melakukan pemukuLlanterhadap saksi Trifena Surami sebanyak 45 kali denganmenggunakan sebuah buku Al kitab mengenai muka dan kepalasaksi Trifena Surami, bahwa pada saat pemukulan antaraterdakwa dan saksi Trifena Surami masih terikat' taliperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et repertum, atasnama Trifena Surami, Nomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Isti

jabatan atau mata15pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TrifenaSurami, Sri Eko Puji Wati dan saksi Daliyah, serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabahwa akibatpemukulan tersebut dagu saksi memar dan dahi (pelipis sebelahkanan) mengalami Luka sekitar 3 Cm, hingga menyebabkan rasasakit, hal ini sesuai dengan Visum et repertum, atas namaTrifena Surami, Nomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Isti

merebut Alkitab yang dipegang isterinyatersebut yang digunakan terdakwa untuk memukul kepalasaksi Trifena hingga saksi Trifena keluar rumah; Akibat perbuatan terdakwa TOTOK SUSILO, saksi korbanTrifena Surami mengalami : Jejas (luka) di dahi ukuran 3Cm, di pelipis kanan ukuran 1 Cm, dengan kesimpulandiagnosis Hematomo (memar), kerusakan tersebut disebabkanpersentuhan dengan barang tumpul, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Isti

Trifena hingga saksi Trifena keluar rumah; Akibat perbuatan terdakwa TOTOK SUSILO, saksi korbanTrifena Surami mengalami : Jejas (luka) di dahi ukuran 3Cm, di pelipis kanan ukuran 1 Cm, dengan kesimpulandiagnosis Hematomo (memar), kerusakan tersebut disebabkanpersentuhan dengan barang tumpul, hal ini mendatangkanatau) halangan untuk menjalankan kewajiban pekerjaannyaselama 7 (tujuh) hari sebagaimana Visum Et RepertumNomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Isti

sekira pukul15.00 Wib bertempat di rumah ibu saksi Trifena Surami diTidar Baru Kota Magelang, terdakwa melakukan pemukuLlanterhadap saksi Trifena Surami sebanyak 45 kali denganmenggunakan sebuah buku Al kitab mengenai muka dan kepalasaksi Trifena Surami, bahwa pada saat pemukulan antaraterdakwa dan saksi Trifena Surami masih terikat' taliperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et repertum, atasnama Trifena Surami, Nomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Isti

jabatan atau mata15pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TrifenaSurami, Sri Eko Puji Wati dan saksi Daliyah, serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabahwa akibatpemukulan tersebut dagu saksi memar dan dahi (pelipis sebelahkanan) mengalami Luka sekitar 3 Cm, hingga menyebabkan rasasakit, hal ini sesuai dengan Visum et repertum, atas namaTrifena Surami, Nomor: 445/22TII/11/700 tanggal 1 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Isti

Akibat ketidak hati hatian Terdakwa mengakibatkan SUGITOsebagai pengendara sepeda motor Yamaha No.Pol AA4287 RBmengalami hematom thorax dextra dan trauma benda tumpul abdomensebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Tidar Kota Magelang Nomor : 445/39/IV/11/700 tanggal 18April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ISTI SADARYANRI, SpB dan MUH NODIN sebagai pembonceng sepeda motorYamaha No.Pol AA4287RB mengalami patah tulang paha kanansebagaimana disebutkan dalam Visum

Akibat ketidak hati hatian Terdakwa mengakibatkan SUGITOsebagai pengendara sepeda motor Yamaha No.Pol AA4287 RBmengalami hematom thorax dextra dan trauma benda tumpul abdomensebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Tidar Kota Magelang Nomor : 445/39/IV/11/700 tanggal 18April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ISTI SADARYANRI, SpB dan MUH NODIN sebagai pembonceng' sepeda motorYamaha No.Pol AA4287RB mengalami patah tulang paha kanansebagaimana disebutkan dalam Visum

SIM Bl Umumatas nama SUKIRNO, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor YamahaNo.Pol AA4287 RB beserta STNK nya dan SIM C atas nama SUGITO,Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh para saksi danjuga Terdakwa serta telah disita secara sah dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula11membacakan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Tidar KotaMagelang Nomor : 445/39/IV/11/700 tanggal 18 April 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.ISTI

.: R/ / if Kes.12/ 2019/Resks tanggal 09 Januari 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu dr.Isti Iryan Prianti, diperoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positifmengandung Amphetamin dan Methampetamin;Berdasarkan Hasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNJakarta Utara dan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/BNNKJU Tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Tim AssesmenHukum

Pengawas Obat danMakanan, yang apabila ketentuan ini dihubungkan dengan ketentuan Pasal 43ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwa penyerahan narkotikahanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatandan dokter;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa yang memerlukan narkotika tersebut,dan bukan dalam rangka penyembuhan penyakit Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurin oleh dr.Isti

Berdasarkan hasil pemeriksaan urine denganNo.R/13/II/Kes.12/2019/Resks, tanggal 13 Februari 2019, yang telah di tandatangani oleh dr.isti Iryan Prianti, pemeriksaan labolatorium urine POSITIFmengandung Amphetamin dan METHAMPHETAMIN, dengan kesimpulanpada saat pemeriksaan urine terdakwa Faisal Reza di temukan adanya tandatanda pemakaian narkoba.

Berdasarkan hasil pemeriksaan urine denganNo.R/14/II/Kes.12/2019/Resks, tanggal 13 Februari 2019, yang telah di tandatangani oleh dr.isti Iryan Prianti, pemeriksaan labolatorium urine POSITIFmengandung Amphetamin dan METHAMPHETAMIN, dengan kesimpulanpada saat pemeriksaan urine terdakwa Desi Darmawan di temukan adanyatandatanda pemakaian narkoba.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana telah diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009Jo.Pasal 132 ayat (1)

Berdasarkan hasil tes pemeriksaan urine No.R/4/IV/Kes.12/2019/Resks yangtelah di tanda tangani oleh dr.Isti Iryan Prianti, dengan hasil pemeriksaan UrinePositif mengandung Amphetamin dan Methamphetamin, dengan kesimpulan ditemukan adanya tandatanda pemakaian narkoba.

terungkap dipersidangan tersebut telah nyata bahwa terdakwa Tego Mulyono alias Bagongbin Carsin telah menyayat saksi Suirah binti Karyo dengan menggunakan golok(bendo) yang mengakibatkan saksi Suirah binti Karyo mengalami luka lukasayat di bagian dahi sebelah kiri panjang 3 cmx 1 mm, Iluka sayat di telapaktangan kiri panjang 2 cm x 1 mm dan ibu jari 3 cm x 1 mm.sesuai dengan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Sragi Nomor : 353/1055/VI/2018 tanggal 8 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.Isti

Saksi dr.ISTI ARYANTI.Sp.B binti SEODJADI JITNO SOEMARTO,dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : 22222222 22202 222 Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubunganKGL al =e ere titer atteBahwa saksi berprofesi sebagai dokter spesialis bedah di RSUD TidarKota Magelang sejak tahunBahwa saksi membenarkan bahwa pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib telah memeriksa seorang lakilaki yang bernama MAHARDIKA BAYU ANGGARA.

. :445/227/X/700/2020, tanggal 7 November 2020 yang ditandatangani oleh dr.ISTI SADARYANTI,Sp.B dengan kesimpulan pada tubuh korban didapatkanluka robek di kepala berjumlah lebih dari satu, berukuran panjang kuranglebih masingmasing 1 (satu) sentimeter, 2 (dua) sentimeter, 3 (tiga)sentimeter dan dengan kedalaman kurang lebih 0,5 (nol koma lima)sentimeter, memar dan benjolan pada dahi, luka robek di punggung tangankiri Sepanjang kurang lebih 2 (dua) sentimeter, nyeri tekan pada punggungbelakang.

Majelis Hakim mencermati bagian dari Berita AcaraPenyidikan termuat lampiran berupa surat Salinan PenetapanNo.2634/PdtG/2016/PA .K ng yang di buat oleh Pengadilan A gama K abupaten K uninganyang menerangkan bahwa terdakwa telah menjatuhkan talak I (ikrar cerai) kepada saksidr Isni Meilasari dan kemudian setelah di hubungkan dengan keterangan saksiMutiarawati Agustin dan saksi Lastini yang saling bersesuaian maka diperoleh suatupetunjuk tentang adanya masalah rumah tangga yang dialami oleh saksi dr.Isti