Saksi 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa perampasan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 2Agustus 2019 sekitar pukul 11.30 wib di Jalan Dr.Soetomo No.111 DesaBareng Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitarpukul 10.30 wib saksi sedang bermain handphone didepan rumah saksidi Jalan Dr.Soetomo No.111

Saksi 3 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa perampasan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 2Agustus 2019 sekitar pukul 11.30 wib di Jalan Dr.Soetomo No.111 DesaBareng Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya saksi sebagai sopir bersama dengan Anak, saksi, Saksi 2 duduk dibelakang dibagian tengah sedangkan Anak dudukdibelakang sebelah kanan dengan

megendarai 1 (satu) unit mobilDaihatsu Ayla warna Merah No.Pol.S 1178 TC milik rental dan yangmenyewa saksi ; Bahwa rencananya saksi bersama Anak, saksi 2, saksi 3, Saksi4, mengendarai kendaraan tersebut menuju ke Malang ; Bahwa ketika sampai di daerah Dr.Soetomo No.111 Desa BarengKecamatan Bareng Kabupaten Jombang saksi melihat saksi korbansedang bermaian handphone dipinggir jalan ; Bahwa saksi .1langsung turun dari mobil dan mendekati saksi2.dengan berpurapura menanyakan alamat seseorang tetapi

kanan dengan megendarai 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Ayla warna Merah No.Pol.S 1178 TC milik rental danyang menyewa saksi 3; Bahwa rencananya saksi bersama Anak, saksi 5 saksi 3, saksi 6mengendarai kendaraan tersebut menuju ke Malang ; Bahwa ketika sampai di daerah Dr.Soetomo No.111 Desa BarengKecamatan Bareng Kabupaten Jombang saksi 3 melihat saksi 1sedangbermaian handphone dipinggir jalan ; Bahwa saksi langsung turun dari mobil dan mendekati saksi 1dengan berpurapura menanyakan alamat seseorang

rumah diJalan Dr.Soetomo No.111 Desa Bareng Kecamatan Bareng, KabupatenJombang bersama dengan Sdr.

/E.26/V/2004 tanggal 07 Mei 2004 perihal PermohonanDropping Kebutuhan Rutin Bulan Mei 2004 tahun akademik 2003/2004kepada Rektor Universitas Dr.Soetomo yang ditandatangani olehPembantu Rektor Il, Ir.Khusnul Yakin, MT;Surat Nomor: OU/E.26/V/2004 tanggal 07 Mei 2004 perihal LaporanRealisasi Kebutuhan Rutin Bulan April 2004 Tahun Akademik 2003/2004kepada Rektor Universitas Dr.Soetomo yang ditandatangani olehPembantu Rektor II Ir.Khusnul Yakin, MT.

No. 519 K/Pid/2008kepada Rektor Universitas Dr.Soetomo yang ditandatangani olehPembantu Rektor II Ir. Knusnul Yakin, MT;Surat Nomor: 100/PPS/II/2005 tanggal 01 Februari 2005 perihalPengajuan Dana Perkuliahan Bulan Februari 2005 kepada RektorUb. Pembantu Rektor II Universitas Dr.Soetomo yang ditandatanganiDirektur Drs.

Pembantu Rektor II Universitas Dr.Soetomo;Pengajuan anggaran perkuliahan bulan Februari tahun akademik2003/2004 Program Pasca Sarjana Universitas Dr.Soetomo ;Laporan Realisasi Kebutuhan Rutin bulan Januari 2004 tahun 2003/2004;Laporan Kebutuhan Rutin Universitas bulan Januari 2004 tahunakademik 2003/2004 ;Anggaran dan Realisasi minggu (tanggal 112) bulan Januari tahunakademik 20032004 Program Pasca Sarjana Universitas Dr.

Pembantu Rektor II Universitas Dr.Soetomo;Pengajuan Anggaran perkuliahan bulan November 2003 tahun akademik2003/2004 Program Pasca Sarjana Universitas Dr.

Dr.Soetomo bulan November 2004tahun akademik 2004/2005;Permohonan droping kebutuhan gaji bulan November 2004 tahunakademik 2004/2005;Dropping Kebutuhan Gaji Universitas Dr.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa UJANG PRATAMA Alias UJANG pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 01.50 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Junitahun 2020, bertempat di lorong Rumah Sakit Jiwa di jalan Dr.Soetomo

Dr.Soetomo Kec.

Dr.Soetomo Kec. Mandonga Kota Kendari.2. Bahwa ketika petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plasticHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN Kdibening yang berisikan shabu dengan berat netto 0,1278 gram di dalamdompet terdakwa serta 1 (Satu) buah handphone merk Samsungdengan simcard 085211114866 milik terdakwa.3.

Dr.Soetomo Kec. Mandonga Kota Kendari. Bahwa ketika petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, petugaskepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastic bening yangberisikan shabu dengan berat netto 0,1278 gram di dalam dompetterdakwa serta 1 (satu) buah hand phone merk Samsung dengansimcard 085211114866 milik terdakwa.

Dr.Soetomo Surabaya Nomor 01/2009 tertanggal 1 Januari 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Heri Budiono, darihasil pemeriksaan terhadap Sdri. Susi Marlia Sari pada saatmasuk ke RS. Dr. Soetomo Surabaya didapatkan : a. Pada Rahang atas : luka sebesar 5x7 Cm, tampak tulang danjaringan otak keluar. b.

Dr.Soetomo Surabaya selama 10 (sepuluh) hari, pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2009 pukul 18.45 Wib Sdri. Susi Marlia Sarimeninggal dunia. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Jenasah dari RSU. Dr.Soetomo Surabaya No. KF : 09.025 tertanggal 10 Januari 2009A.n. Susi Marlia Sari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nabil Abdullah Bahasuan, didapatkan kesimpulan sebagai berikut a.

Dr.Soetomo Surabaya Nomor 01/2009 tertanggal 1 Januari 2009yang dibuat dan ditandatanganni oleh dokter Heri Budiono, darihasil pemeriksaan terhadap Sdri. Susi Marlia Sari pada saatmasuk ke RS. Dr. Soetomo Surabaya didapatkan : a. Padarahang atas : luka sebesar 5X7 Cm, tampak tulang danjaringan otak keluar. b.

Dr.SOETOMO Desa BarengKecamatan Bareng Kabupaten Jombang selama 02 tahun dandikaruniai Ol (satu) orang anak bernama Isahtiningsihlahir di Surabaya pada tanggal 08 April 1937 ( SebagaiPemohon ); ( vide bukti P3 );5.

Bahwa ISAHTININGSIH ( Pemohon ) adalah = anak = satusatunya dari hasil perkawinan Dr.SOETOMO dan MUSNIBINTI NGADRI ,oleh sebab itu = mohon pada PengadilanAgama Jombang untuk menetapkan ISAHTININGSIH sebagaiahli waris satu satunya ;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus PenetapanNikah orang tuanya tersebut oleh Pemohon = akandipergunakan antara lain;a. Untuk mengurus Akta Kelahiran;b. Untuk mengurus keterangan waris ;9.

Soetomo hanyamemiliki seorang anak yang lahir pada tanggal 08April 1937 dari pernikahannya dengan seorangwanita bernama Musni pada tahun 1935, namunbeliau ( Dr.Soetomo ) memiliki saudara kandung 6(enam) orang yaitu. Dr. Soesilo, Drh.Soeratmo,Raden Ayu Sriati Sahit, Raden Ayu Sriwoelan,Raden Ayu Sri Oemiyati, dan Raden Ayu SitiSoendari2. Bahwa enam saudara kandung Dr.

Soetomo ataspernikahannya dengan ibu kandung Pemohon bernamaMusni maka anak keturunan saudara kandung Dr.Soetomo tersebut harus di dudukkan sebagai pihakdalam perkara ini dan itbat nikah diajukan dalambentuk kontensius. Bahwa Pemohon mengaku memiliki 3 orang anak dansalah satunya bernama Yuswatiningsih, dan saudaraDr. Soetomo yang bernama Siti Soendari jugamemiliki 3 orang anak yang salah satunya bernamaIr. Dibyanto Hadimono Koesoebjono;.

Dr.Soetomo 136 RT.004 RW.0O5,Kelurahan Tisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah JIMMI PURRUHITO, akan tetapi saksilupa kapan Pemohon dilahirkan ;Bahwa saksi tahu ayah pemohon bernama PURWANTO dan lIbunya bernamaPURWANINGSIH ;Bahwa Pemohon adalah seorang keturunan pribum ;Bahwa Pemohon adalah 4 (empat) bersaudara, yaitu YUDI, YULIA dan yanglainnya saksi lupa ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama kecil Pemohon yang

Dr.Soetomo 136 RT.004 RW.005,Kelurahan Tisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah JIMMI PURRUHITO, akan tetapi saksilupa kapan Pemohon dilahirkan ;e Bahwa saksi tahu ayah pemohon bernama PURWANTO dan Ibunya bernamaPURWANINGSIH ;e Bahwa Pemohon adalah seorang keturunan pribumi ;e Bahwa Pemohon adalah 4 (empat) bersaudara, yaitu YUDI, YULIA dan yanglainnya saksi lupa ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama kecil Pemohon

Dr.Soetomo 136 RT.004 RW.005, Kelurahan Tisnonegaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, yang mana domisili pemohon adalah termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriProbolinggo berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P S/d P4 dihubungkandengan keterangan saksi saksi diperoleh fakta bahwa nama kecil Pemohon ternyataada perbedaan yaitu nama pemohon yang semula HONG SENG diperbaiki menjadiJIMMI

Dr.Soetomo 136 RT.004 RW.005, KelurahanTisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan :JAM U JI, SH. ooo ccccceeeesecseeeeeeeeeaeees Hakim;EDI SURANTO, SH.MM .........ccccecsceesceseeeeeeeeaeeees Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Pemohon dipanggil untuk masuk ke ruang persidangan ;Pemohon datang menghadap di persidangan ;Selanjutnya setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmengatakan

Dr.Soetomo IV/20 RT.004RW.005, KelurahanProbolinggo ;Tisnonegaran,Kecamatan Kanigaran, KotaSaksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon dan sebelum saksi memberikan keterangan, ia mengucapkansumpah sesuai dengan agamanya yaitu Islam untuk memberikan keteranganyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya;Selanjutnya atas pertanyaanpertanyaan Hakim,sebagai berikut :Sejak kapan saksi kenal denganpemohon ?Dimana tempat tinggalnya Pemohon ?

tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa juga =menyatakan tetap padapembelaan/pledoiinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ABDUSSYAKUR Alias SAKUR Bin HALEL pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padatahun 2019, bertempat di ruang tunggu depan ruangan Bona 2 lantai II RSUD Dr.Soetomo

Dadang Shandy Wardana, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 04.30WIB bertempat di ruang tunggu depan ruangan Bona 2 lantai Il RSUD Dr.Soetomo Surabaya, telah mengambil HP merk OPPO A37 tanpa sepengathuandan tanpa seizin saksi selaku pemiliknya ; Bahwa awalnya saksi ketiduran di ruang tunggu RSUD Dr Sutomo di lantai 2 dansaksi menaruh HP tersebut disebelah saksi ; Bahwa ketika saksi bangun tidur HP tersebut

Suratno, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1754/Pid.B/2019/PN.Sby.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 04.30WIB bertempat di ruang tunggu depan ruangan Bona 2 lantai Il RSUD Dr.Soetomo Surabaya, telah mengambil HP merk OPPO A37 tanpa sepengathuandan tanpa seizin saksi selaku pemiliknya ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Dadang ketiduran di ruang tungguRSUD Dr Sutomo di lantai 2 dan saksi Dadang

perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlahRp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), Karena sampai sekarang HPtersebut tidak ditemukan ;Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 04.30WIB, bertempat di ruang tunggu depan ruangan Bona 2 lantai Il RSUD Dr.Soetomo

4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1754/Pid.B/2019/PN.Sby.1 (satu) buah dosbook HP merk Oppo A37 warna putih. 1 (Satu) potong sarungberwarna Coklat Bergaris. 1 (Satu) Potong baju berwarna Coklat Motif batikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 04.30WIB, bertempat di ruang tunggu depan ruangan Bona 2 lantai II RSUD Dr.Soetomo

Taman Cokroaminoto No.3, Dr.Soetomo, Kec.

Taman Cokroaminoto No.3, Dr.Soetomo,Kec.Tegalsari Surabaya yang mana saat terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian tersebut saat sedang tidur di kamar hotel bersama dengan sdr.FERDY als TIMIN sebelum petugas kepolisian datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sdr. FERDY als TIMIN dan ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu sedang dalam penguasaan sdr.

Taman Cokroaminoto No.3, Dr.Soetomo,Kec.Tegalsari Surabaya yang mana saat terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian tersebut terdakwa bersama dengan sdr.

PDM 112 / /Euh.2/11/2014tanggal 03 Desember 2014, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa Nurhasan Alias Sangkut Bin Cek Milian pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekira pukul 22 :30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat diJalan raya Dr.Soetomo Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

Kom.Bin M.Zakaria untuk bertemu dipinggirjalan dekat warung tidak jauh dari karaoke Plemboyan di Jalan Dr.Soetomo DesaTerusan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Lalu pada saatterdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis extasy kepada saksi RefiPebrikayadi.S.l.Kom.Bin Zakaria saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa di karena terdakwa melakukan perlawanan datang rekan saksi yang bernamaFerli Arisandi Bin M.Syafei HB membantu = saksi Refi Pebrikayadi, S.l.Kom BinM.Zakaria

;2 2229222 n nnn nennn nnn nnn nnn nnn nnn nce c nnn ences eensPerbuatan terdakwa NURHASAN Alias SANGKUT BIN CEK MALIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;000 nen ne nnnKEDUA :Bahwa terdakwa Nurhasan Alias Sangkut Bin Cek Milian pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekira pukul 22 :30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat diJalan Raya Dr.Soetomo

Kom.Bin M.Zakaria untuk bertemu dipinggirjalan dekat warung tidak jauh dari karaoke Plemboyan di Jalan Dr.Soetomo DesaTerusan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Lalu pada saatterdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis extasy kepada saksi Refi Pebrikayadi,S..Kom.Bin Zakaria saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarena terdakwa melakukan perlawanan datang rekan saksi yang bernama FerliArisandi Bin M.Syafei HB membantu saksi Refi Pebrikayadi, S.l.Kom Bin M.Zakariamelakukan

ZAKARIAe Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 22.30 wib bertempat di Karaoke Plamboyan Jalan DR.Soetomo Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, terdakwa telah ditangkap oleh tim Kepolisian Resort(Polres) Ogan Komering Ulu (OKU) ;Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu menawarkan dan menjualekstasi sebanyak 4 (empat) butir ;Bahwa benar saksi menyamar sebagai pembeli ekstasi kepadaterdakwa dan mengaku bernama Tomi dan terdakwamenawarkan harga perbutir pil ekstasi tersebut

DANI FIRMANSYAH : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 diketahui sekira jam07.30.Wib, bertempat di dalam kantor Pengadilan Negeri Bangil Jalan DR.Soetomo, Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan; Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Oppo F7 warna merah berikut dengan 2 (dua) buah kartu / Sim Card; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah diberitahu saksi Muhammad Musliminbahwa handphone

BilBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 diketahui sekira jam07.30.Wib, bertempat di dalam kantor Pengadilan Negeri Bangil Jalan DR.Soetomo, Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Oppo F7 warna merah berikut dengan 2 (dua) buah kartu / Sim Card;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah diberitahu saksi Muhammad Musliminbahwa handphone milik DR.

FARIZ ASYARI :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 diketahui sekira jam07.30.Wib, bertempat di dalam kantor Pengadilan Negeri Bangil Jalan DR.Soetomo, Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Oppo F7 warna merah berikut dengan 2 (dua) buah kartu / Sim Card;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saksi menerima laporantentang kehilangan handphone

W :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 diketahui sekira jam07.30.Wib, bertempat di dalam kantor Pengadilan Negeri Bangil Jalan DR.Soetomo, Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Oppo F7 warna merah berikut dengan 2 (dua) buah kartu / Sim Card;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saksi menerima laporantentang kehilangan handphone dari

MARIYAM Binti ALI BSA:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 diketahui sekira jam07.30.Wib, bertempat di dalam kantor Pengadilan Negeri Bangil Jalan DR.Soetomo, Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Oppo F7 warna merah berikut dengan 2 (dua) buah kartu / Sim Card;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saksi menerimahandphone tersebut dari

dan ibu bemama DJUANAH yang telahmelangsungkan perkawinan di KUA Gubeng pada tanggal 16021974,sebagaimana diuraikan dalam Akte Perkawinan No.16/189/1974tertanggal 16021974 (Bukti P1) ; De Bahwa di perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama SUDJARMONO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Selasa, tanggal 31121979 jam 13.00 WIB adalahanak ke 3 dari pasangan suami istri NGATIMAN dan DJUANAHsebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran dan RS/bidanRSUD Dr.Soetomo

Fotocopy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Dr.Soetomo Surabaya, tanggal111980, diberi tanda P2; 3. Fototcopy Surat dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,No.474.1/415/436.6.7/2012 tanggal 08 Pebruari 2012, perihal Informasi Pencatatan .....Pencatatan Akta Kelahiran atas nama SUDJARMONO, diberi tanda P3 ; 4. Fototcopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDJARMONO, N.LK. :12.5619.311279.0003, tanggal 02 Januari 2008, diberi tanda P4 ; 5.

tersebut diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya, dan PengadilanNegeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanpemohon ; Menimbang, bahwa berdasrakan bukti P1 tentang Surat NikahNo.16/189/1974 tertanggal 1621974, dari Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kotamadya Surabaya, bahwa pada tanggal 16 Pebruari 1974 telahdilangsungkan akad nikah antara NGATIMAN dengan DJUANAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat P2yaitu Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Dr.Soetomo

telah dilakukan danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya terdakwamemohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas Surat Dakwaanpenuntut umum No.Reg.Perk: PDM318/JOMBA/07/2014, tertanggal 24 Juli 2014sebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa FAISAL HANANI Als BOGEL pada hari Rabu tanggal 28 Mei2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan DR.Soetomo

Saksi TEDY BAGUS, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diJalan DR.Soetomo Ds.Sengon Kab.Jombang saksi mendapat informasi darimasyarakat dan selanjutnya melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan saksiAndria membawa satu bungkus plastic yang berisi dua bungkus yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil LL, satu plastic klip yang berisi 14 butir pilLL, satu unit HP cros warna merah dengan kartu IM3

mengetahui kalau Pil LL berbahaya bagi kesehatan apabiladiminum tidak sesuai dengan saran dan petunjuk dari seseorang yangmempunyai keahlian untuk itu.Bahwa atas keterangan saksi korban tersebut terdakwa mmbenarkannya dan tidakmerasa keberatanMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi yang diajukan penuntut umumtersebut, di muka persidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa FAISAL HANANI Als BOGEL pada hari Rabu tanggal 28 Mei2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan DR.Soetomo

Bahwa selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Andri berangkat menuju Jombang Kotasesampainya Di Dsn Sumber Mulyo terdakwa menyerahkan satu plastic klipyang berisi 2 bungkus grenjeng masingmasing berisi 10 butir pil LL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa FAISAL HANANI Als BOGEL pada hari Rabu tanggal28 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan DR.Soetomo

akan tetapi hukum pidanamelihat dan menilai dari persfektif yang berbeda yakni sekedar bagaimana proseslevering atas suatu barang dari seseorang kepada seseorang lainnya); Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika; wonnenenn Menimbang, Bahwa terdakwa FAISAL HANANI Als BOGEL pada hariRabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan DR.Soetomo Ds.SengonKab.Jombang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart

PUT.NO.16/PID/2015/PT.PLG.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Juli 2014 NO.REG.PERKARA : PDM112/Euh.2/11/2014 Terdakwa didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Nurhasan Alias Sangkut Bin Cek Milian pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira pukul 22 :30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014,bertempat di Jalan raya Dr.Soetomo Desa Terusan, Kecamatan Baturaja Timur

AliasDoni Bin Samsudin (diajukan dalam berkas terpisah) di dalam karaoke Plamboyandengan maksud untuk membeli Narkotika jenis Extasy sejumlah 4(empat) butirdengan harga perbutirnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)setelah mendapatkannarkotika jenis extasy dari saksi Doni Iskandar Alias Doni Bin Samsudin sekitarPukul 22:30 WIB terdakwa menyepakati akan bertemu dengan saksi RefiPebrikayadi,S.1 Kom.Bin M.Zakaria untuk bertemu dipinggir jalan dekat warungtidak jauh dari karaoke Plemboyan di Jalan Dr.Soetomo

lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa NURHASAN Alias SANGKUT BIN CEK MALIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Nurhasan Alias Sangkut Bin Cek Milian pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira pukul 22 :30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014,bertempat di Jalan Raya Dr.Soetomo

PUT.NO.16/PID/2015/PT.PLG.Pukul 22:30 WIB terdakwa menyepakati akan bertemu dengan saksi RefiPebrikayadi, S.I Kom.Bin M.Zakaria untuk bertemu dipinggir jalan dekat warungtidak jauh dari karaoke Plemboyan di Jalan Dr.Soetomo Desa Terusan, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Lalu pada saat terdakwa akanmenyerahkan Narkotika jenis extasy kepada saksi Refi Pebrikayadi, S.I.Kom.BinZakaria saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di karenakanterdakwa melakukan perlawanan

DR.SOETOMO Rt.024/Rw.004 KelurahanPurwosari, Kecamatan Metro Utara, KotaMetro.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Nama lengkap : FITRI WIDIANI.Tempat/ Tgl. Lahir : Tempuran, 02011983.Jenis kelamin : Perempuan.Alamat : Jl.

DR.SOETOMO Rt.024/Rw.004 KelurahanPurwosari, Kecamatan Metro Utara, KotaMetro.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juni2013, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 13 Juni2013, dibawah

DR.SOETOMO Rt.024/Rw.004 Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara, KotaMetro;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :1. MUHAMMAD ZAHIR AMMAR;2.

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa ANDRE KHARISMABin MARDIYAN sering melakukan transaksi Narkoba di sekitaran Jalan Dr.Soetomo

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 569/Pid.Sus /2016/PN.BtaBerawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa ANDRE KHARISMABin MARDIYAN sering melakukan transaksi Narkoba di sekitaran Jalan Dr.Soetomo

Soetomo LorongBaiturahman Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa ANDRE KHARISMABin MARDIYAN sering melakukan transaksi Narkoba di sekitaran Jalan Dr.Soetomo

Dr.Soetomo Lrg Baiturahman Kel.

., bertempat tinggal diJalan Nginden Intan Selatan Blok CVIl No. 6, Surabaya dan saat iniberkantor di Universitas Dr.Soetomo, Gedung A Lantai II, JalanSemolowaru No. 84, Surabaya ;2. M. WAHYUDI NOOR SALEH bertempattinggal di Jalan Semolowaru SelatanVI/, Surabaya ;3.

Soetomo, Sekolah Menengah Umum (SMU) Dr.Soetomo serta Universitas Dr. Soetomo ;Bahwa, Yayasan Pendidikan Cendekia Utama (YPCU) yangdipimpinoleh Penggugat, adalah Yayasan yang terbentuk~ melaluiproses sejarah yang panjang, di mana berawal dari YayasanPendidikan Satya MTatpara Adhikara yang didirikan diSurabaya di hadapan Notaris R.

Soetomo,padahal Tergugat tahu bahwa, yang =~mengangkat danmemberhentikan Tergugat sebagai Rektor Universitas Dr.Soetomo adalah Yayasan yang sebelumnya telah ada danmengelola Universitas Dr.

SoetomoSurabaya dan selanjutnya melarang Tergugat agar tidakmelakukan kegiatan yang berkaitan dengan Universitas Dr.Soetomo Surabaya sampai Putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;Bahwa, patut diduga bahwa setelah menerima gugatan iniHal. 14 dari 43 hal. Put.

Hamijoyo, M.Sc., Ph.D agarsegera menghentikan kegiatan kegiatannyayang berkaitan dengan Universitas Dr.Soetomo Surabaya dan selanjutnya melarangTergugat agar tidak melakukan kegiatanyang berkaitan dengan Universitas Dr.Soetomo Surabaya sampai putusan dalamperkara ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) ;3. Melarang Tergugat II agar tidak melakukankegiatan kegiatan yang berkaitan denganUniversitas Dr. Soetomo Surabaya ; '4.

Dr.Soetomo Gg.7,Emai:Andiwilson48@gmail.com, sebagai PEMOHON Attiyah, bertempat tinggal di JI.

Dr.Soetomo Gg.7 ,sebagai PEMOHON IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda tanggal11 Mei 2020 Nomor 159/Pdt.P/2020/PN.Smr tentang Penunjukan HakimTunggal ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 Mei 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 11 Mei 2020, dibawah Nomor : Nomor159/Pdt.P/2020/PN.Smr yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa para pemohon adalah orang tua dari anak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ibunya bernama Warumiati Yang meninggal dunia di Rumah Sakit RSUD Dr.Soetomo,Surabaya tanggal 12 -03 -1993 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar kematian Warumiati dicatat dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu dapat menerbitkan akte kematiannya;
3. Menghukum

Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Warumiati pada tanggal 12 03 1993 telah meninggal dunia karena Sakit Dalam di Rumah SakitRSUD Dr.Soetomo,Surabaya ;4. Bahwa kematian Ibu pemohon yang bernama Warumiati tersebutsampai saat ini belum dilaporkan dan atau didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, hal inikarena kekurang mengertian Pemohon tentang Peraturan PencatatanKematian yang Bersangkutan, oleh karena itu hingga saat ini belumdiperoleh Akta Kematian;5.

Memberi jjin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematianlbunya bernama Warumiati Yang meninggal dunia di Rumah SakitRSUD Dr.Soetomo,Surabaya tanggal 12 03 1993 pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;3.

;Menimbang, bahwa berita acara adalah dasar pembuatan penetapanmaka segala yang termuat didalamnya secara mutatis mutandis turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon agar diijinkan untuk mendaftarkan kematian dari lbu pemohonyang bernama Warumiati, WNI, tanggal 12 03 1993 telah meninggal duniakarena Sakit Dalam di Rumah Sakit RSUD Dr.Soetomo

Dr.Soetomo Surabaya tertanggal 27 062011, hal tersebut tidak sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Dr.Soetomo Surabaya sehingga tidak bertentangan Peraturanyang ada ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, Pemohon telah dinyatakan berhakuntuk mendapat pelayanan administrasi kependudukan dan catatan sipil dalam rangkaHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor :245/Pdt.P/2015/PN Sdaperubahan tempat kelahiran, sehingga tidak bertentangan dengan bukti suratsurat yangada, sehingga permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumdan permohonan yang demikian beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang

ini karena masalah penipuan;Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalahIndri Winasti Yuliana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi dikenalkan oleh Indri WinastiYuliana;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan korban Indri WinastiYuliana yaitu sebagai saudara sepupu saya;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Indri Winasti Yulianaadalah berupa penipuan mengaku sebagai Perwira Angkatan Laut dan mengakusebagai seorang Dokter di Rumah Sakit Dr.Soetomo

Surabaya;Bahwa terdakwa tidak pernah bilang secara langsung kepada saksi bahwa dirinyamerupakan anggota Angkatan Laut dan juga merupakan seorang Dokter yangbertugas di Rumah Sakit Dr.Soetomo Surabaya;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa merupakan anggota Angkatan Lautdan juga sebagai dokter di Rumah Sakit Dr.Soetomo Surabaya setelah diberitahuoleh Indri Winasti Yuliana;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa menggunakan pakaian Angkatan Lautpada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib

KapolresBojonegoro pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 12.00Wib pada saat saya di Kantor PM Bojonegoro;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa datang ke Bojonegoro adalah untuk datangke rumah Indri Winasti Yuliana alamat jalan Kapten Ramli Kel.Ledok KulonRT.02/04 Kec.Kota Kab.Bojonegoro;Bahwa hubungan terdakwa dengan Indri Winasti Yuliana Indri Winasti Yulianaadalah pacar;Bahwa terdakwa kenal dengan Indri Winasti Yuliana pada bulan Septembertahun 2014 terdakwa bertemu di Rumah Sakit Dr.Soetomo

Surabaya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengaku sebagai Dokter dari anggotaAngkatan Laut Surabaya yang sedang menjalani study kedokteran pada KampusUnair Surabaya yang sekarang sedang menjalani praktek kedokteran padaRumah Sakit Dr.Soetomo Surabaya kepada Indri Winasti Yuliana agar supayaIndri Winasti Yuliana mau berpacaran kepada terdakwa;Bahwa yang dilakukan terdakwa untuk membuat atau meyakinkan Indri WinastiYuliana yaitu: terdakwa membantu untuk proses operasi kakak dari Indri WinastiYuliana

Surabaya pada saatIndri Winasti Yuliana mengantarkan kakaknya operasi kemudian saling tukarnomor Handphone, selanjutnya terdakwa berpacaran dengan Indri WinastiYuliana;Bahwa pada saat berkenalan dengan Indri Winasti Yuliana terdakwa mengakusebagai Dokter dari anggota Angkatan Laut Surabaya yang sedang menjalanistudy kedokteran pada Kampus Unair Surabaya yang sekarang sedang menjalanipraktek kedokteran pada Rumah Sakit Dr.Soetomo Surabaya dan terdakwa jugamengaku sudah pernah menikah namun terdakwa