Ditemukan 202 data
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ARDIAN ARISTA alias RIAN
21 — 5
Dr.SUMARNO No.1, Penggilingan Jakarta Timur, pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018,pukul 14.20 WIB dalam perkara Terdakwa:Ardian Arista Alias Rian;Susunan Sidang:Muar if, S.H. oo ..cccccccccccccccceecceeececseeeceeuecseeeeeeeeeeseeueeseueeesaueueeeueeeeeeuneenees Hakim Ketua;Tirolan Nainggolan, S.H. .........
Dr.SUMARNO No.1, Penggilingan Jakarta Timur, pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018,pukul 14.20 WIB dalam perkara Terdakwa:Ardian Arista Alias Rian;Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagaiberikut
Dr.SUMARNO No.1, Penggilingan Jakarta Timur, pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018,pukul 14.20 WIB dalam perkara Terdakwa:Ardian Arista Alias Rian;Susunan Sidang:Halaman 11 BA Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Tim BA.PID.B.1.1 MUalrif, S.H. oo. .ccccccccccccccceecccceceeseueseeeececeueceeeaueeeueeeeueueeaueueeeueeeueeeuneeuees Hakim Ketua;Tirolan Nainggolan, S.H. .........
Dr.SUMARNO No.1, Penggilingan Jakarta Timur, pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Ardian Arista Alias RianHalaman 13 BA Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Dr.SUMARNO No.1, Penggilingan Jakarta Timur, pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 pukul09.10 WIB dalam perkara Terdakwa:Ardian Arista Alias Rian.Halaman 14 BA Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
21 — 9
BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 933/Pid/Sus/2014/PN.JKT.TIMPersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakandengan acara biasa bersidang di gedungnya di Jalan DR.Sumarno No.1 SentraPrimer, Penggilingan, Jakarta Timur pada hari :S ELAS A, Tanggal 7 Oktober 2014, Jam 14.00 WIB.Dalam perkara pidana atas nama Terdakwa : BAMBANG HERMANTO ASRI Als.IBENK ;Susunan Persidangan : R.MATRAS SUPOMO, SH, MH.................:
:Keterangan saksi, lalu setelah itu sidang ditutup ;Demikian dibuat Berita Acara Persidangan ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,AGUS SARDJIANTO, SKOM, SH, MH R.MATRAS SUPOMO, SH, MHBERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTAN KE2Nomor : 933/Pid/Sus/2014/PN.JKT.TIMPersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakandengan acara biasa bersidang di gedungnya di Jalan DR.Sumarno
Tuntutan, lalu setelah itu sidang ditutup ;Demikian dibuat Berita Acara Persidangan ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,AGUS SARDJIANTO, SKOM, SH, MH R.MATRAS SUPOMO, SH, MHBERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTAN KE3 (Terakhir)Nomor : 933/Pid/Sus/2014/PN.JKT.TIMPersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakandengan acara biasa bersidang di gedungnya di Jalan DR.Sumarno
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 Pengusahawajio membayar upah pada waktu yang telah diperjanjikan antarapengusaha dan pekerja/buruh.Pasal 189 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 sanksi pidana penjara,kurungan, dan/atau denda tidak menghilangkan kewajiban pengusahamembayar hakhak dan/atau ganti kerugian kepada tenaga kerja ataupekerja/buruh.Bahwa pada tanggal 19 November 2015 Penggugat mendatangi SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Timuryang beralamat di Jalan Dr.Sumarno
, Komplek Walikota Jakarta TimurGedung B1 Lantai 3 Jakarta Timur, untuk menyelesaikan perselisihanhubungan industrial antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada tanggal 26 November 2015 di adakan panggilan dalam rangkaklarifikasi antara Penggugat dan Tergugat oleh perwakilan dari DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Timur di KantorSudin Nakertrans Kota Administrasi Jalan Dr.Sumarno Jakarta TimurKomplek Walikota Jakarta Timur Gedung B1 Lantai 3 dan dihadiri oleh stafutusan dari
Putusan Nomor 96 PK/Padt.SusPHI/201725.26.i28.20.30.Komplek Walikota Jakarta Timur Gedung B1 Lantai 3 Jakarta Timur, danperwakilkan dari Tergugat dihadiri oleh staff Tergugat (bukti P7);Bahwa berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdministrasiJakarta Timur di kantor Sudin Nakertrans Kota Administrasi Jakarta TimurJalan Dr.Sumarno Jakarta Timur pada tanggal 6 Januari 2016, denganNomor 15/1.835.3 dengan perihal anjuran
, dimana Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Timur Jalan Dr.Sumarno Komplek Walikota JakartaTimur Gedung B1 Lantai 3 Jakarta Timur menganjurkan Tergugat untukmembayar gaji bulan September kepada Penggugat, (bukti P8);Bahwa atas anjuran tersebut, ternyata Tergugat sampai saat ini belum jugamembayarkan hak gaji Penggugat, yang artinya Tergugat juga menolakanjuran Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi JakartaTimur Jakarta
Timur di Kantor Sudin NekertransKota Administrasi JakartaTimur Jalan Dr.Sumarno Komplek Walikota Jakarta Timur Gedung B1Lantai 3 Jakarta Timur Jakarta Timur;Bahwa Tergugat mengabaikan anjuran Instansi resmi pemerintah yangmengatur ketenagakerjaan dan tidak menanggapi anjuran Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Jakarta Timur;Bahwa karena perselisihan hubungan Industrial tersebut, telah dilakukanupaya bipartit dan tripartit sebagaimana yang diatur dalam undangundanglembaga penyelesaian perselisihnan
61 — 144
No. 626/PDT/2017/PT.DKIpegawai Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta yangbertugas pada Bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi JakartaTimur, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno No.1, Kelurahan PuloGebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :3321/075 tanggal 21 September2016,selanjut disebut sebagai TERBNANDING Il semulaTERGUGAT Il ; 3.
WANNOVIANTO, SE , 7 .TAIB., semuanya adalah pegawai KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur dibagian SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno Pulo Gebang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:1489/SK.31.75/VIlV2016, tanggal 8 September 2016 yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT6.
65 — 23
Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur, beralamat di Jalan Dr.Sumarno, Kelurahan Pulogebang, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut :TURUT TERBANDING Semula TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; n0n ne nnn nnn nnn nenaTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini, seperti tertera dalam salinan putusan Sela Pengadilan NegeriJakarta Timur tanggal
59 — 27
. : Staf Subsi PerkaraPertanahan ; Kelimanya Pejabat dan Staf pada KantorPertanahan Kota Administrasi JakartaTimur, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno Pulogebang, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :506/SK 31.75/VI1/2010 tanggal 27 Juli2010, selanjutnya disebutsebagai...... TERGUGAT,TN. H.
25 — 13
Inspeksi Kalimalang No. 12 BJakasampurna, Bekasi Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Mei2010 selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT,MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno, PulogebangJakarta Timur, yang dalamsengketa ini memberikan kuasakepada :
34 — 25
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTATIMUR = berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno, Pulo Gebang, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada1. ADMIRAL FAIZAL,SH., MSi ;2. HIKMATULLAH, SH.,APtnh ;3. BAMBANG = BHAROTO,SH;4. RINI WIDARSIH,S.Si ;2EMAN USMANI5. RATIJO, SH. ;6. Ss.
44 — 5
Dr.Sumarno No.292 Rt.05/08, Kel. Pulo Gebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur, yang selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL(PERUM PERUMNAS) dalam hal ini diwakili oleh Ir.HIMAWAN ARIEF SUGOTO, beralamat di JI. D.I.Panjaitan Kav. 11, Wisma Perumnas, Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut sebagai..
1.SUPRIYADI
2.SUPARDI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Jakarta Sunter
2.KEMENKEU RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta II
3.Tn. EDISON NAINGGOLAN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Jakarta Timur
65 — 71
DR.Sumarno, Pulo Gebang, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dengan seksama; Setelah membaca surat pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat maupun Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pencabutan gugatansecara tertulis di dalam persidangan melalui surat No. 41/P.G/HE.
HARIDA ASHANI
Tergugat:
1.HENNY MARIANI CHAIRIL
2.LIM KHANG SIUNG
3.PT LAUTAN INDAH HARAPAN TOUR
4.PT BANK BNI TBK
5.PT BANK BNI TBK CABANG KEMAYORAN
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR
247 — 35
Jakarta Utara, sebagai Tergugat IIIPT Bank Bni Tbk, tempat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Jakarta Pusat, sebagai Tergugat IVPT Bank Bni Tbk Cabang Kemayoran, tempat kedudukan GedungKantor Pusat Angkasa Pura Jalan Kompleks Angkasapura Rt 14 Rw 11Kebon Kosong Kemayoran Jakarta Pusat, sebagai Tergugat VKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta lil, tempatkedudukan Jalan Prapatan No. 10 Jakarta Pusat 10410, sebagaiTergugat VI;Kantor Pertanahan Kota Jakarta Timur, tempat kedudukan Jalan Dr.Sumarno
51 — 25
Timbul Harimukti, SH.Staf Subsi Perkara Pertanahan ; Ketiganya Pejabat dan Staf pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno, Pulo Gebang, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 764/SK31.75/X/2012tanggal 18 Oktober 2012, selanjutnya disebutsebagai ........ TERGUGAT IJ/TERBANDING ;Hal 3 dari 14 hal Put. 122/B/2013/PT.TUN.JKT3 H.
35 — 11
,Staf Sub Seksi PendaftaranHak;7 Achmad Budi Setyo Mustafa, Staf Sub Seksi SurveyPengukuran dan Pemetaan;Kesemuanya Warganegara Indonesia, memilih alamat pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, beralamat di Jalan Dr.Sumarno Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 973/SK31.75/I/2014,tanggal 28 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca : 1.
41 — 3
PETIKAN PUTUSANNomor : 169/Pid.Sus/2016/PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Dr.Sumarno No.
54 — 27
. & ASSOCIATES, Berkantor diJalan Pepaya Blok A3 Nomor 10,Komplek Perumahan Angkasa Puri,Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan JatiAsih, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Maret2011, selanjutnya disebutsebagai ...... 2... eee eeePENGGUGAT ;L aowoaioonPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, Berkedudukan di Jalan DR.Sumarno, Pulo Gebang, Jakarta Timur,memberikan kuasa kepada :Admiral Faizal, SH., Msi ;Surito, SH ;Geovani Joko Waluyatmo, SH. ;H. Edi Kusyanto, S.Si.
64 — 3
SUMARNO namun setelah dr.SUMARNO meninggal lalu terdakwa beralih berobat ke dr. MOCHTAR diSurakarta. Dan setelah berobat di dr. SUMARNO, terdakwa mendapatkan resepberupa obat jenis Riklona kandungan Clonazepam 2 Mg melalui dengan resepdari dr. MOCHTAR nomor : R/120 tanggal 19 Januari 2016 dan oleh terdakwahanya membeli 5 (lima) butir Riklona.
SUMARNO namun setelah dr.SUMARNO meninggal lalu terdakwa beralih berobat ke dr. MOCHTARdi Surakarta. Dan setelah berobat di dr. SUMARNO, terdakwamendapatkan resep berupa obat jenis Riklona kandungan Clonazepam 2Mg melalui dengan resep dari dr. MOCHTAR nomor : R/120 tanggal 19Januari 2016 dan oleh terdakwa hanya membeli 5 (lima) butir Riklona :e bahwa pada tanggal 20 Januari 2016, terdakwa mengkonsumsi sebanyak3 (tiga) butir dan masih tersisa 2 (dua) butir.
14 — 1
Redaksi Rp. 5.000, QUIEN scorn 02 x somcersines 2 2 u x eomseoeness 2 x5 0 meee Rp. 122.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNOMOR : 279/PDT.P/2015/PN.JKT.TIM.Dari persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang bersidangdigedungnya yang telah ditentukan di Jalan DR.Sumarno No.1 Sentra Primer,Penggilingan, Jakarta Timur pada hari :R AB U, tanggal 19 Agustus 2015, jam 10.00 WIBDalam perkara perdata permohonan :RATNA DEWI AR, Umur 43
Terbanding/Tergugat VIII : Gubernur DKIJakarta, CQ Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat VI : Camat Duren Sawit,
Terbanding/Tergugat IV : Sekretaris Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat II : Djap Kioen En
Terbanding/Tergugat IX : Kapolda Metro Jaya CQ Direktur Reserse Kriminal Umum CQ Kasat II
Terbanding/Tergugat VII : Lurah Pondok Kopi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta timur
Terbanding/Tergugat III : Walikota Kota Administrasi Jakarta Timur
61 — 40
Sekretaris Kota Administrasi Jakarta Timur selaku ketua PanitiaPengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum,beralamat di Jalan Dr.Sumarno, RT.03/Rw.08, Pulo Gebang CakungJakarta Timur dengan Surat Kuasa Khusus No.5718/1.711 tanggal 20Oktober 2017 memberikan kuasa hukum kepada :1. Sukrawinata,S.H.
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta timur,beralamat di Jalan Dr.Sumarno, RT 03/RW 08, Pulo Gebang JakartaTimur dengan Surat Kuasa Khusus No.1455/SK31.75/X/2017 tanggal 18Oktober 2017 memberikan kuasa hukum kepada :1. Yulistriani,S.H.2.
141 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padakantor hukum Yos Munir & Partners, beralamat di JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober2018Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, tempat kedudukan di Jalan Dr.Sumarno, Rt. 03, Rw. 08, Pulo Gebang, Cakung, JakartaTimur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan
Terbanding/Tergugat : TONY S NYATADJAYA, CS
20 — 13
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota AdministrasiJakarta Timur, beralamat di Jalan Dr.Sumarno, Kel.Pulogebang, Jakarta Timur, selanjutnya disebutTERGUGAT Ill semula TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 6 Maret 2014 Nomor : 174/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM.