Ditemukan 1739 data
13 — 10
Dra.EUIS NURKHAERONI Drs. AJIJI ROHIM
. , ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari Jumat tanggal17 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awwal 1433 H.. oleh kami Drs.MASNUN, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra.EUIS NURKHAERONI,SH dan Drs.
10 — 4
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
11 — 5
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
13 — 4
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
9 — 4
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
13 — 3
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
12 — 3
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
12 — 4
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
8 — 3
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
13 — 3
kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon dan termohon hadir kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS
MASNUN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.EUIS NURKHAERONI dan Drs. AJIJI ROHIM masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. MASNUN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EUIS NURKHAERONI Drs.
50 — 10
Biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang. telah dite ntukan Pemohon~ danTermohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendamaikankedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa = keduabelah pihak telah dimediasikan dengan hakim mediator DRA.EUIS NURJANAH,akan tetapi tidak berhasil pula;Menimbang, bahwa kemudian~ dibacakan suratpermohonan
DRA.EUIS NURJANAH akan tetapitidak berhasil, maka telah terpenuhi amanat UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No.50 Tahun 2009 pasal 65 jo PERMA No.1!
16 — 3
Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan tanggal 28 Maret 2011 Pemohon~ danTermohon datang dipersidangan, sedang untuk sidangselanjutnya Termohon tidak pernah datang lagi dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut danketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendamaikankedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah dimediasikan dengan hakim mediator DRA.EUIS
Sebagai Ketua Majelis, Dra.EUIS NURJANAH danDrs .MUNIP, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu olehDrs.UJU BADRUDIN. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota,Drs. EUIS NURJANAHYUSUF EFFENDI, SH.Hakim Anggota,Panitera PenggantiDrs. MUNIP, MH.Drs.UJU BADRUDINPerincian biaya perkara1.
52 — 4
Sebagai Ketua Majelis, Dra.EUIS NURJANAH danDrs.SANUSI, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah dibacakan pada hariitu) jugadalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadirioleh para Hakim tersebut dibantu oleh Drs.UJUBADRUDIN. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;HakimKetua Majelis,Drs. EUISYUSUF EFFENDI, SH.Hakim Anggota,Drs. SANUSI, MH.PaniteraDrs.UJU BADRUDINPerincian biaya perkara1.
Biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah dite ntukan Pemohon dan Termohon hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendamaikankedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keduabelah pihak telah dimediasikan dengan hakim mediator DRA.EUIS NURJANAH, akantetapi tidak berhasil pula;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan
SUBANDI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 25 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1431 4H. oleh kami YUSUF EFFENDI, SH.Sebagai Ketua Majelis, Dra.EUIS NURJANAH danDrs.SANUSI, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu
7 — 4
., oleh kami Dra.Euis Nurjanahsebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Eli Patmawati, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0656/Pat.P/2018/PA.CJRHakim,Tid,Dra.Euis NurjanahPanitera Pengganti,Tid,Eli Patmawati, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
9 — 6
MASNUN,SH, dan Dra.EUIS NURKHAERONImasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua.Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehDra.Hj.LILIS SUAIDAH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa pemohon tanpa hadirnya termohon.;Ketua MajelisDrs.H. TAUFIQURROHMAN,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
MASNUN,SH Dra.EUIS NURKHAERONIPanitera PenggantittdDra.Hj.LILIS SUAIDAHPerincian Biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.. Jumlah Rp. 431.000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejaktanggal 10 April 2012
10 — 4
MASNUN,SH, dan Dra.EUIS NURKHAERONI masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua. Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Dra.Hj.LILISSUAIDAH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa pemohontanpa hadirnya termohon.;Ketua MajelisttdDrs.H.TAUFIQURROKHMAN,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
MASNUN,SH Dra.EUIS NURKHAERONIPanitera PenggantittdDra.Hj.LILIS SUAIDAHPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. .000,2. Biaya Proses Rp. .000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. .000,5. Materai Rp. .000,Jumlah Rp. 406.000,Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejaktanggal 10 April 2012
14 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sebesarRp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Kamis 20 Maret 2014 M, bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Awal 1435 H oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA.YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu oleh MUMU,SH.
SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd Ttd10 DRA.EUIS NURJANAH DRA. YUMIDAH,MH.Panitera PenggantTtdMUMU,SH.,MH.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ...............c cece eee eee ee Rp 30.000,2s Biayd Pang lant . wcscsacss sss sacansaes ass racemase Rp 335.000,Sx Biayd PrOSGSiccississaxansas wnsacisv enous seaasaon Rp 50.000,4.
18 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Kamis 7 November 2013 M, bertepatan dengantanggal 3 Muharam 1435 H oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA.YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu oleh UMU,SH.
14 — 2
SAPRUDIN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA. YUMIDAH,MH. yang masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi MUMU,SH.,MH.sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs. SAPRUDIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.EUIS NURJANAH DRA.YUMIDAH,MH.Panitera PenggantiTtdMUMU,SH.,MH.Rincian biaya:1.
15 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Bogora pada hari Kamis 14 November2013 M bertepatan dengan tanggal tanggal 10 Muharam 1435 H oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.EUIS NURJANAH danDRA.YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh MUMU,SH.