No.2303 K/PID.SUS/2009bertanya kepada saksi DANU TRIATMOKO tentang perbuatan denganmemperlihatkan alat kemaluannya kepada siswi pelajar wanita disekolah, olehkarena saksi DANU TRIATMOKO tidak mengakuinya sehingga Terdakwa Dra.LINDA HARIANI Br.

NAINGGOLANbertanya kepada saksi DANU TRIATMOKO tentang perbuatan denganmemperlihatkan alat kamaluannya kepada siswi pelajar wanita disekolah, olehkarena saksi DANU TRIATMOKO tidak mengakuinya sehingga Terdakwa Dra.LINDA HARIANI Br.

Dra.Linda Haryani, AJB No.121/2008;b. Sebidang Tanah, SHM No.25/Margasana Propinsi Jawa Barat Kab.Pandeglang Kec.Pagelaran Ds. Margasana seluas 5.290 M2 a.n. Dra.Linda Haryani , AJB No.120/2008;c. Sebidang Tanah, SHM No.90/Margasana Propinsi Jawa Barat Kab.Pandeglang Kec. Pagelaran Ds.Margasana seluas 1.940 M2 an.Dra.Linda Haryani, AJB No.106/2008;26.2f.d. Sebidang Tanah, SHM No.91/Margasana Propinsi Jawa Barat Kab.Pandeglang Kec. Pagelaran Ds. Margasana seluas 1.940 M2 an.

Dra.Linda Haryani, AJB No.106/2008;B. Bukti hak milik Tergugat yang dijaminkan dan sekarang dikuasai olehPenggugat , yaitu:a. Sebidang tanah hak milik No.217/Cijeruk Propinsi Jawa Barat KabupatenBogor Kec/Ds.Cijeruk seluas 19.900 M2 a.n.Tatang Hilman;b. Bukti hak dari 5(lima) bidang tanah garapan Cijeruk Propinsi Jawa BaratKabupaten Bogor Kec/Ds. Cijeruk seluas 82.800.

Pst.20.21.22.23.24.Zo,26.2/.28.29.Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Akta Jual Beli No.121, tanggal 28 Agustus 2008 antaraLinda Haryani selaku Penjual dengan Yetty F Hutapeaselaku Pembeli atas bidang tanah Hak Milik No.24/Margasana Kec.Pagelaran, Banten;Daftar Kewajiban Dra.Linda Haryani, tanggal 16 Maret2009;Akta Pengikatan Jual Beli No.9 tanggal 11 Pebruari 2003;Surat Kuasa untuk menjual No.10 tanggal 11 Februari2003;Sertifikat Hak Milik No

Akta ini dibuat antara Dra.Linda Haryani(Tergugat) dengan Yetty Flora Hutapea (Penggugat);Kuitansi sebesar Rp.4.575.000.000.(empat milyar limaratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada tanggal 24 Oktober2005 yang telah diterima oleh Yetty Flora Hutapea(Penggugat) sebagai pembayaran pengembalian utangsesuai akta pengakuan utang No.3 tanggal 1 Agustus2005 yang dibuat dihadapan Notaris Gamal Wahidin, SHNotaris di Jakarta;Formulir Setoran Bank Mandiri sebesar Rp.40.000.000.

di cijeruk, bogor atas nama YayanSuryana dan Sertipikat Hak Milik No.292/Tugu Selatan, Hak Milik Nomor536/Tugu Selatan, Hak Milik Nomor 543/Tugu Selatan, kesemuanyaterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cisarua, Desa Tugu Selatan,yang terdaftar a.n Dra.Linda Haryani paling lama tanggal 30 Juli 2008dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) untuk renovasi bangunan dan lainlain.

Berdasarkan LaporanHasil Pengujian Badan POM RI di Pekanbaru dengan No.PM.01.05.84.05.17.962 tertanggal 29 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Dra.Linda Yeni, Apt. selaku Plh. Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen diperoleh hasilpengujian yang pada pokoknya sebagai berikut : Jumlah contoh yang diterima : 0,10 gram ; Pemerian : Berupa kristal kasar, warna putihbening.

Berdasarkan LaporanHasil Pengujian Badan POM ARI di Pekanbaru dengan No.PM.01.05.84.05.17.962 tertanggal 29 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Dra.Linda Yeni, Apt. selaku Plh. Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen diperoleh hasilpengujian yang pada pokoknya sebagai berikut : Jumlah contoh yang diterima : 0,14 gram; PRITGTIAIN staseenennnnennnnnnrnenes : Berupa kristal kasar, warna putihbening.

Sander Lintang Hutabarat, untuk mendaftarkan dirisebagai calon TNIAD tenaga kesehatan di Ajendam XVII CenderawasihJayapura;Bahwa, menurut saksi kalau Pemohon adalah paman dari anak yang bernamaAlex Sander Lintang Hutabarat,Bahwa, selama di Jayapura Alex Sander Lintang Hutabarat tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi kalau orang tua dari Alex Sander Lintang Hutabarat,tinggal jauh di Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.Dra.Linda

., akan dilakukanlelang eksekusi terhadap villa Marbela (Puncak) luas tanah 3.720 m*beralamat di Jalan Sukamaju I, RT.01 RW.008, Cisarua dengan SertipikatHak Milik Nomor 292/Tugu Selatan, Hak Milik Nomor 536/Tugu Selatan danHak Milik Nomor 543/Tugu Selatan kesemuanya terletak di Propinsi JawaBarat, Kecamatan Cisarua, Desa Tugu Selatan, terdaftar atas nama Dra.Linda Haryani;Bahwa salah satu bidang tanah tersebut di atas yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 292/Tugu Selatan telah didaftarkan Hak Tanggungan

islam yaitu seorang ayah bernama IDRISUKAR SUJANA dan ibu bernama NANI SUMARNI;Bahwa sejak lahir pemohon diberinama oleh orang tua pemohondengan nama MOCHAMAD EKA HERYAMA;Bahwa terhadap kelahiran tersebut orang tua pemohon danpemohon belum mendaftarkan kelahiran tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (dahulu Kantor Catatan Sipil)Kabupaten Purwakarta, sehingga pada saat itu pemohon belummempunyai Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama DRA.LINDA

keturunan A.JakuningSinabariba saja yang setuju Menjual tanah objek perkara I;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T 1;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi Dan bangunanTahun 2020 atas nama Dra.Linda

Sinabariba tanpa minta ijin dari marga Simarmata;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda LindaMeriati Napitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 1;Fotokopi Surat ukur Nomor: 247/Cinta Dame/2019, selanjutnya diberi tandaTT. = 2;Fotokopi Surat Permohonan dari Dra.Linda

Meriati Napitupulu kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Samosir, selanjutnya diberi tanda T.T.II 3;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 11 Juli2019, selanjutnya diberi tanda T.T.II 4;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 5;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 6;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal

keturunan A.JakuningSinabariba saja yang setuju Menjual tanah objek perkara I;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T 1;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi Dan bangunanTahun 2020 atas nama Dra.Linda

Sinabariba tanpa minta ijin dari marga Simarmata;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda LindaMeriati Napitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 1;Fotokopi Surat ukur Nomor: 247/Cinta Dame/2019, selanjutnya diberi tandaTT. = 2;Fotokopi Surat Permohonan dari Dra.Linda

Meriati Napitupulu kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Samosir, selanjutnya diberi tanda T.T.II 3;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 11 Juli2019, selanjutnya diberi tanda T.T.II 4;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 5;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 6;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal

Dra.Linda Riowat, dan 5. kk. Agus Basatua, MIT, yang dibuat oleh LurahTanjungpinang Barat dan Mengetahi Camat Tanjungpinang Barat, selanjutnyaIDET TANGA on... eeeccscesesnseseeecseesnsssesecaeseseeceesasanscaesesseeesssatsesaeucaeseeeaesaeeaeeaeses bukti P23;24.

keturunan A.JakuningSinabariba saja yang setuju Menjual tanah objek perkara I;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T 1;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi Dan bangunanTahun 2020 atas nama Dra.Linda

Sinabariba tanpa minta ijin dari marga Simarmata;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda LindaMeriati Napitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 1;Fotokopi Surat ukur Nomor: 247/Cinta Dame/2019, selanjutnya diberi tandaTT. = 2;Fotokopi Surat Permohonan dari Dra.Linda

Meriati Napitupulu kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Samosir, selanjutnya diberi tanda T.T.II 3;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 11 Juli2019, selanjutnya diberi tanda T.T.II 4;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 5;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 6;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal

keturunan A.JakuningSinabariba saja yang setuju Menjual tanah objek perkara I;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T 1;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi Dan bangunanTahun 2020 atas nama Dra.Linda

Sinabariba tanpa minta ijin dari marga Simarmata;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, kedua belah pihak akanmenanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 144 atas nama Doktoranda LindaMeriati Napitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 1;Fotokopi Surat ukur Nomor: 247/Cinta Dame/2019, selanjutnya diberi tandaTT. = 2;Fotokopi Surat Permohonan dari Dra.Linda

Meriati Napitupulu kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Samosir, selanjutnya diberi tanda T.T.II 3;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 11 Juli2019, selanjutnya diberi tanda T.T.II 4;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 5;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Juli 2019 atas nama Dra.Linda MeriatiNapitupulu, selanjutnya diberi tanda T.T.II 6;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal

Pesawaransedang berada di ruangannya, tidak lama kemudian datang saksi Dra.Linda Sari, MM Binti Ahmad Sukri (Alm) selaku Sekretaris DinasPerindustrian dan Perdagangan Kab. Pesawaran lalu membicarakanmengenai Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan berkata kepada terdakwapihak ketiga harus membayar uang di muka sebesar Rp. 35.000.000. (tigapuluh lima juta rupiah ) per bulan, lalu saksi Dra. Linda Sari, MM berkatakepada saksi Mursalin bagaimana KUPT ( Kepala Unit pelaksaanTeknis ) ?

Pesawaransedang berada di ruangannya, tidak lama kemudian datang saksi Dra.Linda Sari, MM Binti Ahmad Sukri (Alm) selaku Sekretaris DinasPerindustrian dan Perdagangan Kab. Pesawaran lalu membicarakanmengenai Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan berkata kepada terdakwapihak ketiga harus membayar uang di muka sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah ) per bulan, lalu saksi Dra. Linda Sari, MM berkatakepada saksi Mursalin bagaimana KUPT ( Kepala Unit pelaksaanTeknis ) ?

Dra.LINDA PURNAMA, M.Si., 4. ROSIANA, SH., 5.ASPARUDDIN, SH. 6. SU HERMAN, SH. 7. IGNATIUSSUNARTO, SH. dan 8. A. MANAF, SH., MH.,Kesemuanya adalah Aparatur Sipil Negara padaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT KAL BARKantor Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat BagianBiro Hukum, memilih beralamat di Kantor GubernurKalimantan Barat Jalan Jend.

Nota Dinas Nomor : 511 / 151.a / DPP / IV / 2009 Tanggal 13 April 2009 Dinas Pengelolaan Pasar Pemerintah Kota Banjarmasin An Dra.LINDA Studi Komperatif tentang Kajian Optimalisasi Pengelolaan Ke Propinsi Sumatera Barat138. Surat Tugas Nomor : 800 / 398 Um Peg / BKD-Diklat Tanggal 13 April 2009 Walikota Banjarmasin An Drs.H.SUKADANI,M.Si Untuk Mengadakan Studi Komperatif ke Propinsi Sumatra Barat dari tanggal 14 sd. 18 April 2009.139.

Rekening Bank : 00.197.264.5.731.000 Nomor :431/SP2DLS/2009 Dinas Pengelolaan Pasar Kepada Dra.LINDA SP2D yang dibayarkan Jumlah yang diminta dan yangdibayarkan Rp. 19.755.000 Tanggal 20 Maret 2009.2.

MARDIANA MARYAN dan saksi Dra.LINDA sehingga seakanakan semua personel PNS yang ada dalamSurat Tugas telah melaksanakan penugasan perjalanan dinas keRiau sebagai lampiran SPJ, padahal nyatanya hanya saksi Drs. M.RUSDI sendiri yang melaksanakan penugasan tersebut, sedangkanpersonel PNS yaitu. saksi Dra. Hj. LAILA DARHAM, saksiSUSILAWATI, S.Sos., saksi MARDIANA, S.Sos. Als. MARDIANAMARYAN, saksi Dra.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 4 (empat) bungkus lakban warna coklat berisikan bahan daun dan 1 (satu) bungkus lakban warna bening berisikan bahan daun narkotika ganja dengan berat kotor seluruhnya 3.965 gram
• 1 (satu) buah tas warna hijau
• 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yang dibalut plastik bening bertuliskan kepada ibu Dra.Linda Wahyuni,M.Pd
• 1 (Satu) Unit handphone android merek oppo warna hitam yang di dalamnya terinstal aplikasi WhatsApp dengan

V/Tergugat IV untuk hadir dipersidangan Pengadilan Tinggi Medan ,tanggal 17 Nopember 2015 dan tanggal7 Desember 2015 ;Menimbang,bahwa sekalipun Pembanding/Penggugat telah dipanggilsecara patut,sesuai dengan delegasi Relaas Panggilan Sidang Juru SitaPengadilan Negeri Medan No.350/Pdt.G/2015 /PNMDN,tanggal 9 Nopember2015, Pembanding/Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak memberikanalasan yang syah,sedangkan pihak Terbanding IV/Tergugat IV hadir kuasaInsidentilnya bernama Dra.Linda Simanjuntak

tanggal 13 Juni 2008 yang dibuat di bawah tangan dihadapan para saksisaksi yang isinya tidak jauh berbeda dari AddendumAkta Pengakuan Hutang Nomor 9 tanggal 4 Januari 2008, hanya merubahbunyi Pasal 2 nya saja, yaitu: Tergugat bersedia menyerahkan dan membalik namakan seluruh AsetJaminan dan Jaminan Tambahan (Pasal 3 dan 5) kepada Penggugat,yaitu: SertifikatSertifikat Hak Milik Nomor 24/Margasana, Hak Milik Nomor25/Margasana, Hak Milik Nomor 90/Margasana, Hak Milik Nomor91/Margasana yang terdaftar Dra.Linda

Nota Dinas Nomor : 511 / 151.a / DPP / IV / 2009 Tanggal 13 April 2009 Dinas Pengelolaan Pasar Pemerintah Kota Banjarmasin An Dra.LINDA Studi Komperatif tentang Kajian Optimalisasi Pengelolaan Ke Propinsi Sumatera Barat139. Surat Tugas Nomor : 800 / 398 Um Peg / BKD-Diklat Tanggal 13 April 2009 Walikota Banjarmasin An Drs.H.SUKADANI,M.Si Untuk Mengadakan Studi Komperatif ke Propinsi Sumatra Barat dari tanggal 14 sd. 18 April 2009.140.

DIDIT WAHYUNIE, Dkk.Nota Dinas Nomor : 511 / 151.a / DPP / MV / 2009 Tanggal 13 April 2009Dinas Pengelolaan Pasar Pemerintah Kota Banjarmasin An Dra.LINDA StudiKomperatif tentang Kajian Optimalisasi Pengelolaan Ke Propinsi SumateraBaratSurat Tugas Nomor : 800 / 398 Um Peg / BKDDiklat Tanggal 13 April2009 Walikota Banjarmasin An Drs.H.SUKADANI,M.Si Untuk MengadakanStudi Komperatif ke Propinsi Sumatra Barat dari tanggal 14 sd. 18 April2009.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD ) Nomor : 800 / 398 Um

DIDIT WAHYUNIE, Dkk.Nota Dinas Nomor : 511 / 151.a / DPP / V / 2009 Tanggal 13 April 2009Dinas Pengelolaan Pasar Pemerintah Kota Banjarmasin An Dra.LINDA StudiKomperatif tentang Kajian Optimalisasi Pengelolaan Ke Propinsi SumateraBaratSurat Tugas Nomor : 800 / 398 Um Peg / BKDDiklat Tanggal 13 April2009 Walikota Banjarmasin An Drs.H.SUKADANI,M.Si Untuk MengadakanStudi Komperatif ke Propinsi Sumatra Barat dari tanggal 14 sd. 18 April2009.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD ) Nomor : 800 / 398 Um

LINDA dengan tujuanSurabaya dan Malang pada bulan Mei 2010 dengan jumlah karyawatisebanyak 21 orang (sesuai bukti tiket keberangkatan) denganperincian penggunaan dana yang diambil dari dana perjalanan dinasyang tidak semestinya tersebut sebesar Rp.38.674.900, sehingga ; Rp.56.440.000, dikurangi Rp. 38.674.900, sama dengan 17.765.100,.Jadi uang yang yang tersisa dibendahara Dra.LINDA sebesarRp.17.765.100,.Bahwa sepengetahuan saksi masalah perjalanan dinas Luar daerahpada Dinas Pengelolaan Pasar Kota

Bendahara Pengeluaran Sadr.Dra.LINDA dengan tujuan Surabaya dan Malang pada bulan Mei 2010dengan jumlah karyawati sebanyak 21 orang (sesuai bukti tiketkeberangkatan) dengan perincian penggunaan dana yang diambil dari danaperjalanan dinas yang tidak semestinya tersebut sebesar Rp.38.674.900,sehingga ; Rp. 56.440.000, dikurang Rp. 38.674.900, sama dengan17.765.100, Jadi uang yang yang tersisa dibendahara Sdr Dra.LINDA sebesarRp.17.765.100, dan sekarang dana tersebut telah diserahkan keKejaksaanMenimbang

Kristian Saleng, M.M dan Dra.Linda Christine, S.S., M.Si masingmasing juga telahmemberikan 1 (satu) suara, hanya saja suara yang diberikanoleh Ir. Kristian Saleng, M.M dan Dra. Linda Christine, S.S.

Gideon Raru, M.Si mewakili Dra.Linda Christine, S.S., M.Si. berdasarkan Surat Kuasatertanggal 30 Desember 2019 memang dibenarkan olehTergugat karena hal tersebut diperbolehkan dan telah sesuaidengan Anggaran Dasar Yayasan Perguruan Tinggi KristenMakale, sehingga proses pemungutan suara yang dilakukanoleh Pengurus Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale(YPTKM) sudah sesuai dengan peraturan perundanganundangan dan asas asas umum pemerintahan yang baik.Bahwa berdasarkan hasil pemilinan tersebut hasilnya

Dra.LINDA EFIYANTI, perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Haji Iming, No. 75, Kel. Beji Kec.