HIFNI EFFENDI, S.Pd bin H.M.YUSRAN (alm) dkk Vs Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI dkk

PNS (guru), beralamat di Desa HapinangKecamatan Batang Halai Utara (lIlung) Barabaisebagai Penggugatgr eee soe see eee ee ee ee oedalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUSALADIN, SH pekerjaan Advokat alamat kantor JalanSoetoyo S.Komplek Saleh RT.37 No.36 KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Maret 2011 dan telah didaftarkan oleh1.Panitera Pengadilan Agama Klas A Banjarmasintanggal 3 Mei 2011 dengan Nomor120/05/2011/PA.Bjm; Dra.RAHMI

YUSRAN bin H.RUSLI; Menyatakan dan menetapkan para Tergugat yakni Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI, NORASHA FERDIANA binti H.SYAIFULLAH,SH (alm) , SAID KAMARUZZAMAN bin H.SYAIFULLAH,SH = (alm) adalah ahli waris dari H.SYAIFULLAH, SH (alm) dan H. SYAIFULLAH, SH (alm)adalah ahli waris dari H. NOORVAS (alm) binti H.

Dra.Rahmi Wilandari Bendahara Pengeluaran Pembantu Sekolahtelah melanggar ketentuan Pasal 3 ayat (4) dan (5) dan Pasal4 ayat (1), sedangkan Sdr. Bambang Jati A., S.Pd. dan Sadr.Sulastri, S.Pd. telah melanggar ketentuan Pasal 3 ayat (4) dan(5) dan Pasal 4 ayat (6) Peraturan Pemerintah Nomor: 53Tahun 2010, tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil.c.

Sipil.Bahwa substansi dan prosedur penerbitan obyek sengketa oleh PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat telah dipertimbangkan dengan baik dancermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara sebagaimanadalam pertimbangan hukum putusan perkara in casu.Dengan mendasarkan pada faktafakta diatas maka sudah sangat jelasbahwa penerbitan obyek sengketa berupa Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor : X.188.45/1073/436.7.6/2011 tanggal 11 Marat 2011Tentang Penurunan Pangkat Setingkat Lebih Rendah atas nama Dra.Rahmi

Dra.Rahmi Wilandari Bendahara Pengeluaran Pembantu Sekolah telahHalaman 16 dari 22 halaman. Putusan Nomor 406 K/TUN/2012melanggar ketentuan Pasal 3 ayat (4) dan (5) dan Pasal 4 ayat (1),sedangkan Sdr. Bambang Jati A., S.Pd. dan Sdr.

Putusan Nomor 15 PK/TUN/2014setingkat lebih rendah atas nama Dra.RAHMI WILANDARI(Penggugat/Pembanding); Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut keputusanNomor: X.188.45/1073/436.7.6/2011 tanggal 11 Maret 2011 tentangPenurunan Pangkat setingkat lebih rendah atas nama Dra.

Dra.Rahmi Wilandari Bendahara Pengeluaran Pembantu Sekolah telahmelanggar ketentuan Pasal 3 ayat (4) dan (5) dan Pasal 4 ayat (1),sedangkan Sdr. Bambang Jati A., S.Pd. dan Sdr.

Dan untuk memenuhi rasakeadilan dan harapan dengan diajukan gugatan dalam perkara ini, MajelisHakim Banding berpendapat perlu memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk merehabilitasi kedudukan dan jabatan Fungsional Guruatas nama Dra.Rahmi Wilandari (Penggugat/ Pembanding) dan selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya akanmengadili sendiri sebagaimana amar putusan berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa akhirnya berdasarkan seluruh pertimbanganhukum perkara ini, maka

di jalan Brigjen Katamso dan rumah mertua terdakwa dijalanCokroaminoto;Bahwa sepengetauan saksi para terdakwa tidak mempunyai surat ijin edar ataukeahlian khusus di bidang farmasi karena terdakwa hanya berprofesi sebagaisopir truk dan kernet truk;Bahwa saksi menerangkan jika para terdakwa mendapat keuntungan dari hasilmenjual pil triheksiphenidy tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan saksi ahli yangbernama Dra.Rahmi