Ditemukan 59 data
93 — 32
ATLANTIC DREAMLAND SALATIGA
53 — 45
PT DREAMLAND BALI,, melawan1. A A NGURAH AGUNG,, dk
PT DREAMLAND BALI, Sebuah Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Badung, Propinsi Bali, dalamhal ini diwakili oleh Dewa Ayu DiahSuryandari, SST.PAR., perempuan,tempat/tanggal lahir Klungkung 2 Februari1979, pekerjaan Karyawan swasta, beralamatdi Perum Permata Hijau, Br/LingkunganBuana Permata, Desa/Kel Padang Sambian,Kecamatan Denpasar Barat, Denpasar Bali,pemegang KTP.
Perlawanan dapat diajukan oleh Pemegang hak tanggungan;Namun dalam pertimbangan halaman 32 dari 36 halamanMajelis keliru mempertimbangkan faktafakta dengan menyebiutpukti P1 sampai dengan P23 pada intinya membuktikanpendirian PT Hanno Bali dan PT Dreamland Bali pertimbanganini sangat keliru yang pada pokoknya mengalihkan esensi dasarPerlawanan Eksekusi sebab nyata nyata Pemohon telahmenghadirkan buktibukti berupa;1. P18 Pernyataan Wayan Tana;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 218/PDT/2019/PT DPS2.
Atas dasar bukti P23 Sewa menyewa antara PT Hanno Bali10.dengan Anak Agung Ngurah Agung sebagai Kuasa dari PuriJambe Celagigendong dimaksud muncul bukti P16 yaitupengalihan hak dari PT Hanno Bali kepada PT Dreamland Bali,yang selanjutnya muncul Bukti P4;P5;P6,P7,P8.(yang padapokoknya menjelaskan perijinan perijinan terhadap bangunandiatas tanah dimaksud adalah milik PT Dreamland Bali;.
Bukti P16 ini menunjukan pengalihan hak dan pemanfaatanobyek tanah kepada PT Dreamland Bali, yang selanjutnya PTDreamland telah membangun beberapa unit Villa yangdibuktikan Bukti P4;P5;P6,P7,P8.
Bahwa karena Para Penggugat adalah satu kubu sedang dalamperkara Nomor: 688/Pdt.G/2014/PN.DPS, PT Dreamland Baliyang telah menggunakan tanah sengketa dan mengeluarkanbanyak uang untuk mengelola pemanfaatan tanah dimaksudtidaklah sebagai pihak maka sangatlah patut melawan eksekusi,dan eksekusi syang didasarkan perkara Nomor:688/Pdt.G/2014/PN.DPS,tidak patut dilaksanakan terhadap PTDreamland Bali;5.
79 — 7
Dreamland dari Sdr. Hartono kepada Toko Cat Aneka Warna.- 1 (satu) lembar surat yang berisi rekapitulasi pembayaran hutang PT. Dreamland kepada toko cat aneka warna yang dibayarkan melalui rekening BCA an. Hartono dengan nomor rekening 1180521930.- 12 (dua belas lembar) rekening koran Bank BCA an. Hartono dengan nomor rekening 1180521930 yang berisi bukti penerimaan uang dari PT. Dreamland. Dirampas untuk dimusnahkan .6.
Dreamland. Bahwa PT. Dreamland ada membeli barang berupa cat dari toko catAneka Warna dan system pembelian cat dari PT. Dreamland ke toko catAneka Warna dengan cara dalam pemesanan cat ke toko Aneka Warnabarang yang dipesan diantarkan terlebin dahulu ke PT. Dreamlandkemudian untuk pembayarannya terdapat tempo selama 1 (satu) bulanuntuk pelunasan pembayarannya.
Dreamland.
Dreamland sebagai karyawan dibagiankeuangan PT. Dreamland yang mempunyai tugas untuk melakukanpembayaran dari PT. Dreamland ke Supplier barang.Bahwa PT. Dreamland ada membeli barang dari Toko Cat Aneka Warnamilik Sdr. Afu berupa cat dan dalam sistem pembelian cat dari PT.Dreamland ke toko cat aneka warna dengan cara barang yang dipesandiantarkan terlebin dahulu ke PT.Dreamland dan untuk pembayarannyaterdapat tempo selama satu bulan untuk pelunasan pembayarannya.Bahwa cara PT.
Dreamland untuk membayarkanhutang melalui Rekening BCA milik terdakwa, dengan alasan untukmempermudah terdakwa dalam proses penagihan terhadap konsumen yaituPT. Dreamland;Bahwa Sadr. Afu tidak mengetahui PT. Dreamland membayarkan hutang cat keToko cat Aneka Warna melalui Rekening Bank BCA milik terdakwa.Bahwa Sdr.
Dreamland untuk membayarkanhutang melalui Rekening BCA milik terdakwa, dengan alasan untukmempermudah terdakwa dalam proses penagihan terhadap konsumen yaituPT. Dreamland; Bahwa Sadr. Afu tidak mengetahui PT. Dreamland membayarkan hutang cat keToko cat Aneka Warna melalui Rekening Bank BCA milik terdakwa. Bahwa Sadr.
1.PT Dreamland Bali
2.PT Hanno Bali
Tergugat:
1.A.A. Ngurah Agung
2.Salit Made Sulendra
3.Anak Agung Ngurah Gede
4.A.A Ngurah Manik Mahardika
Turut Tergugat:
1.A.A. Ngurah Agung
2.Hanno Soth
69 — 43
Penggugat:
1.PT Dreamland Bali
2.PT Hanno Bali
Tergugat:
1.A.A. Ngurah Agung
2.Salit Made Sulendra
3.Anak Agung Ngurah Gede
4.A.A Ngurah Manik Mahardika
Turut Tergugat:
1.A.A. Ngurah Agung
2.Hanno SothDreamland Bali), sehingga Pelawan (PT. Dreamland Bali) memiliki hakyang melekat terhadap Tanah Pelaba Pura Luhur Uluwatu Jurit dimaksud;Bahwa berdasarkan Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor : 1189TH. 2010 tertanggal 1 September 2010, yang dkeluarkan oleh instansiberwenang, maka selanjutnya Pelawan (PT.
Awalnya saksi bekerja di kontraktorpembangunan lalu setelah di vila selesai dibangun dan diserahkan ke PTDreamland Bali kemudian saksi di rekrut oleh PT Dreamland untukmenjadi karyawan gudang ;Bahwa awalnya saksi bekerja di PT Hanno Bali saat pembangunan vila,kemudian setelah vila selesai dan diserahkan ke PT Dreamland Bali lalusaksi di rekrut oleh management PT Dreamland Bali;Bahwa saksi tahu saat eksekusi vila tersebut dan saksi saat eksekusisaksi masih karyawan PT Dreamland Bali;Bahwa yang saksi
Bali;Bahwa saat vila tersebut di eksekusi, yang menguasai vila tersebutadalah PT Dreamland Bali;Bahwa saat eksekusi terjadi, Direktur PT Dreamland Bali adalah Bu Dlah,yang sebelumnya sebagai Direktur adalah Sahrul Sauca ;Halaman 22 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1185/Pat.Bth/2018/PNDpsBahwa saksi tidak tahu kapan Sahrul Sauca digantikan oleh Bu Diahsebagai Direktur PT Dreamland Bali;Bahwa yang saksi tahu, pemilik PT Hanno Bali, bosnya adalah PakHanno ;Bahwa saksi melihat saat eksekusi terjadi
, saat eksekusi tidak adapembongkaran ;Bahwa setelah ekskusi, sekitar tanggal 2021, saksi diputus kontrak kerjaoleh PT Dreamland Bali.
Bali;Bahwa Bu Diah tidak ada mengatakan mengenai perkara;Bahwa saat eksekusi ada demo dari karyawan yang meminta agarjangan tutup dapur kami, tapi eksekusi berjalan lancer ;Bahwa PT Dreamland Bali bergerak di bidang vila dan mempunyai 30karyawan;Bahwa karyawan di putus kontrak kerja oleh PT Dreamland Bali setelahvila di eksekusI ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai perkara yang terdahulu;Bahwa setelah vila di eksekusi, saksi masih datang ke vila karena saksidiminta oleh management PT Dreamland Bali
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Direktur PT DREAMLAND BALI VS A. A. NGURAH AGUNG, DKK
., selaku DirekturPT DREAMLAND BALI, berkedudukan di Br. Dinas LabuanSait, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi:Lawan1. A. A. NGURAH AGUNG, bertempat tinggaldi Jalan Noja I, Gang IV/25, Bukit Buung Denpasar,Kelurahan/Desa Kesiman Petilan, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar,2: SALIT MADE SULENDRA, bertempattinggal di Jalan Gunung Tambora 5, Celagi GendongDenpasar, Kelurahan/Desa Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar,3.
45 — 3
berupa:- 13 lembar kuitansi dengan total keseluruhan yang tercantum di kuitansi sebesar Rp114.350.000,00 (Asli); Dikembalikan kepada saksi Tjong Ngim Lan anak dari Djong Ajung; 1 berkas/bundel form pemesanan Ruko Mediterania Tower (Asli); 1 lembar surat pernyataan pembatalan pembelian ruko serta berita acara pembatalan pembelian yang dibuat pada tanggal 23 Agustus 2013 (Asli); 1 lembar surat pernyataan yang menerangkan bahwa terdakwa pernah bekerja sebagai marketing di Dreamland
Menyatakan barang bukti berupa:e 13 lembar kwitansi dengan total jumlah keseluruhan yang tercantumdalam kwitansi sebesar Rp114.350.000(ASLI).Dikembalikan kepada Saksi Thong Ngim Lan Anak Dari Djong Ajunge 1 berkas/bundle Form Pemesanan Ruko Mediterania Tower (ASLI)e 1 lembar surat pernyataan pembatalan pembelian Ruko serta BeritaAcara Pembatalan pembelian yang dibuat pada tanggal 23 Agustus2013 (ASLI)e 1 lembar surat pernyataan yang menerangkan bahwa tersangkapernah bekerja sebagai marketing di dreamland
sebagai marketing diDream Land Property untuk pembelian rumah toko (ruko) kepada saksi TjongNgim Lan dengan harga Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta riburupiah), kKemudian pada tanggal 18 Desember 2012 saksi Tjong Ngim Lanmenyetujui untuk membeli ruko secara KPR (kredit pemilikan rumah/toko)melalui terdakwa dengan menyetorkan uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) sebagai uang tanda jadi dan mendapatkan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh saksi Thomas Jusman selaku pemilik Dreamland
(seratus dua puluh empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa uang yang telah disetor oleh Terdakwa ke DreamlandProperty sejumlah Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah)dan yang tidak disetor oleh Terdakwa ke Dreamland Propertysejumlah Rp82.250.000,00 (delapan puluh dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah;e Bahwa uang yang sudah Saksi setorkan kepada Terdakwa yaitu:Pada tanggal 18 Desember 2012, dengan nilai nominal sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) yaitu sebagai uang tanda
dikarenakan istri dari saksi Tjong Ngim Lansedang sakit, kemudian Saksi melakukan pengecekan pada bagiankeuangan dan pihak Dreamland Property baru menerimapembayaran sebesar Rp42.000.000,00 (empat puluh dua jutarupiah) selanjutnya saksi Tjong Ngim Lan menyatakan bahwa telahmenyetorkan uang sebesar Rp124.250.000,00 (seratus dua puluhempat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada TerdakwaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2014/PN Sql.4.tetapi pihak Dreamland Property tidak menerima semua
Property melalui Terdakwa sebanyak Rp124.250.000,00(seratus dua puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun ketikaSaksi Tjong Ngim Lan datang ke kantor untuk melakukan pembatalanpembelian ruko ternyata uang yang telah Saksi Tjong Ngim Lan setorkanmelalui Terdakwa hanyalah disetorkan Terdakwa kepada Dreamland Propertysebesar Rp42.000.000,00(empat puluh dua juta rupiah).
Tergugat:
1.A.A.Ngurah Agung
2.Salit Made Sulendra
3.Anak Agung Ngurah Gede
Turut Tergugat:
1.A.A Ngurah Agung
2.Hanno Soth
108 — 70
Dreamland Bali
Tergugat:
1.A.A.Ngurah Agung
2.Salit Made Sulendra
3.Anak Agung Ngurah Gede
Turut Tergugat:
1.A.A Ngurah Agung
2.Hanno SothDREAMLAND BALI;3.5. Ijin Mendirikan Bangunan Nomor: 1189 TH. 2010, tanggal 1 September2010 atas nama PT. DREAMLAND BALI;4. Bahwa selanjutnya diatas tanah yang disewa tersebut Pelawan membangunbangunan berupa 6 (enam) unit Villa beserta kolam renang masingmasing, 1(satu ) unit Kantor Depan ( Front Office) 1 (Satu ) Unit Perkantoran, dan 1 (satu )Unit Pos penjagaan;5.
Dreamland Bali sekitar tahun 2005;Bahwa saksi tahu dengan PT. Dreamland Bali karena saksi pernah dimintauntuk membuatkan legal opinion untuk PT. Hanno Bali dan PT.
Dreamland memiliki banyak usaha dibidang propertydi daerah Pecatu;Bahwa pada saat itu PT. Hanno Bali dan PT. Dreamland diwakili oleh WayanTana;Bahwa saksi pernah datang ke lokasi pada tahun 2004 dan pada waktu itu villabelum ada;Bahwa kesimpulan dari legal opinion yang saski buat tersebut semuapersyaratan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saksi bekerja sebagai legal opinion di PT.
Dreamland Bali dari tahun2004 sampai dengan tahun 2008Bahwa diperlihatkan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10 dan saksi menyatakan mengetahui dan pernah melihat buktibukti surattersebut;Bahwa PT.
DREAMLAND BALI, Nomor 4,tanggal 8 Mei 2001, P2 berupa foto copy sesuai dengan asli Keputusan MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Nomor : C01277HT.01.01.TH.2001 Tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas, tanggal29 Mei 2001, P3 berupa foto copy sesuai dengan asli Turunan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TEGUH ANDREYANTO Bin Alm RASIDI
70 — 30
Bahwa tindak pidana pencurian (Curanmor) tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul : 08.03 wib di ParkiranPasar Dreamland Kel. Patam Lestari Kec. Sekupang Batam.
Bahwa pada saat sepeda motor tersebut hilang saksi sedang belanja diPasar Dreamland Kel. Tanjung Riau Kec.
Bahwa jarak saksi belanja di dalam Pasar Dreamland dengan sepedamotor milik saksi parkir + 50 Meter dan saksi masih melihat sepeda motortersebut dari saksi belanja di dalam pasar Dreamland Kel. Tanjung RiauKec. Sekupang Batam. Bahwa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J dengan Nomor Polisi :BP 5527 IF, Nomor Rangka : MH354POOBCJ294056, Nomor Mesin :54P294320 warna Biru yang hilang tersebut sudah sepenuhnya miliksaksi dan sudah lunas.
Bahwa berdasarkan rekaman CCTV dari pasar Dreamland Kel, TanjungRiau Kec.Sekupang Kota Batam kemudian kami unit lidik polseksekupang melakukan analisa dari gambar rekaman CCTV tersebut dandidapat ciriciri terdakwa tersebut dan kemudian kami mencari informasidimasyarakat dan didapat keberadaan terdakwa di daerah PerumahanSumberindo Batu Aji kemudian kami melakukan penyelidikan danpengembangan informasi dari masyarakat tersebut dan pada hari sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib kami
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH
116 — 69
Penggugat:
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SHDreamland Bali (Penggugat);ll.7.
Foto Copy berupa Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham DiluarRapat Umum Pemegang Saham perseroan Terbatas PT DreamLand No. 05tanggal 19 Desember 2019 ,selanjutnya diberi tanda P 3 ;4. Foto Copy berupa Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT Dreamland Bali Nomor: AHUAH.01.030025410 dariKementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum tanggal 16 Januari 2020,selanjutnyadiberi tanda P 4;5.
FRANSISKA ARDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal dengan Tergugatdan para Turut Tergugat tidak ada hubungan keluarga dengan penggugat;e Bahwa saksi dulu pernah bekerja di PT Dreamland Bali;e Bahwa tugas Saksi di PT Dreamland Bali sebagai staff accounting;e Bahwa saksi bekerja di PT Dreamland Bali mulai dari tanggal 9September 2018 sampai sekitar bulan April tahun 2019;Halaman 51 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 785
/Pdt.G/2021/PN Dpse Bahwa tugas saksi sebagai staff accounting;di PT Dreamland Bali adalahmerekap pendapatan dari penjualan kamar termasuk inventaris danseputaran tugas itu saja;e Bahwa PT Dreamland Bali bergerak di bidang perhotelan;e Bahwa lokasi PT Dreamland Bali tersebut terletak di Uluwatu, di daerahjalan Labuan Sait;e Bahwa setahu Saksi yang menjadi objek perkara adalah berupa villa;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas villa tersebut;e Bahwa yang Saksi ketahui ada 5 (Lima) villa yang beroperasi
Dreamland (Penggugat) ;Halaman 86 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 785/Pdt.G/2021/PN Dps2.
PT. CIPTA CHEVINDO JASA ABADI
Tergugat:
1.PT. ADISO INDO RAYA
2.ADIYANTI NINGSIH
77 — 45
., ParaAdvokat pada kantor ANDY SAPUTRA, SH &PARTNERS beralamat di Dreamland 2 Blok E7,No. 8, Marina City Sekupang, Kota Batam,Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 296/ Pdt. G/2021/PN. Btm.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2021, sebagai Tergugat I;ADIYANTI NINGSIH, seorang Perempuan Warga Negara Indonesia, lahir diPahlawan pada tanggal 11 Mei 1978, AgamaIslam, beralamat di Komp. Bunga Raya Blok P No.2, RT. 002/RW. 027, Kel. Belian, Kec.
Nanda Adeakarman Siregar, SH., ParaAdvokat pada kantor ANDY SAPUTRA, SH &PARTNERS beralamat di Dreamland 2 Blok E7,No. 8, Marina City Sekupang, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2021, sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator NanangHerjunanto, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Batam dan untuk itu telahmengadakan
Ny. DYAH ESTY WIJAYANTI PURNOMO
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Salatiga
2.PT. Galaxy Agung Lestari
3.Muhamad Muhlisin
Turut Tergugat:
Muhammad Figar Halazzim
81 — 18
Galaxy Agung Lestari, berkedudukan di Jalan Pandanaran Nomor 323B, Boyolali, Jawa Tengah, juncto Atlantic Dreamland Salatiga yangberkedudukan di Jalan Sukarno Hatta, Nomor 303, Isepisep,Hal 1 dari 5 Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2019/PNSit.Cebongan, Argomulyo, Kota Salatiga, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. Sri Mulyono, S.H., Agung PitraMaulana, S.H.,M.H., Nur Adi Utomo, S.H., Advokat yang berkantor diJl.
Atlantic Dreamland Salatiga,beralamat di Cebongan, Rt.02, Rw.01, Kelurahan Cebongan,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Sri Mulyono, S.H., Agung Pitra Maulana, S.H.,M.H., NurAdi Utomo, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.
54 — 32
DREAMLAND BALI, Perseroan yangberkedudukan di Br.
Dreamland Bali) adalah badan hukum Perseroan Terbatas dalam rangka Penanaman Modal Asing yang melakukankegiatan usaha pada bidang usaha Jasa Akomodasi (cottage) yangberkedudukan usaha di Kabupaten Badung Provinsi Bali sebagaimanatertuang dalam Anggaran Dasar dan seluruh perubahannya dan terhadapAnggaran Dasar dan perubahanperubahannya telah memperolehpengesahan badan hukum dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia;.
Dreamland Bali, tertanggal 20 Februari 2006;3.2. Rekomendasi UKL/UPL dari Badang Lingkungan HidupKabupaten Badung Nomor: 660.1/347/LH, tanggal 24 Juni 2010;3.3. Surat Bupati Badung Nomor: 556.2/2659/Diparda tanggal 30 Juli2010 Perihal Rekomendasi Membangun Jasa Akomodasi PT.DREAMLAND BALI;3.4.
DREAMLAND BALI;4. Bahwa selanjutnya diatas tanah yang disewa tersebut Pelawanmembangun bangunan berupa 6 (enam) unit Villa beserta kolam renangmasingmasing, 1 (satu ) unit Kantor Depan ( Front Office) 1 (satu ) UnitPerkantoran, dan 1 (satu ) Unit Pos penjagaan;5.
Dreamland Bali yang tercantum dalam hasilHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 132/ Pdt/2018/PT DPSrapat tersebut komisaris utama perseroan tersebut adalah Tuan Hanno Soth (bukti P 3 ) , surat dari Dinas Cipta karya Pemerintah Kabupaten BadungNo.1189 tahun 2010 tentang ijin mendirikan bangunan dimana ijin tersebutdiberikan kepada Hanno Soth ( PT Dreamland Bali ) sesuai dengan bukti P 10;Menimbang, bahwa dari urian bukti tersebut diatas bahwa pihak ketigasebagaimana yang disyaratkan untuk mengajukan derden
90 — 0
bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahannya ( Kealpaanya) Mengakibatkan Orang Lain Luka BeratMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy jadwal jaga LIVE GUARD;4 (empat) buah tiket masuk Atlantic Dreamland
;1 (satu) buah karcis parkir kendaraan R.4 Atlantic Dreamland; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.
Terbanding/Terdakwa : FAIZAL MUANAS alias FAIZAL Bin AKHMAD NASIKIN Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, S.H.
31 — 16
Kurrohman bersama saksi Khoerul aamiin:Bahwa setelah dirumah saksi Tofik Kurrohman kemudian menyerahkan tembakaugorilla pesanan Terdakwa Faizal Muanas alias Faizal 1 (Satu) bag 5 (lima) gram, ,saksi Khoirul Aamiin 4 (empat) bag 20 gram dan Sdr Yogi 1 (Satu) bag 5 (lima) gramsedangkan sisanya 1 (Satu) bag untuk saksi Tofik Kurrohman, namun untuk pesananTerdakwa dititipokan melalui saksi Khoerul Aamiin , selanjutnya saksi Khoirul Aamiinmenyerahkan tembakau gorilla kepada Terdakwa di Futsal Gedung dalam DreamLand
, dijawab oleh Tofik tak dol 650 ya, ganukan koe tuku karoo aku 350, kie bati 300 bagi 2 ya bro lalu Terdakwa jawab ya wisjam 4 sore ketemu nang dreamland futsal ya;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.45 wib saksi Tofik Kurrohman menemuiTerdakwa untuk mengambil tembakau gorilla pesanan Sdr Priyo , setelah bertemudengan Terdakwa selanjutnya saksi Tofik Kurrohman bermaksud untuk mengantartembakau gorilla pesanan Sdr Priyo namun ditengah jalan di depan RSUD Ajibarangdihentikan oleh saksi Meirza Findiana
Priyo, selanjutnya saksi Meirza dan tim melakukan pencarian terhadapTerdakwa dan berhasil ditangkap di Dreamland Futsal JI. Raya Pancasan AjibarangKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan diamankan barang bukti 1 (Satu)unit HP merk Samsung J5 wana putih , 1 (Satu) unit SPM Hoda Beat warna hitamNO. Pol.: R2073CJ berikut STNK dan kuncinya; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
, dijawab oleh Tofik tak dol 650 ya, ganu kan koe tuku karoo aku350, kie bati 300 bagi 2 ya bro lalu Terdakwa jawab ya wis jam 4 sore ketemunang dreamland futsal ya;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.45 wib saksi Tofik Kurrohman menemuiTerdakwa untuk mengambil tembakau gorilla pesanan Sdr Priyo, setelahbertemu dengan Terdakwa selanjutnya saksi Tofik Kurrohman bermaksud untukmengantar tembakau gorillapesana Sdr Priyo namun ditengah jalan di depanRSUD Ajibarang dihentikan oleh saksi Meirza Findiana
Priyo, selanjutnya saksi Meirza dan tim melakukan pencarianterhadap Terdakwa dan berhasil ditangkap di Dreamland futsal JI. RayaPancasan Aajibarang Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dandiamankan barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Samsung J5 warna putih , 1Halaman 5 Putusan Nomor 161/PID.SUS/2020/PT SMG(Satu) unit SPM Hoda Beat warna hitam NO. Pol.: R2073CJ berikut STNK dankuncinya; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
71 — 41
.1.899.99929 12.12202 PT.Harapan Rahayu Citra Rp.1.950.00030 12.12203 PT.Royal Bali Leisure Rp.2.033.625PT.Graha Barata31 12.11530 Kencana Rp.1.507.000Jumlah Rp.44.369.322NOVEMBER20121 12.12507 Baleka Beach Resort Rp.3.498.0612 12.12508 Baleka Beach Resort Rp.3.025.0003 12.12510 CV.Bali Harmoni Rp.816.7504 12.12512 Bali Island Villas Rp.971.6675 12.12516 PT.Bali Pecatu Graha Rp.2.250.0006 12.12517 PT.Bali Pet Shop Rp.1.173.3337 12.12518 PT.BPR Duta Bali Rp.1.290.000C 151 Luxury Villas8 12.12519 Dreamland
Invest Rp.500.000PT.Bank Sinar Harapan42 12.13517 Bali Rp.1.100.00243 12.138520 CV.Bali Harmoni Rp.1.210.000The Heart Of Bali44 12.13524 Restaurant Rp.2.310.00045 12.13525 The Elysian Rp.3.226.67046 12.13526 Bank Kita Rp.880.000PT.Bank Sinar Harapan47 12.13527 Bali Rp.1.760.00048 12.13528 Pepe Nero Rp.1.633.50049 12.13529 The Elysian Rp.1.787.500Jumlah Rp.68.404.066DESEMBER20121 12.13996 PT.Bali Mitra International Rp.1.837.9172 12.14001 PT.Bali Pet Shop Rp.1.173.333C 151 Luxury Villas3 12.14002 Dreamland
.1.899.99929 12.12202 PT.Harapan Rahayu Citra Rp.1.950.00030 12.12203 PT.Royal Bali Leisure Rp.2.033.625PT.Graha Barata31 12.11530 Kencana Rp.1.507.000Jumlah Rp.44.369.322NOVEMBER20121 12.12507 Baleka Beach Resort Rp.3.498.0612 12.12508 Baleka Beach Resort Rp.3.025.0003 12.12510 CV.Bali Harmoni Rp.816.7504 12.12512 Bali Island Villas Rp.971.6675 12.12516 PT.Bali Pecatu Graha Rp.2.250.0006 12.12517 PT.Bali Pet Shop Rp.1.173.333 16 7 12.12518 PT.BPR Duta Bali Rp.1.290.000C 151 Luxury Villas8 12.12519 Dreamland
Invest Rp.500.000PT.Bank Sinar Harapan42 12.13517 Bali Rp.1.100.00243 12.13520 CV.Bali Harmoni Rp.1.210.000The Heart Of Bali44 12.13524 Restaurant Rp.2.310.00045 12.13525 The Elysian Rp.3.226.67046 12.13526 Bank Kita Rp.880.000PT.Bank Sinar Harapan47 12.13527 Bali Rp.1.760.00048 12.13528 Pepe Nero Rp.1.633.50049 12.13529 The Elysian Rp.1.787.500Jumlah Rp.68.404.066DESEMBER20121 12.13996 PT.Bali Mitra International Rp.1.837.9172 12.14001 PT.Bali Pet Shop Rp.1.173.333C 151 Luxury Villas3 12.14002 Dreamland
Ni Wayan Ripen
Tergugat:
1.Bambang Samijono
2.I Putu Candra, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
44 — 40
., Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 5 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 791/Pdt.G/2021/PN DpsRaya Uluwatu No. 9, Dreamland Entrance Gate, Br.
19 — 5
Mutiara Dreamland, No.A7, Rt 004Rw 011, Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 4527
Mutiara Dreamland, RT 004RW 011, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung. Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (ba'da dukhul) sebagai Suami isteri dan sudah dikaruniai anak:2.1. XXXXXXXXXXXX (P), Lahir tanggal 13 Oktober 2013;2.2. XXXXXXXXXXXX (P), Lahir tanggal 31 Juli 2015;3.
SURYANTI
Tergugat:
1.SUBAGIO
2.KHOLIFAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil
23 — 2
AKTA PERDAMAIANNomor 13/Pdt.G/2021/PN GprPada hari Rabu, tanggal 24 Pebruari 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama antara:SURYANTI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tanggal lahir : Kediri, 11Juni 1983, Agama : Kristen, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Semeru Perum DreamLand B2 RT.047 RW.013 Desa Pare Kabupaten Kediri,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
11 — 7
PENETAPANNomor xxxxPdt.G/2019/PA.BtmZZ S 2SEF ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Pasir Bara, 17 April 1986, umur 33 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: XXXXXXXXXxx,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Perumahan Dreamland
58 — 2
Terdakwa tahu kalu kamimengejar sampai di depan Dreamland , mereka berusaha balik arah ke ABC, Saksijuga ikut berbelok kekanan, Terdakwa menabrak motor kami dan hingga kamisemua terjatuh dari sepeda motor. Selanjutnya Terdakwa kami tangkap dankemudian kami bawa ke Polsek tingkir;Bahwa, Saksi sempat memukul Terdakwa, setelah itu Terdakwa Saksi bawa kekantor Polisi;Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa tidak sendirian Terdakwa berboncengandengan temannya yaitu sdr.
Saat itu Saksi korbanberteriak minta tolong kebetulan ada orang yang tahu dan mengejar Terdakwa dankami bertiga juga ikut mengejar. sesampai di depan Dreamland , mereka berusahabalik arah ke ABC, Saksi juga ikut berbelok kekanan , Terdakwa menabrak motorAtaskami dan hingga kami semua terjatuh dari sepeda motor.
Pada saat sampai di Jl.AtasJenderal Sudirman Saksi berusaha menyalip dari sebelah kiri korban, setelah Saksidan Terdakwa sampai disebelah motor korban, Terdakwa menggoyangkanbadannya ke kanan dan Terdakwa menarik secara paksa tas milik korban yangmembonceng paling belakang.Namun karena Terdakwa tidak berhasil mengambiltas tersebut maka Saksi dan Terdakwa tancap gas hendak melarikan diri ke arahselatan dan pada saat sampai didepan Dreamland Saksi bermaksud berbalik arahtetapi tibatiba sudah banyak