Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, berupa : Pencatatan Perkawinan dalam Akta Nikah No : 163/25/X/1989 tanggal 18 Oktober 1989 (antara Drs.Amri dan Nurihayati) ;------------------------3.

Memerintahkan Kepada Tergugat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa berupa : Pencatatan Perkawinan dalam Akta Nikah No : 163/25/X/1989 tanggal 18 Oktober 1989 (antara Drs.Amri dan Nurihayati) ;-----4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi membayar biaya perkara pada peradilan tingkat pertama sebesar Rp. 350.500.

Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah dari Drs.AMRI Bin AHMAD yangtelah menikah pada tanggal 26 Januari 1985 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.123/10/l /1984 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan suami Penggugat tersebutsudah berlangsung hampir 27 tahun tanpa ada perselisihan dan berjalansebagaimana layaknya pasangan suami.

Bin Anmad, kemudianpenggugat juga tidak pernah dipanggil Pengadilan Agama / MahkamahSyariyah untuk didengar selaku istri pertama dari Drs.Amri Bin Ahmad.Halaman 6 dari 68 Halaman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2011/PTUNBNA11.Dengan demikian perkawinan tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal40 huruf b PP No.9 tahun 1975 jo.

Nurdin selaku P3N yang diangkat oleh KementerianAgama Kabupaten Aceh Timur sementara beliau telah meninggaldunia.Begitu pula dengan saksi saksi dan Kepala Desa yangmengelurkan keterangan semua telah meninggal dunia18.Bahwa jika pengakuan tergugat tersebut dihubungkan dengan SURATKETERANGAN No.78/2013/2011 tertanggal 18 April 2011 yang diterbitkanoleh Geuchik Gampong Baro Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timuryang menerangkan bahwa Drs.Amri,Nurihayati dan Budiman sesuai dengandata kependudukan yang

Memerintahkan tergugat untuk mencabut Kutipan Akta NikahNo.163/25/X/1989 tanggal 18 Oktober 1989 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok Kabupaten AcehTimur atas nama suami Drs.AMRI Bin AHMAD dan Isteri NURIHAYATIBinti BUDIMAN. 4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya biaya yang timbuldalam perkara ini. Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 27 Oktober 2011 yang isinya sebagai berikut ;1.

Jika data yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut dibandingkan dengan data yang disampaikan oieh Kuasa Hukum Drs.AMRI Bin AHMAD dalam surat) permohonannya ditemui beberapakejanggalan, antara lain;a. Bahwa Drs. AMRI Bin AHMAD dinyatakan Jejaka ternyata telah beristeri,yaitua= 66 016 = ltt ab, Bahwa Drs.

Guru Kencana Saktisedangkan terdakwa hanya perantara yang memenangkan tenderpengadaan barang dan jasa disekolahsekolah yang dibantu saksi Drs.AMRI RASULI mendapatkan barangbarang tersebut dari saksi DarsiSudarwie;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi DARSI SUDARWIEmengalami kerugian sebesar Rp 396.000.000.( tiga ratus sembilan puluh enam juta rupiah );Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;SUBSUDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.

RIDWAN ABU HANIFAH, MBA BinKEMAS ABU HANIFAH selaku direktur CV Graha Media dan saksi Drs.AMRI RUSLI Bin RASYUD mempunyai kerja sama dengan PT.

Guru Kencana Saktisedangkan terdakwa hanya perantara yang memenangkan tenderpengadaan barang dan jasa disekolahsekolah yang dibantu saksi Drs.AMRI RASULI mendapatkan barangbarang tersebut dari saksi DarsiSudarwie;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi DARSISUDARWIE mengalami kerugian sebesar Rp 396.000.000, (tiga ratussembilan puluh enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam SuratTuntutannya

Mochamad Somantri.SH.dan Drs.Amri ,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh H.Komarudin,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;anggota , Ketua Majet V'Drs.Mochamad Somantri,SH.Hakim Anggota II, Drs.Amri,SH., MH.Panitera Pengganiti,SeH. Komarudin.SH.; Pendaftaran5. AT K3. Panggilanpanggilan. Materai. RedaksiRp.RpRpRp.Ee.Rp.30.000;50.000;240.000;6.000;5.000:331.000;

Mengabulkan gugatan Penggugat ;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs.Amri bin Taib) terhadap Penggugat (Dwi Aldrina Setiati,SH binti dr.H.Abdussamad);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, untuk dicatatkan dalam daftar yang

Ketua Majelis, Drs.AMRI, SH.MH. dan Hj. FIRRIS. BARLIAN, S.Ag., MH. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Dra. MASNIARTI Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHj. PRAPTININGSIH, SH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISPerincian biaya perkara1nan &F WwW NYDrs. AMRI, SH.MH.Hj. FIRRISPANITERA PENGGANTI,Dra.

S, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs Asep Gupron , SH, MH, dan Drs.Amri, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehDrs. Agus Wachyu Abikusna, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum yang dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Hakim Anggota,Drs Asep Gupron , SH, MH 7 Panitera P Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.

Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000;(Duaratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 April 201 jMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah ,oleh Drs.Nuryadi Siswanto, MH. sebagal Ketua Majelis .Drs.MochamaclSomantri.SH.dan Drs.Amri, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh

Komarudin.SH.sebagai Panitera Pengganti, dengar dihadiriolehPemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HakittrAnggota ,AlDrs.MochamadSomantri,SH.Hakim Anggota Il, Drs.Amri,SH,, .MH.Panitera Pengganiti,SinH. Komarudin, SH.Rp.RpRpRp.Rfl30.000;40.000;200.000;6.000;5.000:

Dimyati, SH, MH dan Drs.Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Mujahidin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 277/Pat.P/2019/PA.SmdgHakim Anggota,Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Drs.

dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menunjuk Pemohon sebagai wali dari; 3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRD. j (.eeeeeeeeeeee ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Amri

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah ) :Demikianlah dijatunkan penetapan ini Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari ini Rabu,tanggal 14 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 H, oleh Drs.Hermanto, sebagaiKetua Majelis, Drs.Mochamad Somantri,SH, dan Drs.Amri,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh H.

Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Amri , SH,M.H .dan Drs. Muhammadun masingmasing sebagai hakim anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Windarti, S.H sebagai paniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon ;Ketua MajelisHal 10 dari 19 hal. PEN 263 /Pdt.P/2020/PA.JU.Drs. Sohel, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Amri, SH, M.H . Drs.

Dimyati, SH, MH dan Drs.Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Mujahidin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Dimyatl, SH, MH Drs. H. Taufiqurrokhman, MHHakim Anggota,Drs. Amri, SH, MHPanitera Pengganti,Ahmad Mujahidin, S.AgPerincian biaya :1.

.:26 ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Amri, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dimyati, SH, MH dan Drs.Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Mujahidin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.SmdgHakim Anggota,Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Drs.

Dimyati, SH, MH dan Drs.Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 363/Pat.P/2019/PA.SmdgAhmad Mujahidin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Dimyati, SH, MH Drs. H. Taufiqurrokhman, MHHakim Anggota,Drs.

Dimyati, SH, MH dan Drs.Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Mujahidin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Dimyatl, SH, MH Drs. H. Taufiqurrokhman, MHHakim Anggota,Drs. Amri, SH, MHPanitera Pengganti,Ahmad Mujahidin, S.AgPerincian biaya :1.

. , (............ ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Amri, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

. , (............. ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 224/Pat.P/2019/PA.SmdgMasehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Amri, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

.:5 ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Amri, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanA, Kecamatan , Kabupaten Sumedang; 4.A,Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRD. j (nee ).Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.SmdgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Amri