- Menyatakan terdakwa Drs.ANANG RUSDIANTO yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.ANANG RUSDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas) Bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan

Drs.ANANG RUSDIANTO

Menyatakan terdakwa Drs.ANANG RUSDIANTO bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN .sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP.dalam Surat dakwaankedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.ANANG RUSDIANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yaitu saksi Widayati maka sepeda motortersebut digadaikan oleh terdakwa kepada sdr Rubai Alias Bai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), bahwa uang tersebut digunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan pribadinyae Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Widayati mengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),atau setidak tidaknya lebih dari Rp25,00 (dua puluh lima rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Bahwa terdakwa Drs.ANANG

yang telah dialani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkan sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (I) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara, khususnya pasal372 KUHP;Mengingat akan pasal 372 KUHP.dan pasalpasal dari Peraturan perundangan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI: Menyatakan terdakwa Drs.ANANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.ANANG RUSDIANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan nomor Polisi N 5393 LM.No.Rangka MHIJF 5126 CK 787474 dan No.Mesin JF51E2773196 atas nama pemilikWidayati, dikembalikan

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG REDEB ; Drs.ANANG SURYONO NOTO LEGOWO bin SYARIFUDIN

pelaksanalelang PUTU RIDENG,SH biaya pengganti ;Bahwa dalam membuat dan menyusun berita acara penelitian fisik danpenetapan harga dasar/limit lelang barang sitaan Polres Berau yangdimohonkan oleh pemohon lelang Polres berau tersebut tidakberpedoman pada keputusan Direktur Jenderal Penguasaan HutanNomor :388/KPTSII/1996 tanggal 8 Nopember 1996 dan KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : 87/KPTSII/2003 tanggal 12 Maret 2003tentang pengukuran dan pengujian hasil hutan Indonesia ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DRS.ANANG

K/Pid.Sus./2008.87/KPTSII/2003 tanggal 12 Maret 2003 tentang pengukuran dan pengujianhasil hutan Indonesia ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DRS.ANANG SURYONO NOTO LEGOWOBIN SYARIFUDIN dimaksud telah merugikan keuangan Negara sebesarRp.14.318.695.501 ( empat belas milyard tiga ratus delapan belas juta enamratus Sembilan puluh lima ribu lima ratus satu rupiah ) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu, sebagaima laporan perhitungan kerugian Negara dari BPKPPropinsi Kalimantan Timur tanggal 12 Desember

Drs.ANANG SURYONO NOTO LEGOWO bin SYARIFUDIN

Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anakanak yang belum dewasatersebut dalam melakukan tindakan hukum dan / atau bertindak sebagai Subjek4 Memberi jin pada Pemohon untuk menjual : Sebidang tanah hak milik SHM No. 5366 / Kel Tanjungkarang, Surat Ukurtanggal 22062006, No. 2248/TKR/2006 Luas : 168 M2, atas nama Drs.Anang Qomaru Zaman, terletak di Desa Tanjungkarang, KecamatanAmpenan, Kotamadya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat ; 5 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang,

JB 281245 tanggal, 11 Juli 05, atas nama Drs.Anang Qomaru Zaman ; e P.VIIL :Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 5366 / Kel Tanjungkarang, Surat Ukurtanggal 22062006, No. 2248/TKR/2006 Luas : 168 M2, atas nama Drs.

Anang Qomaru Zaman (almarhum) bekerja di DinasPendidikan Propinsi Nusa Tenggara Barat ;e Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang bernama Drs.Anang Qomaru Zaman dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama : 1 LISTYA PRADANI PUTRI, anak perempuan, lahir di Mataram padatanggal 8 Mei 1988, sekarang berumur 22 tahun, sudah dewasa ;2 RIDHA DWI UTAMI, anak perempuan, lahir di Mataram pada tanggal2 Maret 1993, sekarang berumur 17 tahun, belum dewasa =;3 MUHAMMAD SATRIA NUGRABA, anak lakilaki,

Anang Qomaru Zaman,berupa sebidang tanah hak milik SHM No. 5366 / Kel Tanjungkarang, SuratUkur tanggal 22062006, No. 2248/TKR/2006 Luas : 168 M2, atas nama Drs.Anang Qomaru Zaman, terletak di Desa Tanjungkarang, Kecamatan Ampenan,Kotamadya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat i= Bahwa ia selaku salah satu ahli waris dari almarhum Drs.

Anang Qomaru Zaman, mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah hak milik SHM No. 5366 / Kel Tanjungkarang,Surat Ukur tanggal 22062006, No. 2248/TKR/2006 Luas : 168 M2, atas nama Drs.Anang Qomaru Zaman, terletak di Desa Tanjungkarang, Kecamatan Ampenan,Kotamadya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat ( bukti P.

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon melalui Kuasa Hukumnya Masingmasing, agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (Drs.Anang

Ujang Jamaludin SH.MH sebagai Ketua Majelis, sertaDra.Hj.Ai SuhayatiSSH.MH dan Drs.Anang Permana ,SH.MH masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehABD.

LAIF,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasapemohon ;Ketua MajelisttdDrs UJANG JAMALUDIN SH.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Ai Suhayati,SH.MH Drs.Anang Permana ,SH.MHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :NihilCatatan : Penetapan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal

terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 11 Februari 2010 Nomor : 711/2/k/2010.Selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON" ;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon melalui Kuasa Hukumnya Masingmasing, agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (DRS.ANANG

,MH. dan Drs.ANANG PERMANA, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibantu oleh Hj. YAYAH NURIYAH, S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasaPemohon dan kuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.UJANG JAMALUDIN,SH.MH. Drs.ANANG PERMANA,SH.MH.Panitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1.

,MH. dan Drs.ANANG PERMANA, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibantu oleh Hj. YAYAH NURIYAH, S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasaPemohon dan kuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.UJANG JAMALUDIN,SH.MH. Drs.ANANG PERMANA,SH.MH.Panitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1.

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon melalui Kuasa Hukumnya Masingmasing, agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (DRS.ANANG

PDM32/BRBAI/02/2011, tertanggal : 22 Pebruari 2011 telah didakwa sebagaiberikut : vinewntBahwa ia Terdakwa SYARMUJI Als ISAR Bin M.KASMANOR pada hari RabuTanggal 29 Juni 2011, sekira jam 20.00 Wita atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Juni 2011, bertempat di Keramat Manjang Rt.001/001 Kel.Barabai UtaraKec.Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di teras rumah saksi korban Drs.ANANG MAULANA Alias NANANG Bin ZULKIFLI AKHMAD atau pada suatutempat lainnya yang masih dalam daerah hukum

talaksatu Raji terhadapTermohon(TERMOHON) = didepan sidangPengadilan AgamaCiamis ;3 MenghukumPemohon untukmembayar kepadaTermohon:a Mut'ah Rp. 50.000,,b Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan setiap hari Rp.5.000, ;1 Membebankan biayaperkara kepadaPemohon Rp.346.000, (tiga ratusempat puluh enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal enam bulan Junitahun dua ribu sebelas Miladiyah bertepatan dengan tanggal empat bulanRajab tahun Seribu empat ratus tiga puluh dua Hijriyah : oleh kami Drs.ANANG

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon melalui Kuasa Hukumnya Masingmasing, agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (DRS.ANANG

Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON" ;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon melalui Kuasa Hukumnya Masingmasing, agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (DRS.ANANG PERMANA, SH.MH) namun ternyata tidak berhasil dan selainitumajelis hakim telah pula memerintahkan

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon melalui Kuasa Hukumnya Masingmasing, agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (DRS.ANANG

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ANANG PERMANA, SH.,MH. dan Dra. Hj. AI SUHAYATI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ABDUL LATIF, BA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon;Ketua MajelisttdDrs. UJJANG JAMALUDIN, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH. Dra. Hj.

Oleh kami : Drs.ANANG PERMANA, SH sebagai Ketua Majelis, Hj. KIKAH, SH dan Drs. SUKIRMAN,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh NUNUNGNURHAYATI, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. ANANG PERMANA, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdHj. KIKAH, SH Drs.

penggugat untuk membayardari segala biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada ihari tanggal M bertepatandengan tang gal 24 + Syaban 1432 H olehkami: sebagai Ketua Majelis, dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada sihari itu oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisttdHakim AnggotaHakim Anggotattd ttd Drs.ANANG

AI SUHAYA TI, SH dan Drs.ANANG PERMANA, SH.,MHDrs. Hj. AI SUHAYATI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF,BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa pemohon dan kuasa termohon;Ketua MajelisDrs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj. AI SUHAYATI,SH Drs. ANANG PERMANA,SH.MHPanitera PenggantiABD. LATIF,BAPerincian Biaya1.

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon melalui Kuasa Hukumnya Masingmasing, agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (DRS.ANANG